Mihals Ždanskis Uzruna, kas notika 10. septembrī, patiesībā tika izziņota krietni iepriekš. Neskatoties uz Tima Kuka paziņojumu, ka Apple palielinās savus slepenības centienus, mēs zinājām par ieviestajiem produktiem vairākus mēnešus iepriekš. Un, pateicoties tam, mēs varējām veidot dažādus viedokļus. Galvenais pretrunīgo viedokļu avots bija iPhone 5c. Tiem, kas dedzīgi iebilda, ka Apple neko tādu nevar ieviest, Stīvs Džobss droši vien rullē savā kapā. Realitāte ir tāda, ka "lētākais" iPhone 5c ir pieejams, un tas nav gluži lēts.
Kas vispār ir iPhone 5c? Tas praktiski ir iPhone 5, kas pārpakots krāsainā polikarbonāta korpusā ar par 10% lielāku akumulatoru un par 100 USD zemāku cenu. Tas precīzi neatbilst budžeta iPhone rēķinam tirgiem bez operatora subsīdijām, ja bāzes modeļa nesubsidētā cena ir 549 USD. Kāda ir problēma? Gaidot.
Mēs visi gaidījām, ka Apple pēc pamatnostādnes sāks pārdot trīs tālruņus – iPhone 5s, iPhone 5 un iPhone 5c, pēdējais nomainīs iPhone 4S, kas tiktu piedāvāts ar bezmaksas līgumu. Tomēr tā vietā tas aizstāja iPhone 5, ko tikai daži gaidīja. Šeit ir problēma ar cerībām — ņemot vērā iPhone plastmasas korpusu, lielākā daļa no mums uzskatīja, ka tālrunis vienkārši jābūt būt lētam. Plastmasa ir lēta, vai ne? Un tas arī izskatās lēti, vai ne? Ne vienmēr, vienkārši atgriezieties nesenā pagātnē, kad iPhone 3G un iPhone 3GS bija līdzīgas polikarbonāta aizmugures. Un neviens toreiz nesūdzējās par vāku plaisāšanu. Tad Apple mūs lutināja ar savu metāla dizainu, kad iepazīstināja ar iPhone 4. Tagad paskatīsimies uz konkurenci: Samsung dārgākie tālruņi ir plastmasā, Nokia Lumia tālruņi nemaz nekaunas par savu plastmasas korpusu, un Moto X noteikti. neatvainoties par tā polikarbonāta korpusu.
[do action=”citation”]Ja iPhone 5 paliktu portfelī, 5s ne tuvu neizceltos.[/do]
Plastmasai nav jāizskatās lētai, ja tā ir izgatavota labi, un daži ražotāji, proti, Nokia, ir pierādījuši, ka to var izdarīt. Tomēr tas nav plastmasa, plastmasas korpuss ir daļa no vairākiem mārketinga lēmumiem, par kuriem es pievērsīšos vēlāk.
Kad Apple izlaida iPhone 4S, tas saskārās ar vienu problēmu – tas izskatījās tieši tāpat kā iepriekšējais modelis. Neskatoties uz ievērojamām iekšējām izmaiņām aparatūrā, nekas nav mainījies, izņemot dažas nelielas lietas virspusē. Bija nepieciešama vizuāla atšķirība, lai iPhone 5s padarītu redzamāku. Ja iPhone 5 būtu palicis portfelī, 5s ne tuvu nebūtu izcēlies, tāpēc tam bija jāiet, vismaz sākotnējā formā.
iPhone 5C, oficiālais iPhone nabadzīgajiem, kas maksā vairāk nekā vairums augstākās klases viedtālruņu un tajā pašā laikā pasaulei kliedz: "Man nav iPhone 5S".
— Jiří Škrampal (@JiriSkrampal) Septembris 10, 2013
Tajā pašā laikā abiem telefoniem saņēmām arī krāsas. Apple, iespējams, jau sen plānos ir krāsas, galu galā, skatoties uz iPod, redzam, ka tie noteikti nav sveši. Taču viņš gaidīja, kad tirgus daļa nokritīs zem noteikta sliekšņa, lai viņi varētu atsākt pārdošanu. Krāsas neticami ietekmē cilvēka prātu un izraisa viņa uzmanību. Un nebūs maz cilvēku, kas kādu no jaunajiem iPhone iegādāsies tieši krāsu dizaina dēļ. Cenu atšķirība starp 5s un 5c ir tikai 100 ASV dolāri, bet lietotāji redzēs pievienoto vērtību krāsās. Ņemiet vērā, ka katram no tālruņiem ir sava unikāla atšķirība. Mums nav melnu iPhone 5c un 5s, tāpat 5s ir vairāk sudraba versija, bet 5c ir tīri balts.
IPhone 5c nemēģina izskatīties eleganti kā tā dārgākais līdzinieks. IPhone 5c vēlas izskatīties forši, un tādējādi tas ir paredzēts pilnīgi cita veida klientiem. Lai ilustrētu, iedomājieties divus vīriešus. Viens ir ģērbies jaukā jakā un kaklasaitē, otrs ir ģērbies ikdienišķā kreklā un džinsos. Kurš tev būs tuvāks? Bārnijs Stinsons vai Džastins Longs reklāmā Get a Mac? Ja izvēlaties otro iespēju, iespējams, izvēlaties to pašu, ko klients 5c. Apple ar vienkāršu triku izveidoja pilnīgi jaunu sava tālruņu biznesa segmentu. IPhone 5c ir paredzēts tieši tiem klientiem, kuri ieiet operatora veikalā un vēlas iegādāties viedtālruni. Ne gluži iPhone, Lumia vai Droid, tikai tālrunis, un to, kas viņu interesē, viņš galu galā nopirks. Un krāsas tam ir lieliskas.
Daži var brīnīties, kāpēc Apple izvēlējās cieto plastmasu, nevis alumīnija aizmuguri, piemēram, iPod touch. Tas ir labs jautājums, un, iespējams, tikai Cupertino zina precīzu atbildi. Var novērtēt vairākus galvenos faktorus. Pirmkārt, plastmasu ir daudz vieglāk apstrādāt, kas nozīmē gan zemākas ražošanas izmaksas, gan ātrāku ražošanu. Apple gandrīz vienmēr cieš no tālruņu trūkuma pirmajos mēnešos pieaugošo ražošanas prasību dēļ, jo īpaši iPhone 5 bija ļoti grūti ražot. Ne velti uzņēmums savā mārketingā par prioritāti piešķir iPhone 5c. Tas ir pirmais produkts, ko redzat, kad apmeklējat Apple.com, mēs redzējām tā pirmo reklāmu, un tā bija arī pirmā, kas tika ieviesta galvenajā pasākumā.
Galu galā reklāma vai, pareizāk sakot, iespēja vispār reklamēt iPhone 5c ir vēl viens svarīgs faktors, kāpēc tas nomainīja iPhone 5. Apple būtu grūti reklamēt gadu vecu telefonu blakus iPhone 5s, kaut vai tāpēc, ka identisku izskatu. Tā kā 5c ir ievērojami atšķirīgs dizains un tehniski jauna ierīce, uzņēmums var droši uzsākt masveida reklāmas kampaņu abiem tālruņiem. Un arī to, ka viņš to darīs. Kā pēdējā finanšu rezultātu paziņojumā atzīmēja Tims Kuks, vislielākā interese bijusi par iPhone 4 un iPhone 5, t.i., pašreizējo modeli un divus gadus veco modeli ar atlaidi. Apple ir izdomājis lielisku veidu, kā pārdot ievērojami vairāk gadu vecā modeļa vienību, uz kurām tagad ir vismaz tādas pašas rezerves kā pašreizējiem 5s.
[youtube id=utUPth77L_o width=”620″ height=”360″]
Man nav šaubu, ka iPhone 5c pārdos miljonus, un es nebūtu pārsteigts, ja pārdošanas rādītāji pārspētu Apple pašreizējo augstākās klases līmeni. Plastmasas iPhone nav budžeta tālrunis masām, uz ko mēs varētu cerēt. Apple tādu plānu nebija. Viņš saviem klientiem un faniem lika saprast, ka netaisās izlaist lētu vidējas klases tālruni, lai gan tirgus daļas ziņā tas varētu būt loģiski. Tā vietā, piemēram, Ķīnā tas piedāvās lētāku iPhone 4 — tālruni, kas tika prezentēts pirms trim gadiem, bet kuram joprojām būs pašreizējā iOS 7 operētājsistēma un kura veiktspēja būs labāka nekā lielākajai daļai pašreizējo vidējas klases tālruņu.
IPhone 5c nav Apple bezpalīdzības simbols, tālu no tā. Šis ir pirmās klases mārketinga demonstrējums, ko Apple ir apguvis, kā arī augstākās klases tālruņu ražošanu. Iespējams, ka iPhone 5c ir pārsaiņots iPhone 5, taču tas, kurš tālruņu ražotājs neveic tieši tādas pašas darbības, lai kopā ar savu vadošo ierīci piedāvātu lētākas ierīces. Vai domājat, ka Samsung Galaxy S3 prāts neparādīsies nākamajā Galaxy tālrunī par pieņemamu cenu? Galu galā, vai nav svarīgi, vai ierīce ir jauna uz papīra? Protams, parastam klientam, kurš vēlas darboties tālruni ar iecienītākajām lietotnēm.
Līdz ar to iPhone 5c, tātad iPhone 5 iekšas, līdz ar to plastmasas krāsas aizmugure. Nekas cits kā mārketings.
Un tas ir tik labi!
Ļoti skaisti apkopoti! ;) Maksimālā vienošanās..
Kvalitatīvs raksts, laba domāšana. vienošanās
Tieši tā. Sākumā, kad teica cenu, man likās, ka tas ir muļķības. Bet jo vairāk es par to domāju, jo lielāka jēga. Un godīgi - es labāk pērku balto 5c, jo man patīk, tas ir savādāk. Daudzi cilvēki noteikti domās tāpat.
Principā piekrītu, un ASV nekādu problēmu, par 100 USD lētāks variants, kāpēc ne, bet atpakaļ uz Eiropu un konkrēti pie mums, es absolūti nesaprotu cenu paaugstināšanas politiku Čehijai un piebūve, visa Eiropa... Kad skatos uz Vāciju, tad 5C maksās ap 15500 coz praktiski tāda pati cena kā par gadu vecu piekto riteni, t.i., šeit nebūs atlaides 100 USD, un vēl lieta ir 5S cena, kas pārsniedz 18000 XNUMX slieksni pamata versijai, pat ja ASV jaunā versija maksā tikpat, cik drivs (droši vien amici domā, ka mums ir labāk un labāk)
Tas gan vairāk saistīts ar viņu mentalitāti... viņi nesaprot, ka šeit katrā štatā ir cita valoda, cita valūta utt.. Viņiem viss visur vienāds (izņemot PVN, ASV katrā štatā ir savādāks) )
Mani drīzāk pārsteidz fakts, ka viņiem nav labāku sakaru ar operatoriem un viņu subsidētās cenas šeit netiks atspoguļotas, pat ja tas notiek ar 1:1 dolāru konvertāciju uz eiro.
Cenas ASV veikalā norādītas bez PVN, Čehijā un citās Eiropas valstīs ar PVN. Pievienojiet tai 2 gadu garantiju, un jums būs praktiski tikpat daudz.
Es saprotu cenas... kā jau teicu, PVN katrā ASV štatā ir atšķirīgs... bet par to, ka Apple celtu cenu divu gadu garantijas dēļ, es nezinu... neatkarīgi no fakta ka Apple Care ir starptautiska :-) mūsu garantija attiecas tikai uz Čehijas Republiku: -D
Godīgi sakot, uzreiz pēc 5C un 5S palaišanas es nesapratu, kāpēc viņi to darīja. Bet tajā pašā laikā es nevēlējos to atzīmēt kā kļūdu un atbalstīt tādas idejas kā Apple. Gaidīt, ka tāds milzis kā Apple pieļaus šāda veida kļūdu, man tiešām nešķita pareizi. Aiz tā es redzēju kaut ko vairāk, tikai nezināju ko. Un kopš tā laika man galvā ir kļūme. Un kļūda pazuda pēc raksta izlasīšanas. Viss man sāka piemēroties un saprast. Doma pēc domas. Es novērtēju autora lielo ieskatu un objektivitāti visā šajā tēmā un par pašu Apple kopumā. Forši.
Piekrītu rakstam. Bet kam ir iP5, tas zina, ka ir lielas problēmas ar signālu, kur tas nemitīgi nokrīt līdz EDGE, ar izturību un īpaši ar apstrādi, kad iP5 nēsāt bez maciņa ir pārāk liels risks. Pēdējā laikā jūtu ip5 ekrāna izmēra robežu, un tieši otrādi, pamata versijas zemā ietilpība ar 16GB nedod vietu lieliem tēriņiem uz lietotnēm/spēlēm un lielākai kameras izmantošanai. Mazliet dīvaina stratēģija, bet lai tā būtu. Apple pilnībā apzinās, ka pāreja uz sacensībām nav tik vienkārša (izmēģināta gan ar WP, gan ar Android), tomēr nelielas šaubas par Apple kompānijas tālāko virzību ir risinājušās uz visiem laikiem.
Galu galā tas bija skaidrs jau no paša sākuma. Un pat prezentēja. Tā kā 5 ir dārgi un sarežģīti izgatavot, viņi ražos 5C un pārdos to XNUMX vietā. Par tādu pašu cenu, it kā viņi pārdotu pieci ar atlaidi, tikai viņiem būs lielāka peļņa. Tikai tad vieni idioti sāka rakstīt kā būtu ja un citi idioti rakstīja, ka tā būs. Lētais iPhone jau no paša sākuma bija muļķības, bet cilvēki to gribēja, jo beidzot varēja iegūt iPhone, vai netērē viņam tik daudz
Protams, bet pārdot gadu vecu aparatūru pilnīgi bez izmaiņām (pat ja tas daudzējādā ziņā ir pietiekami) līdzīgā cenu diapazonā kā konkurējošiem augstākās klases modeļiem no mana viedokļa ir diezgan riskants solis. Pēc gada ar iOS8 plastmasa būs novecojusi, nogurusi kā iPad Mini, kas ar iOS7 GM uzvedas visādi, ne labi. Nu, iPhone 5 (ne)pārsteidzošā kārtā ar jaunāko iOS7 GM arī ik pa laikam slikti stostās, vai arī ir lagas, kas nebija pēdējā beta versijā. Ar laiku redzēsim, cik gudrs lēmums tas bija no Apple puses ;)
Bet nekas nav mainījies. 4S tika pārdots par tādu pašu cenu, kā tagad tiek pārdots 5C. Viņi tikko padarīja 4S lētāku un tā vietā, lai tā cenai liktu 4, viņi izgatavoja 5C, kuram ir lielāka peļņa zemāku ražošanas izmaksu dēļ, pretējā gadījumā tas ir tas pats produkts ar labāku akumulatoru. Man tas ir lipīgs, jo es domāju, ka tikai balts ir patīkams ar krāsām (iPod Touch 5G), taču tas atradīs savus cienītājus. Es palikšu pie augstākās klases. No otras puses, 4S ir jauks 10k. Jā, nepietiekams HW. iPad Mini HW nepietika pat ar iOS 6, vienkārši A5 un 512MB RAM ir par maz.. A6 un 1GB ir daudz labāk, bet ļoti ceru uz A8 un 2GB RAM. Tas būs lielgabals! :)
Mans ipad mini diezgan labi darbojas operētājsistēmā ios 7 GM :-) lai gan tas dažas reizes raustas, bet iphone 5 dara to pašu ar mani... personīgi es domāju, ka Apple ir maz laika, lai optimizētu tik daudzas jaunas sistēmas viņus :-) galu galā tā ir jauna sistēma no paša sākuma, varētu teikt :-) nē, tā ir tikai pārkomplektēta palaišanas programma :-)
Man personīgi ir iPad 2 (iekšpuse laikam tāds pats kā iPad mini) un ar iOS 6 nevaru teikt nevienu sliktu vārdu par ātrumu...vienīgais, ka iestatījumu ielāde ir ilgāka, bet uz no vienas puses, jailbreak arī to dara... mans iPad ir 90% pilns un man ir 64 GB versija... tā kā man ir pieredze ar Android mobilajiem tālruņiem (man joprojām ir tagad), es varētu dzirdēt salīdzinoši ievērojamu palēnināšanos pat tad, kad tas bija puspilns
Valenta ir vienīgā, kas acīmredzot nedaudz vēroja noplūdes. Neviens, kurš lasīja Apple vietnes, nevarēja iedomāties, ka 5c būs aparatūra no 4s, bija skaidrs, ka tas būs defacto uzlikts piecinieks. Tikai nosaukuma dēļ (!!!). Turklāt šie ziņojumi cirkulēja gandrīz 3/4 gada iepriekš - iPhone 5 ražošana bija pārāk dārga un Apple nevarēja atļauties to padarīt lētāku klasiskā veidā, jo tie zaudētu rezervi. Mani personīgi tiešām šokēja cena, gaidīju, ka pateicoties plastmasas vāciņam cena nokritīsies nevis par klasiskajiem 100$, bet gan par 200$ un 4s tiks pilnībā izņemts no piedāvājuma. Nu, galu galā tas ir nedaudz savādāk. No Apple puses tā ir neliela krāpniecība, taču neatkarīgi no tā, viņi vienmēr ir bijuši saistīti ar naudu.
Tas neko daudz neietaupa uz vāka un ražošanas. Varbūt vairāk nekā desmitiem dolāru? Drīzāk tas ir par viņu peļņas palielināšanu un akcionāru iepriecināšanu.
Bet gaidīsim 2014. Ja 5C nokritīs līdz šodienas 4S cenai (9990), 5S uz 5C un 6 par tādu pašu cenu būs skaisti :) šis ir pārejas - stulbs - gads.
Tātad mārketingā ir divas iespējas, ko Apple varētu izmantot - vai nu orientēta uz tirgus daļu (ko es gaidīju android izaugsmes laikā), vai uz peļņu :-)
Manuprāt, cena ir kārtībā, kamēr mēs runājam par subsidētiem telefoniem caur at&t un pat ASV, problēma ar cenu šeit ir drīzāk operators. Galu galā 16 GB 5C maksā 99 USD ar apņemšanos, tāpat kā vecākā iPhone paaudze vienmēr maksā gadiem ilgi. Domāju, ka Apple ar cenu nekļūdījās, tikai neņem vērā, ka kaut kur tiek pārdots vienotas maksas telefons, par kuru maksājam 40€ mēnesī par maksu 320€...piem.
Vai runa vairs nav par labākā produkta radīšanu, bet gan par lielākās naudas gūšanu?
Nē, uzņēmumi to dara savas sirds labā (īpaši akcionāri :-D ).
Ļoti labi uzrakstīts. Situācija atkārtojas katru gadu pēc pamatnostādnes. Sākumā cilvēkiem nav jēgas, Apple "trako", kas to pirks utt.
Un beidzot pēc nedēļas vai divām cilvēkiem un žurnālistiem tas sāk saprast.
Es tikai nesaprotu vienu, Apple ir miljardu dolāru uzņēmums, vai tiešām cilvēki var domāt, ka viņi nodarbina idiotus, kas nezina, ko viņi dara? Vai viņi nav veikuši pietiekami daudz tirgus izpētes, analīzes utt.?
Analīzes ir muļķības, cilvēki nezina, ko es gribu, bet es viņiem pateikšu. SJ :)
Lūdzu, tā ir veltīga laika izniekošana te ar plastmasu, kad man ar iP5 ir arī gumijas vāciņš un man vienalga, gribu lai telefons ir aizsargāts un strādā stabili, kad vajag! Man nepatīk katru dienu, cik skaists ir alumīnijs, bet tas ir par praktiskumu. Un tas, ka Apple piedāvāja jauno 5c, drīzāk ir vērsts uz citām foršām cilvēku grupām un jauno paaudzi, un, ja kāds to sauc par lielisku mārketingu, tad es ne!
Man drīzāk patīk, ka viņi atrada veidu, kā padarīt vecāko modeli pievilcīgāku un tajā pašā laikā redzēt vēl vairāk :-) galu galā iPhone 5C būs daudz lētāk ražot nekā iPhone 5 :-)
Kāpēc jūs domājat, ka tas pats HW būs lētāks viena plastmasas vāka dēļ?
ražošanas izmaksas :-) alumīnijs noteikti būs dārgāks gan kā ražošanas faktors, gan tā turpmākā apstrāde :-)
Tas, ka ir nedaudz dārgāks, ok, bet mani interesētu, cik tas ir procentos vai naudā. Kaut kas līdzīgs iekšpusei maksā 6000 NOK, segums 2000 NOK, mākslīgais pārsegs 1000 NOK. Ar tādiem skaitļiem 1000 būtu pavisam niecīgi un būtu runa par to, kurš mobilais telefons ir mērķēts.
nepārprotami kopš iPhone 5 ieviešanas ražošanas izmaksas ir ievērojami samazinājušās, jo atsevišķi komponenti ir kļuvuši lētāki... personīgi esmu ļoti pārsteigts, kāpēc iPhone kapacitāte nesākas ar 5GB no iP32 uz priekšu... tas ir man lielākā traģēdija... zinu, ka arī tādu varu nopirkt, bet 100e maksāšu tikai dēļ zibspuldzes, kur reālā starpība, varbūt 5e?
Tas ir atkarīgs no tā, ko vēlaties darīt ar savu mobilo tālruni. Man pietiktu ar kādiem 16GB (ipadā cīnos ar 32GB ;-).
Nu es domāju, ka nebūs daudz lētāk, tikai tas, ka viņiem vajadzēja veikt facelift un izvēlēties pareizo polikarbonātu, izdomāt, kā tur noturēt korpusu un kā likt iekšas utt., izlaidīs un pārdos iPhone 6C , drīzāk domāju, ka Apple to izdarīja, lai de-facto IP5 modeli ar jaunām aizmugurēm padarītu pievilcīgāku un tas tika pārdots, jo tiesa, ka krāsainie šodien ir forši :-)
Es tev pilnībā piekrītu. 1. Man ir liela roka, ip5 ir grūti noturēt bez vāciņa. 2. Es novērtēju lietas, tāpēc katrs telefons vienmēr bija iepakojumā. 3. Es nenodarbojos ar materiālu, bet gan ar kopējo dizainu. 4. Es uzreiz upurētu alumīniju, lai, teiksim, būtu par dienu lielāka izturība.
Nu redz, es tam iepakojumu nenesu, pareizāk sakot, man ir tikai maciņš, no kura jāizņem, ja gribu lietot. Metāls ir vienkārši tik lieliski turams rokās, tam vienkārši ir īstā "sajūta". Tāpēc mēģināju turēt vākos, klasiskajā polikarbonātā (bet sanāca krietni biezāks) un nopirku arī Pinlo 0.3mm. Tik un tā pēc dažām dienām izņēmu. Sajūta, kad turat to rokā un jūtat īsto metālu, maksimālā piesardzība to lietojot ir vienkārši tā vērta. Un ja nejauši kaut kur uzradīsies skramba...ak dievs, pasaule nesabruks =)
Es neesmu mārketinga eksperts, taču pēc iph5 izlaišanas esmu pamanījis parādību savā reģionā. Vairāki mani draugi, kuriem iph3GS pārgāja uz Samsung Galaxy 4, ir ļoti apmierināti, un es esmu no iph5. uzskata, ka daudzi, daudzi lietotāji, kuri šobrīd nav īpaši ābolu fani, izvēlēsies Samsung Galaxy, nevis iph4C XNUMX… Nemetiet mani ar akmeņiem, tas ir tikai viedoklis;)
Runa drīzāk par to, vai viņi atstāja aiz sevis aplikāciju veikalā pirkto lietotni par XX EU/CZK :-) ja nē, tad es neredzu problēmu pāriet uz S4 tik neatrisināmu ... normāliem mirstīgajiem, kas var iztikt dažas lietojumprogrammas, kāpēc gan ne... Man iPhone ir aptuveni 215 lietojumprogrammas, un 85 procenti no tiem nekad nav redzējuši Android, un es domāju, ka viņi nekad arī neredzēs (galvenokārt mūzikas, rediģēšanas un fotoattēlu lietojumprogrammas, bet arī dažas spēles)
Viņi nozags Android lietojumprogrammas (ja tādas pastāv) :-).
Tā taču ir jauka ideoloģija... vēl ļaunāk ir tas, ka draugam ir S3 un uz to ir ielādējis švaku sygic un viss viņa mobilais uzlauž... tātad ir 50.50/3, ka viss jūsu mobilais tiks uzlauzts vai aplikācija uzvarēja Neesiet vispār google play... Neatkarīgi no tā, ka otram draugam ir Samsung galaxy grand duets ... un tam ir tik specifisks mikroshēmojums, ka google play viņam pat nepiedāvās īstu racing 8 un apshalt 6 un pat ne apshalts 7 un XNUMX :-D Es vienkārši dažreiz nomestu android telefonu zemē :-D
Nu man mobilajā telefonā (S2) nav nekā neoficiāla vai nelegāla un man arī vienalga :-). Varbūt tā nav saputrota nelegālā versija, bet gan Android vispār ;-). Nesen te kāds rakstīja, ka nopirka S4 un iztrūkst izvēlne (tiešām nesaprotu, kāpēc cilvēki tik daudz pērk).
Saderība, nesabalansēta veiktspēja un slikta HW optimizācija ir vispārēja problēma.
Gatavoju rakstu par tēmu "Android lietotājs, jeb nervi spainī" :-D.
nu viņš tā varēja :-D Man tie nervi spainī bija 3 gadus ar trim android telefoniem :-D
Un kāpēc cilvēki pērk androidus - tie ir lētāki ... un kāpēc viņi pērk dārgus androīdus jo pret Apple par to pašu naudu vairāk mūzikas ... 4 kodoli, 8 kodoli - 2-3gb ram 5 un vairāk displejs ar fullhd
Mārketings izklausās labi, bet kad kādam ar tik super HW nav pat pamata ēdienkartes, kas nesajaucas, redzams, ka HW ir otrā vieta ;-).
Man ir s4 jaunas piecas dienas, un tā ir traģēdija. Tālrunis restartējas pats, nemierīga grafika un vienas rokas vadības ierīces neizdodas. Tie, kas pāriet no apple uz s4, būs vīlušies...
Tāpēc tika veikts salīdzinājums, ka zināms procents cilvēku pāriet uz Samsung no Apple, un otrādi ir 3 reizes vairāk ;-).
Esmu arī ļoti neapmierināts ar Samsung.
Bet, iespējams, lielākā problēma ir operētājsistēmā, kas patvaļīgi zog datus un lielā mērā ir saistīta ar neoptimizētu HW.
Nezinu par Samsung, bet man ir bijusi pieredze ar Sony, konkrēti Sony Xperia Sola ar Android, un kaut ko tik šausmīgu nebiju piedzīvojis pat ar Windows Mobile pirms 6 gadiem. Displeja reakcija ir draiska, viss ievilkās, pēc brīža wifi iestrēga un nācās restartēt telefonu, vienkārši traki.
Man žoklis atkrita, godīgi. Lielisks raksts, labi apkopots un domāšanai tiešām ir jēga. Paldies viņai!
Man patīk, kā viedokļi atkal mainās
iepazīstināja ar iPhone :) … pirmais “Plastmasas iPhone? Viņi to nevarēja izdarīt
atlaid!", pēc tam "Labi, viņi izlaida plastmasas iPhone, bet tas ir briesmīgi, dodieties uz to
Es to nepirkšu!" un visbeidzot "tas patiesībā ir diezgan forši, es to nopirkšu..." :))
jocīgi.. kad Samsung taisa plastmasas mobilo telefonu, to kritizē.. bet kad apple ražo plastmasas, tas ir lielisks mārketings :-) :-D
tāds ir radikālu apple fanu domāšanas veids. Lai ko dara ābols, tas ir lieliski, tieši tā viņi gribēja, un pārējie pat ceļgaliem neaiztiek :/ Es pati esmu liela visa ābolu fane, bet tas mani ļoti kaitina un pat nebrīnos, ka citi uzskati mūs par mēmu ābolu aitu :(
Nevaru pilnībā piekrist.. tas, kas vakar bija nepieņemams, šodien ir pārsteidzošs.. un ar to es nedomāju, ka Apple produkti ir slikti, tieši otrādi, tie noteikti pieder topa augšgalam, bet uzticība un nekritiskums pret zīmols mani mazliet traucē.. un it īpaši žurnālistu gadījumā..
Viss noteikti ir labi. Plastmasa, mārketings un krāsas. Bet neviens man nesaka, ka cena ir pareiza. Ar to, ka konkurents spēj piedāvāt ievērojami lētākas ierīces, Apple var krietni atriebties. Ja tā ir taisnība, ka Apple ir lielākā ieņēmumu daļa no lietojumprogrammām un mūzikas, tai jācenšas palielināt savu tirgus daļu pat uz zemākas ierīču peļņas cenas. Tas tikai palīdzēs android paplašināties.
Patiesība ir tāda, ka Apple ir lielākā ieņēmumu daļa no iPhone un iPad pārdošanas, kam seko AppStore un iTunes.
Mans pirmais iPhone bija 3G, un es nemaz neiebildu pret plastmasu. Gluži otrādi, man bija problēmas ar četrinieku, kas izskatījās labi, bet bija nepraktiski - izslīdēja no rokas, stikls bija pakļauts skrāpējumiem. Īsāk sakot, ar 4 un 4S es pastāvīgi uzdevu sev jautājumu par to, kas ir solo/metāla mobilais tālrunis un nepieciešamība izmantot bamperus vai citus aizsargapvalkus.
Tagad mums ir 5C un es vēlreiz sev jautāju - kāpēc tieši tādas krāsas? Trūkst melnās krāsas, balta izskatās pēc mini ledusskapja, un pārējās krāsas ir nelietojamas, ja esat vecāks par 13 gadiem.
Ja doma bija palielināt 5S pārdošanu uz vājāku modeļu rēķina, tad varbūt tam ir jēga.
Lieliski uzrakstiet biedru ;-) Man bija plastmasas iPhone 3GS, un ar to nebija nekādu problēmu. Patiesībā man nav nekas pret plastmasu kā tādu, ja vien tā ir kvalitatīva. Tas vairāk attiecas uz faktu, ka kopš Nokia 6300 esmu bijis alumīnija cienītājs, un es dodu priekšroku šim materiālam rokā vairāk nekā jebkuram citam. Mani neuztrauc 5c liktenis, ceturksnī tiks pārdoti desmitiem miljonu.
5C mani nepārliecinās... Par to jāmaksā 600€ - tātad dokumentēšu ar 100-vku un man ir 5S. Man personīgi nav ar ko nodarboties...!!!
šeit es piekrītu cenu politikai Eiropā: iPhone 5S 64GB vajadzēja maksāt maksimums 19.000 5,- un iP32c 12.000 GB vajadzēja maksāt XNUMX XNUMX, un konkurēt ar HTC un Samsung, un daudzi cilvēki to sasniegtu, Apple neuzlabosies daudz vai ne krasi, kas tam ir vajadzīgs. Un tas muļķības, ka nevajag mainīt cenas, tagad ir offtopic, jo Androidisti patiešām palielina savu tirgus daļu un drīz pienāks diena, kad izstrādātāji dos priekšroku Android, lai gan Apple ir ienesīgāka grupa.
Domāju, ka Apple ne pārāk interesē Eiropas tirgus, kur nu vēl par čehu.. viņiem svarīgi iekšzemes un Āzijas tirgi.. un tur abi šie telefoni ar līgumu būs krietni lētāki..
Androids palielina savu tirgus daļu, jā. Bet vai tas tiešām ir tikai tas?
Manuprāt, BMW vai Audi iet ļoti labi, pat ja viņiem nav tādas tirgus daļas kā Toyota.
Izcils raksts, zinu daudz cilvēku, kuri noteikti nebaidītos iet uz veikalu un nopirkt iPhone 5C, dizains noteikti nav slikts. Nevaru sagaidīt, kad redzēšu viņu dzīvajā, viņam veiksies :)
Man patīk iPhone 5c, lai gan sākumā biju diezgan skeptisks. Apple ar apstrādi (tas nozīmē detaļu kvalitāti, montāžu utt.) ražo absolūti perfektus produktus, kurus atpazīs ikviens tehnoloģiju cienītājs neatkarīgi no cenas. Es uzskatu, ka pat "plastmasā" viņi gāja pareizo ceļu.
Ko nozīmē burts C? Galu galā, neviens nezina... Nevienu īsti neinteresē? S vienmēr nozīmēja "ātrumu", bet C nekad netika izskaidrots, un acīmredzot tas nevienu neinteresē.
tu joko??? ES ceru :)
Bet, lai paglābtu no liekas rakstīšanas, C = Krāsa/Krāsas vai krāsa... Un tas jau daudzkārt teikts...
Jums nav taisnība. ;)
3GS - ātrums
4S — Siri
5S — Drošība
4C – krāsas
Krāsa
Es gribēju tālruni, kas būtu lētāks nekā 5C, ar vismaz 5C veiktspēju un 5S eleganci. Tāpēc es tikko nopirku iPhone 150000 5 GB par 32 XNUMX.
Remonts: 15 000
Jūs to pilnībā pamanāt.. Tieši tā es arī redzu 5C. IMHO, 5C ar savām krāsām un plastmasu arī ir kaut kas saistīts ar to, ka iPhone tālruņu masveida izplatīšanas laikmetā starp dažādām cilvēku grupām bērni (jūs domājat pusaudžus vai pat pieaugušos) vienkārši nevēlas lietot tāds pats tālrunis kā viņu vecākiem, viņi vēlas atšķirties.
Kas ir iPhone? Mārketings, Mārketings un atkal tikai Mārketings. Noķerti miljoniem cilvēku visā pasaulē. Apsveicu un arī sevi, pēc ilgāka laika nokļuvu masu cilvēku mārketinga lamatās. Manā rokā jau bija 250, un iPhone ir nākamais pēc skaita. Vienīgais, ko izdarīju pareizi, bija iegāju Apple veikalā, teicu, lai kaut kur noliek iPhone 4S un es to sasita zemē. Man bija šausmīgs atvieglojums. Man vienkārši bija skumji, skatoties uz citiem klientiem, kuri tikko iegādājās Iphone5S. Vēl viens mārketinga solis?