Haneks Hampls Par Apple iPhone ir neskaitāmas sūdzības. Slikts akumulatora darbības laiks, sistēmas palēnināšanās ar funkciju palielināšanos vai nespēja modificēt sistēmu. No otras puses, Apple viedtālruņi ir visuzticamākie tirgū, vismaz saskaņā ar FixYa pētījumu.
Pētījums liecina, ka iPhone ir 3x uzticamāks nekā Samsung viedtālruņi un pārsteidzošā kārtā pat 25x uzticamāks nekā Motorola tālruņi.
"Cīņā par viedtālruņu tirgus pārākumu starp Samsung un Apple ir viena liela problēma, par kuru neviens daudz nerunā - tālruņu vispārējā uzticamība," sacīja FixYa izpilddirektors Janivs Bensadons.
Šim pētījumam no viedtālruņu lietotājiem kopumā tika savākti 722 558 jautājumi. FixYa atklāja, ka Apple uzvarēja ar pārsteidzoši lielu pārsvaru. Katram ražotājam tika piešķirts uzticamības vērtējums. Jo lielāks skaitlis, jo uzticamāks tas ir. Lai gan Samsung un Nokia ir lielāki zaudējumi, Motorola ir klājies vissliktāk.
- Ābols: 3,47 (26% tirgus daļa, 74 163 emisijas)
- Samsung: 1,21 (23% tirgus daļa, 187 520 emisijas)
- Nokia: 0,68 (22% tirgus daļa, 324 439 emisijas)
- Motorola: 0,13 (1,8% tirgus daļa, 136 436 emisijas)
FixYa ziņojumā teikts, ka Samsung viedtālruņu (Galaxy modeļu) lietotājiem ir pastāvīgas problēmas ar mikrofoniem, skaļruņu kvalitāti un arī akumulatora darbības laiku. Saskaņā ar ziņojumu Nokia (Lumia) īpašnieki ziņo, ka tālruņa sistēma ir lēna un kopumā tai ir slikta ekosistēma. Arī Motorolai neveicas vislabāk, jo lietotāji sūdzas par daudz iepriekš instalētu (un bezjēdzīgu) programmatūru, sliktas kvalitātes skārienekrāniem un sliktām kamerām.
Protams, pat iPhone nebija bez problēmām. Galvenās lietotāju sūdzības bija akumulatora darbības laiks, jaunu funkciju trūkums, nespēja pielāgot sistēmu un neregulāras problēmas ar Wi-Fi savienojumu.
Samsung, Nokia un Motorola problēmu procentuālo attēlojumu FixYa pētījumā var apskatīt galerijā:
Es sagaidītu neuzticamību saistībā ar Android, nevis HW. Man kā Samsung īpašniekam jāsaka, ka vienīgais, kas mani traucēja HW, bija GPS un sistēma. Bet citādi es ticētu aptaujai kopumā.
Mikrofons uz S3 Es piekrītu, un es neesmu viens
Savu pirmo iPhone lietoju katru dienu kopš 2007. gada vasaras bez mazākajām problēmām un lādēju katru dienu. Viss oriģināls un funkcionāls. Pateicoties metāla aizmugurei, es viņam neļaušu. Man pietiek ar zvanu veikšanu un dažām vienkāršām aplikācijām. Attiecībā uz jaunāko iOS versiju sīkrīkiem man vienmēr ir līdzi jaunākā iPad versija.
Man ir Huawei P1, un es varu teikt, ka tas ir augstākās klases tālrunis. Izgāju cauri iPhone, Samsung, man tiešām visilgāk bija iPhone, jo tie bija lieliski. Bet P1 neatbilst. Tā kā esmu atbildīgs par vairākiem tīkliem vairākiem klientiem, man vajadzēja kaut ko, caur kuru varu pārvaldīt attālās ierīces, skatīt statusus utt. IPhone ir daudz labu lietotņu, taču man pietrūka tādu lietu kā logrīki operētājsistēmā Android. Kad es nopirku P1, es zināju, ka, ja iOS neieviesīs jaunas iespējas darbam ar tādu interfeisu kā Android, es vairs nevēlos to redzēt. P1 ir bez problēmām, ātrs, un man vēl viena svarīga lieta: es nekad neesmu redzējis labāku kameru par P1 mobilajā tālrunī. Skaists attēls, ass, pat vājā apgaismojumā, pat LED apgaismojumu neizmantoju. Nakts bildes bez summas. Arī video ir lieliskā kvalitātē. Pat iPhone tam nevar līdzināties. Huawei P2 izskatās daudz jaukāk, tāpēc cepuri nost. Un vai tas ir Huawei? nu ko? viņi jau ir 3. vietā pasaulē, cena ir vairāk kā interesanta.