Ādams Koss Apple vajadzēja sešus gadus, lai atkal kļūtu par viedtālruņu pārdevēju numur viens Ķīnas tirgū. Šajā pasaules lielākajā tirgū tas pārspēj vietējos ražotājus, piemēram, Vivo un Oppo, un tādējādi ar 22% daļu tai pieder lielākā daļa tirgus. Turklāt viņa daļa pieaugs. Tad kāpēc viņam būtu jāatbrīvo laukums?
Protams, Apple nemin oficiālos skaitļus, tie ir balstīti uz uzņēmuma pētījumiem Kontrapunkts. Pēc viņa teiktā, Apple reģistrēja ikmēneša pieaugumu par 46%. Diezgan loģiski, gribētos piebilst. Protams, pie vainas ir jaunās iPhone 13 sērijas ieviešana, ar to, ka, kā minēts aptaujā, ja uzņēmums nebūtu cietis no piedāvājuma deficīta, izaugsme būtu vēl spēcīgāka.
Tas varētu būt jūs interesē
Tomēr uzņēmums ir parādā savus panākumus ne tikai jaunajiem iPhone, bet arī Huawei daļas ārkārtējam kritumam, kas, protams, ieguva arī vietējie zīmoli, piemēram, Vivo un Oppo, kas ar 20 un 18 procentiem ierindojas otrajā un trešajā vietā. . Huawei ir ceturtais ar 8%. Panākumi ir vēl jo lielāki tāpēc, ka Ķīna ir visvairāk apdzīvotā valsts pasaulē, tāpēc vietējais tirgus viegli ir lielākais, lai gan no septembra līdz oktobrim tas pieauga tikai par 2%. Novembra "Singles Day" laikā Apple pat spēja divu sekunžu laikā pārdot iPhone tālruņus gandrīz 16 miljonu dolāru vērtībā.
Pamest Ķīnu ir nereāli
Pēdējā laikā ir dzirdēti daudzi viedokļi par to, kā Apple vajadzētu atstāt Ķīnu, īpaši ņemot vērā cilvēktiesību pārkāpumus tur. Tēma, protams, ir liela un nopietna, taču, ņemot vērā uzņēmuma darbību, Apple nav reāli beigt savu darbību šeit. Pirmkārt, tas, protams, ir par naudu.
Fotogalerie
Tik liela tirgus atstāšana nozīmētu ne tikai ārkārtēju peļņas zudumu, bet, lai arī cik laipni tiktu paziņots par šo faktu, tas ietekmētu arī uzņēmuma vērtību, kā arī tā akciju cenu, kurai būtu grūti atgūties. no šī. Arī šajā ziņā tas neatšķiras, ja Apple pārtrauktu komponentu izņemšanu no valsts, kā arī sāktu montēt savas ierīces citur. Nekur pasaulē nav tādu spēju, kas spētu izturēt tik ārkārtēju prasību uzbrukumu.
Tas varētu būt jūs interesē
Turklāt ir jānodala politiskās un biznesa lietas. Galu galā Apple nav vainojams pie tā, kā viņu valdība izturas pret Ķīnas iedzīvotājiem. Galu galā viņš šeit pārdod savus produktus un ir tiem izgatavotas sastāvdaļas. Pat ja iedzīvotājus dažādi ekspluatē vietējie uzņēmumi, tās nav uzņēmuma ražotnes. Viņš var tikai draudēt, bet tas ir apmēram viss, ko viņš ar to var darīt, izņemot dažādu fondu dibināšanu.
