Mihals Ždanskis Jau pirms gada Apple uzvarēja vērienīgā tiesas prāvā pret Samsung patenta pārkāpuma dēļ. Apple šodien lūdza tiesu atļaut dažu Samsung ierīču importa aizliegumu. ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija tagad ir atzinusi, ka daži vecāki Samsung tālruņi pārkāpj divus Apple patentus un aizliedza to importu un pārdošanu ASV. Šie noteikumi stāsies spēkā pēc diviem mēnešiem un, tāpat kā lieta no pagājušās nedēļas, kad Apple bija aizlieguma lēmuma otrā pusē, prezidents Obama var uzlikt veto.
Tika apgalvots, ka Samsung ir pārkāpis divus patentus, kas saistīti ar skārienekrāna heiristiku un savienojuma noteikšanas iespējām. Sākotnēji spēlei bija vairāki pārkāpti patenti, kas saistīti ar caurspīdīgu attēlu izskatu vai spēju parādīt caurspīdīgus attēlus, taču saskaņā ar Tirdzniecības komisijas teikto Samsung šos patentus nepārkāpa. Ierīces, uz kurām attiecas aizliegums, pārsvarā ir vecākas par trim gadiem (Galaxy S 4G, Continuum, Captivate, Fascinate) un Samsung tās vairs netirgo, tāpēc lēmums tikai minimāli kaitēs Korejas uzņēmumam (ja tam netiks uzlikts veto) un jēgai. tādējādi ir diezgan simboliska. Starptautiskās tirdzniecības komisijas lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams. Samsung komentēja visu situāciju:
“Mēs esam vīlušies, ka ASV Starptautiskās tirdzniecības komisija ir izdevusi rīkojumu, pamatojoties uz diviem Apple patentiem. Tomēr Apple vairs nevar mēģināt izmantot savus vispārīgos dizaina patentus, lai panāktu taisnstūru un noapaļotu stūru monopolu. Viedtālruņu nozarei nevajadzētu būt pienācīgi vērstai uz starptautisku karu tiesās, bet gan uz godīgu konkurenci tirgū. Samsung turpinās izlaist daudzus novatoriskus produktus, un mēs jau esam veikuši pasākumus, lai nodrošinātu, ka visi mūsu produkti ir pieejami Amerikas Savienotajās Valstīs.
Visa situācija nedaudz atgādina neseno aizliegumu pārdot vecākus iPhone un iPad, jo tika pārkāpti patenti saistībā ar mobilo sakaru mikroshēmām, kam prezidents Baraks Obama uzlika veto. Tomēr gadījums ir atšķirīgs. Apple pārkāpa FRAND patentus (brīvi licencējamus), jo Samsung piedāvāja tos licencēt tikai ar nosacījumu, ka Apple licencēs arī dažus no saviem patentētajiem patentiem. Kad Apple atteicās, Samsung meklēja tiešu pārdošanas aizliegumu, nevis iekasēja honorārus. Šeit bija prezidenta veto tiesības. Tomēr šajā gadījumā Samsung pārkāpa patentus, uz kuriem neattiecas FRAND (taisnīgi, saprātīgi un nediskriminējoši noteikumi) un kurus Apple nepiedāvā licencēšanai.
Avots: TechCrunch.com
[saistītas ziņas]
tā ir komēdija. :D
Tāda ir cīņa. Un ļoti gribētos redzēt Apple reklāmu, kur kāds dusmojas un pa logu izlec Samsung, kam seko entuziastisks Samsung. Ja jums ir stulbas stulbas par stūriem un taisnstūriem.
Samsung ir hronisks Apple patentu pārkāpējs. Tas ir tikai korejiešu sūds. Un meļi!!!!