Ondrejs Holcmans Pat pirms Apple iepazīstināja ar savu pulksteni, izskanēja dzīvas spekulācijas, ka Kalifornijas giganta viedpulkstenis tiks saukts par iWatch. Galu galā tas nenotika, iespējams, dažādu iemeslu dēļ, taču viens no tiem, bez šaubām, būs iespējamie juridiskie strīdi. Pat ja Apple neprezentēja iWatch, viņš tiek iesūdzēts tiesā.
Īru programmatūras studijai Probendi pieder preču zīme iWatch, un tagad tā apgalvo, ka Apple to pārkāpj. Tas izriet no dokumentiem, ko Probendi nosūtīja Milānas tiesai.
Apple saviem produktiem nekad nav izmantojis nosaukumu "iWatch", taču tas maksā par Google reklāmām, kas rādīs Apple Watch reklāmas, ja lietotājs meklētājprogrammā ierakstīs "iWatch". Un tas, pēc Probendi domām, ir viņa preču zīmes pārkāpums.
"Apple sistemātiski izmanto vārdu iWatch Google meklētājprogrammā, lai novirzītu klientus uz savām lapām, kurās tiek reklamēts Apple Watch," Īrijas uzņēmums raksta tiesai.
Tajā pašā laikā Apple pielietotā prakse ir pilnīgi izplatīta gan Eiropā, gan ASV. Ar konkurējošiem zīmoliem saistītu reklāmu pirkšana ir izplatīta prakse meklēšanas reklāmu nozarē. Piemēram, Google par to ir daudzkārt iesūdzēts, taču nevienam nav izdevies tiesā pret to. To nedarīja arī American Airlines vai Geico.
Turklāt Probendi nav arī neviena produkta ar nosaukumu "iWatch", lai gan tas strādā pie sava viedpulksteņa, norāda uzņēmuma līdzdibinātājs Daniele DiSalvo. Tiek ziņots, ka to izstrāde ir apturēta, taču tie darbosies Android platformā. Saskaņā ar Probendi pētījumu, tā "iWatch" preču zīmes vērtība ir 97 miljoni ASV dolāru.
Tiesas sēdei šajā lietā būtu jānotiek 11.novembrī, un saskaņā ar līdzšinējiem rezultātiem līdzīgās lietās nav sagaidāms, ka visa lieta varētu radīt Apple problēmas.
Viņiem nav izredžu. Un, ja viņu advokāti slikti guļ Apple, viņi iesūdzēs uzņēmumu par kaitējumu reputācijai un pieprasīs kompensāciju par likvidāciju.
Un tas, dārgie bērni, ir autortiesību trollis...