Vratislavs Holubs Apple Watch pārvalda viedpulksteņu tirgu. Kopumā var teikt, ka Apple pulksteņi tiek uzskatīti par labākajiem savā kategorijā, pateicoties lieliskajai aparatūras integrācijai ar programmatūru, lieliskām iespējām un progresīviem sensoriem. Tomēr to galvenais spēks slēpjas ābolu ekosistēmā. Tas lieliski saista iPhone un Apple Watch un paceļ tos pilnīgi jaunā līmenī.
Tas varētu būt jūs interesē
No otras puses, Apple Watch nav nevainojams, un tam ir arī vairāki ne pārāk jauki trūkumi. Neapšaubāmi, lielākā Apple kritika ir slikta akumulatora darbības laiks. Cupertino gigants īpaši sola saviem pulksteņiem 18 stundu izturību. Vienīgais izņēmums ir jaunieviestais Apple Watch Ultra, kuram Apple apgalvo, ka akumulatora darbības laiks ir līdz 36 stundām. Šajā ziņā tas jau ir saprātīgs rādītājs, taču jāņem vērā, ka Ultra modelis ir paredzēts sporta entuziastiem visprasīgākajos apstākļos, kas, protams, atspoguļojas tā cenā. Jebkurā gadījumā pēc gadiem ilgas gaidīšanas mēs saņēmām savu pirmo iespējamo risinājumu izturības problēmai.
Mazjaudas režīms: vai tas ir risinājums, ko mēs vēlamies?
Kā jau minējām pašā sākumā, Apple fani jau gadiem ilgi ir aicinājuši uz ilgāku Apple Watch akumulatora darbības laiku, un ar katru jaunās paaudzes prezentāciju viņi ar nepacietību gaida, kad Apple beidzot paziņos par šīm izmaiņām. Taču diemžēl mēs to neesam redzējuši visā Apple pulksteņa pastāvēšanas laikā. Pirmais risinājums nāk tikai ar tikko izlaisto watchOS 9 operētājsistēmu formā mazjaudas režīms. Zema enerģijas patēriņa režīms operētājsistēmā watchOS 9 var ievērojami pagarināt akumulatora darbības laiku, izslēdzot vai ierobežojot noteiktas funkcijas, lai taupītu enerģiju. Praksē tas darbojas tieši tāpat kā iPhone tālruņos (iOS). Piemēram, jaunprezentētā Apple Watch Series 8 gadījumā, kas "lepojas" ar 18 stundu akumulatora darbības laiku, šis režīms var pagarināt darbības laiku divas reizes jeb līdz pat 36 stundām.
Šādi Apple iepazīstināja ar Apple Watch Series 8
Lai arī zema patēriņa režīma ienākšana neapšaubāmi ir pozitīvs jauninājums, kas nereti var glābt virkni ābolu audzētāju, no otras puses, tas paver visai interesantu diskusiju. Apple fani sāk diskutēt par to, vai šīs ir pārmaiņas, ko esam gaidījuši no Apple gadiem ilgi. Galu galā mēs saņēmām tieši to, ko esam prasījuši Apple jau gadiem ilgi – mēs ieguvām labāku akumulatora darbības laiku ar vienu uzlādi. Cupertino gigants to darīja no nedaudz cita leņķa un tā vietā, lai ieguldītu labākās baterijās vai būtu jāpaļaujas uz lielāku akumulatoru, kas, starp citu, ietekmētu kopējo pulksteņa biezumu, tas likās uz pulksteņa jaudu. programmatūra.
Kad akumulators nāks ar labāku izturību
Tātad, lai arī beidzot esam ieguvuši labāku izturību, joprojām spēkā ir tas pats jautājums, ko ābolu mīļotāji jau gadiem ilgi uzdod. Kad mēs redzēsim Apple Watch ar ilgāku akumulatora darbības laiku? Diemžēl neviens vēl nezina atbildi uz šo jautājumu. Patiesība ir tāda, ka ābolu pulkstenis patiešām pilda vairākas lomas, kas loģiski ietekmē tā patēriņu, tāpēc tas nesasniedz tādas pašas īpašības kā konkurenti. Vai uzskatāt, ka mazjaudas režīma ienākšana ir pietiekams risinājums, vai arī vēlaties redzēt patiešām labāka akumulatora ar lielāku ietilpību?
Tas varētu būt jūs interesē
Protams, taupīšanas mods ir paredzēts divām lietām.
Gaidu lielāku akumulatoru, t.i., ko jau sen ir spējis sacensība.
Resp. Konkurences nav lielas, bet citiem pulksteņiem ir divreiz lielāks akumulators, tāpēc, pie velna, arī tāds milzis kā Apple to varētu izdarīt.
Vienas dienas pulksteņi bija labi pirms 2 gadiem, bet ne šodien...
Baterijas jau ir kaut kur citur, tāpēc Apple beidzot varēja saprast, ka uzlāde katru dienu ir apgrūtinājums.