Pēteris Binders Kopš 26.7.2010. gada XNUMX. jūlija tālruņu uzlaušana un atbloķēšana ir likumīga. Šo lēmumu, kas attiecas tikai uz ASV teritoriju, pieņēma ASV valdības iestāde ASV Kongresa bibliotēkas autortiesību birojs. Lai gan tagad ir likumīgs jailbreak, Apple turpinās noliegt prasības, ja tas tiks atklāts.
Saskaņā ar Autortiesību biroja datiem mobilo ierīču jailbreak, no kuriem nozīmīgākais ir iPhone jailbreak, nav autortiesību pārkāpums un tāpēc ir likumīgs. Tāpat kļuva likumīgi atbloķēt tālruni. Šāds lēmums tika pieņemts, neskatoties uz lielu skaitu pretinieku, pašam Apple cenšoties paturēt jailbreakēšanu un atbloķēšanu kā nelikumīgu.
Apple ir skaidra nostāja pret ielaušanos cietumā, un tas ir vairākkārt norādījis, ka uzlaušana ir nelikumīga, jo tā ir autortiesību pārkāpums. Turklāt tiek teikts, ka jailbreak varētu nodrošināt potenciālus uzbrukumus tīklam.
27.7.2010. gada XNUMX. jūlijā Apple izdeva paziņojumu, kurā teikts: “Uzņēmuma mērķis vienmēr ir bijis nodrošināt mūsu klientiem lielisku iPhone pieredzi. Un jailbreak var pasliktināt šo pieredzi. Kā jau iepriekš minējām, lielākā daļa mūsu klientu neveic jailbreak, kas anulē viņu garantiju un var izraisīt viņu iPhone nestabilitāti un neuzticamību.
Šis paziņojums nozīmē, ka, lai gan tagad ir likumīgs uzlauzt jailbreak, Apple vairs nepieņems nekādas pretenzijas, kas jums varētu būt, ja tas tiks atklāts.
Avots: www.ilounge.com
Vēlos tikai piebilst, ka ārpus ASV šis lēmums nav spēkā, tātad arī visur citur "likumības" ziņā nekas nav mainījies.
Bet tas nav svarīgi, jo jūs tāpat zaudēsit garantiju :)
Gribu jautāt, nopirku lietotu iphone no pirmā īpašnieka un tas bija jailbroken. Vai man radīsies problēmas prasības gadījumā? Vai ir kāds veids, kā noskaidrot, vai viņš bija vai nebija? Paldies
Es pieprasīju iPhone, kas tika uzlauzts, un viss noritēja bez problēmām. Ja neesi to uzlauzis, es būtu diezgan mierīgs... ;-)
Paldies par informāciju. Papildināšu rakstu. Bet tiesa, ka tam nav nozīmes :D.
Re Pēteris:
Jūs atverat iTunes Restore un izdzēšat iPhone, bet ar operatoru neko neatrodat. Sliktāk būtu, ja iPhone neieslēgtos, tad tas neatjaunotos un varētu noskaidrot, vai tas nav Jailbroken. Pirms gada es pārtraucu savu iPhone 3G. Varēja redzēt tikai sakostu ananāsu logotipu un tad tas izslēdzās. Aiznesu uz servisu un iedeva jaunu :D. (es esmu Vodafone)
:-) Es arī tā domāju, un viņš to deva. Mani tikai pārsteidza reakcija augšā, kur teikts, ka es vienalga zaudēšu garantiju. Vai arī tas puisi nogalinās?
Jūs sapratāt pareizi. Jailbreak var noņemt bez pēdām, izmantojot Gnome procedūru, pakalpojums pat neko nezina par Apple (lai gan teorētiski varētu, bet tā nav). Īsāk sakot, pirms došanās uz servisu ir jāatjauno iPhone uz rūpnīcas iestatījumiem, tad nezaudēsit garantiju. Bet, ja jūs nākt ar pašlaik jailbreakētu, viņi atsakās atzīt garantiju...
Šajā gadījumā, ja es vēlētos atbrīvoties no jailbreak, lai tas nebūtu zināms, es izmantotu atjaunošanu, izmantojot DFU režīmu, nevis klasisko atjaunošanu. Tas izdzēsīs pilnīgi visas pēdas, ko atstājis jailbreak.
Un kā tas tiks darīts? Tas DFU mod? Paldies
Norādījumi ir sniegti šajā rakstā: http://bit.ly/aT1FXV DFU režīma procedūra sākas no 2. punkta un beidzas 4. punktā.
Vai arī video apmācība vietnē YouTube: http://bit.ly/9mhpb2
Viņi nepieņems jūsu sūdzību neatkarīgi no tā, vai jums ir JB vai nav, ja to vērtē Britex, jums joprojām nav paveicies (mana pieredze ar T-mobile).
Par laimi telefons pie manis atgriezās sākotnējā stāvoklī, t.i., bez skrāpējumiem.
Man arī ir laba pieredze ar Britex. Tikko nācās rakstīt pārdošanas aktu par garantijas remontu pie pārdevēja TM, un piespiedu telefona stāvoklī ierakstīt, ka nekur nav skrāpējumu un mitruma sensors ir negatīvs. Es dzirdēju, ka es tvaicēju tālruņus virs tējkannas, līdz sensors kļūst sarkans, un tad viņi saka, ka tālrunis ir saskāries ar ūdeni, un atsakās pieņemt garantiju. Tāpēc jau vajag viņus tādā veidā ķert, kad jau pieņemti remontā un neko neļaus darīt :-)
Nu es nopirku lietotu iPhone no cita īpašnieka un viņš man to pārdeva "ar garantiju". Toties garantijas apliecībā bija ieraksts par pretenzijas saņemšanu un tad ar roku bija rakstīts "atgriezts bez remonta". Mans telefons sāka traucēt, tāpēc devos uz O2 un tur vēlāk uzzināju, ka pirmā prasība tika noraidīta, jo telefons bija stipri sasists vienā stūrī. Plāksnē tā tiešām ir padziļināta kā no akmens, un ar to pietiek, lai Britex uzrakstītu, ka rezultātā dažu silīcija komponentu īpašības varētu pēkšņi mainīties un līdz ar to garantija beidzas. Vai labi? Tas ir tiktāl, ka tālrunis mani kaitina... Man ir vienāds gaidīšanas laiks un lietošanas laiks. Tagad es zinu, ka tā ir 100% programmatūras kļūda, bet es joprojām nezinu, kā to atrisināt. Atjaunošana DFU nepalīdz. Sākotnējais īpašnieks iPhone tālrunī veica jailbreak, un es domāju, ka tas ir tā rezultāts. Vai jums ir kāda pieredze? Dažreiz pastu.
Es zinu, ka šajā sakarā bieži tiek lietots vārds "nelegāls" vai "legāls", taču es uzskatu, ka tas ir ļoti maldinošs. Nelegāls = likuma, nevis garantijas noteikumu pārkāpšana.
Sveiki, gribu jautāt, nesen no drauga nopirku ipod un tam bija uzstādīta jailbrake. Pēc tam, kad es to pievienoju itunes un mēģināju jaunināt sowtvare, viss tika izdzēsts un ipod pilnībā pārstāja darboties, tikai uznirst Apple logotips un nekas cits. Vēlāk es uzzināju par jailbreak un arī to, ka jūs nevarat jaunināt ar jailbreak. Dators to neatpazina pat pēc vairākiem savienojuma mēģinājumiem. Veikalā, kur to iegādājās sākotnējais īpašnieks, man atņēma prasījumu, bet es neesmu pārliecināts, vai varu vērsties tiesā??? Paldies