Mihals Mareks Kad uz jūsu galda guļ iPhone, iPad, MacBook un jūs pastāvīgi meklējat pulksteni vai jauno Apple TV, ir grūti iedomāties, ka jūs varētu pamest šo tā saukto ābolu ekosistēmu ar vienu pirkstu. Bet es uzvilku žalūzijas un mēģināju MacBook - savu galveno darba rīku - mēnesi nomainīt pret Chromebook datoru.
Dažiem tas var šķist pilnīgi neracionāls lēmums. Bet pēc pieciem gadiem ar 13 collu MacBook Pro, kas lēnām nosmaka un gatavoja mani to aizstāt ar jaunāku aparatūru, es vienkārši prātoju, vai spēlē var būt kas cits, izņemot citu Mac. Tāpēc aizņēmos uz mēnesi 13 collu Acer Chromebook dators White Touch ar skārienekrānu.
Galvenā motivācija? Es izveidoju (ne)vienādojumu, kurā, no vienas puses, dators maksāja trešdaļu līdz ceturtdaļu no cenas un, no otras puses, neērtības, ko rada šis ievērojamais ietaupījums, un gaidīju, kādu atzīmi es varēšu ievietot. beigas.
MacBook vai pārāk dārga rakstāmmašīna
Kad 2010. gadā iegādājos iepriekš minēto 13 collu MacBook Pro, es uzreiz iemīlējos operētājsistēmā OS X. Pēc pārejas no Windows mani pārsteidza tas, cik šī sistēma ir moderna, intuitīva un tai nav nepieciešama apkope. Protams, ātri pieradu pie perfektā skārienpaliktņa, augstas kvalitātes aizmugurgaismojuma tastatūras un pārsteidzoši liela daudzuma labas programmatūras.
Es nekādā ziņā neesmu prasīgs lietotājs, galvenokārt rakstu tekstus redakcijai un skolai uz Mac, rīkojos elektroniskā saziņa un ik pa laikam rediģēju kādu attēlu, bet tomēr sāku just, ka vecākā aparatūra jau sāk aicināt mainīt. Redzot, ka uz rakstāmmašīnas tērēju apmēram trīsdesmit līdz četrdesmit miljardus, manu uzmanību no MacBook Air un Pros pārvirzīja arī uz Chromebook datoriem.
Dators ar Google operētājsistēmu, kura pamatā ir pārlūks Chrome, (vismaz uz papīra) atbilda lielākajai daļai prasību, kas man ir izvirzītas klēpjdatoram. Vienkārša, gluda un bez apkopes sistēma, imūna pret izplatītiem vīrusiem, ilgs akumulatora darbības laiks, salīdzinoši augstas kvalitātes skārienpaliktnis. Arī programmatūrai lielus šķēršļus nesaskatīju, jo lielākā daļa manis izmantoto servisu ir pieejami arī tīmeklī, t.i., tieši no Chrome bez problēmām.
Acer Chromebook White Touch ir pilnīgi nesalīdzināms ar MacBook ar cenu 10 tūkstošus un tā ir cita sistēmas filozofija, bet es savu MacBook uz mēnesi ieliku atvilktnē un ar galvu metos pasaulē ar nosaukumu Chrome OS.
Lūdzu, ņemiet vērā, ka šis nav objektīvs Chrome OS vai Chromebook datora novērtējums vai pārskats. Šī ir pilnīgi subjektīva pieredze, ko es guvu, dzīvojot ar Chromebook datoru mēnesi pēc gadiem ilgas ikdienas MacBook lietošanas, un kas beidzot palīdzēja man atrisināt dilemmu, ko darīt ar datoru.
Ieiešana Chrome OS pasaulē bija vienkārša. Sākotnējā iestatīšana aizņem tikai dažas minūtes, pēc tam vienkārši pierakstieties ar savu Google kontu, un jūsu Chromebook dators ir gatavs. Taču, tā kā Chromebook dators praktiski ir tikai vārteja uz internetu un tajā strādājošajiem Google pakalpojumiem, tas bija sagaidāms. Īsāk sakot, nav ko iestatīt.
Pametot MacBook, es pamatoti visvairāk uztraucos par skārienpaliktni, jo Apple bieži vien ir tālu priekšā konkurentiem šajā komponentā. Par laimi, Chromebook datoriem parasti ir labs skārienpaliktnis. Tas man tika apstiprināts ar Acer, tāpēc nebija problēmu ar skārienpaliktni un žestiem, pie kuriem esmu pieradis OS X. Arī displejs bija patīkams ar 1366 × 768 izšķirtspēju, kas līdzinās MacBook Air izšķirtspējai. Tas nav Retina, bet mēs arī nevaram to vēlēties datorā par 10 tūkstošiem.
Būtiskā atšķirība starp šo modeli un MacBook ir tā, ka displejs ir skārienjutīgs. Turklāt Chromebook dators lieliski reaģēja uz pieskārienu. Taču jāatzīst, ka veselu mēnesi uz skārienekrāna neesmu redzējis neko tādu, ko novērtētu kā augstu pievienoto vērtību vai konkurences priekšrocību.
Ar pirkstu varat ritināt lapu displejā, tuvināt objektus, atzīmēt tekstu un tamlīdzīgi. Bet, protams, jūs varat veikt visas šīs darbības uz skārienpaliktņa, vismaz tikpat ērti un bez taukaina displeja. Kāpēc klēpjdatoram ar klasisku dizainu (bez noņemamas tastatūras) uzstādīt skārienekrānu, man joprojām ir noslēpums.
Bet galu galā tas nav tik daudz par aparatūru. Chromebook datorus piedāvā vairāki ražotāji, un pat tad, ja mūsu valstī piedāvājums ir nedaudz ierobežots, lielākā daļa cilvēku var viegli izvēlēties ierīci ar sev piemērotu aparatūru. Tas vairāk bija par to, vai es varēšu pastāvēt Chrome OS vidē ilgāku laiku.
Pozitīvi ir tas, ka sistēma darbojas patīkami gludi, pateicoties tās mazprasīgajam raksturam, un Chromebook dators ir lieliski piemērots sērfošanai internetā. Bet man datorā ir nepieciešams nedaudz vairāk nekā tikai tīmekļa pārlūkprogramma, tāpēc man nekavējoties bija jāapmeklē pašapkalpošanās veikals ar nosaukumu Chrome interneta veikals. Tur vajadzēja būt atbildei uz jautājumu, vai tīmekļa pārlūkprogrammas sistēma varētu konkurēt ar pilnvērtīgu operētājsistēmu, vismaz tādā veidā, kā man tas ir nepieciešams.
Pārlūkojot to pakalpojumu vietnes, kurus ikdienā izmantoju operētājsistēmā iOS vai OS X, izmantojot lietojumprogrammas, es atklāju, ka lielāko daļu no tiem var izmantot, izmantojot interneta pārlūkprogrammu. Dažiem pakalpojumiem pēc tam ir sava lietojumprogramma, ko varat instalēt savā Chromebook datorā no Chrome interneta veikala. Chromebook datora panākumu atslēgai vajadzētu būt šim pārlūkprogrammas Chrome papildinājumu un paplašinājumu veikalam.
Šie papildinājumi var izpausties kā vienkāršas funkcionālas ikonas Chrome galvenē, taču tās var būt arī gandrīz pilnvērtīgas vietējās lietojumprogrammas ar iespēju darboties pat bez interneta savienojuma. Chromebook dators saglabā šo lietojumprogrammu datus lokāli un sinhronizē tos ar tīmekli, kad atkal izveidojat savienojumu ar internetu. Google biroja lietojumprogrammas, kas ir iepriekš instalētas Chromebook datoros, darbojas tāpat, un tās var izmantot arī bez interneta savienojuma.
Tādējādi Chromebook datorā nebija nekādu problēmu ar virkni darbību. Tekstu rakstīšanai izmantoju Google dokumentus vai diezgan stabilo Minimalist Markdown redaktoru. Pirms kāda laika pieradu rakstīt Markdown formātā un tagad neļaušu. Es arī ātri instalēju Evernote un Sunrise savā Chromebook datorā no Chrome interneta veikala, kas ļāva man viegli piekļūt savām piezīmēm un kalendāriem, lai gan es izmantoju iCloud, lai sinhronizētu savus kalendārus.
Kā jau rakstīju, papildus rakstīšanai izmantoju arī MacBook nelielu attēlu rediģēšanai, un arī Chromebook datorā ar to problēmu nebija. No Chrome interneta veikala var lejupielādēt vairākus ērtus rīkus (piemēram, varam minēt Polarr Photo Editor 3, Pixlr Editor vai Pixsta), un Chrome OS ir pat noklusējuma lietojumprogramma, kas ļauj veikt visus pamata pielāgojumus. Es arī šeit nesaskāros.
Tomēr grūtības rodas, ja papildus kalendāram izmantojat arī citus Apple tiešsaistes pakalpojumus. Nav pārsteidzoši, ka Chrome OS vienkārši nesaprot iCloud. Lai gan iCloud tīmekļa saskarne kalpos, lai piekļūtu dokumentiem, e-pastiem, atgādinājumiem, fotogrāfijām un pat kontaktpersonām, šāds risinājums nav gluži lietotāja draudzīguma virsotne un drīzāk ir pagaidu pasākums. Īsāk sakot, šiem pakalpojumiem nevar piekļūt, izmantojot vietējās lietojumprogrammas, pie kurām ir grūti pierast, it īpaši ar e-pastu vai atgādinājumiem.
Risinājums - lai viss darbotos ar tādiem pašiem nodomiem kā līdz šim - ir skaidrs: pilnībā pārslēdzieties uz Google pakalpojumiem, izmantojiet Gmail un citus vai meklējiet aplikācijas, kurām ir savs sinhronizācijas risinājums un kuras nedarbojas caur iCloud. Var būt arī sarežģīti migrēt uz Chrome, kas būtībā ir jāpārslēdzas uz visām ierīcēm, ja nevēlaties zaudēt grāmatzīmju sinhronizāciju vai atvērto lapu pārskatu. Šajā gadījumā ir nepieciešams aizstāt Reading sarakstu ar citu aplikāciju, kas laika gaitā ir kļuvusi par lielu Safari ieguvumu.
Tātad šeit var būt kāda problēma ar Chromebook datoru, taču jāatzīst, ka tā ir atrisināma problēma. Par laimi, cilvēkam būtībā vienkārši jāpārslēdzas uz nedaudz citiem pakalpojumiem, un viņš var turpināt strādāt ar praktiski to pašu darbplūsmu, pie kuras bija pieradis Mac datorā. Vairāk vai mazāk katram Apple pakalpojumam ir savs konkurējošs vairāku platformu ekvivalents. Taču fakts ir tāds, ka konkurss ne vienmēr piedāvā tik vienkāršus un lietotājam draudzīgus risinājumus.
Tomēr, lai gan es faktiski kādu laiku atteicos no daudziem pakalpojumiem Chromebook datora dēļ un pārgāju uz alternatīviem risinājumiem, galu galā es atklāju, ka, lai arī cik vilinoši izklausītos ideja par darbu vienā tīmekļa pārlūkprogrammā, vietējās lietojumprogrammas joprojām ir kaut kas tāds, ko es izmantoju. nevaru pamest savā darbplūsmā.
Operētājsistēmā Mac esmu pārāk pieradis pie ērtībām un iespējām izmantot tādus pakalpojumus kā Facebook Messenger vai WhatsApp vietējās lietojumprogrammās, lasīt Twitter, izmantojot nepārspējamo Tweetbot (“pieredzējušam” lietotājam ar tīmekļa saskarni nepietiek), saņemt ziņojumus, izmantojot ReadKit. (Feedly darbojas arī tīmeklī, bet ne tik ērti) un pārvaldiet paroles, atkal nepārspējamajā 1Password. Pat ar Dropbox tīri tīmekļa pieeja neizrādījās optimāla. Vietējās sinhronizācijas mapes zaudēšana samazināja tās lietojamību. Atgriešanās tīmeklī bieži šķita kā solis atpakaļ, nevis kaut kas tāds, kam vajadzēja būt nākotnei.
Taču lietotnes, iespējams, nebija tas, ko es visvairāk palaidu garām Chromebook datorā. Tikai tad, kad pametu MacBook, es sapratu, kāda milzīga pievienotā vērtība Apple ierīcēm ir to savstarpējā savienojamība. iPhone, iPad un MacBook savienošana ar laiku man kļuva tik pašsaprotama, ka sāku to praktiski ignorēt.
To, ka varu atbildēt uz zvanu vai nosūtīt SMS, izmantojot Mac datoru, es pieņēmu zibenīgi un nebiju iedomājusies, cik grūti būs no tā atvadīties. Arī Handoff funkcija ir perfekta, kas arī padara jūs nabadzīgāku. Un tādu sīkumu ir daudz. Īsāk sakot, Apple ekosistēma ir lieta, pie kuras lietotājs ātri pierod, un pēc kāda laika vairs neapzinās, cik tā ir īpaša.
Tāpēc manas sajūtas par Chromebook datoru pēc mēneša lietošanas ir pretrunīgas. Man, ilgstošam Apple ierīču lietotājam, lietošanas laikā vienkārši bija pārāk daudz nepilnību, kas mani atturēja no Chromebook datora iegādes. Nav tā, ka es nevaru paveikt kaut ko svarīgu, izmantojot Chromebook datoru. Tomēr datora lietošana ar operētājsistēmu Chrome OS man nebija tik ērta kā darbs ar MacBook.
Beigās iepriekš minētajā vienādojumā ieliku nepārprotamu zīmi. Ērtības ir vairāk nekā ietaupīta nauda. It īpaši, ja tas ir jūsu galvenā darba instrumenta ērtības. Pēc atvadīšanās no Chromebook datora es pat neizņēmu veco MacBook no atvilktnes un uzreiz devos pirkt jaunu MacBook Air.
Tomēr Chromebook datora pieredze man bija ļoti vērtīga. Tas neatrada vietu manā ekosistēmā un darbplūsmā, taču, to lietojot, es domāju par daudzām jomām, kurām ir paredzēta Chrome OS un klēpjdatori. Chromebook datoriem ir nākotne tirgū, ja tie atrod pareizo pozīciju.
Chromebook datori ir lēti vārti uz interneta pasauli, kas bieži vien neaizvaino ar savu izskatu, tāpēc tie var labi darboties jaunattīstības tirgos vai izglītībā. Vienkāršības, bezapkopes un īpaši minimālu iegādes izmaksu dēļ Chrome OS var šķist daudz piemērotāka opcija nekā Windows. Tas attiecas arī uz senioriem, kuriem bieži vien nevajag neko citu kā tikai pārlūkprogrammu. Ja viņi papildus var atrisināt citas iespējamās darbības vienas lietojumprogrammas ietvaros, viņiem var būt daudz vieglāk apgūt datoru.
Braucu arī līdzīgā režīmā Apple pat 2x un Chromebook Asus CP100PA. Chromebook dators ir vairāk paredzēts ceļošanai, un, pateicoties tam:
1) piedzīvoju zādzību - (chromebook + laba datu aizsardzība, hw cena zādzības laikā). Ja jums ir Chrome pārvaldības licence, tā ir gandrīz necaurlaidīga droša ntb.
2) mazs, pārnēsājams, varu viegli ielikt elementāru darba kārtību
Ar Apple, pateicoties programmatūrai, piemēram, Omnifocus, TextExpander un 1Password un citām, es joprojām strādāju nedaudz "labāk", ja pievienoju arī grafiku un foto darbu, Apple uzvar.
Tomēr tie, kas izmanto tikai interneta lietojumprogrammas, izmantos Chrome ar priekšrocību (cena, atjauninājums utt.)
r.
Jā, es piekrītu. Šādi es pats redzu Chromebook datorus.
Vēl viena Apple reklāma.
Vai jūs nevarat darīt neko citu šeit, Jablíčkáří?
Un kā jūs gaidāt serverī Apple fanus? Vai mēs salīdzināsim Dell ar HP?
Jablíčkář skaidri un nepārprotami informēja, ka tas nav pārskats, bet gan SUBJEKTĪVS viedoklis. Lūdzu, uztveriet to kā tādu.
Citādi piekrīti Džokeram:) Ko tu gaidīji? :))
Paldies, ka piecēlies. Tai noteikti nebija jābūt reklāmai, un es atvainojos, ja raksts kādu tā ietekmē. Tas noteikti nebija tā paredzēts.
chromeshit vs apple? ko nākamreiz salīdzināsi ar ābolu? ekskrementi?
OMG vai tu rakstu izlasīji? Salīdzinājums ir pamatots, un, ja strādājat gandrīz tikai ar internetu un dokumentiem, kas kļūst arvien izplatītāks, Chromebook datori ir patiešām lielisks risinājums, kam nav nepieciešama apkope. Es saprotu, ka cilvēkam, kuram ir visas Apple ierīces un ir naudas, lai to izdarītu, pāreja ir sarežģīta, bet kādam, kurš tikai meklē darba sistēmu, chromebook var būt lieliska izvēle.
Paldies par atsauksmi. Tikai neuzzināju, kā ir, piemēram, ar draiveriem jaunām Canon vai HP daudzfunkcionālajām ierīcēm utt. Vai ir iespējams skenēt un drukāt caur WiFi, kur tas ir iespējams no woken vai mac?
Printeris ir jāsavieno ar Google mākoņdruku, un tad visam vajadzētu darboties. Apmeklējiet lapu https://www.google.com/cloudprint?user=0#printers
Pēc 25 Apple lietošanas gadiem tik stulbības vairs nedaru.
Es ieliku SSD disku MacBook Pro 2011 un tas ir atkal jauns vīrietis :-) Man tas ir kā otra mašīna blakus Retina un tas ir labs variants. Citādi paldies par salīdzinājumu, jo Chromebook mani diezgan interesē un nešķiet stulbs variants.
Tas noteikti nav stulbs variants. Tā ir interesanta koncepcija, kurai jebkurā gadījumā ir sava vieta tirgū. Es ceru, ka Google turpinās strādāt pie tā, jo potenciāls ir milzīgs.
Esmu līdzīgā situācijā kā šī raksta autoram (man arī ir 2010 MBP), taču tā vietā, lai pirktu Air, apsveru iespēju nomainīt disku un pievienot RAM, jo esmu apmierināts ar savu "Apple" izņemot neregulāru elpas trūkumu. Tāpēc es domāju, ka es iešu tavu ceļu…
Gadu gaitā es pats esmu jauninājis savu RAM, un tas ir ļoti palīdzējis, noteikti dariet to. Biju arī domājusi par diska nomaiņu pret SSD, bet galu galā cenu apsvērumu dēļ netaisos. Bet tā noteikti nav arī slikta ideja.
Man ir arī MacBook Pro 2011 ar i7 un uzreiz pēc iegādes nomainīju operatīvo atmiņu un pirmos divus gadus izdzīvoju bez SSD. Pēc nomaiņas es neredzu absolūti nekādu iemeslu mainīt Macbook, iespējams, tikai tad, ja hw neizdevās. To nomainīt pret ssd nebija finansiāli īpaši prasīga, noteikti mazāk kā pērkot Air, kuram kādreiz būs ātrāks ssd, bet viss pārējais būs sliktāks, salīdzinot ar macbook. Nemaz nerunājot par dārgo displeju.
Man ir tas pats, bet ar augstas izšķirtspējas displeju, un es neredzu iemeslu nākotnē iegādāties citu. i7, 8 GB RAM un SSD katrai sistēmai ir labāks par jauno 1,4 GHz i5. Mehāniku nomainīju pret 1TB hdd, man ir arī Winy uz 256GB SSD (Sony Minidisc citu iespēju nav).
Es esmu tieši tādā pašā situācijā, es tikai vilcinos, jo Nvidia grafika manā MBP Mid 2010 ar Hi-Res paklājiņu sabojājas un avarē, un wifi modulis ir pazudis. Es droši vien mēģināšu pārspēt un nomainīt wifi moduli. Citādi par mašīnu ātruma ziņā sūdzēties nemaz nevaru.
Man ir MBP vēlu 08′, un pasaule ir pārsteigta ar 8 GB RAM, 250 GB SSD un atkļūdotu OS X El Captain, ar kuru jūs joprojām varat strādāt efektīvi.... Un tas man ir pārsteidzošs, ieguldījums, kas atmaksājās.
Absolūti izcils raksts. Es pats nesen piedzīvoju šo pieredzi (maijs–septembris), un galvenais iemesls bija tas, ka nevēlējos paņemt līdzi savu 15 collu MacBook Pro, un tas nedarbojas labi lidmašīnā. Alternatīvas — gaiss — bez tīklenes vai lieliska Toshiba par 300 $ — HD uz hroma. Es apstiprinu visu iepriekš minēto, taču pirms 2 nedēļām es pārdevu hromu un pazemīgi atgriezos pie Macbook, iPad, iMac un iPhone. Vienīgais iemesls, hroms vienkārši neiederējās ābolu ekosistēmā. Tas bija vienīgais taustāmais trūkums, citādi lieliska izvēle. Tas ir fakts, ka biedriem no Google ir sava ekosistēma, kas nav slikti, bet es esmu kopā ar Apple kopš 2003. gada, un ceļš šeit neveda. Un nav arī IMAP klienta, izņemot novirzīšanu uz citādi lielisko gmail vidi.
Ja vēlaties ietaupīt naudu, jūs nevarat kļūdīties ar hromu, bet tad vēlaties apskatīt arī Google planšetdatorus un tālruņus. Nav jēgas to apvienot.
Liels paldies. Priecājos, ka piekrītam. :)
Es tevi pilnībā saprotu, Maikl. Tāpēc es pārgāju no Windows tikai pirms gada un nevaru iedomāties, ka varētu atgriezties pie tiem.