Ādams Koss Tuvojoties septembrim, t.i., iespējamajam iPhone 14 prezentācijas datumam, informācija par to, ko šīs ierīces spēs paveikt, kļūst arvien spēcīgāka. Vai nē? Agrāk mums bija ierasts, ka līdz šim brīdim esam uzkrājuši jaunu Apple tālruņu fotoattēlus, taču pēdējos gados tas ir nedaudz savādāk.
Protams, mēs jau zinām daudz, un ir diezgan iespējams, ka mēs uzzināsim kaut ko vairāk, bet pagaidām mēs ejam tikai uz minējumiem un informācijas no analītiķiem, kas saistīti ar piegādes ķēdi, bet mums nav nekā vairāk noteikti. Turklāt šai informācijai noteikti nav jābūt 100%. Tehnoloģiju nozare vienkārši cieš no noplūdēm, un praktiski nav iespējas tās apturēt.
iPhone 14 koncepcija
Svarīgi piesardzības pasākumi
Galu galā daudzi tehnoloģiju žurnālisti ir veidojuši savu karjeru uz tā, jo visi vēlas iegūt jaunāko un precīzāko informāciju par gaidāmajām ierīcēm (sk. AppleTrack). Lieta ir tāda, ka Apple parasti šajā jomā ir labāks par lielāko daļu, neskatoties uz to, ka tas ir praktiski ikviena acs, tāpēc tam ir visgrūtākais darbs. Tāpēc tas veic arī virkni preventīvu pasākumu – Apple telpās nav atļauts veikt vizuālu ierakstu, turklāt ir arī apsargs, kurš gādā, lai nekāda informācija nenonāktu ārpus rūpnīcu sienām.
Fotogalerie
Slavenākais gadījums bija saistībā ar iPhone 5C, par kuru mums bija skaidrs ilgi pirms to ieviešanas. Pēc 2013. gada Apple pastiprināja savus centienus šajā jomā. Viņš izveidoja savu drošības nodaļu, kuras vienīgais uzdevums ir uzraudzīt piegādātājus un montāžas partnerus, īpaši Ķīnā. Protams, neskatoties uz šo drošību, daļa informācijas joprojām iznāks. Bet Apple to var diezgan labi uzraudzīt.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Tā tas bija iPhone 6 gadījumā, kad Ķīnas rūpnīcas darbinieki nozaga desmitiem šī telefona modeļu un vēlējās tos pārdot melnajā tirgū. Taču Apple par to zināja un visus šos iPhone iegādājās paši. Pat pirms iPhone X ieviešanas Apple tika nozagti displeji. Viens uzņēmums tos iegādājās un organizēja maksas kursus, lai mācītu servisa tehniķiem tos nomainīt. Apple reģistrēja "savus cilvēkus" šajos kursos, lai identificētu un pēc tam tiktu galā ar "zagļiem".
Fotogalerie
Šie stāsti, kas ir tikai saujiņa no visa, galvenokārt norāda uz faktu, ka Apple neveic informācijas "zagļus", izmantojot legālas metodes. Tas tādēļ, ka vēršanās varas iestādēs, īpaši ārvalstīs, nozīmētu lieku uzmanības pievēršanu pašam incidentam, par kuru citādi cilvēki varētu nemaz nezināt. Turklāt viņam būtu jāsniedz policijai detalizēti nozagto detaļu apraksti, tāpēc Apple patiesībā būtu vēl sliktākā situācijā, jo viņš pats sniegtu detalizētu informāciju, par kuru viņam jāklusē. Skumji visā Apple ir tas, ka viņi faktiski nevar veikt juridiskas darbības. Tātad tu visu slauc zem paklāja, bet vainīgais praktiski netiek sodīts.
Tas varētu būt jūs interesē
Stratēģijas spēle
Pat šogad mums jau ir informācija par to, kādām vajadzētu izskatīties jaunajām iPhone versijām. Mēs zinām, ka iPhone 14 mini nebūs, bet tieši otrādi būs iPhone 14 Max. Bet varbūt beigās viss būs savādāk, jo īsti droši uzzināsim tikai pēc oficiālās prezentācijas. Līdzīga situācija bija pagājušajā gadā ar iPhone 13, kad arī mums bija nojausma par gaidāmo tālruņu noteiktu formu. Viens no tiem, kurš izvirzīja iespējamo informāciju, bija Ķīnas pilsonis, kuram par to arī tika izvirzīta apsūdzība. Tomēr Apple nosūtīja viņam atklātu vēstuli, aicinot pārtraukt savas darbības, jo tām var būt negatīva finansiāla ietekme uz piederumu ražotāju. Jā, jūs izlasījāt pareizi, nevis par Apple kā tādu, bet galvenokārt par ražotāju.
Fotogalerie
Vēstulē norādīts, ka šādi uzņēmumi var balstīt savus nākotnes produktus, piemēram, futrāļus un citus piederumus, pamatojoties uz šīm noplūdēm. Tikmēr, ja Apple nolems mainīt kādu detaļu savās ierīcēs pirms to palaišanas brīža, šo kompāniju aksesuāri būs nesaderīgi, un to nevēlas ne ražotājs, ne klients. Turklāt Apple apgalvoja, ka sabiedrības zināšanas par saviem produktiem pirms to izlaišanas ir pretrunā ar uzņēmuma DNS. Pārsteiguma trūkums šo noplūžu rezultātā tādējādi kaitē patērētājiem, kā arī paša uzņēmuma biznesa stratēģijai. Turklāt viņš sacīja, ka jebkura informācijas noplūde par neizlaistiem Apple produktiem ir "Apple komercnoslēpumu nelikumīga izpaušana". Nu redzēsim, kas šogad apstiprināsies.
