Ja pirms dažiem gadiem drošība, izmantojot pirkstu nospiedumu, t.i., Touch ID, bija iPhone standarts, mūsdienās tas vairs nav aktuāls. Touch ID, ko Apple izmanto kopš iPhone 5s, pēc dažiem gadiem nomainīja jaunā Face ID tehnoloģija, kas skenē lietotāja seju, nevis pirkstu nospiedumu. Apple stāsta, ka Touch ID gadījumā viltus pirkstu nospieduma atpazīšana var būt 1 no 50 tūkstošiem gadījumu, Face ID šis skaitlis mainījies uz 1 gadījumu no 1 miljona gadījumu, kas ir patiešām cienījami.
Pēc Face ID ieviešanas bija diezgan gaidīta lietotāju reakcija. Vairumā gadījumu Apple fani nevarēja samierināties ar faktu, ka vecāko vietā ir nācis kāda jauna lieta, pat ja tā joprojām darbojās nevainojami. Šī iemesla dēļ Face ID saņēma lielu kritikas vilni, un lietotāji pastāvīgi norādīja tikai uz šīs biometriskās drošības ēnas pusēm, neskatoties uz to, ka Touch ID dažos gadījumos arī nav gluži ideāls. Taču, kā jau tas parasti notiek, lietotāji pēc kāda laika pieraduši un atklājuši, ka ar Face ID tas lieliski darbojas un galu galā nemaz nav tik slikti. Diemžēl dažus lietotājus neapmierināja Face ID ātrums, t.i., ātrums starp ierīces apskati un atbloķēšanu.
Labā ziņa ir tā, ka Apple uzklausa šo lietotāju zvanus, kuri sūdzas par lēnu sejas atpazīšanu. Līdz ar katra jauna iPhone ienākšanu kopā ar jaunām iOS versijām Face ID nemitīgi kļūst ātrāks, kas noteikti ir pamanāms. Turklāt, pakāpeniski izmantojot arī Face ID, tas pastāvīgi paātrinās. Apple vēl nav nācis klajā ar otrās paaudzes Face ID, ko mēs varētu redzēt iPhone 12, kas nozīmē, ka tas joprojām uzlabo sākotnējo, pirmo paaudzi, kas pirmo reizi parādījās revolucionārajā iPhone X. Ja esat viens no jaudīgi lietotāji, un jūs redzat, ka Face ID joprojām ir ļoti lēns, tāpēc man ir divi lieliski padomi, kurus mēs jums parādīsim tālāk. Tāpēc ķersimies pie lietas.
Alternatīvs izskats
Salīdzinot ar Touch ID, Face ID ir mīnuss, jo tas praktiski spēj ierakstīt tikai vienu izskatu, savukārt ar Touch ID bija iespējams ierakstīt līdz pat pieciem dažādiem pirkstu nospiedumiem. Tādējādi Face ID piedāvā īpašu funkciju, ko sauc par alternatīviem izskata iestatījumiem. Izmantojiet šo funkciju, ja kaut kādā veidā būtiski maināt savu seju un Face ID nevar jūs atpazīt pēc šīm izmaiņām, piemēram, ja valkājat brilles vai ievērojamu kosmētiku. Tas nozīmē, ka, veicot sākotnējo Face ID skenēšanu, jūs ierakstīsit savu seju klasiskā stāvoklī un iestatīsit alternatīvu izskatu, piemēram, ar brillēm. Pateicoties tam, Face ID ņems vērā arī jūsu otro, alternatīvo seju.
Tomēr ne visiem mums ir nepieciešams alternatīvs ādas iestatījums, taču tas noteikti nenozīmē, ka nevarat to iestatīt, kas paātrinās visu atbloķēšanas procesu. Varat mēģināt ierakstīt otru seju, piemēram, ar smaidu vai vismaz ar nelielām izmaiņām. Lai ierakstītu alternatīvu izskatu, pārejiet uz Iestatījumi -> Sejas ID un piekļuves kods, kur pieskaraties opcijai Iestatiet alternatīvu izskatu. Pēc tam veiciet klasisku sejas ierakstu ar dažām izmaiņām. Ja iestatījumu opcijā Iestatiet alternatīvu ādu jums nav, tāpēc tas nozīmē, ka jums tas jau ir iestatīts. Šajā gadījumā ir nepieciešams nospiest Atiestatīt sejas ID, un pēc tam vēlreiz veiciet abas sejas reģistrācijas. Visbeidzot, man jums ir viens padoms – varat izmantot alternatīvo izskatu citai personai, piemēram, savai otrajai pusītei, kura varēs atbloķēt jūsu iPhone pēc viņas sejas ierakstīšanas alternatīvajā izskatā.
Pieprasa uzmanību
Otrs padoms, ko varat darīt, lai paātrinātu Face ID, ir atspējot Face ID uzmanības funkciju. Šī funkcija ir iespējota pēc noklusējuma un darbojas, pirms ierīces atbloķēšanas pārbaudot, vai skatāties tieši uz iPhone. Tas ir paredzēts, lai jūs nejauši neatbloķētu savu iPhone, kad uz to neskatāties. Tātad šī ir vēl viena drošības funkcija, kas, protams, nedaudz palēnina Face ID. Ja nolemjat to atspējot, ņemiet vērā, ka, lai gan Face ID būs ātrāks, jūs riskējat atbloķēt ierīci pat tad, ja uz to neskatāties, kas var nebūt ideāli. Lai atspējotu šo funkciju, dodieties uz Iestatījumi -> Sejas ID un piekļuves kods, kur deaktivizēt opcija Pieprasīt uzmanību, lai izmantotu Face ID. Pēc tam apstipriniet deaktivizēšanu, pieskaroties Labi.
Es nezinu, kā tas bija iPhone, bet iPad ir viens no sliktākajiem pirkstu nospiedumu sensoriem, kāds man jebkad ir bijis jebkurā ierīcē. Tikai Samsung bija sliktāks. No otras puses, FaceID darbojas uzticami un ātri pirmajā mēģinājumā, tāpēc es nesaprotu, kāpēc daži cilvēki sēroja par TouchID zaudēšanu.
Diemžēl cilvēki bieži nevēlas pieņemt jaunas tehnoloģijas un jaunas lietas kopumā, tāpēc es domāju, ka tas galvenokārt ir tāpēc. Es personīgi esmu apmierināts ar Face ID :)
Jums droši vien bija slikts gabals. Kā tagad gultā atbloķēt planšetdatoru ar Face ID, kad vienkārši vēlaties lasīt avīzi? Līdz šim pietika ar vienu roku, un tā pati roka vadīja planšetdatoru. Tagad jums ir nepieciešami tikai divi, lai atbloķētu un pārvilktu. Jūs varat teikt, ko vēlaties, pirms tas bija ērtāk, nemaz nerunājot par to, ka Face ID dažreiz nevar lasīt
Vai es pievienojos laimīgajiem Face ID lietotājiem?
Un paldies par jauko un informatīvo rakstu. Es domāju, ka tas strādāja.
Es nepiekrītu. Uzmanības pieprasījuma atcelšana ir bīstama. Esmu daudzkārt saskāries ar gadījumiem, kad kāds ir vēlējies apiet kāda cita iPhone drošību, atbloķējot to, vienkārši novietojot to īpašnieka priekšā. Uzmanības meklēšanas funkcija šajā gadījumā ļoti palīdzēja.
Godīgi sakot, tas nav tik bīstami. Vislielākās briesmas rodas miega laikā, kad kāds var pavērst ierīci pret tavu seju, vienalga lielākā daļa lietotāju guļ ar iPhone zem spilvena. Ja esat nomodā, jūs, iespējams, neļausiet nevienam pavērst jūsu iPhone tieši pret jūsu seju. Tajā pašā laikā jūs, iespējams, neļausiet attiecīgajai personai sākt strādāt ar tālruni bez jūsu iejaukšanās. Tas ir atkarīgs no katra lietotāja vēlmēm. Kāds var uzņemties šo risku paātrinājumam, ko es norādīju rakstā.
Lūdzu, kur jūs daudzkārt esat saskāries ar to, ka kāds ir gribējis sagrābt iPhone, vienkārši turot to pie sejas? Roksi, es domāju, ka tu pārspīlē :) lol Vai man paņemt tavu iPhone, lai atbloķētu to tavas sejas priekšā?
Es runāju no savas pieredzes, reālas pieredzes, tāpēc tas, iespējams, nebūs tik muļķības. Par laimi, nevienā kritiskā situācijā man pašai tas nebija jārisina, bet, piemēram, mājās bērni ar mani šo daudzkārt izmēģināja. Citi gadījumi ir, piemēram, smieklīgi kolēģi darbā, un kritiskākas situācijas droši vien var iedomāties katrs. Tā ka nē Jozefs, es nepārspīlēju, diezgan daudzi par to jau ir iedomājušies. ?
Pavle, vai lielākā daļa lietotāju guļ ar savu iPhone zem spilvena? Vai tu mani izjoko? Es nevienu tādu nepazīstu un nevienam neiesaku. Un es aizliedzu bērnus mājās. Es domāju, ka lielākā daļa lietotāju guļ ar savu iPhone uz lādētāja, nevis zem spilvena. Vai mēs varam piekrist, ka tas ir daudz ticamāks? Un tas būtu klaji neapdomīgi, ja iPhone būtu uz stieples, kas nobāzta zem spilvena. Izdegt šī iemesla dēļ būtu gandrīz Darvina cena.
Jā, īpaši jaunākā paaudze guļ ar telefonu zem spilvena. Ja jūsu bērni to nedara, tas nenozīmē, ka neviens to nedara. Es nezinu, kā iPhone var sadegt zem spilvena?
Un tas noteikti nav pieņēmums, es vairs nezinu, kā tev to izskaidrot. Kad cilvēki mums komentāros raksta, ka viņiem nepatīk Face ID, iespējams, viņiem tas nepatīk. No sākuma šo sūdzību bija lielākā daļa, jo tā bija jauna lieta. Man apkārt joprojām ir lietotāji, kuri dod priekšroku Touch ID, neskatoties uz Face ID panākumiem. Es ar jums tālāk nestrīdēšos, varu arī teikt, ka jūsu skatījums uz šo lietu ir tikai pieņēmums.
"Apple fani vairumā gadījumu nevarēja samierināties ar faktu, ka vecās lietas vietā nāca kāda jauna lieta, pat ja tā joprojām darbojās nevainojami."
No kurienes nāk šis bezjēdzīgais pieņēmums? No kāda avota? Mana pieredze liecina, ka lielākā daļa jauno iPhone X lietotāju ātri un viegli pieraduši pie Face ID. Protams, visi bija nobažījušies par to, kā tas darbosies, taču šīs bažas bija arī līdz ar Touch ID ierašanos. Tad pietika pamēģināt un raizes vairs nebija.
Tas noteikti nav bezjēdzīgs pieņēmums. Komentāri par to, kā Face ID ir slikts un nelietojams, parādījās pēc iPhone X ieviešanas abos mūsu Apple žurnālos. No tā es secinu, ka cilvēkiem vienkārši bija jāpierod pie jauno tehnoloģiju ienākšanas un viņi to nicināja jau no paša sākuma. No otras puses, zinu diezgan daudz cilvēku, kuriem Face ID nepatīk un kuri cer, ka tiks ieviests iPhone ar Touch ID zem displeja.
Bija ziņojumi par abiem jūsu ābolu žurnāliem = tas atkal ir tikai pieņēmums. Iespējams, vēlēsities nedaudz iedziļināties vēstures avotos, apsvērt Face ID lietotāju milzīgo pārdošanas apjomu un izaugsmi un salīdzināt to ar zemo faktisko sūdzību un neapmierināto klientu skaitu. Faktiski Face ID bija milzīgs panākums, un vairumā gadījumu Apple fani to nevarēja pieņemt. Atvainojiet, jūs arī kļūdāties. Ja domājat, ka nē, saiti uz rakstu (vēlams ārzemju), kas to atspēko.
Grūti piekrist. Touch ID ir priekšrocība, ka tai nav jānorāda uz formu. Tikai pirksts no jebkuras pozīcijas. Face ID var būt tikai vienā pozīcijā, kas ir vērsta pret tālruni, kas rada nepieciešamību pacelt tālruni. Līdz šim šim uzdevumam pietika ar vienu roku. Pēc jaunā un tās pašas darbības divi. Tas viss ir atkarīgs no vēlmēm, taču, manuprāt, touch ID ir labāks
Es nevaru pietiekami uzslavēt Face ID. Uz iPhone nekāda konkurējoša lieta, uz iPad ir sliktāk, vairākas reizes gadās, ka iPad neatbloķējas un jāievada parole.
Kā arī nezinu nevienu, kurš guļ ar iPhone zem spilvena, liekas totāls absurds un risks.
Roksija: Atvainojiet, bet es tiešām nevaru iedomāties darbā, ka kolēģi paņems manu planšetdatoru vai tālruni un, pat ja tas ir tikai "izklaidei", viņi mani ņirgāsies, lai to atbloķētu. Un tas pats ar bērniem mājās. Es domāju, ka jūs to tiešām esat viltojis, jo es to īsti nevaru iedomāties. FACE id ir ok, bet tam ir savi mīnusi, varbūt kā TOUCH id. Man touch id noteikti ir labāks, vismaz tajā ziņā, kā ar vienu roku ir vieglāk darbināt ierīci
Jums noteikti ir diezgan slikta iztēle. Lai atbloķētu ierīci, jums nav jāmānās neviena priekšā. Pilnīgi pietiek iemūžināt mirkli, kad viņš kaut ko dara un viņam nav brīvu roku, lai varētu reaģēt, uzrunājot viņu un kad viņš pagriežas, parādīt viņam savu telefonu - atslēdzot to ar skatienu.
Man nav vajadzības izplatīt viltojumus, kad rakstu no savas pieredzes. Tas, ka jums tā nav, nenozīmē, ka tas ir viltots.
Roksija: nekas nav slikts, bet vai jūs varat reāli iedomāties, ka debīli darbā lieto planšetdatoru vai mobilo tālruni, lai paveiktu to, ko jūs aprakstāt? Jo ja tā, tad tu strādā vājprātīgā uzņēmumā. Vai arī lasiet zinātnisko fantastiku tiešsaistē :). Roku pie sirds, ja tu strādā uzņēmumā (raksti, ka tā ir tava pieredze), kur kāds vienkārši paņem tavu personīgo lietu, tad kaut kas nav kārtībā. Tikai tad, ja ne pa jokam, bet tad mazliet pakratīji un atkal vilto... :)
Jozef, tev ir vismaz pamatskola? Ar jums tas ir kā izklaidēties ar bērnu. Tu neko nesaproti un viss ir problēma. :-) Nav nepieciešams ar tevi runāt.
Roksija: runa nav par to, vai es kaut ko saprotu, un es pat nerakstīju, ka ir problēma. , bet par to, kā tu to izdomāji un lieki meloji. Jūs minējāt savu pieredzi, kuru es nevaru iedomāties. Es nevaru iedomāties, kā kāds paņem manu planšetdatoru vai iPhone un noliek to man priekšā, lai pārtrauktu bloķēšanu? :) Tāpēc jautāju, kur jūs strādājat vai kādu darbu darāt, kad esat personīgi piedzīvojuši šādus slimīgus gadījumus. Šī ir diskusija, un jūs, iespējams, to nesaprotat. Diskusijā ir komunikācija, tāpēc es būtu pateicīgs, ja jūs varētu to virzīt pareizajā virzienā. Apvainot kādu ar atbildi par to, vai viņam ir pamatskola, tas kaitē tikai sev, tāpēc komentējiet šo lietu ar tiem personīgajiem pārdzīvojumiem :) vai tikai tad, ja esat trollis
Roksi, man atkal bija jāizlasa jūsu ziņas. Tev dzīvē noteikti ir grūti...