Vratislavs Holubs Šī gada aprīlī Apple iepazīstināja ar 24 collu iMac ar M1 mikroshēmu, kas aizstāja iepriekšējo 21,5 collu versiju ar Intel procesoru. Pateicoties pārejai uz paša Apple Silicon platformu, viņš varēja manāmi nostiprināt kopējo ierīces veiktspēju, tajā pašā laikā lepojoties ar manāmām izmaiņām dizainā, košākām krāsām, jauno Magic Keyboard. Jebkurā gadījumā paliek jautājums, kā klājas pašreizējā 27 collu modeļa pēctecim. Tas nav atjaunināts ilgu laiku un ir daudz jautājumu par iMac produktu līniju kopumā.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Pro pēctecis
Pirms dažiem mēnešiem izskanēja spekulācijas par 30 collu iMac izstrādi, kas aizstās pašreizējo 27 collu versiju. Taču populārais Bloomberg analītiķis un redaktors Marks Gurmans aprīlī norādīja, ka Apple ir apturējis šīs ierīces izstrādi. Tajā pašā laikā Apple jau 2017. gadā pārtrauca pārdot iMac Pro, kas cita starpā bija vienīgais šāda veida Apple dators, kas bija pieejams kosmosa pelēkā krāsā. Šo kustību dēļ ābolu kopiena kļuva nenoteikta.
Fotogalerie
Bet atbilde uz visu šo problēmu var nebūt tik tālu, kā šķiet no pirmā acu uzmetiena. Kā informē arī portāls iDropNews, Apple teorētiski varētu nākt klajā ar veiksmīgu pēcteci ar nosaukumu iMac Pro, kas varētu piedāvāt 30 collu ekrānu un M1X mikroshēmu. Acīmredzot tieši šis tagad virzās uz paredzamo MacBook Pro, lai gan tam vajadzētu piedāvāt nepieredzēti augstu veiktspēju. Šobrīd pat lielākam daudzfunkcionālam datoram no Apple būtu nepieciešams kaut kas līdzīgs. Tieši šeit trūkst 24 collu iMac ar M1. Lai arī M1 mikroshēma piedāvā pietiekamu veiktspēju, tomēr jāņem vērā, ka tā tomēr ir parastam darbam paredzēta ievadierīce, nevis kam prasīgākam.
Dizains
Dizaina ziņā šāds iMac Pro varētu būt balstīts uz jau pieminēto 24″ iMac, taču nedaudz lielākos izmēros. Tātad, ja mēs patiešām ieraudzīsim šāda Apple datora ieviešanu, mēs varam viegli paļauties uz neitrālas krāsas izmantošanu. Tā kā ierīce būs paredzēta profesionāļiem, pašreizējām krāsām, kuras mēs zinām no 24 collu iMac, nebūtu lielas jēgas. Tajā pašā laikā Apple fani jautā, vai šim iMac būs arī pazīstamais zods. Acīmredzot mums drīzāk vajadzētu paļauties uz to, jo šeit tiek glabāti visi nepieciešamie komponenti, iespējams, pat M1X mikroshēma.
Tas varētu būt jūs interesē
Tīra doma: man bija ērtāk runāt par 32 collu versiju, kas salīdzinātu izmēru un dizainu ar ProDisplay monitoriem. Jebkurā gadījumā iMac tajā laikā nebija “PRO” atzīmes XeonW mikroshēmojuma un īpašās ECC reg RAM dēļ. Jo tajā laikā MAC PRO nebija modernas alternatīvas. Jebkurā gadījumā mikroshēmas jaunināšana uz kādu pēcteci (M2 vai M1X), iespējams, nav "PRO" mērķis ... max tikai iMac. Vēl viens fakts ir grafika. Šķiet, ka pietiek, bet ne PRO lietām. (sarežģītākas animācijas, uzlabota ražošana, renderēšana utt.) Tā kā ārējā grafiskā interfeisa (eGPU) atbalsts ir samazinājies, tas, iespējams, būs nožēlojami. Un nemaz nerunājot par to, ka es centīšos visu sabāzt 'ipad' slaidajā korpusā. Vienkārši mikro mātesplate iMac zodā daudzus brīnumus nenesīs. Ne mūsdienās. Mūsdienās vienkārši nav tehnoloģisko griestu, un Nvidia jaudīgākais RTX nav tik liels kā viss MAC mini (vai 2 reizes lielāks par iMac zodu). Nu, redzēsim, vai Appe atnesīs kādu tehnoloģisku brīnumu, man šķiet, ka viņiem ir potenciāls tam. :)
Diemžēl es strādāju pie iMac ar Intel, un tā ir traģēdija veiktspējas ziņā. Es nekad to negribētu pat par velti. Mums ir dators video renderēšanai. Nesaprotu, kāpēc tiek maksātas nežēlīgās cenas, ja tai vienmēr ir bijis vājš sniegums.v