Ādams Koss Samsung prezentēja jaunu vidējas klases viedtālruņu trio. Tas ietver diezgan zemas klases Galaxy A14 gan LTE, gan 5G versijās, Galaxy A34 un A54, abi ar 5G segvārdiem. Vai tas ir kauns, ka Apple neražo lētus tālruņus? Kad iPhone lietotājs paņem rokās jauno Samsung trio, viņam rodas pretrunīgi iespaidi.
Apmēram lētākais Galaxy A14 par cenu ap 5 CZK, nav lielas jēgas par to runāt, jo, ņemot vērā, cik tas maksā, ir skaidrs, ka tas ir ļoti ierobežots aprīkojuma ziņā. iPhone lietotājs nevēlas un negribēs šādu telefonu, kas gan neattiecas uz Android tālruņu lietotājiem visā pasaulē. Var sagaidīt, ka šis būs pārdošanas bestsellers.
Galaxy A14
Viņš jau ir devies uz priekšu, lai uzzinātu labāk Galaxy A34 5G. Tā kā cena ir mazāka par 10 6,6 CZK, ir diezgan apsveicami, ka Samsung tam piešķīra milzīgu 120 collu FHD+ Super AMOLED displeju ar 2 Hz atsvaidzes intensitāti, par kādu pamata iPhone joprojām var tikai sapņot, un tas maksā vairāk nekā divas reizes. Tāpat nepārprotami tiek novērtēts 1 nitu spilgtums, 000 mAh akumulatora ilgs kalpošanas laiks un IP 5. Kameras trio ar galveno 000 MPx nepārprotami aizēnos iPhone SE.
Galaxy A34 5G
Galaxy A54 5G tas jau maksā CZK 12 32, taču tas uzlabo ne tikai pašu kameras iestatījumu (priekšējā kamera šeit ir 60 MPx), kam tā pievieno arī adaptīvo displeja atsvaidzes intensitāti ar diviem soļiem (120 un XNUMX Hz). Bet abiem modeļiem trūkst bezvadu uzlādes, lai gan augstākās klases modelim ir stikla aizmugure, kas ir tikai efektam. Un jā, abi var arī vienmēr ieslēgti.
Tas varētu būt jūs interesē
Lieliski displeji, slikta konstrukcija
Jāuzteic displeji ne tikai to izmēra, bet arī atsvaidzes intensitātes ziņā. Ņemot vērā, ka tā patiesībā ir visizplatītākā lieta, ko redzat no tālruņa, ir žēl, ka Apple joprojām šajā ziņā ir tik ierobežots un nevēlas ielaist modernās tehnoloģijas pamata modeļos. Kameras nebūs starp labākajām, kuru viņiem nav, taču tās būs ideāli piemērotas momentuzņēmumiem, īpaši, ja ir automātisks nakts režīms (Galaxy A54 5G). Ierīci galvenokārt noliek viena lieta – tās nav īsti jaukas.
Galaxy A54 5G
Abiem augstākās klases modeļiem ir plastmasas rāmis, kas ir matēts un neizskatās labi no jebkura leņķa. Lai arī aizmugures dizains ir ņemts no Galaxy S23, A54 foto moduļi īpaši izceļas virs aizmugures, pat ja tā ir zemāka specifikācija, kā tas ir S sērijas gadījumā. Turklāt abas ierīces ir ļoti biezs, vismaz subjektīvi, kas optiski tikai atbalsta tagadējo plastmasu. Tas, kas jūs kaitinās, ir USB-C savienotājs, kas ir nobīdīts. Pat Galaxy S23 tas ir, bet tikai minimāli, un jūs to gandrīz nepamanāt. Tas ir nelīdzens, bet pat tas atstāj iespaidu uz galīgo iespaidu.
Vienkāršoti sakot, izsalkušo ābolu cienītāju neinteresēs tik daudz Samsung jaunumi, cik izskats, bet gan specifikācijas, kuras dotajā cenu diapazonā var patiešām apskaust. Neskatoties uz to, joprojām var teikt, ka viņi labprātāk piemaksātu un iegādātos iPhone SE vai, vēl labāk, kādu no vecākajām iPhone versijām. Protams, tas tiks pārspēts īpaši displeja kvalitātē, taču tas joprojām nopelnīs naudu lietotāja pieredzes ziņā. Turklāt vairākus gadus veca iPhone veiktspēja joprojām būs labāka, kā tas ir šajā gadījumā ar Dimensity 1080 vai Exynos 1380 (tas nenozīmē, ka to veiktspēja ir slikta).
Tas varētu būt jūs interesē
Plastmasas iPhone? Kāpēc ne
Es diezgan labi varu iedomāties, ka Apple atkal ražo plastmasas iPhone. Neredzu tajā neko sliktu, bet plastmasa nav kā plastmasa un tagadējā A tā vienkārši izskatās lēta. Bet iedomājieties, ja Apple izgatavotu iPhone SE ar plastmasas rāmi, piemēram, to, kas tiek izmantots AirPods, vai tādu, ko izmanto iPhone 3G. Tas noteikti mani neaizvainotu tik ļoti kā šeit.
Galaxy A54 5G vs. Galaxy AS23+
Augstākās kvalitātes materiāli, piemēram, alumīnijs un tērauds, vienkārši tiek izmantoti tikai augstākās klasēs, un tiem šeit nav vietas. Nu, vismaz līdz šim, kad te pat stikls ir iekļuvis. Galaxy A34 un A54 noteikti nav slikti tālruņi, taču, ja Samsung vēlas piesaistīt Apple pircējus ar dziļākām kabatām, tam drīzāk vajadzētu ķerties pie tā, atjaunojot Galaxy S FE sēriju, kur Galaxy S21 FE gadījumā mums jau bija plkst. vismaz alumīnija rāmis un, ja tikai plastmasas aizmugure.
