Mihals Ždanskis Iespējams, jūs pats kādreiz esat saskāries ar situāciju, kad jums vajadzēja pārsūtīt datus starp divām operētājsistēmām, t.i., starp OS X un Windows. Katra no sistēmām izmanto savu patentētu failu sistēmu. Kamēr OS X paļaujas uz HFS+, Windows jau sen izmanto NTFS, un abas failu sistēmas īsti nesaprot viena otru.
OS X var sākotnēji nolasīt failus no NTFS, bet ne rakstīt tos. Windows nevar tikt galā ar HFS+ bez palīdzības. Piemēram, ja jums ir pārnēsājams ārējais disks, ko pievienojat abām sistēmām, rodas dilemma. Par laimi, ir vairāki risinājumi, taču katram no tiem ir savas nepilnības. Pirmā iespēja ir FAT32 sistēma, kas bija pirms Windows NTFS un kuru mūsdienās izmanto lielākā daļa zibatmiņas disku. Gan Windows, gan OS X var rakstīt un lasīt no šīs failu sistēmas. Problēma ir tā, ka FAT32 arhitektūra neļauj rakstīt failus, kas ir lielāki par 4 GB, kas ir nepārvarams šķērslis, piemēram, grafiķiem vai profesionāļiem, kas strādā ar video. Lai gan ierobežojums var nebūt problēma zibatmiņas diskam, ko parasti izmanto mazāku failu glabāšanai, tas nav ideāls risinājums ārējam diskam.
exFAT
exFAT, tāpat kā FAT32, ir Microsoft patentēta failu sistēma. Tā būtībā ir evolucionāra arhitektūra, kas necieš no FAT32 ierobežojumiem. Tas ļauj rakstīt failus ar teorētisko izmēru līdz 64 ZiB (Zebibyte). Microsoft exFAT licencēja Apple, un tas tiek atbalstīts kopš OS X 10.6.5. Ir iespējams formatēt disku uz exFAT failu sistēmu tieši Disk Utility, taču kļūdas dēļ nebija iespējams nolasīt OS X formatētus diskus operētājsistēmā Windows un vispirms bija nepieciešams formatēt diskus Microsoft operētājsistēmā. sistēma. Operētājsistēmā OS X 10.8 šī kļūda ir novērsta, un ārējos diskus un zibatmiņas diskus var formatēt bez raizēm pat diska utilītprogrammā.
Izskatās, ka exFAT sistēma ir ideāls universāls risinājums failu pārsūtīšanai starp platformām, arī pārsūtīšanas ātrums ir tikpat ātrs kā FAT 32. Taču jāņem vērā vairāki šī formāta trūkumi. Pirmkārt, tas nav piemērots diskdziņam, ko izmanto kopā ar Time Machine, jo šai funkcijai ir nepieciešams stingri HFS+. Vēl viens trūkums ir tas, ka tā nav žurnālu sistēma, kas nozīmē lielāku datu zuduma risku, ja disks tiek izstumts nepareizi.
[do action=”infobox-2″]Žurnālu veidošanas failu sistēma ieraksta datora failu sistēmā veicamās izmaiņas īpašā ierakstā ar nosaukumu žurnāls. Žurnāls parasti tiek realizēts kā ciklisks buferis, un tā mērķis ir aizsargāt cietajā diskā esošos datus no integritātes zuduma neparedzētu negadījumu gadījumā (elektrības padeves pārtraukums, negaidīts izpildītās programmas pārtraukums, sistēmas avārija utt.).
Wikipedia.org[/uz]
Trešais trūkums ir programmatūras RAID masīva izveides neiespējamība, savukārt FAT32 ar tiem nav problēmu. Arī diskus ar exFAT failu sistēmu nevar šifrēt.
NTFS operētājsistēmā Mac
Vēl viena iespēja failu pārvietošanai starp OS X un Windows ir NTFS failu sistēmas izmantošana kopā ar OS X lietojumprogrammu, kas arī ļauj rakstīt uz norādīto datu nesēju. Pašlaik ir divi būtiski risinājumi: Tux NTFS a Paragon NTFS. Abi risinājumi piedāvā aptuveni vienādas funkcijas, tostarp kešatmiņas iestatījumus un citas. Paragon risinājums maksā 20 USD, savukārt Texura NTFS maksā par XNUMX USD vairāk.
Tomēr būtiska atšķirība ir lasīšanas un rakstīšanas ātrumā. Serveris ArsTechnica veica plašu visu risinājumu pārbaudi un, lai gan Paragon NTFS ātrums ir gandrīz vienāds ar FAT32 un exFAT, Tuxera NTFS ievērojami atpaliek, samazinoties līdz pat 50%. Pat ņemot vērā zemāko cenu, Paragon NTFS ir labāks risinājums.
HFS+ operētājsistēmā Windows
Ir arī līdzīga lietojumprogramma operētājsistēmai Windows, kas ļauj lasīt un rakstīt HFS+ failu sistēmā. Zvanīja MacDrive un to izstrādā uzņēmums Mediafour. Papildus pamata lasīšanas/rakstīšanas funkcionalitātei tā piedāvā arī uzlabotas formatēšanas iespējas, un no savas pieredzes varu apstiprināt, ka šī ir stabila un uzticama programmatūra. Ātruma ziņā tas ir līdzīgs Paragon NTFS, exFAT un FAT32. Vienīgais trūkums ir augstākā cena, kas ir mazāka par piecdesmit dolāriem.
Ja strādājat vairākās operētājsistēmās, agri vai vēlu nāksies izvēlēties kādu no risinājumiem. Lai gan lielākā daļa zibatmiņas disku ir iepriekš formatēti uz saderīgu FAT32, ārējiem diskdziņiem jums būs jāizvēlas kāda no iepriekš minētajām opcijām. Lai gan exFAT šķiet labākais iespējamais risinājums ar saviem ierobežojumiem, ja nevēlaties formatēt visu disku, jums ir iespēja gan OS X, gan Windows atkarībā no diska izmantotās failu sistēmas.
Es izmantoju MacFuse un NTFS-3G kombināciju operētājsistēmā OS-X.
tieši tā!
un vai jūsu ieraksts darbojas? Agrāk tas man darbojās, bet jau kādu laiku ziņo par kļūdām rakstot un dažreiz arī lasot. tas ir vienkārši salūzis :)
mazāk nekā 2 gadi, un tas joprojām darbojas!
Vai šim ir jābūt rakstam? vai reklāmas muļķības? …
Ko dzejnieks ar to domāja?
nu šī raksta informatīvā vērtība ir aptuveni tāda pati kā ievadīt google mac os x ntfs
Sveiki, mums sistēmā ir arī detalizētāks un profesionālāks raksts, tas tiks publicēts pēc mēneša.
Ceru, ka jums patiks vairāk.
tas nebija domāts kā apvainojums, man vienkārši likās, ka šis raksts ir pārāk strups. Bet jebkurā gadījumā paldies par jūsu informāciju.
Man ir HFS+ ārējā 3,5 2 TB diskdzinī :-) un ExFat 2,5 collu portatīvajā diskdzinī :)
Labākais risinājums ir:
IZMANTOT TIKAI WINDOWS!!
Tāpēc es nesaprotu, ko jūs darāt Apple produktiem veltītajās lapās.
Horsts ir mūsu mīļākais diskusiju "līdzstrādnieks"... Viņš vienkārši reizēm iestrēgst.
"OS X var sākotnēji nolasīt failus no HTFS, bet ne rakstīt." Iespējams, tam vajadzētu būt NTFS.