Pēteris Binders Salīdzināsim mūsu sērijas pēdējā daļā, kas tuvojas noslēgumam visfokuss ar citām atlasītajām GTD lietojumprogrammām. Konkrēti ar Lietas, no Firetask a Wunderlist.
Lietas nav īpaši jāiepazīstina, tā ir arī viena no veiksmīgākajām GTD lietojumprogrammām tirgū un tiek izstrādāta vairākus gadus. Lielāko daļu laika, kad kāds neizmanto OmniFocus, viņš strādā ar šo programmatūru. Firetask ir jaunāks konkurents, ilgu laiku tas bija tikai iPhone versijā. Klons priekš Mac tika izlaists pavisam nesen – šī mācību gada sākumā. Tomēr vecuma ziņā Wunderlist ir jaunākais, tas iznāca pirms nepilniem diviem mēnešiem.
Salīdzināsim atsevišķas aplikācijas no piedāvātās funkcionalitātes viedokļa, kā veidojas lietotāja kustība, uzdevumu ievade, skaidrība, izskats un sinhronizācijas metode. Vispirms apskatīsim iPhone versijas.
iPhone
Sāksim ar izskatu. Attiecībā uz grafisko apstrādi, saskaņā ar šo skatu punktu, ir Firetask, Wunderlist un Things. Firetask piedāvā skaidru izskatu, piemēram, rindu papīra lapu, kurā ir atsevišķas kategorijas, uzdevumi un projektu nosaukumi, kas atšķiras pēc krāsas. Wunderlist ir izveidots tā, lai lietotājs varētu izvēlēties sev tīkamo fonu. Mums ir deviņas tapetes, no kurām izvēlēties, bet es domāju, ka ir sešas lietojamas (labas). Lietojumprogrammu vide tiek apstrādāta ļoti vienkārši. Tam ir ļoti patīkama sajūta, it īpaši, ja uzdevumu atzīmējat ar zvaigznīti.
Lietām ir arī ļoti jauks, pieklājīgs izskats, bet tas ir nedaudz sliktāks, ja runa ir par skaidrību. No izvēlētajām aplikācijām vissliktāk grafiski apstrādātajam OmniFocus ir auksts iespaids, lai gan šeit varam atrast arī dažas krāsas.
Individuālo uzdevumu ievietošana tiek ātri atrisināta visiem četriem sacensību dalībniekiem. Runājot par uzdevuma pievienošanu Iesūtne, kas ir visizplatītākā, ierakstot vienumus, ir OmniFocus un Things, kur lietotājam ir iespēja ievietot atsevišķus elementus iesūtnē tieši galvenajā izvēlnē. Izmantojot Firetask, jums ir jāizvēlas izvēlne inbox. Wunderlist šeit ir vēl lēnāks, lietotājs ir spiests izvēlēties opciju Lists, pēc tam sarakstu inbox.
Skaidrību, tostarp lietotāja kustību lietojumprogrammā, vislabāk nodrošināja OmniFocus un Firetask veidotāji. Šīs īpašības kļūst redzamas tikai pēc kāda laika, kad lietotājs izvēlētajā rīkā ievada lielāku skaitu projektu un uzdevumu. OmniFocus piedāvā lielisku šķirošanu pēc kategorijām vai projektiem, kur var skaisti redzēt, kas ir kur. Firetask pamatā ir ievades ekrāns, kurā visi uzdevumi tiek parādīti ar projekta nosaukumu un kategorijas ikonu.
Wunderlist piedāvā arī visu vienumu skatu, bet ne kategorijas. Šeit projekti tiek aizstāti ar sarakstiem, bet atsevišķiem uzdevumiem tie netiek rādīti. Man šķiet, ka lietas ir ļoti mulsinošas. Lietotājs ir spiests pastāvīgi ritināt izvēlnēs, kas ir neefektīvi. Tomēr tas piedāvā iespēju filtrēt pēc laika un tagiem. OmniFocus ļauj izveidot mapes, kurās var ievietot projektus vai uzdevumus. No otras puses, lietas var izveidot sava veida atbildības zonu, kurā varat pievienot vienumus.
Šo konkurentu galvenie ekrāni tiek apstrādāti šādi. OmniFocus pamatā ir tā sauktā "mājas" izvēlne. Šeit jūs atradīsiet visu nepieciešamo (Iesūtne, Projekti, Konteksti, Drīzumā, Nokavēts, Atzīmēts, Meklēšana, neobligāti Perspektīvas). Papildu opcijas atrodas apakšējā panelī. Tāpēc orientēties ir ļoti viegli un patīkami.
Firetask izmanto arī apakšējo paneli, kas satur šodien ekrāns (visi uzdevumi), Projekti, Kategorijas, In-Tray (Iesūtne), vairāk (Someday, Completed, Cancelled, Projects Completed, Projects Cancelles, Trash, About Firetask). Kustība Firetask ir intuitīva, ātra, tieši tā, kā tam vajadzētu būt.
Lietu galvenais ekrāns piedāvā "izvēlni", kurā mēs atrodam visu nepieciešamo GTD lietojumprogrammas lietošanai. Iesūtne, Šodien, Nākamais, Plānots, Kaut kad, Projekti, atbildības jomas, Žurnāls. Apakšējais panelis ir paredzēts tikai uzdevuma un iestatījumu pievienošanai. Lai arī ēdienkarte izskatās jauki, no otras puses, orientēšanās Lietās nav tik patīkama, kā jau minēju iepriekš.
Wunderlist darbojas pēc apakšējā paneļa principa. Lietotājs to var arī pielāgot atbilstoši savām vajadzībām un mainīt ikonas apakšējā izvēlnē. Izvēlnes pēc noklusējuma ir iestatītas panelī Saraksti, Ar zvaigznīti, Šodien, Nokavēts, Vairāk (Viss, Gatavs, Rīt, Nākamās 7 dienas, Vēlāk, Bez termiņa, Iestatījumi). Tomēr arī Wunderlist nav gluži divreiz skaidrāks, taču redzams, ka tas nekalpo kā rīks klasiskajam GTD (drīzāk kopīgu uzdevumu ierakstīšanai).
Labākās sinhronizācijas iespējas lietotājiem nodrošina OmniFocus, kur var izvēlēties no četriem dažādiem veidiem. Otrais šajā kategorijā ir Wunderlist. Programma, kas ir bezmaksas iPhone, iPad, Mac, Android, Windows un interneta pārlūkprogrammas versijām, spēj sinhronizēt mākoņu. Turklāt datu pārsūtīšana darbojas lieliski.
Lietas ir daudzsološas gadiem ilgi, ka izstrādātāji atnesīs atjauninājumu sinhronizācijai, izmantojot "mākoni", taču joprojām trūkst rezultātu, lai gan viņi, iespējams, šobrīd patiešām strādā pie tā. Tomēr tiek spekulēts, ka mākoņa sinhronizācijas atjauninājums tiks apmaksāts. Firetask izstrādātāji strādā arī pie datu pārraides ārpus Wi-Fi tīkla, kam parastajiem lietotājiem vajadzētu būt pieejamai pavasarī.
Tātad, kāds ir spriedums un pjedestāla finišs? OmniFocus ieņēma pirmo vietu, neskatoties uz nelielām nepilnībām, Firetask ieņēma otro vietu, bet Things ieņēma trešo vietu. Wunderlist ieguva Kartupeļu medaļu.
magone
Grafikas ziņā es domāju, ka Things ir vislabāk izstrādātā lietotne ar jauku, tīru sajūtu. Tas nav pārāk dārgs vai pārāk askētisks. Otrs ir Firetask ar tādu pašu izskatu (kā iPhone versijai) no papīra, krāsu kategorijām vai projektiem.
Tam seko OmniFocus, kuru lietotāji var pielāgot atbilstoši savām prasībām. Mainiet fona krāsas, fontus, augšējā paneļa ikonas un gandrīz visu, ko vien varat iedomāties. Programmā Wunderlist, tāpat kā iPhone versijā, varat mainīt fonu. Piedāvājumā ir arī 9 tapetes, no kurām lietojamas ap sešas. Arī Wunderlist atstāj jauku sajūtu.
Fotogalerie
Uzdevumu pievienošana dažiem kandidātiem ir ļoti vienkārša. Firetask, OmniFocus un Things nodrošina ātras ievades funkciju, ar kuru mēs varam ātri pievienot vienumus Iesūtne. Lai izmantotu Wunderlist, mums ir jānoklikšķina labajā kolonnā uz inbox un pēc tam pievienojiet uzdevumu. Tāpēc pat Mac versijā pieteikšanās iesūtnē ir nedaudz nogurdinoša.
Ja neņemam vērā ātrās ievades funkciju, ātrākais veids ir izveidot uzdevumus OmniFocus un Firetask, kur mēs ātri pievienojam jaunus vienumus, izmantojot taustiņu Enter. Šī opcija ietaupa daudz laika, atvieglo darbu aplikācijā.
Fotogalerie
Skaidrākā Mac programmatūra ir OmniFocus, kas piedāvā lielu ievadīto datu šķirošanas apjomu. Ļaujiet, piemēram, atbilstoši projektiem, kategorijām, noteikt laiku. Lietotājs var izveidot jau minēto kontekstos (kategorija), mapes vai projekti. Ar ko viņš veido sava veida darba asi. Pēc tam tas tikai sakārto atsevišķus vienumus, kas ir ļoti vienkārši, pateicoties šīm opcijām.
Ļoti labi klājas arī Firetask, kas, tāpat kā iPhone versija, ir balstīta uz šodien ekrāns, kurā ir visi vienumi. Katram tiek parādīta ikona, kas norāda projekta kategoriju un nosaukumu. Tādējādi lietotājs var viegli novērtēt atsevišķus uzdevumus, sakārtot tos atsevišķās kategorijās vai pārvietot uz citiem projektiem.
Things for Mac arī ir balstīts uz līdzīgu principu kā iPhone versija, taču šeit skaidrība ir daudz labāka. Klikšķināšana starp atsevišķām izvēlnēm notiek ātrāk nekā vairākas reizes mazākajā iPhone ekrānā. Atkal ir iespēja lai atzīmētu individuālie uzdevumi, kas atkal atvieglos turpmāko darbu, īpaši šķirošanas ziņā. Salīdzinot ar pārējiem trim konkurentiem, Things atbalsta vairāk atzīmju piešķiršanu atsevišķiem vienumiem.
Arī Wunderlist netiek slikti apstrādāts. Apakšējā joslā varat filtrēt uzdevumus, kas jāveic šodien, rīt, nākamās septiņas dienas, vēlāk vai bez datuma. Varat arī atlasīt opciju Visi, lai skatītu visus vienumus. Tomēr es nevaru iedomāties, ka Wunderlist ir vairāki uzdevumi, jo bez kategorijām tas ir liels haoss. Vienīgais veids, kā kārtot, ir sadalīt uzdevumus sarakstus vai ar zvaigznīti.
OmniFocus ir visnoderīgākās funkcijas. Ļoti parocīgas ir tādas iespējas kā Review, Focus, Planning Mode, Context Mode, dublējumkopiju veidošana, sinhronizācija ar iCal u.c. (sīkāk aplūkotas sērijas otrajā daļā), nemaz nerunājot par to ietekmi uz efektivitāti. Citas lietojumprogrammas šajā mērogā nedaudz atpaliek.
Arī šī iemesla dēļ OmniFocus atkal tika ierindots pirmajā vietā, jo Mac versija no The Omni Group ir vienkārši lieliska un par to nav ko kritizēt, izņemot sinhronizāciju ar iCal, kuru droši vien varētu uzlabot (skat. iepriekšējo sadaļu par Mac versija). Ja man bija sliktāka situācija iPhone versiju galīgajā novērtējumā, tad tas bez šaubām ir šeit. OmniFocus Mac versija ir vienkārši labākā. Turklāt lietotājam ir daudz vietas, lai pielāgotu aplikāciju savām vajadzībām, kas man dažkārt pietrūkst citiem konkurentiem.
Otro vietu nedaudz ieņēma lietotne Things ahead of Firetask. Un tas galvenokārt ir lielākas regulēšanas dēļ. Galu galā, Things ir bijis tirgū ievērojami ilgāku laiku, pat ja tajā joprojām ir dažas kļūdas. Varbūt Firetask to nav, bet mēs varētu tā turpināt mūžīgi. Līdz ar to tā ir kvalitatīva aplikācija, kas, no otras puses, man dažkārt šķiet kaut cik nevajadzīgi pārvērtēta un pārspīlēta, tomēr ņemu vērā, ka katram patīk kaut kas savādāks.
Tātad trešais ir Firetask. Jauna Mac versija, kurai ir veikti tikai daži atjauninājumi. Tomēr, manuprāt, šī ir ļoti perspektīva aplikācija un pilnvērtīgs konkurents citām GTD lietojumprogrammām. Turklāt par zemāku pirkuma cenu nekā OmniFocus un Things. Es lietoju Firetask dažus mēnešus, pārgāju uz to no Things, un tagad joprojām nevaru izlemt, vai palikt pie tā vai pārslēgties uz gandrīz ideālo OmniFocus. Ieradumam ir vislielākā loma manā personīgajā dilemmā, taču es neapzināti jūtu, ka OmniFocus ir citā līgā, kad runa ir par pilnu GTD.
Pēdējais ir nepilngadīgo Wunderlist. Tomēr es noteikti nenoniecinātu šo rīku. Es nolēmu to ievietot salīdzinājumā, jo īpaši tāpēc, ka tas var būt izdevīgs un lietojams lielākajai daļai lietotāju. Daži neizmanto metodi Getting Things Done pilnībā. Drīzāk viņi meklē kaut kādu uzdevumu vadītāju. Wunderlist viņiem varētu būt īstais kandidāts. Turklāt tas ir bezmaksas, tas var veikt mākoņu sinhronizāciju, kas GTD pasaulē darbojas izstrādātājiem, piemēram, ķiploki vampīriem.
Pašās beigās salīdzināsim atsevišķos kandidātus cenas ziņā, kas, manuprāt, ir galvenais izvēles kritērijs lielākajai daļai čehu lietotāju, neatkarīgi no tā, cik aplikācija ir vai nav funkcionāla. Kas man bieži šķiet ļoti skumji. Protams, es nedomāju, ka dārgākais ir labākais, tikai tad rodas sagrozīti argumenti un salīdzinājumi.
Lietotņu salīdzinājums pēc cenas:
visfokuss: iPhone (15,99 €) + iPad (31,99 eiro) + Mac (62,99 €) = 110,97 €
Lietas: iPhone (7,99 €) + iPad (15,99 eiro) + Mac (39,99 €) = 63,97
Firetask: iPhone (4,99 €) + iPad (7,99 eiro) + Mac (39,99 €) = 52,97 €
Wunderlist: iPhone + iPad + Mac = zdarma
Nobeigumā vēlos pateikties, ka skatījāties īso seriālu par GTD aplikāciju karali – OmniFocus. Es ticu, ka jums patika un, pateicoties tam, jūs ieguvāt nepieciešamo informāciju par sava produktivitātes instrumenta (lai kāds tas būtu) izvēli, kas jums pilnībā atbilstu, kas ir pats galvenais - atrast tādu sistēmu, kurai es uzticēšos un kuru darīšu. pielāgota manām vajadzībām.
Es ceru, ka komentāri izraisīs diskusiju par to, kādu sarežģītu rīku vai tehniku jūs izmantojat (tam nav jābūt GTD), vai tas jums der, un dalieties pieredzē ar mums.
Tā kā es nopirku Things uz iPhone, es jau "nopirku" lietas uz Mac. Man der un pietiek. Turklāt es nevēlos tērēt naudu kaut kam dārgākam.
Jauka diena,
raksti noteikti ir lieliski un izdevīgi, es personīgi lietoju vienkāršus uzdevumus lietotnē todolicius. Būtu labi koncentrēties uz projektu pieteikumiem, piemēram, projektoru utt., kādā nākotnes antenā.
Jakub
Wunderlist man uzvar. Lai gan tas ir vācisks, tas mani patīkami pārsteidza ar svaigas pieejas, apstrādes un, galvenais, cenas kombināciju. Un salīdzinājumā ar Things (nepazīstu daudz) tas piedāvā arī iespēju sinhronizēt lapu ar citiem cilvēkiem, kas var būt ļoti efektīvi, kad es iemācos to lietot :)
Tāpēc paldies par naudas taupīšanas padomiem, kas parādās šeit, piemēram:
lietas->brīnumu saraksts
hiperdoks->labāks pieskāriena rīks
Mazliet ne pa tēmu, bet principā nē... Push atgādinājumi man ar wunderlist neder, un pushi arī neder... citur nevajag, bet te kaitina.. . Man iestatījumos ir ieslēgti paziņojumi un es nezinu, ko ar to darīt... Lūdzu, lūdzu, atvieglojiet man aizmigšanu :)
Tas ir dīvaini, varat mēģināt atjaunot savu iPhone. Citādi Wunderlist atjauninājums iznāca šodien un ienesa daudz izmaiņu, ieskaitot minēto push.
tāpēc diemžēl pat atjaunošana nepalīdzēja... es tagad nesaprotu ko ar to darīt... bet paldies par padomu...
tā ka man nezināma iemesla dēļ pushi negāja uz čekas e-pasta kontu.. kad nomainīju uz gmail, palaidās un darbojas bez problēmām līdz šim.... dīvaini....
Nejauši samaksāju par pirmo daļu.
Es izmantoju Things Mac+iPhone. Es izmēģināju Firetask izmēģinājuma mac versiju, taču es absolūti nevarēju to "saliekt", lai sadalītu un ieplānotu uzdevumu pēc vajadzības. Tā kā esmu students, tad GTD aplikācijas cena Omnifocus gadījumā ir zinātniskās fantastikas jomā. Lietas man šķita saprātīgs kompromiss. iPhone Things patiesībā ir mana otrā visbiežāk lietotā lietotne iPhone tālrunī. 1. Telefons :) 2. Lietas 3. Ziņas (SMS) 4. Sakari 5. citas stulbības, kartes, angrybirds utt. Vienīgais, kas man nedaudz pietrūkst, ir apgabala mitrākā labā puse.
kā nedēļas nogalē visus darba uzdevumus slēpt, atstāt tur dārzā tikai grābtas lapas :) ???? var deaktivizēt/aktivizēt tikai atsevišķus projektus.
Jā, vai nav pat Pomodoro lietotnes salīdzinājuma? Prokrastinācija ir diezgan kuce.
Jūsu emuārs ir tik informatīvs... turpiniet strādāt!!!!