Vratislavs Holubs Apple patīk sevi pasniegt kā gigantu, kas uzsver savu lietotāju privātumu. Tāpēc Apple operētājsistēmās atrodam virkni aktuālu funkciju, ar kuru palīdzību var, piemēram, maskēt savu e-pastu vai virkni citu darbību. Pat pašiem produktiem ir stabila drošība aparatūras līmenī. Milzis piesaistīja lielu uzmanību ar iCloud+ servisa ienākšanu. Praksē šī ir standarta iCloud krātuve ar vairākām citām funkcijām, starp kurām varam atrast arī tā saukto Private Transfer. Bet rodas interesants jautājums. Vai pietiek ar privāto pārraidi, vai arī Apple lietotāji ir pelnījuši ko labāku?
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Privāts pārskaitījums
Privātai pārraidei ir salīdzinoši vienkāršs uzdevums. Tas kalpo, lai maskētu lietotāja IP adresi, pārlūkojot internetu, izmantojot vietējo Safari pārlūkprogrammu. Tādējādi pārraide notiek, izmantojot divus atsevišķus un drošus starpniekserverus. Lietotāja IP adrese paliek redzama tīkla pakalpojumu sniedzējam tikai tad, kad iet caur pirmo Apple pārvaldīto starpniekserveri. Tajā pašā laikā tiek šifrēti arī DNS ieraksti, pateicoties kuriem neviena no pusēm nevar redzēt galīgo adresi, kuru cilvēks vēlas apmeklēt. Pēc tam otro starpniekserveri pārvalda neatkarīgs pakalpojumu sniedzējs, un to izmanto, lai ģenerētu pagaidu IP adresi, atšifrētu vietnes nosaukumu un pēc tam izveidotu savienojumu.
Privāta pārsūtīšana operētājsistēmās iOS un macOS
Bez īpašas programmatūras mēs varam diezgan prasmīgi maskēties, izmantojot Apple ierīces. Bet ir arī neliels loms. Privātā pārraide piedāvā tikai pamata aizsardzību, kurā mēs varam tikai izvēlēties, vai vēlamies saglabāt savu galīgo IP adresi pēc vispārējās atrašanās vietas vai pēc valsts un tās laika joslas. Diemžēl citas iespējas netiek piedāvātas. Tajā pašā laikā funkcija neaizsargā ienākošos/izejošos savienojumus no visas sistēmas, bet attiecas tikai uz minēto native pārlūku, kas var nebūt ideāls risinājums.
Apple paša VPN
Tāpēc rodas jautājums, vai nebūtu labāk, ja Apple tieši pārvaldītu savu VPN pakalpojumu. Tas varētu darboties pilnīgi neatkarīgi un tādējādi nodrošināt ābolu audzētājiem maksimālo aizsardzības līmeni visām tiešsaistes darbībām. Tajā pašā laikā ar šo varētu ievērojami paplašināt iestatījumu iespējas. Kā jau minējām iepriekš, privātās pārsūtīšanas ietvaros mums ir tikai iespēja noteikt, uz ko tiks balstīta iegūtā IP adrese. Bet VPN pakalpojumi to dara nedaudz savādāk. Tie piedāvā vairākus drošus mezglus dažādās valstīs, no kuriem lietotājs vienkārši izvēlas, un viss. Pēc tam caur doto mezglu tiek izveidots savienojums ar internetu. Mēs to varam iedomāties pavisam vienkārši. Ja mēs, piemēram, VPN ietvaros izveidotu savienojumu ar franču serveri un pēc tam dotos uz Facebook vietni, sociālais tīkls domās, ka kāds tam pieslēdzas no Francijas teritorijas.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Noteikti nekaitētu, ja ābolu audzētājiem būtu šāda iespēja un viņi varētu pilnībā maskēties. Bet vai mēs kaut ko tādu vispār redzēsim, tas ir zvaigznēs. Par sava VPN pakalpojuma iespējamo ienākšanu ārpus Apple diskusijām netiek runāts, un šobrīd drīzāk izskatās, ka Apple šādus jaunumus pat neplāno. Tam ir savs iemesls. VPN pakalpojuma darbība, pateicoties serveriem dažādās pasaules valstīs, maksā daudz naudas. Tajā pašā laikā milzim nebūtu nekādu garantiju, ka tas spēs gūt panākumus starp pieejamajām konkurencēm. Īpaši ņemot vērā Apple platformas slēgto raksturu.
