Vratislavs Holubs Praktiski nemitīgi var dzirdēt par dažādām ambīcijām kaut kā regulēt Apple un citus tehnoloģiju milžus. Skaists piemērs ir, piemēram, nesenais Eiropas Savienības lēmums. Saskaņā ar jaunajiem noteikumiem USB-C savienotājs kļūs obligāts visai mazākajai elektronikai, kur bez telefoniem varētu iekļaut planšetdatorus, skaļruņus, kameras un citus. Tāpēc Apple būs spiests atteikties no savas Lightning un pēc gadiem pārslēgties uz USB-C, lai gan tas zaudēs daļu peļņas, kas gūta no Lightning piederumu licencēšanas ar Made for iPhone (MFi) sertifikātu.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Salīdzinoši nesen tika apspriests arī App Store regulējums. Kad tiesas prāva starp Apple un Epic Games turpinājās, daudzi pretinieki sūdzējās par Apple lietotņu veikala monopolstāvokli. Ja vēlaties iegūt savu lietotni iOS/iPadOS sistēmā, jums ir tikai viena iespēja. Tā sauktā sānu ielāde nav atļauta, tāpēc lietotni var instalēt tikai no oficiāla avota. Bet ko darīt, ja Apple neļauj izstrādātājiem pievienot savu lietotni App Store? Tad viņam vienkārši nepaveicas, un viņam ir jāpārstrādā programmatūra, lai tā atbilstu visiem nosacījumiem. Vai šāda Apple un citu tehnoloģiju gigantu rīcība ir pamatota, vai arī valstis un ES ir pareizi ar saviem noteikumiem?
Uzņēmumu regulējums
Ja paskatāmies uz konkrēto Apple gadījumu un to, kā to lēnām no visām pusēm tracina dažādi ierobežojumi, tad droši vien varam nonākt tikai pie viena secinājuma. Vai arī tas, ka Cupertino milzim ir taisnība un nevienam nav tiesību runāt ar viņu par to, pie kā viņš pats strādā, ko viņš pats ir uzbūvējis no pīķa un kurā viņš pats iegulda lielu naudu. Lai iegūtu lielāku skaidrību, mēs to varētu apkopot saistībā ar App Store. Apple pati nāca klajā ar pasaulē populāriem tālruņiem, kuriem arī izveidoja pilnīgu programmatūru, tostarp operētājsistēmu un lietojumprogrammu veikalu. Loģiski, ka tikai no viņa paša ir atkarīgs, ko viņš darīs ar savu platformu vai kā ar to tiks galā turpmāk. Bet tas ir tikai viens viedoklis, kas nepārprotami atbalsta Apple uzņēmuma rīcību.
iPhone joprojām paļaujas uz Lightning savienotāju šodien
Mums ir jāskatās uz visu šo jautājumu no plašākas perspektīvas. Valstis ir regulējušas uzņēmumus tirgū praktiski kopš neatminamiem laikiem, un tām ir iemesls. Tādā veidā tie nodrošina ne tikai gala patērētāju, bet arī darbinieku un visa uzņēmuma drošību kopumā. Tieši šī iemesla dēļ ir nepieciešams noteikt noteiktus noteikumus un noteikt taisnīgus nosacījumus visiem priekšmetiem. Tieši tehnoloģiju giganti nedaudz novirzās no iedomātā normā. Tā kā tehnoloģiju pasaule joprojām ir salīdzinoši jauna un piedzīvo lielu uzplaukumu, daži uzņēmumi ir spējuši izmantot savas pozīcijas. Piemēram, šāds mobilo tālruņu tirgus tāpēc ir sadalīts divās nometnēs pēc operētājsistēmām – iOS (pieder Apple) un Android (pieder Google). Šie divi uzņēmumi savās rokās tur pārāk daudz varas, un atliek noskaidrot, vai tas tiešām ir pareizi.
Vai šī pieeja ir pareiza?
Visbeidzot, jautājums ir par to, vai šī pieeja patiešām ir pareiza. Vai valstīm jāiejaucas uzņēmumu darbībā un tās kaut kādā veidā jāregulē? Lai gan iepriekš aprakstītajā situācijā izskatās, ka štati ar savu rīcību tikai tracina Apple, galu galā noteikumiem kopumā it kā vajadzētu palīdzēt. Kā minēts iepriekš, tie palīdz aizsargāt ne tikai gala patērētājus, bet arī darbiniekus un praktiski visus.
Tas varētu būt jūs interesē
Es tam noteikti nepiekrītu. Tomēr pastāv ierobežojumi un drošības pārkāpumi. Un tas joprojām kavē attīstību.