Vratislavs Holubs Apple visā pasaulē ir pazīstams ar saviem ārkārtīgi populārajiem produktiem, starp kuriem pārliecinošs uzvarētājs ir iPhone viedtālrunis. Lai gan tas ir amerikāņu uzņēmums, ražošana galvenokārt notiek Ķīnā un citās valstīs, galvenokārt zemāku izmaksu dēļ. Tomēr Cupertino gigants neražo pat atsevišķas sastāvdaļas. Lai gan dažus tas izstrādā pats, piemēram, iPhone (A sērija) un Mac (Apple Silicon — M sērija) mikroshēmas, lielāko daļu tā pērk no saviem piegādātājiem piegādes ķēdē. Turklāt tas aizņem dažas detaļas no vairākiem ražotājiem. Galu galā tas nodrošina piegādes ķēdes dažādošanu un lielāku neatkarību. Bet rodas interesants jautājums. Piemēram, vai iPhone ar viena ražotāja komponentu var būt labāks par to pašu modeli ar cita ražotāja detaļu?
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Kā jau minējām iepriekš, Apple ņem nepieciešamās sastāvdaļas no vairākiem avotiem, kas sniedz zināmas priekšrocības. Tajā pašā laikā ir ārkārtīgi svarīgi, lai uzņēmumi no piegādes ķēdes atbilstu noteiktiem kvalitātes nosacījumiem, bez kuriem Cupertino gigants pat neizturētu šīs sastāvdaļas. Tajā pašā laikā tā arī varētu secināt. Īsāk sakot, visām detaļām jāatbilst noteiktai kvalitātei, lai starp ierīcēm nebūtu atšķirību. Vismaz tā tam vajadzētu darboties ideālā pasaulē. Bet diemžēl mēs tajā nedzīvojam. Agrāk ir bijuši gadījumi, kad, piemēram, vienam iPhone X bija pārsvars pār otru, lai gan tie bija vieni un tie paši modeļi, vienā konfigurācijā un par tādu pašu cenu.
Intel un Qualcomm modemi
Minētā situācija ir parādījusies jau agrāk, konkrēti modemu gadījumā, pateicoties kuriem iPhone var pieslēgties LTE tīklam. Vecākos tālruņos, tostarp iepriekš minētajā iPhone X no 2017. gada, Apple paļāvās uz divu piegādātāju modemiem. Tādējādi daži gabali saņēma modemu no Intel, savukārt citās Qualcomm mikroshēma gulēja. Praksē diemžēl izrādījās, ka Qualcomm modems bija nedaudz ātrāks un stabilāks, un iespēju ziņā tas pārspēja Intel konkurentus. Tomēr jāatzīmē, ka ārkārtēju atšķirību nebija un abas versijas darbojās apmierinoši.
iPhone 12 nodrošināja 5G atbalstu
Tomēr situācija mainījās 2019. gadā, kad Kalifornijas gigantu Apple un Qualcomm juridisko strīdu dēļ Apple tālruņi sāka izmantot tikai Intel modemus. Apple lietotāji ir pamanījuši, ka tās ir vēl ātrākas un kopumā labākas Qualcomm versijas, kas bija paslēptas iepriekšējā iPhone XS (Max) un XR. Tomēr šajā gadījumā ir jāatzīst viena lieta. Intel mikroshēmas bija modernākas un loģiski, ka tām bija neliela priekšrocība. Vēl viens pagrieziena punkts notika līdz ar 5G tīklu ienākšanu. Kamēr konkurējošie mobilo tālruņu ražotāji plašā veidā ieviesa 5G atbalstu, Apple joprojām nerimās un nespēja pāriet uz priekšu. Intel ievērojami atpalika attīstībā. Un tieši tāpēc tika atrisināts strīds ar Qualcomm, pateicoties kuram mūsdienu iPhone (12 un jaunāki) ir aprīkoti ar Qualcomm modemiem ar 5G atbalstu. Tomēr tajā pašā laikā Apple iegādājās modemu nodaļu no Intel un, kā ziņots, strādā pie sava risinājuma.
Tātad, vai citam pārdevējam ir nozīme?
Lai gan var būt dažas atšķirības starp komponentiem kvalitātes ziņā, tomēr panikai nav pamata. Patiesība ir tāda, ka jebkurā gadījumā dotais iPhone (vai cita Apple ierīce) kvalitātes ziņā atbilst visiem nosacījumiem un par šīm atšķirībām nav jārēķinās. Lielākajā daļā gadījumu neviens nepamanīs šīs atšķirības, ja vien tieši uz tām nekoncentrēsies un nemēģinās tās salīdzināt. No otras puses, ja atšķirības bija vairāk nekā acīmredzamas, ir pilnīgi iespējams, ka jūs turat rokā bojātu gabalu, nevis citu sastāvdaļu.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Protams, vislabāk būtu, ja Apple izstrādātu visas sastāvdaļas un tādējādi būtiski ietekmētu to funkcionalitāti un dizainu. Taču, kā jau minējām iepriekš, diemžēl nedzīvojam ideālā pasaulē, un tāpēc ir jāpārbauda iespējamās atšķirības, kas galu galā neietekmē ierīces lietošanu un funkcionalitāti.
Kas ir "tā sauktais modems"?