Atsevišķas lietotnes iPad un Mac rada haosu. Un tas attiecas gan uz izstrādātājiem, gan lietotājiem

Kad Apple pagājušajā gadā WWDC ar lielu popularitāti prezentēja "Project Catalyst", tas pamudināja izstrādātājus ar lielu vienotu lietotņu nākotni visām platformām, kā arī vienu universālu lietotņu veikalu visām platformām. Līdz ar macOS Catalina ienākšanu projekts iegāja sava veida pirmajā ieviešanas fāzē, un pat tagad, divas dienas pēc prezentācijas, šķiet, ka sākotnējā vīzija vēl ir tālu no piepildīšanās.

Pirmkārt, jāatgādina, ka galvenais pagrieziena punkts saistībā ar Catalyst projektu ir 2021. gads, kad visam jābūt gatavam, aplikācijām jābūt universālām pāri platformām, kuras jāsavieno vienam App Store. Līdz ar to pašreizējais stāvoklis ir salīdzinoši ilga ceļa sākums, taču jau tagad, pēc izstrādātāju domām, iezīmējas vairākas nopietnas problēmas.

Pirmkārt, viss lietojumprogrammu pārnešanas process no iPad uz Mac nav tik viegls, kā Apple prezentēja pagājušajā gadā. Lai gan Catalyst ietver lietotāja interfeisu, kas ar vienkāršu opciju palīdzību automātiski pārveido aplikāciju no iOS (vai iPadOS) vides uz macOS, rezultāts noteikti nav ideāls, tieši otrādi. Kā daži izstrādātāji ļauj sevi sadzirdēt, esošie rīki spēj pārnest lietojumprogrammas pamatfunkcijas MacOS vajadzībām, taču rezultāts bieži vien ir ļoti trausls gan no dizaina, gan no kontrole.

Piemērs automātiskai lietojumprogrammas portam, izmantojot Catalyst (zemāk), un manuāli modificētai lietojumprogrammai MacOS vajadzībām (iepriekš):

Tas padara "vieglu un ātru" procesu ne pārāk efektīvu, un izstrādātājiem joprojām ir jāiegulda stundas sava laika pārnestās lietojumprogrammas modificēšanai. Dažos gadījumos tas nemaz nav tā vērts, un labāk būtu pārrakstīt visu pieteikumu. Tā noteikti nav ideāla situācija no izstrādātāju viedokļa.

Liela problēma ir arī tā, ka, kā tas pašlaik ir iestatīts, pirkumi lietotnē netiek pārsūtīti. Ļoti viegli var gadīties, ka lietotājiem, kuri iegādājušies lietojumprogrammas iPadOS versiju, par to ir jāmaksā atkārtoti operētājsistēmā macOS. Tam nav lielas jēgas un tas nedaudz iedragā visu iniciatīvu. Catalyst ir saņēmis arī remdenu uzņemšanu no dažiem izstrādātājiem. Viens no galvenajiem nosaukumiem (Asphalt 9) beidzās laicīgi neizdots un tiek nobīdīts uz "gada beigām", citi pazuda pavisam. Arī izstrādātāju interese par Catalyst nav liela – piemēram, Netflix neplāno izmantot šo iniciatīvu.

Izstrādātāji ir vienisprātis, ka tas ir labs solis uz priekšu un lieliska vīzija. Tomēr izpildes līmenis šobrīd ļoti pietrūkst, un, ja Apple nesāks risināt situāciju, tā grandiozais plāns var beigties ar farsu. Kas būtu liels kauns.

Avots: Bloomberg

Raksta diskusija

[Hzk]

saņemiet savu "atsevišķo lietotņu" labojumu.