Ondrejs Holcmans vakar paziņoja finanšu rezultātus Apple pēdējā ceturkšņa laikā ir publicējis dažādus virsrakstus. Kalifornijas uzņēmums savā vēsturē guvis lielākos ieņēmumus, pārdeva visvairāk iPhone tālruņu, kā arī labi veicies pulksteņu un datoru jomā. Taču viens segments turpina elpu aizvilkt velti – iPads krituši jau trešo gadu pēc kārtas, tāpēc loģiski pār tiem karājas visvairāk jautājuma zīmju.
Skaitļi runā paši par sevi: 2017. gada pirmajā fiskālā ceturksnī Apple pārdeva 13,1 miljonu iPad par 5,5 miljardiem dolāru. Tas pirms gada pārdeva 16 miljonus planšetdatoru parasti spēcīgākajos trīs svētku mēnešos, 21 miljonu gadu iepriekš un 26 miljonus gadu iepriekš. Trīs gadu laikā brīvdienu ceturksnī pārdoto iPad skaits tika samazināts uz pusi.
Pirmo iPad ieviesa Stīvs Džobss pirms septiņiem gadiem. Produkts bija vērsts uz brīvo vietu starp datoriem un tālruņiem, kam sākumā neviens īpaši neticēja, piedzīvoja meteorisku kāpumu un savu maksimumu sasniedza tikai pirms trim gadiem. Jaunākie iPad numuri noteikti nav labi, taču galvenā problēma ir tā, ka Apple planšetdators izdevās pārāk ātri.
Apple noteikti priecātos, ja iPads kļūtu par otrajiem iPhone, kuru pārdošanas apjomi turpina augt arī pēc desmit gadiem un pārstāv Timu Kuku un citus. gandrīz trīs ceturtdaļas no visiem ienākumiem, taču realitāte ir cita. Planšetdatoru tirgus ir pilnīgi atšķirīgs no viedtālruņu tirgus, tas ir tuvāk datoriem, un pēdējos gados ir mainījusies arī situācija visā tirgū, kur savā starpā konkurē telefoni, planšetdatori un datori.
Uz iPad tiek izdarīts spiediens no visām pusēm
Timam Kukam patīk un bieži viņš runā par iPad kā datoru vai skaitļošanas tehnoloģiju nākotni. Apple attēlo iPad kā mašīnas, kurām agrāk vai vēlāk vajadzētu aizstāt datorus. Stīvs Džobss jau runāja par kaut ko līdzīgu pirms septiņiem gadiem. Viņam iPad galvenokārt pārstāvēja veidu, kā datortehnoloģijas varētu sasniegt vēl lielāku cilvēku masu, jo ar to pilnībā pietiktu lielākajai daļai cilvēku un daudz vieglāk darboties nekā ar datoriem.
Tomēr Džobss pirmo iPad prezentēja laikā, kad bija 3,5 collu iPhone un 13 collu MacBook Air, tāpēc 10 collu planšetdators patiešām šķita loģisks izvēlnes papildinājums. Tagad esam septiņus gadus vēlāk, iPads "no apakšas" spiež lielais iPhone Plus un "no augšas" arvien kompaktākais MacBook. Turklāt iPads arī galu galā pieauga līdz trim diagonālēm, tāpēc no pirmā acu uzmetiena redzamā atšķirība tika izdzēsta.
Apple planšetdatoriem kļūst arvien grūtāk atrast vietu tirgū, un, lai gan tie joprojām tiek pārdoti 2,5 reizes vairāk nekā Mac, iepriekš aprakstītā tendence noteikti vēl nav sākusi lielā mērā aizstāt datorus. Pēc Kuka teiktā, lai gan pieprasījums pēc iPad joprojām ir ļoti spēcīgs to cilvēku vidū, kuri iegādājas savu pirmo planšetdatoru, Apple vispirms ir jāatrisina fakts, ka daudziem esošajiem īpašniekiem bieži vien nav pamata nomainīt vairākus gadus vecus modeļus.
IPad kalpos daudzus gadus
Tas ir nomaiņas cikls, kas atspoguļo laiku, kad lietotājs aizstāj esošo produktu ar jaunu, kas padara iPad daudz tuvāk Mac datoriem nekā iPhone. Ar to ir saistīts iepriekš minētais fakts, ka iPad sasniedza maksimumu pirms trim gadiem. Kopš tā laika lielai daļai lietotāju vispār nebija iemesla iegādāties jaunu iPad.
Lietotāji iPhone parasti maina (arī saistību ar operatoriem dēļ) pēc diviem gadiem, daži pat agrāk, bet ar iPad varam viegli ievērot dubultus vai augstākus termiņus. “Klienti tirgo savas rotaļlietas, kad tās ir vecas un lēnas. Bet pat vecie iPad vēl nav veci un lēni. Tas liecina par produktu ilgmūžību. viņš atzīmēja analītiķis Bens Bajarins.
Daudzi klienti, kuri vēlējās iPad, iegādājās Apple planšetdatoru tikai pirms dažiem gadiem, un nebija iemesla mainīt 4. paaudzes iPad, vecākus Air vai Mini modeļus, jo tiem joprojām ir vairāk nekā pietiekami daudz. Apple ar iPad Pro centās sasniegt jaunu klientu segmentu, taču kopējā apjomā tā joprojām ir margināla grupa pret tā saukto mainstream, ko īpaši simbolizē iPad Air 2 un visi tā priekšgājēji.
Pierādījums tam ir fakts, ka vidējā cena, par kādu tika pārdoti iPads, pēdējā ceturksnī samazinājās. Tas nozīmē, ka cilvēki galvenokārt iegādājās lētākas un vecākas mašīnas. Vidējā pārdošanas cena pērn nedaudz pieauga pēc ievērojami dārgākā 9,7 collu iPad Pro ieviešanas, taču tā izaugsme nebija ilgstoša.
Kur tagad?
Sērijas papildināšana ar "profesionāliem" un lielākiem iPad Pro noteikti bija interesants risinājums. Lietotāji un izstrādātāji joprojām pēta, kā efektīvi izmantot Apple Pencil, un viedā savienotāja potenciāls, kas ir ekskluzīvs iPad Pro, vēl ir pilnībā jāizstrādā. Jebkurā gadījumā iPad Pro pats par sevi nesaglabās visu sēriju. Apple galvenokārt ir jārisina ar iPad vidusšķiru, ko pārstāv iPad Air 2.
Tā var būt arī viena no problēmām. Apple pārdod iPad Air 2 nemainīgu kopš 2014. gada rudens. Kopš tā laika tas vairāk vai mazāk ir koncentrējies tikai uz iPad Pro, un tāpēc tas praktiski pat nav devis klientiem iespēju pārslēgties uz jaunu, uzlabotu mašīnu uz kādu laiku. daži gadi.
Lielākajai daļai lietotāju nav jēgas pārslēgties uz dārgāko iPad Pro, jo viņi vienkārši neizmantos savas funkcijas, un viņu iPad Air un pat vecākie kalpo vairāk nekā labi. Uzņēmumam Apple lielākais izaicinājums tagad ir piedāvāt iPad, kas varētu uzrunāt cilvēku masu, lai tas nebūtu saistīts tikai ar sīkumiem, piemēram, krātuves palielināšanu, piemēram, pagājušajā gadā.
Tāpēc pēdējos mēnešos tiek runāts par to, ka Apple gatavo pilnīgi jaunu "galveno" iPad formu, kas ir loģisks iPad Air 2 pēctecis, kuram vajadzētu nodrošināt aptuveni 10,5 collu displeju ar minimāliem rāmjiem. Šāda veida pārmaiņām, iespējams, vajadzētu būt sākumam, lai Apple liktu esošajiem klientiem iegādāties jaunu iekārtu. Lai gan iPad no pirmās paaudzes līdz otrajai Air ir nogājis garu ceļu, no pirmā acu uzmetiena tas nemaz tik principiāli neatšķiras, un Air 2 jau ir tik labs, ka pat neliels iekšpuses uzlabojums nedarbosies.
Protams, tas nav tikai izskats, bet ir skaidrs, ka tas bieži vien ir dzinējspēks, kas liek veco aizstāt ar jauno. Tālāk būs atkarīgs no Apple, kā tā plāno savu planšetdatoru nākotni. Ja tas patiešām vēlas vairāk konkurēt ar datoriem, tam, iespējams, vajadzētu daudz vairāk koncentrēties uz iOS un funkcijām, kas īpaši paredzētas iPad. Bieži tiek pārmests, ka iPhone saņem lielāko daļu jaunumu un iPad trūkst, lai gan ir milzīgas iespējas uzlabot vai pārvietot operētājsistēmu.
“Mums ir aizraujošas lietas iPad. Es joprojām esmu ļoti optimistisks par to, kur mēs varam izmantot šo produktu... tāpēc es redzu daudz labu lietu un ceru uz labākiem rezultātiem,” Apple izpilddirektors Tims Kuks konferences sarunā mēģināja pārliecināt investorus par gaišām rītdienām. Citādi viņš nevarēja pateikt pārāk daudz pozitīvas lietas par iPad.
Runājot par visvairāk apspriesto pagājušajā ceturksnī, Apple ir nepietiekami novērtējis interesi un problēmu ar vienu no piegādātājiem dēļ tas nevarēja pārdot tik daudz iPad, cik tas būtu bijis iespējams. Turklāt nepietiekamo krājumu dēļ Kuks negaida, ka nākamajā ceturksnī situācija būtiski uzlabosies. Tāpēc viņš runāja ārpus pašreizējiem ceturkšņiem, lai nodotu kaut ko pozitīvu, tāpēc mēs varam tikai gaidīt, kad ieradīsies jaunie iPad.
Agrāk Apple prezentēja jaunus planšetdatorus pavasarī un rudenī, un saskaņā ar jaunākajiem ziņojumiem tiek izmantoti abi varianti. Tomēr agrāk vai vēlāk šis gads iPad ierīcēm varētu būt visai izšķirošs. Apple ir jāatjauno interese un jāpiesaista jauni lietotāji vai jāpiespiež esošie mainīt.
Tieši tā, es ar prieku nomainīšu iPhone pēc diviem gadiem, kamēr iPad kalpo ilgāk...
Tāpat kā iPhone nekalpo daudz ilgāk? ;) un pajautāsim sev, kāpēc visi ātrāk nenomaina iPad - inovācija salīdzinājumā ar iPhone ir minimāla.
Tas izturēs, bet es gribētu palutināt sevi ar jaunu modeli un izmantot jauninājumus. Un oriģinālais tālrunis turpmākos gadus kalpos citam ģimenes loceklim. Bet kas ir jājaunina iPad? Man tur nekā netrūkst.
Kas ir tik slikts un biedējošs, ka mūsdienās kāds ražo ierīci, kas labi kalpo lietotājiem gadiem ilgi, un viņiem tā nav jāmaina?
Ikviens no tā baidās, jo tas pūš caurumus mūsdienu pasaules burbulī, bet tajā pašā laikā visi pēc tā ilgojas, jo kaut kur iekšā viņi jūt, ka tam vajadzētu būt.
Tas ir slikti, jo mūsdienu pasaules moto ir izaugsme un izaugsme, arvien vairāk... Uz to balstās visas mūsdienu korporācijas.
Pēc trim gadiem es gribētu nomainīt gaisu pret jaunāku. Ceru, ka pavasarī viņi ieviesīs jauno produktu. Un ka aizraujošais būs kaut kas cits, nevis USBC. Viņa droši aizraujas ar MacBook. ;-)
Es arī mainītu pēc 4 gadiem un pēc Aira2 izpārdošanas izskatās, ka tiks prezentēts pavasarī ;)
Pilnīgi piekrītu, man līdz šim bija iPad Mini 2, jo tas bija pirmais iPad ar Retina un vispār nebija pamata to mainīt, bet radās iespēja un parādījās iPad Pro 12,9. Es paturēšu Ipad Mini, līdz tas darbosies, tas ir ideāls ceļošanai, grāmatu lasīšanai, dažreiz filmas, un, manuprāt, to vajadzēja izmantot arī tam, katrā ziņā Pro ir lielisks, bet tas izmērs nav visiem vairs, un es pat nerunāju par cenu... es pat nezinu, kur to iekļaut, jo "profesionāls instruments" ir spēcīgs vārds. Apple vajadzētu kaut ko darīt lietas labā, es nezinu, kā to pateikt, lai iPads nedaudz vairāk atdalītu no iPhone un tuvinātu tos Mac. Pagaidām lai katrs saka ko grib, tas ir tikai palielināts iPhone un tas ir slikti. Tas, ka es varu uz tā kaut ko uzzīmēt vai uzrakstīt, nepadara to par "superdarbinieku". Domāju, ka iPadiem ir vislielākais potenciāls no visiem Apple produktiem, bet kāds to vai nu nezina, vai zina un negrib nekur pārvietot.
Tas nav rakstīts ar fanātiķa, bet parasta Apple lietotāja acīm. Dažreiz man šeit vai letemsvetā ienāk prātā, ka, ja Apple norādītu cenu 300000 250000 par aparatūru un 25 16 par Apple TV abonementu, tad redaktori rakstītu, ka tas ir lieliski un ka tas ir pareizi. Vajag mazliet atvērt acis, puika, jo Pro no kura rakstu, noteiks cenu 17 tūkst. nē, un ja tas notiktu 5-6, tas būtu pret klientu godīgumu. Vienkārši viņi dažreiz saka, ka viņi mūs padara par iebiedētājiem, un tie nesenie "ziņas", kas dažreiz ir 2000000-XNUMX gadus veci kā konkurenti, man ir smieklīgi. Viņi var teikt, ka viņi pat izgudroja mašīnu, katrā ziņā tas būs iespējams vienīgais produkts no Apple, kuru es nepirkšu, jo pēc viņu politikas tas maksās XNUMX XNUMX XNUMX eiro, un tas, ka es spīdīšu gaismas tas būs "revolucionārs".
*pat mašīna, jo viņi izgudroja mašīnu...
Es pārgāju no mini 2 uz mini 4, jo man bija 2 GB RAM.
Pirmais iPad ar tīkleni bija iPad3
"Lai gan tie turpina vairāk nekā divas reizes vairāk iemaksāt Apple kasē nekā Mac datori"
Nu, ja es paskatos uz grafiku jūsu iepriekšējā rakstā, es tur redzu kaut ko pavisam citu.
http://jablickar.cz/wp-content/uploads/2017/02/Q1_2017-segments.png
iPad vienkārši pārdod vairāk vienību nekā Mac, taču acīmredzamu iemeslu dēļ iPad uz vienu vienību peļņa ir daudz zemāka (jo Mac ir daudz dārgāks). Turklāt pārdoto vienību skaits gadu no gada turpina samazināties, tāpēc šķiet, ka iPad drīz kļūs par Apple vismazāk ienesīgo aparatūru, ja tas vēl nav šodien.
Un kas attiecas uz raksta jēgu, Apple jau ir izdomājis, "kas viņiem būs tālāk" ar iPad. Jau pagājušajā gadā. Viņš viņiem uzrakstīja "Pro" un padarīja tos dārgākus, ko jūs pats rakstāt. Tas ir skaidrs mēģinājums kompensēt mazāk pārdoto vienību ar lielāku peļņu. Tomēr tālāks pārdošanas apjomu kritums to nevar apturēt, un to neapturēs arī it kā plānotais lētākais iPad. Pats iPad no produkta perspektīvas iet tur kur ir Mac, nokritīs līdz zināmam +/- stabilam pārdošanas apjomam un viss, bums jau ir noticis, tirgus piesātināts.
Paldies par piezīmi, aptuveni divreiz lielāks skaitlis bija par pārdotajām vienībām, nevis ieņēmumiem, mēs to jau esam izlabojuši tekstā.
Tā cilvēki pēc ilgāka laika nomainītu savus iPhone. Lieta ir tāda, ka iPad/MacBook vairums cilvēku (nevis tehnoloģiju entuziasti vai potenciālie gudrinieki) uztver kā noderīgu lietu, ar kuru kaut ko darīt vai vakarā skatīties filmu, iPhone ir modes aksesuārs lielākajai daļai cilvēku. Viņi arī daudz biežāk maina dizainu, tāpēc vecāki modeļi kļūst daudz redzamāk novecojuši. Es uzskatu, ka lielākā daļa cilvēku iPhone nemaina funkciju dēļ, bet gan modes un sociālā statusa dēļ.
Es neesmu pārsteigts par šādu iPad pārdošanas kritumu, kad Apple nevarēja sagatavot jaunu iPad Air vai iPad mini 2 gadu laikā. Viņiem šobrīd ir 2 ar pusi gadus vecs procesors un būtu nepieciešams vēl vairāk RAM. Iespējams, ka pēdējo iOS atjauninājumu saņemšu nākamgad rudenī, kad iznāks iOS 12 un tad tas būs beidzies. Nav vērts tos pirkt.
iPad Pro ir pusotru gadu vecs procesors. Viņi nemaksās par šo cenu. Un man trūkst īstu profesionālu lietojumprogrammu, kas izmanto Apple Pencil.
Arī iPad nekad neaizstās Macbook Air. Es joprojām izmantoju 2. gada iPad 2011, kurā darbojas jaunākā iOS 9.3.5 versija, taču es labprāt atgrieztos pie iOS 6.1.3, kas tajā darbojas ātrāk.
Mac pārdošanas apjoma pieaugums ceturksnī salīdzinājumā ar 1. gada pirmo ceturksni ir smieklīgs. Acīmredzot visvairāk priekšpasūtījumu bija macbookiem ar skārienjoslu :-) Laikam tāpēc, ka pagāja 2016 nedēļas, līdz tie nonāca veikalos un arī tad veikalos tādu bija maz.
Diez vai iPad var būt profesionāls rīks, ja Apple filozofija ir tāda, ka iPad ir kā milzu tālrunis, kas nevar veikt zvanus, nevis mazāks klēpjdators ar skārienekrānu. (Mans viedoklis.) Kamēr tur nedarbosies saprātīgs SW, izstrādātāji to pieskrūvēs. Galu galā pat tik muļķīga lieta kā Keynote slaida fona krāsas maiņa iOS nav iespējama. Tāpat arī lietotņu cenu politika, vai labāk ir pirkt dārgu pilna funkcionalitātes lietotni vai (iOS ierobežojumi) uzlauztu paskvilu par trešdaļu cenas? Sliktāk, abi, jo daudziem cilvēkiem ir arī galddators?
Man ir gan iPhone, gan Mac, bet iPad man šķiet labākais Apple produkts. Es lietoju iPad 4 kopš 2012. gada, un man vēl nav jāmaina. Bet viņi, iespējams, šogad beigs programmatūras atbalstu, un es apsvēršu jaunāku modeli. Pagaidām man vislabāk darbojas iPad Air2, taču jaunākā iOS būs tur ne ilgāk kā divus gadus. Un es atkal gribu planšetdatoru nākamos 4 līdz 5 gadus. Izmantojot iPad Pro, es nesaprotu, kas tajā ir labs. Vai tas ir jaudīgāks par Air2? Tas arī būtu Air3. Un Pro 12″ viegli varēja būt Air3+. Es domāju, ka tas ir tikai iegansts, lai padarītu to dārgāku. Tāpēc es ar nepacietību gaidu, ko viņi nāks klajā ar šogad, taču esmu nedaudz noraizējies, ka tas vienkārši būs pārāk dārgs "Pro" modeļa pēctecis.
Es šorīt izlasīju ļoti līdzīgu Renē Ričija rakstu vietnē imore.com... līdzība ir tīri nejauša?
Modelim ar segvārdu "Pro" es sagaidītu iespēju programmēt xCode un atbalstu vairākiem lietotājiem. Citādi es iPad neko nepalaidu garām.
Patiešām ērti būtu programmēt uz iPad... Varbūt par sodu... :-)
Programmēju iPad regulāri jau ilgu laiku - caur virtuālajām stacijām, ārējām klaviatūrām.
Citādi es parasti izmantoju Macbook Air 11 collu.
Kas vainas iPad 12″???
Ak, to uzrakstīja vietējais trollis DusanK.
Kā būtu ar zeltainu plānu fontu uz balta fona? :-D Mantra! ;-)
Tāpēc arī nevaru iedomāties programmēšanu uz iPad.
Varbūt nedaudz hello world tipa košļāšana mājās (pārspīlēju), bet ne īsti nopietna programmēšana nekā.
Tas, ka tu kaut ko nespēj iedomāties, nenozīmē, ka tā neeksistē vai kāds cits nevar. Es profesionāli programmēju vairāk nekā desmit gadus, un es varu to darīt arī iPad. Diemžēl tikai attālināti caur virtuālajām stacijām. Diemžēl man ir tikai 9.7 collas. Bet tas iet. Protams, ar 27 collu monitoru man ir arī ērtāk. Bet kaut kā neņemu to visur līdzi.
Ja tev negaršo vaniļas saldējums, tad arī strīdēsies, ka vaniļas saldējumu pat nepārdod?? Ja sešas pēdas garš puisis nevar iekāpt Fiat 500, vai tas nozīmē, ka tu nedrīksti braukt ar šo mašīnu??
Puiši, neesiet tik aprobežoti…
Cilvēk, neesi šauras domāšanas cilvēks, kurš nevar pieņemt citu cilvēku viedokli. Tas, ka jūs profesionāli programmējat iPad, nenozīmē, ka to var darīt visi vai tas ir piemērots ikvienam.
Šeit nav runa par to, vai es "pieņemu" viedokli vai nē (šī ir diskusija; nevis šķīrējtiesa!), bet gan par to, ko (ne) nodrošina rīks ar nosaukumu "Pro". Tas ir saīsinājums no "profesionāļa". Tas ir piemērotas profesijas veikšanai. Es rakstu, ka vēlētos, lai iPad Pro varētu programmēt xCode; un tu man te raksti par to "nepieņemot manu viedokli", ka tas būtu sods vai derētu "Sveika pasaule" tipa amatieriem.
->> Tas, ka funkcionalitāte kādam neder, ir mans dupsis. Tātad jūs to vienkārši neizmantojat (cik cilvēku pat nelieto kalkulatoru operētājsistēmā iOS; vai tas ir arguments, kāpēc pat neievietot kalkulatoru sistēmā?). Neviens tevi nespiež to darīt.
->> Funkcionalitātes trūkums jau ierobežo.
Vai jūs neredzat atšķirību?
Paskaties, es arī to nesaprotu, ipad kā tāds var fart, un jūs faktiski to apstiprināt šeit (ārējās tastatūras un dažas stacijas), tad kāpēc tas tā dara? tikai lai pierādītu sev, ka to var izdarīt? jo iemesls, kāpēc lielākā daļa cilvēku šeit, tostarp es, to nevar iedomāties, ir tas, ka daudz labāk ir klēpjdators?. jūsu aprakstītā darbplūsma patiesībā ir skrāpēšana ar kreiso kāju uz labās auss... nekas slikts, bet jūs planšetdators...
Sry, bet Dženyzas klasika: “Ak! – Manējais! – Dievs!??” :-D
Ja jūs būtu vismaz izlasījuši visu, jūs "planšetdatoru frīki", jūs būtu izlasījuši, ka "es parasti lietoju Macbook Air". Vai es kādreiz apgalvoju, ka klēpjdators ir labāks programmēšanai? :D
Jā, jūs minējāt iespējamos trūkumus, kas patiesībā ir priekšrocība. Ārējā tastatūra. Jo, atšķirībā no klēpjdatora, iPad displejā ir jēgpilni lietojama tastatūra. Tas, ka izmantoju arī ārēju tastatūru, nenozīmē, ka es to velku visur (jūs tikai uzminējāt), ne arī to, ka bez tās nevarētu iztikt. Kad tas ir tuvumā, varat izmantot ārējo, kad tā nav, varat izmantot virtuālo sistēmā.
Tu acīmredzot nesaproti virtuālās stacijas, bet jākomentē, vai ne? ;-)
Kāpēc es to daru?
Jo portatīvo datoru es visur neņemu līdzi. :-O
Kāpēc varbūt??? Sveiki!
Ja es kaut ko teicu, jūs nepateiktā virzītāji, un es joprojām to saku, vienīgais, kas man pietrūkst iPad, ir xCode, vairāku lietotāju iespēja un 12 collu ekrāns.
Kur tu redzi apstiprinājumu tam muļķībām, ka iPad var te farāt?? :D
Gluži otrādi, iPad spēj tik daudz, ka ar to var praktiski atbildēt uz jebkuru jautājumu, ko gribētos atrisināt datorā, kā arī to var visur paņemt līdzi. Jums vienkārši jābūt gatavam. Es savā iPad izmantoju gan Windows, gan Ubuntu, gan MacOS.
Tas, ka tu to nespēj iedomāties, vairāk runā par tavām spējām, nevis par izpildes neiespējamību...
PS: Esmu pamanījis (sen arī pie citiem komentētājiem), ka Apple entuziastu vietnēs ir tik daudz "īstu" Apple entuziastu...! :-D :-D
Diskusijas ir patiešām interesantas, pat ja daži no diskusiju dalībniekiem nespēj noturēt noteiktu līmeni un uzbrūk pārējiem pa vienam teikumam.
Vai tā ir Čehijas daba?! Vai kaut kas cits?
Kā katram ir savs viedoklis, tā katram ir savs darba stils/vajadzības. Tas ir atkarīgs arī no tā, ko tieši cilvēks dara, konkrēta programmēšana nav tas pats, kas programmēšana. Protams, daži cilvēki šeit droši vien nesapratīs.
Uz tām virtuālajām mašīnām. Cik man zināms, virtuālo datoru nevar palaist tieši iPad. Es zinu, ka tā, iespējams, būs slovāku grāmata. Vai ar teikumu "Es izmantoju Windows, Mac OSX..." iPad jūs domājat, ka izveidojat savienojumu ar tiem no iPad, pat ja tas darbojas jūsu Macbook air, mākonī vai citā datorā?
ES atzīstos. Reizēm mani kaut kas var ļoti nokaitināt, it īpaši, ja es kaut ko daru mierīgi un mierīgi, un rakstot, ka iztēlojos tiešu funkcionalitāti; un kāds man raksta, ka tas būtu sods, neiedomājams vai tikai amatieriem kā "Sveika pasaule". Turklāt tie ir komentētāji, kurus es jau ilgu laiku novēroju, kādi nonHateFree komentāri viņiem ir pret citiem Apple produktu entuziastiem. Tas pāries.
Dž Tā droši vien būtu vārdu spēle. Konkrēti izmantoju iTeleport (savienojums ar darbojošos datoru - Win, Ubuntu, MacOS) un Citrix uztvērēju (savienojums ar attālo serveri/var teikt "mākonis" - Win, dažādi konfigurēti galddatori/stacijas).
Vai jūs esat students, kas skolā programmēja savu dupsi zem galda? Vai jums mājās kaut kur darbojas dators vai ļoti smags gaisa kondicionieris, kas vairs neietilpst zem sola un jūs vadāt visu visumu no planšetdatora? Jo, ņemot vērā, ka esi pietiekami mierīgs, lai programmējot izmantotu displeja tastatūru, tam jābūt apmēram šādam, jo, ja tu to izmantoji iztikai uz HES, tad mums te nav darīšana ar kaut ko tik neērtu... citādi virtuālās stacijas var saprast dažādi, man arī kaut kas šur tur ir jāpatestē uz windows, bet ir arī citas virtualizācijas...
Es vairs neatbildu uz stulbiem jautājumiem. Informācija jau ir aprakstīta. Tu turpini jautāt vienu un to pašu atkal un atkal.
hmm viņš teica suj un tu suj par to apspriedies, vai ne? Šeit ir iespēja, kāds to izmantos un kāds meklēs veidus, kā to neizmantot
iPads sākuma dienās daudzi cilvēki nesaprata, kā tajā rediģēt fotoattēlus, to var izdarīt tikai viens cilvēks, bet otrs to :)
Cienījamais Tomāša Čeha kungs! Pirmkārt, nomierinieties un cieniet savus vārdus, es šeit nelamājos par atpalicību, lai gan šajā gadījumā jūs noteikti to esat pelnījuši, jo tas precīzi raksturotu jūsu reakcijas.
Mēģiniet pēc sevis izlasīt, kur un cik bieži jūs rakstāt par zeltaini plāno fontu uz balta fona. Un tad padomājiet, ko par tādu debatētāju/trolli jādomā citiem.
Bet kopš jūs sazinājāties, es rediģēju sākotnējo tekstu...
Tā vienmēr ir bijusi Apple prerogatīva, ka viņu produkti kalpo ievērojami ilgāk bez nepieciešamības mainīt uz jaunāku versiju.
Mani ļoti interesētu, kā jūs lietojat iPad. Man ir vecāks macbook, man ir kindle un mobilais telefons. Kam patiesībā paredzēts iPad? Tagad pieņemsim to kā atpūtas ierīci.
Sveiki, ja jums ir iekurt, jūs jau esat atbildējis pats. No rīta tramvajā palasīšu avīzi, grāmatu, e-pastu, kurš šodien spēlē un varu derēt - es to nedarītu ar MacBook tramvajā un uztrauktos par to mobilajā telefonā. .
Vakara maltīte caur airplay, kad mēs to nokavējam, pasakas mašīnā garos ceļojumos, visu lasīšana uz dīvāna, internets un fotogrāfiju šķirošana atvaļinājumā, kur man nav līdzi jābūt piezīmju grāmatiņai, diagrammu ploteris uz laivas. ... noteikti ir daudz citu iespēju, kuras mēs neizmantojam. Piemēram, lai bērni principā nespēlētos.
Un es noteikti nejūtos, ka man būtu nepieciešams vairāk RAM vai labāks CPU tikai tāpēc, ka tas jau pastāv. Citādi mums ir arī iPhone, MacBookPro (darbs) un iMac (mājās).
Paldies jums abiem.
Mobilais tālrunis pie rokas kā HOT Macbook ierīce ilgākam, sarežģītākam darbam pie galda un visam pārējam iPad un tas ir vismaz 50%
IPad ir mana mīļākā iDevice visos veidos — no mini līdz Pro. Taču kļūst arvien vairāk nomākta, ka iOS, kas to kontrolē, ir tik slikta, salīdzinot ar iPad iespējām. Domāju, ka neviens netic, ka Apple cilvēki to nav pamanījuši...
Tieši tā. Tiem vajadzētu funkcionāli vairāk atšķirties no iPhone. Divu lietotņu izmantošana vienlaikus ir labs veids, taču tam ir nepieciešams vairāk, ja viņi patiešām vēlas nosūtīt datoru.
Man ir iPad 3, tas praktiski nav lietojams ar iOS 9, tas ir neticami lēns, vai kāds zina, kā neoficiāli mirgot iOS 6? Nekādas aplikācijas man tur nevajag, neko, tikai lai pārlūkotu netu... Nesaprotu, kāpēc Apple ļautu instalēt iOS ierīcē, kas nedarbojas pareizi iOS. Iespējams, tāpēc, ka nav pienācis laiks gulēt (paldies Apple) un cilvēks ir spiests iegādāties jaunu iPad.
Jā, kopš Stīva aiziešanas uzņēmums rīkojas tāpat kā jebkurš cits uzņēmums un vēlas pārdot pēc iespējas vairāk savu produktu. Man arī tas īsti nepatīk, bet plusi joprojām atsver mīnusus, un ar iOS9 man viss ir kārtībā.
1) Atrodiet jailbreak rokasgrāmatu
2) Lejupielādējiet iOS 6 pakotni (vēlams tās jaunāko versiju), iespējams, izmantojot torrentus
3) Jailbreaked iOS vietā ievietojiet oficiālo sešinieku…
(katru punktu varētu aprakstīt sīkāk, bet par to skaties google)