Ādams Koss Pagājušajā gadā izlaižot iOS 15, Apple paplašināja lietotni Apple Wallet, lai pirmo reizi atbalstītu biroja atslēgu glabāšanu. Šī funkcija ļauj Apple Watch un iPhone lietotājiem iekļūt ēkās, pieskaroties ierīcei, lai atbloķētu durvis. Vienkārši, ātri un bez atslēgām, čipiem vai kartēm. Tagad izstrādātājs Silverstein Properties ir paziņojis, ka ievieš atbalstu šai funkcijai Pasaules tirdzniecības centra īrniekiem.
Paziņojumā presei Silverstein Properties paziņoja, ka darbinieku karšu ieviešana lietotnē Apple Wallet ļaus darbiniekiem piekļūt ēkām, birojiem, stāviem, fitnesa centriem un sociālajām telpām, pieskaroties iPhone vai Apple Watch. Šķiet, ka tā ir pilnīga idille, taču ir daži strīdīgi fakti.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Problēma NFC vārdā
Iestatīšanas process tiek veikts, izmantojot lietotni Silverstein Inspire, un tas ir loģiski. Ar tās palīdzību darbinieki un īrnieki pēc tam var pievienot savu darbinieka karti Apple Wallet lietojumprogrammai savā iPhone un Apple Watch ierīcē. Lai to izmantotu, viņiem ir nepieciešama tikai ierīce un maks. Problēma ir tāda, kāpēc izmantot lietotni Maks? Atbilde ir vienkārša – jo Apple neļaus izmantot NFC citur, uz kuras šī tehnoloģija klibo.
Tirgū jau ir daudz viedo slēdzeņu, no kurām daudzas darbojas HomeKit, kad ražotājs maksā tām licenci. Bet tad ir tie uzņēmumi, kas pārdod viedās slēdzenes, bet kuriem nav licences. Pat ja viņi pēc tam nodrošina lietojumprogrammu App Store, tā sazinās tikai ar iOS platformas slēdzeni, izmantojot Bluetooth. Tas ierobežo lietotāju, jo īpaši tāpēc, ka ir nepieciešams veikt vēl dažas darbības vai intensīvāk mijiedarboties ar viedtālruni. Parasti vispirms pieskaras slēdzenei, saņemat paziņojumu savā tālrunī, apstipriniet to un tikai pēc tam "atbloķējat". Bet kā tas darbojas operētājsistēmā Android?
Diemžēl Apple lietotājiem tas ir daudz vieglāk. Google regulāri nodrošina izstrādātājiem piekļuvi NFC, lai viņi varētu izmantot tā pakalpojumus arī savās lietojumprogrammās. Tātad, ja vēlaties atbloķēt to pašu slēdzeni, kas ir iepriekš, vienkārši pieejiet tai klāt, pieskarieties tai un nekavējoties atbloķējiet to. Viedā slēdzene tiek savienota ar jūsu Android ierīci, kas atrodas kabatā vai kabelī, un, kad tā to konstatē, tā automātiski ļauj to atbloķēt. Tas ir, pat nepaceļot klausuli un neko neapstiprinot. Protams, ja to izdarīs kāds, kuram lietotne nav lejupielādēta vai tajā nav autorizēta, viņam piekļuve tiks liegta.
Tas varētu būt jūs interesē
Apple nav izgudrojis neko revolucionāru
Kā arī norādīts ziņojumā, Apple Wallet integrācija ļauj Silverstein viegli pārvaldīt koplietojamo biroja telpu. Viņš skaidro, ka viens uzņēmums var īrēt biroja komplektu WTC uz pirmdienu un otrdienu, bet cits uzņēmums var īrēt to pašu telpu no trešdienas līdz piektdienai. Nu, tas arī nav nekas jauns. Minētajām slēdzenēm, piemēram, darbojas kodu nosūtīšanas sistēma, ar kuru var izvēlēties laika derīguma termiņu. To galvenokārt izmanto izmitināšanas pakalpojumos.
Tātad īrniekam atslēgas nav vajadzīgas. Ja jums ir viedā atslēga, nosūtiet tai kodu, ko tā pievieno ražotāja lietojumprogrammai, un ar tās palīdzību tā tiks autorizēta pie slēdzenes. Saimniekam pat nav fiziski jāsatiekas ar īrnieku. Pēc tam viņš nosaka šī koda derīgumu, piemēram, nedēļu, atkarībā no tā, cik ilgi īrnieks izmantos īrēto objektu vai telpu. Viegli un efektīvi. Tas ir, ja abām pusēm pieder Android.
Tas varētu būt jūs interesē
Pāvels Jeļičs Radīts monopolam
Tātad saskaņā ar sākotnējo ziņojumu izskatās, ka Apple ir no jauna atklājis Ameriku. Tomēr galu galā tas tikai panāk risinājumu, kas jau pastāv citur, un mēģina to pielāgot saviem pakalpojumiem. Un tas nav labi. Šajā gadījumā tas atkal atgādina pretmonopola izmeklēšanu. Kāpēc dažiem uzņēmumiem var būt piekļuve Makam, bet citiem? Kāpēc Makam vispār ir jāpiekļūst un kāpēc lietojumprogramma, kurai nav nekāda sakara ar Maks, nevarētu darboties tāpat?
Apple, tāpat kā ar Find platformu, vajadzētu ļaut citiem ražotājiem/uzņēmumiem/izstrādātājiem izmantot visu savu pakalpojumu un ierīču potenciālu, nevis turpināt mēģināt ierobežot mūs visus tikai ar to, kā tas to ir izstrādājis un kā tas domā, ka tas ir paredzēts mums. vislabākais. Tātad vismaz šajā ziņā viņš kļūdās.
