Vratislavs Holubs Apple saviem produktiem gatavo arī savu programmatūru, sākot ar sarežģītām operētājsistēmām, caur atsevišķām programmām un beidzot ar dažādām utilītprogrammām, kas atvieglo ikdienas lietošanu. Saistībā ar programmatūru visbiežāk tiek runāts par minētajām sistēmām un to iespējamajiem jaunumiem. Bet tas, kas ir vairāk vai mazāk aizmirsts, ir Apple Office pakete. Apple jau gadiem ilgi ir izstrādājis savu iWork pakotni, un patiesība ir tāda, ka tā nemaz nav slikta.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss Biroja pakešu jomā tas ir skaidrs Microsoft Office iecienītākais. Tomēr tam ir salīdzinoši spēcīga konkurence Google dokumentu veidā, kas galvenokārt gūst labumu no tā, ka tie ir pieejami pilnīgi bez maksas un darbojas bez nepieciešamības instalēt programmatūru - tie darbojas tieši kā tīmekļa lietojumprogramma, pateicoties kurai jūs var tiem piekļūt, izmantojot pārlūkprogrammu. Tomēr, kā jau minējām iepriekš, Apple iWork noteikti neatpaliek, patiesībā, gluži pretēji. Tas piedāvā vairākas svarīgas funkcijas, lielisku un vienkāršu lietotāja interfeisu un ir pieejams ābolu audzētājiem pilnīgi bez maksas. Taču, lai gan programmatūra kā tāda ir diezgan spējīga, tai nepievērš pelnīto uzmanību.
Apple vajadzētu koncentrēties uz iWork
iWork biroja pakotne ir pieejama kopš 2005. gada. Savas pastāvēšanas laikā tā ir nogājusi garu ceļu un piedzīvojusi vairākas interesantas izmaiņas un jauninājumus, kas to ir virzījuši vairākus soļus uz priekšu. Tāpēc mūsdienās tā ir samērā svarīga visas ābolu ekosistēmas sastāvdaļa. Apple lietotāju rīcībā ir salīdzinoši kvalitatīva un, galvenais, funkcionāla biroja pakotne, kas ir pilnīgi bez maksas. Konkrēti, tas sastāv no trim lietojumprogrammām. Tie ir tekstapstrādes programma Pages, izklājlapu programma Numbers un prezentācijas programmatūra Keynote. Praktiski mēs varam uztvert šīs lietotnes kā alternatīvu Word, Excel un PowerPoint.
Lai gan sarežģītāku un profesionālāku funkciju ziņā iWork atpaliek no konkurentiem Microsoft Office formātā, tas nemaina faktu, ka šīs ir ārkārtīgi spējīgas un labi optimizētas lietojumprogrammas, kas var viegli tikt galā ar lielāko daļu no iespējām. jautājiet viņiem. Šajā sakarā Apple bieži tiek vainots dažu progresīvāku funkciju neesamībā. No otras puses, jāņem vērā, ka lielākā daļa lietotāju tik un tā nekad neizmantos šīs iespējas.
Pages, Numbers un Keynote
Bet tagad pāriesim pie vissvarīgākā. Kāpēc Apple iWork tik tālu atpaliek no konkurentiem un kāpēc Apple lietotāji galu galā izmanto MS Office vai Google dokumentus? Uz to ir diezgan vienkārša atbilde. Tas noteikti nav par pašām funkcijām. Kā mēs jau minējām iepriekšējā punktā, Apple programmas viegli tiek galā ar lielāko daļu iespējamo uzdevumu. Gluži pretēji, Apple lietotāji vienkārši nezina par tādām lietojumprogrammām kā Pages, Numbers un Keynote, vai arī nav pārliecināti, vai spēs tikt galā ar savām prasībām. Ar to ir saistīta arī fundamentālā problēma. Apple noteikti vajadzētu daudz vairāk uzmanības pievērst savai biroja paketei un pareizi popularizēt to lietotāju vidū. Šobrīd uz tā birst tikai putekļi, tēlaini izsakoties. Kāds ir jūsu viedoklis par iWork? Vai izmantojat programmatūru no šīs pakotnes vai pieturaties pie konkurentiem?
Tas varētu būt jūs interesē
