Aizvērt sludinājumu

Pagāja kopš šī gada maija, līdz tiesa pieņēma lēmumu par Epic Games vs. Apple. Kurš uzvarēja tiesas prāvās? Daļa Apple, daļa Epic Games. Vissvarīgākais attiecībā uz Apple ir tas, ka tiesnese Ivonna Gonsaless Rodžerss neuzskatīja, ka tā ir monopols. Viņa arī nepiekrita, ka Apple savā platformā kaut kādā veidā vajadzētu vadīt alternatīvus lietotņu veikalus. Tātad tas nozīmē, ka mums joprojām būs jāapmeklē App Store, lai iegūtu saturu. Vai tas ir labi vai nē, jums ir jāatbild pašam. No otras puses, Epic arī izdevās, turklāt ļoti svarīgā punktā. Šajā gadījumā Apple neļauj trešo pušu izstrādātājiem izveidot saites uz maksājumiem ārpus lietotnes.

Piekāpšanās zīmē 

Apple nesen piekāpās, ļaujot izstrādātājiem sūtīt klientiem e-pasta ziņojumus par iespēju maksāt par digitālo saturu ārpus App Store. Taču tā bija salīdzinoši neliela un nenozīmīga piekāpšanās, ko jaunais regulējums nepārprotami pārspēj. Tas, ka izstrādātāji varēs informēt par papildu maksājumiem tieši aplikācijā un pēc tam lietotājus, piemēram, novirzīt uz savu vietni, viņiem, protams, ir izdevīgāk. Vienkārši ir jābūt uznirstošajam logam un nav jāprasa e-pasts, kad pat tajā pieprasījumā par maksājumiem neko nevar pateikt.

Pēc tam, kad Epic Games Fortnite atnesa savu veikalu (tādējādi pārkāpjot Apple noteikumus), Apple to izņēma no App Store. Tiesa nelika viņai atgriezties veikalā, pat ne attiecībā uz Epic Games izstrādātāju kontu atjaunošanu. Tas ir tāpēc, ka maksājumi tika veikti tieši no lietotnes, nevis no vietnes. Tāpēc joprojām nebūs iespējams maksāt izstrādātājiem tieši no lietotnes, un viņiem būs jānovirza savi lietotāji uz vietni. Tātad, ja kāds maksājums joprojām tiek veikts lietotnē, izstrādātājam būs jānodod Apple atbilstošais procents (30 vai 15%).

Turklāt Epic Games būs jāmaksā Apple 30% no ieņēmumiem no strīdīgā Epic Direct Payment veikala, ko Fortnite operētājsistēmā iOS ir nopelnījis kopš 2020. gada augusta, kad tas tika palaists lietotnē. Turklāt tā nav maza summa, jo pārdošanas apjomi rēķināti 12 167 719 dolāru apmērā. Tātad tiesa 100% atzina, ka "kontrabandas" in-app veikals bija pretrunā ar noteikumiem un studija par to ir jāsoda.

Regulējums ir redzams 

Šī ir skaidra Apple uzvara, jo tai bija daudz vairāk ierobežojumu. No otras puses, viņam noteikti nepatīk viens punkts, kurā uzvarēja Epic. Lai gan tā var šķist neliela detaļa, Apple noteikti izmaksās daudz zaudētu digitālā satura ieņēmumu laika gaitā. Taču visas dienas vēl nav beigušās, jo, protams, Epic Games studija pārsūdzēja. Ja tā to nav izdarījusi, regulai būtu jāstājas spēkā 90 dienu laikā pēc minētā sprieduma.

Ja ņem vērā, ka tiesai bija vajadzīgs gads, lai sasniegtu šo punktu, ir skaidrs, ka tas prasīs kādu laiku. Tādējādi Apple pat nav jāīsteno iespēja informēt lietotājus par alternatīva maksājuma iespēju un pieturēsies tikai pie tā, ko tā paziņoja pati. Taču ir skaidrs, ka agri vai vēlu viņam tomēr nāksies atkāpties, jo visticamāk viņš vairs nespēs pretoties spiedienam, īpaši no dažādiem štatiem, kas pievēršas līdzīgai problēmai. Galu galā vislabāk būtu, ja viņš negaidītu, lai redzētu, kā izrādīsies pievilcība ar Epic Games, un pats spertu šo soli. Tas noteikti atvieglotu viņa stāvokli. 

.