Cupertino uzņēmums jau daudzus gadus sevi piesaka kā iekļaujošu uzņēmumu, kas cenšas radīt savus produktus absolūti ikvienam. To pašu varētu teikt par toleranci pret rasu un seksuālajām minoritātēm, kad no vadošo pārstāvju izteikumiem ir skaidrs, ka mums tās ir jāvērtē tikpat augstu kā citas, nevis jānoliek otrajā plānā. Visbeidzot, Kalifornijas gigants cīnās par ekoloģiju, kas ir ārkārtīgi svarīga turpmākajai dzīvei uz mūsu planētas. Mūsu vidū ir tādi, kas atbalsta Apple rīcību, taču ir arī krietna grupa cilvēku, kas ar to nevar samierināties vai kritizē milzi par to, ka tā darbība vairāk saistīta ar izsmalcinātu mārketingu. Kur šobrīd slēpjas patiesība un kā mums tagad tuvoties Kalifornijas milzim?
Apple vienmēr būs saistīta ar naudu, jautājums ir par to, kā viņi to izmantos
Sākumā apzinieties vienu faktu. Apple nav bezpeļņas organizācija, bet gan milzīga korporācija, kas nodrošina plaša patēriņa elektroniku. Tāpēc nevar sagaidīt, ka vienīgais mērķis aiz cīņas par cilvēktiesībām ir mazākumtautību aizsardzība, bet arī noteikta pašreklāmas forma. Bet tagad es jums jautāju, vai tas ir nepareizi? Jebkurš uzņēmums, kas par kaut ko cīnās, arī cenšas izlauzties. Turklāt, ja koncentrējas uz darbībām, tās patiešām ir uzslavas, neatkarīgi no tā, vai mēs runājam par pārstrādāta alumīnija izmantošanu atsevišķos izstrādājumos, centienus iestādīt lietus mežus vai mazākumtautību atbalstu.
Vai Apple rīkojas ekstrēmisti? Manuprāt, noteikti nē
Dažiem lietotājiem nepatīk LGBT kopienas “pārmērīga popularizēšana”, krāsaini cilvēki vai cilvēki ar noteikta veida veselības problēmām. Bet nez, kur šie cilvēki saskata problēmu? Neatkarīgi no tā, par kādām minoritātēm mēs runājam, vēsturiski tās ir bijušas marginalizētas, paverdzinātas vai atstumtas no sabiedrības. Ne Apple, ne citas egalitāras organizācijas nemēģina pasliktināt vairākuma sabiedrību šeit, bet mazākumtautību sabiedrību nedaudz labāk. Vai homoseksuāļi ir vainojami pie savas orientācijas, cilvēki ar atšķirīgu ādas krāsu pie sava izskata vai citi medicīniski nelabvēlīgi cilvēki savās veselības problēmās?
Tālāk ir labi padomāt par to, no kurienes nāk Apple un kur mēs dzīvojam. Kalifornijas gigantam ir kaut kā jāpierāda sevi visai pasaulei, taču tas ieņem spēcīgāko pozīciju savā dzimtenē, Amerikas Savienotajās Valstīs. Paskatoties šeit, jūs atklāsiet, ka sabiedrība šeit ir sašķelta un gandrīz pusei pilsoņu ir grūtības pieņemt minoritātes. Tomēr atzīstiet paši, ka tik liels uzņēmums kā Apple var nodot šiem cilvēkiem vismaz nedaudz iecietīgāku attieksmi.
Ir nereāli sasniegt ideālu, bet kāpēc gan nepamēģināt?
Godīgi sakot, es nedomāju, ka pozitīvā diskriminācija un hipertaisnība, kas notiek dažās ASV daļās, ne arī galēji labējo kustību ekstrēmistiskā attieksme, kas tikai padara cilvēkus ksenofobiskus, ir pareizais risinājums. Tomēr es neuzskatu, ka Apple ir uzņēmums, kas pozitīvi diskriminē minoritātes. Protams, viņiem tiek piedāvātas Pride siksnas, jūs varat iegūt Black Unity emblēmu savā Apple Watch, un Apple amatpersonas veido reklāmas videoklipus, kuros jūt līdzi minoritātēm. Tomēr tajā pašā laikā vairākums šeit atradīs savu.
Taču kritiķi neapzinās vienu būtisku lietu – paaugstināšana ne vienmēr nozīmē favorītismu. Es pieļauju, ka Apple uzvedība pelna punktus kreisi liberālam jaunam uzņēmumam, taču to dara organizācijas, kas vairāk sliecas uz labo pusi. Apple, cita starpā, izmantoja savus līdzekļus, lai atbalstītu labāku nākotni ikvienam. Un, lai gan mēs zinām, ka vēsturiski ideālisms bieži ir cietis neveiksmi, mēs varam vismaz mēģināt nodrošināt, lai mēs visi dzīvotu vairāk vai mazāk ērti.
Tie ir labi tendenciozi pulki 🤣👍 Tam iebilst Ķīnas aizmugures, kas nomāc pilnīgi visu, tas pats Krievijā un visa pārkāpšana, ražotāji dara ko dara Apple labā, arī bērnu darbu un ražošanu pārceļ ārpus ASV. galvenokārt, tas ir jātaupa un jāražo valstīs, kur uz visa ir rakstīta liela nauda 🤣👍 Bet tādiem puišiem kā autors ir svarīgi, lai tai būtu gumijas siksna. Kas par to, ka to izgatavojis kazlēns Ķīnas noliktavā. Tas ir tikai jūsu deguna dēļ. Vajadzētu otru un trešo stāstu par liekulīgo Ābolu un re, nu ko, viņiem kamoli aiz ausīm 🤣👍
Dobry den,
kas attiecas uz Ķīnu, Apple mēģina pārcelt ražošanu citur. Jā, diemžēl uzņēmumi joprojām meklē lētu darbaspēku, taču ir grūti, kad vienkārši nav citu lieljaudas rūpnīcu, kas segtu miljarda cilvēku vajadzības.
Par piekāpšanos Ķīnai un Krievijai nepiekrītu, bet diezgan skaidri raksta sākumā ir uzsvērts, ka Apple vienmēr dzenās pēc naudas, jautājums kā to beigās izlietos.
Jūs šeit nemitīgi pieminat LGBT kopienu, bet rakstā mēs runājam arī par ekoloģiju, rasu minoritātēm un cilvēkiem ar veselības traucējumiem.
Pēterim taisnība! Tendence raksts-komentārs piespiest mūs aptvert Rietumus. Un jūs to varat izdarīt viņiem ar vinču.
Es pilnībā cienu veselības aspektu. Piemēram, cilvēkiem ar iedzimtu defektu, pēc autoavārijas un citām lietām nepieciešama saprātīga palīdzība un dzīves uzlabošana, kas ir grūtāk nekā pilnīgi veseliem cilvēkiem. Attiecībā uz ādas krāsu, seksuālo orientāciju un citiem, es nepiekrītu. Ja uzņēmumam (un rietumu korporācijām ir vairāk) kvotas uz % darbinieku, kas nav baltie, kad daudzās ASV augstskolās priekšroka tiek dota afroamerikāņiem utt., tad tas ir slikti. Jo vienmēr, kad es kādu mākslīgi "stumju", es mākslīgi diskriminēju kādu citu. Un es esmu tur, kur biju.
Kas attiecas uz seksuālo orientāciju, tad man ar to kā tādu nav nekādu problēmu, ja tas ir pieņemts likumā (tiešām ne dzīvnieki, bērni...), viņai kādreiz bija partneris, viņa ir lesbiete, bet mani ļoti traucē, kad slieksnis ir nobloķēts, lai tur "praida grupas" maršētu ādas drēbēs.
Vai es eju pa šoseju ar baneriem, esmu balts, man ir sieva, bērni un maksāju hipotēku? Un vismaz 99% cilvēku man apkārt ir vienlīdz saprātīgi un bez diskriminācijas. Taču pēdējos gadus klīstošais masētājs ir tas, kas sabiedrību šķeļ un plosa.