Ādams Koss Kad Stīvs Džobss iepazīstināja ar pirmo iPad, viņš to iepazīstināja kā ierīci, kas izveidos jaunu produktu segmentu starp iPhone un Mac, t.i., MacBook. Viņš arī teica, kam šādai ierīcei vajadzētu būt ideāli piemērotai. Varbūt tajā laikā, bet šodien viss ir savādāk. Tātad, kāpēc Apple nesniedza mums atbalstu vairākiem lietotājiem pat ar iPadOS 15?
Atbilde patiesībā ir vienkārša. Viņš ir saistīts ar pārdošanu, viņš ir par to, lai katram lietotājam būtu sava ierīce. Viņš nevēlas dalīties ar fizisko aparatūru, ja viņš vairāk saskata programmatūras vai pakalpojumu koplietošanas potenciālu. Tas bija 2010. gads, un Džobss teica, ka Apple iPad ir ideāli piemērots tīmekļa satura patērēšanai, e-pasta sūtīšanai, fotoattēlu kopīgošanai, video skatīšanai, mūzikas klausīšanai, spēļu spēlēšanai un e-grāmatu lasīšanai – tas viss notiek mājās, viesistabā un dīvānā. Tomēr mūsdienās ir savādāk. Tādējādi iPad var būt jebkas, izņemot ideālu ierīci mājām. Lai gan to var iestatīt kā viedā administratoru.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Stīvs to īsti nesaprata
Ierīce, kas apzīmēta kā "tablete", mani ilgu laiku atstāja aukstu. Es padevos tikai līdz ar pirmās paaudzes iPad Air ierašanos. Tas ir pateicoties tā aparatūrai, bet arī svaram, kas beidzot bija pieņemams. Es to izstrādāju kā sadzīves ierīci, ko izmantos vairāki tās dalībnieki. Un tā bija lielākā kļūda, jo neviens dalībnieks nevarēja pilnībā izmantot savu potenciālu. Kāpēc?
Tas bija saistīts ar savienojumu ar Apple pakalpojumiem. Pierakstīšanās ar Apple ID nozīmēja datu — kontaktu, ziņojumu, e-pasta un visa pārējā — sinhronizāciju. Man īsti nav ko slēpt, bet sievu jau kaitināja nozīmītes visās tajās saziņas aplikācijās, vajadzība lejupielādēt saturu no App Store ievadot savu paroli utt abonētie servisi, smiekli. Tajā pašā laikā katrs no mums dod priekšroku citam ikonu izkārtojumam uz darbvirsmas, un patiesībā nebija iespējams vienoties.
Fotogalerie
Šis iPad tika praktiski izmantots tikai dažām aktivitātēm – RPG spēļu spēlēšanai, kas uz lielāka ekrāna ir manāmi skaidrākas, interneta pārlūkošanai (kad katrs izmantoja citu pārlūkprogrammu), un audiogrāmatu klausīšanai, kur pārsteidzoši, kā vienīgajā gadījumā, koplietotajam saturam nebija nozīmes. Kā to atrisināt? Kā pārvērst iPad par ideālu mājas produktu, ko ikviens mājsaimniecībā izmantos pilnībā?
Tas varētu būt jūs interesē
11 gadi, un vēl ir kur uzlaboties
Es saprotu, ka Apple nodarbojas ar pārdošanu, es nesaprotu, ka, piemēram, ar Mac datoriem, vairākiem lietotājiem ir atļauts pieteikties bez komentāriem. Turklāt viņš to tik jauki prezentēja jaunā 24" iMac prezentācijā, kad vienkārši nospiediet Touch ID taustiņu uz viņa tastatūras un sistēma pieteiksies atkarībā no tā, kuram pirksts pieder. Teica, ka iPad Air vienmēr ir mājās. Tagad tas praktiski vairs netiek lietots, tikai izņēmuma gadījumos, kas arī ir saistīts ar tā veco iOS un lēno aparatūru. Vai es pirkšu jaunu? Protams, nē. Es varu iztikt ar iPhone XS Max, piemēram, mana sieva ar iPhone 11.
Tas varētu būt jūs interesē
Bendžamins Leviceks Bet, ja iPad Pro, kuram ir tāda pati M1 mikroshēma kā iMac, ļautu vairākiem lietotājiem pieteikties, es sāktu par to domāt. Kā daļu no savas stratēģijas, kas paredz ierīču ievietošanu katrā mājā, Apple paradoksālā kārtā attur noteiktu lietotāju grupu. Man nav jēgas lietot iPad tikai manai lietošanai. Es saprotu visus, kuriem šī ir sapņu ierīce, vai tie būtu grafiskie dizaineri, fotogrāfi, skolotāji, mārketinga speciālisti utt., bet es to uztveru tikai kā attīstības strupceļu. Tas ir, vismaz līdz brīdim, kad Apple piedāvās mums pieteikties vairāk lietotāju. Un labāka vairākuzdevumu veikšana. Un profesionāls pielietojums. Un interaktīvie logrīki. Un... nē, godīgi sakot, man tiešām pietiktu ar to, ko es teicu.
Mūsu ģimenē ar to vispār nav problēmu, man ir izslēgti visi paziņojumi, dažas nozīmītes, kas parādās, mūs netraucē. Planšetdators kalpo visai ģimenei kā vēl viens dators sērfošanai, iepirkšanās un kā televizors. Mana meita uz tā zīmē, un to izmanto arī izglītībai. Reizēm ņemu līdzi arī uz darbu, lai veiktu piezīmes vai prezentētu. Tā ir lieliska iekārta, un man patiešām nepietrūkst vairāku lietotāju.
No privātuma viedokļa iPad lietošana no vairākiem lietotājiem bez iespējas izveidot vairākus lietotāju kontus man šķiet nepieļaujama. Vienkārši jāievada viena lietotāja parole un daudzas citas lietas. Es nevaru iedomāties, kā lietot iPad un dalīties tajā ar visu ģimeni.
Pilnīgi piekrītu, iPad ir personiska ierīce, tāpat kā iPhone. Tas nav dators. Un planšetdatora koplietošana vienkārši nedarbojas.
Tieši tā. Bez atsevišķas cieņas pret katru lietotāju tas ir tīrais absurds. Tad cilvēkam ir jābūt izslēgtiem paziņojumiem, tur nedrīkst būt e-pasta konti vai pieslēgti kurjeri vai ziņojumi. Tas ir tikai praktiski tikai ierīce sērfošanai tīklā un filmas skatīšanai. Vienkārši ierobežojiet jau tā ierobežoto ierīci. Man ir iPad, bet tas ir tikai mans. Katram ģimenē ir savs.
Mums katram ir savs iPad, man, sievai un meitai, un mēs vienkārši nevaram atrisināt šo problēmu ;-)
vienošanās. Manuprāt, planšetdatora koplietošanai lielākoties pat nav jēgas.
Kad Apple saka "jūsu nākamais dators nebūs dators", es ceru, ka visa ģimene varēs izmantot iPad... galu galā tāpat kā Mac. Diemžēl tas tikai apstiprina, ka iPad joprojām nevar izmantot tāpat kā datoru. Tas noteikti ir kauns, ja Apple TV jau ir lietotāja maiņa. Varbūt redzēsim.
Mums arī katram ir savi iPadi (man pašam, dēlam un meitai), galu galā arī mums ir savi datori, man ir spēļu PC, sievai portatīvais dators, bērniem pagaidām planšetdatoru pietiek.
Tā ir pilnīga taisnība…. iPad M1 ar hibrīda OSX/iPad OS, X86 emulācijas un vairāku lietotāju atbalstu.
No vienas puses, ir arī komiski, ka Macbook Air 30 s M1 un 8 GB RAM var apstrādāt vairāk lietotāju un visas profesionālās programmas. Kamēr iPad Pro M1 ar 16 Gb RAM par 65 XNUMX ir tikai grūti lietojams liela izmēra tālrunis vienam lietotājam.
Es nezinu, kā mēs ar sievu varējām dalīties ar vienu iPad, mēs cīnītos. Tikai tās fotogrāfijas, kas mums visiem ir. Šodien pat TV vairs neskatāmies un es tikai skatos uz iPad.
Tāpēc man tevis žēl👎
kāpēc? Izņēmu arī televizoru no mājsaimniecības pēc dzīvokļa remonta, tā vietā nopirku jūras akvāriju un ar sievu skatāmies zivis :)
raksta virsrakstā ir kļūda. – jūs rakstāt par savu mājsaimniecību un savu personīgo viedokli.
Kāda jums ir kļūda, ka daudzi lietotāji ir pilnīgi nenozīmīgi - ipad tiek pārdoti arvien vairāk... tātad, jūsuprāt, nevienam mājās nav?
Vai arī katrs vēlas tikai savu? Es tajā neko sliktu nesaskatu.
Tāpēc esmu pieradis, ka katram mājās ir savs dators/klēpjdators. Un planšetdators nešķiet kā ierīce, ar kuru vajadzētu koplietot vairāk cilvēku, piemēram, televizoram vai spēļu konsolei. Pat pēc dažiem komentāriem tā ir gandrīz tikai tava personīgā problēma :)