Ādams Koss Nē, Apple TV ir tālu no jauna produkta. Faktiski tas tika prezentēts tajā pašā dienā, kad pirmais iPhone, t.i., 2007. gadā. Taču pēdējo 14 gadu laikā šajā Apple viedajā kastē ir notikušas lielas izmaiņas, taču tas nekad nav kļuvis tik liels hits kā iPad vai pat Apple Watch. Varbūt ir pienācis laiks Apple TV radikāli mainīties.
Apple nekad precīzi nezināja, ko tā vēlas no Apple TV. Sākumā tas būtībā bija ārējais disks ar iTunes, ko varēja savienot ar televizoru. Taču, tā kā straumēšanas platformas, piemēram, Netflix, kļuva populāras visā pasaulē, Apple bija pilnībā jāpārdomā savs produkts otrajā paaudzē.
Tas varētu būt jūs interesē
App Store bija pagrieziena punkts
Iespējams, ka lielākais atjauninājums bija Apple TV, kas tika piegādāts App Store. Tā bija ierīces ceturtā paaudze. Tas šķita kā jauns sākums un reāla potenciāla paplašināšana, kas joprojām ir neizmantots. Kopš tā laika nekas daudz nav mainījies, pat pēc pašreizējās 4. paaudzes ieviešanas. Protams, ātrāks procesors un atkal mainītas vadības ierīces un dažas papildu funkcijas ir patīkamas, taču tās nepārliecinās jūs iegādāties.
Tajā pašā laikā televīzijas tirgū pēdējās desmitgades laikā ir daudz kas mainījies. Tomēr Apple stratēģija viedajai kastei joprojām ir neskaidra. Ja tāds vispār ir. Marks Gurmans no uzņēmuma Blumbergs nesen norādīja ka Apple TV konkurences vidū ir "kļuvis bezjēdzīgs" un pat Apple inženieri viņam bija teikuši, ka nav pārāk optimistiski par produkta nākotni.
Tas varētu būt jūs interesē
Četri galvenie ieguvumi
Bet Apple TV nav pilnīgi nekā slikta. Tā ir gluda ierīce ar jaudīgu aparatūru un noderīgu programmatūru. Bet lielākajai daļai potenciālo lietotāju tas nav jēgas, un viņiem nevajadzētu būt pārsteigtiem. Agrāk Apple TV bija piemērots visiem, kam nebija viedo televizoru – taču to paliek arvien mazāk. Tagad katrs Smart TV nodrošina daudzas viedfunkcijas, dažas pat piedāvā tiešu Apple TV+, Apple Music un AirPlay integrāciju. Tātad, kāpēc tērēt 5 CZK par šo aparatūras piedāvāto nelielo papildu naudu? Praksē tas ietver četras lietas:
- Lietotnes un spēles no App Store
- Mājas centrs
- Apple ekosistēma
- Var savienot ar projektoru
Apple TV pielāgotās aplikācijas un spēles kādam var patikt, taču pirmajā gadījumā tās ir pieejamas arī iOS un iPadOS, kur daudzi lietotāji tās izmantos ātrāk un ērtāk, jo Apple TV saista daudzi lieki ierobežojumi. Otrajā gadījumā tās ir tikai vienkāršas spēles. Ja jūs gatavojaties būt īsts spēlētājs, jūs sasniegsiet pilnvērtīgu konsoli. Pēc tam iespēju izveidot savienojumu ar monitoru izmantos tikai daži konkrēti lietotāji, kuri var prezentēt savu darbu, iziet apmācību vai izglītību, izmantojot šo ierīci. HomeKit mājas centrs tad var būt ne tikai HomePod, bet arī iPad, lai gan Apple TV šajā ziņā ir visjēdzīgākais, jo to nevar vienkārši izņemt no mājas.
Fotogalerie
Konkurence un iespējamais novitātes variants
Savienojuma izveide ar HDMI kabeli un citu kontrolieri neatkarīgi no tā, cik labi, ir vienkārši apgrūtinājums. Tajā pašā laikā konkurence nav maza, jo ir Roku, Google Chromecast vai Amazon Fire TV. Protams, ir daži ierobežojumi (App Store, Homekit, ekosistēma), taču ar tiem jūs piekļūstat straumēšanas pakalpojumiem tikpat eleganti un, galvenais, lētāk. Man ir skaidrs, ka Apple mani neklausīs, bet kāpēc gan neizgriezt Apple TV no noteiktām funkcijām (App Store un it īpaši spēlēm) un neuztaisīt ierīci, kuru pievienojat caur USB un joprojām nodrošina jūs ar būtisko - uzņēmuma ekosistēmu, mājas centrā un Apple TV+ un Apple platformās Music? Es to darītu, kā būtu ar jums?
Tas varētu būt jūs interesē
Vienīgais iemesls, kāpēc viņi kaut ko nogrieztu uz zemes? Es saprotu, domājot par nākotni, kaut kas būtu jāmaina, bet kaut kas jāierobežo? drīzāk pievienot, atšķirt. Baidos, ka, labi iesācis, ar galīgajiem melnrakstiem esi nevīžīgs, it kā gribētu tikt galā ar Clickbait rakstu. Bojājumi.
Vai kāds pirktu dēļ appletv+? Es saņēmu gada abonementu jaunam iphone un tā abonementa ietvaros saturs ir gandrīz nulle, un filmu ietvaros tas arī prasa no manis papildu naudu.
Nē, nekādas "liekas" naudas. Tas ir tikai tas, ka tas nedaudz mulsina mazāk kvalificētus, bet tikai nedaudz. Tas ir viegli. Viss zem apple cilnes ar plus zīmi jau ir daļa no abonementa, vairāk nav jāmaksā, viss ārpus tā ir parasts iTunes filmu nomas/pirkšanas veikals.
Bet abonēšanas saturs ir gandrīz neko vērts salīdzinājumā ar konkurentiem, tāpēc es tiešām neredzu iemeslu, kāpēc man par to būtu jāpērk TV kaste
Man ir viedais televizors, bet joprojām izmantoju Apple TV. Lietojumprogrammas tajā darbojas ātrāk, un vadība ir patīkamāka nekā tieši televizorā. Un tā kā es neskatos apraides TV, es varētu pilnībā nolikt televizora pulti, pietiek ar apple tv.
Tas pats ar mani. Diezgan bezjēdzīgi tie "viedtelevizori", katrs ražotājs ir savādāks (pat uz Android OS), dažu ražotāju lietotnes ir, citas nav, diezgan bieži strādā ļoti forši, teica max "pietiek" utt. Tā man ir Visiem televizoriem pievienots kvadracikls, viena un tā pati platforma, pateicoties koplietojamiem darbvirsmas iestatījumiem, man automātiski visur ir vienas un tās pašas lietojumprogrammas, iestatītas tādā pašā secībā, viss darbojas ar pilnu gandarījumu. Tā kā es ceļoju gandrīz katru nedēļu ar nakšņošanu CR un dažreiz uz ārzemēm, man ir vecāka ceļojuma karte, kurā man ir Netflix, HBO utt., Es vienmēr ieslēdzu televizoru viesnīcā un jūtos kā mājās ar visu, ko esmu. esmu pieradis. PĒDĒJĀ gadījumā nepārvērtiet to par kādu USB miskasti, drīzāk reklamējiet un izglītojiet lietotājus par to, ko ar to var izdarīt un kā to izmantot. Tā ir nevajadzīgi novārtā atstāta kaste. Un, ja uzņēmums ir aprīkots ar tikai nedaudz vairāk Apple, ATV sanāksmē pieslēgts projektoram vai liela ekrāna displejam, prezentāciju un citu lietu straumēšana jebkuram dalībniekam dažu sekunžu laikā bezvadu režīmā rada atkarību.
vienošanās. Darbā mums ir kvadracikls, kas savienots ar 80 collu 4K displeju, un tas veic fantastisku darbu. Arī mājās mēs dodam priekšroku kvadraciklam, nevis televizora un BD atskaņotāja viedajām funkcijām. Nu, mēs jau dažus gadus neesam ieslēguši BD, mēs vienkārši sēžam un savāc putekļus.