Tas jau pieder Samsung. Ik gadu redzam vairākas reklāmas, kurās Dienvidkorejas kompānija mēģina ņirgāties par Apple un norāda uz nepilnībām, kādas piemīt Apple ierīcēm. Nesen tika izlaista jauna iPhone reklāmu sērija, kas kārtējo reizi atklāja jautājumu par to, vai arvien atkārtotās norādes nezaudē savu šarmu. Uz ko Samsung atsaucas jaunajās reklāmās un kāpēc par tām var pasmieties pat ciets ābolu fans, uz to atbildēsim un komentēsim nākamajā rakstā. Tas arī piedāvās ieskatu citās pagātnes reklāmās, no kurām dažas pat uzvarēja Apple un Samsung vienlaikus.
Ģeniāls
Kamēr kādreiz ļoti karstie patentu strīdi starp Apple un Samsung ir nedaudz pierimuši, Dienvidkorejas uzņēmums turpina savas aizskarošās reklāmas arī tagad. Jaunajā septiņu daļu īso reklāmu sērijā ar nosaukumu Ingenius ir tradicionāli mājieni uz atmiņas karšu slotu, ātro uzlādi vai austiņu ligzdu, kas jau, maigi izsakoties, ir izspēlētas. Viņi arī norāda uz it kā sliktāku kameru, lēnāku ātrumu un daudzuzdevumu trūkumu, kas nozīmē vairākas lietojumprogrammas blakus. Taču ir arī oriģinālas idejas, kas var likt pasmieties pat cietam ābolu cienītājam. Piemēram, mūs uzjautrināja ģimene ar frizūrām tieši iPhone X ekrāna formā video, kas norāda uz tā saukto iecirtumu, t.i., izgriezumu ekrāna augšējā daļā.
https://www.youtube.com/watch?v=FPhetlu3f2g
Samsung izklaidējas. Kā ar Apple?
Nav skaidrs, vai šāda veida reklāma Samsung nopelna tik daudz, ka pie tā turpina atgriezties, vai arī tā jau ir zināma tradīcija un izklaide vienlaikus. No pirmā acu uzmetiena šķiet, ka Apple šajā konfliktā ir morāli pārāks, t.i., pozitīvais varonis stāstā, jo vairāk koncentrējas uz saviem produktiem, nevis citu kritizēšanu, taču pat Apple ik pa laikam nepiedod sev mājienus. . Kā piemērus var minēt ikgadējo iOS salīdzinājumu ar Android WWDC vai neseno radošo reklāmu sēriju, kurā tiek salīdzināts iPhone un "jūsu tālrunis", kas, protams, simbolizē tālruņus ar Android sistēmu.
Ikviens saņem sitienu no Apple
Samsung nebūt nav vienīgais, kas savā akcijā izmanto Apple produktus, taču nevar noliegt, ka tas ir pārliecinoši pieredzējušākais šajā jomā. Tas bija arī, piemēram, Microsoft, kas pirms dažiem gadiem reklamēja savu Surface planšetdatoru, salīdzinot to ar iPad, kur tas norādīja uz tā laika trūkumiem, piemēram, nespēju novietot vairākus logus blakus, vai lietojumprogrammu datorversiju trūkums. Uzņēmumi, piemēram, Google vai pat ķīniešu Huawei, netiek atstāti novārtā ar savām neregulārajām mājieni. Pirms pieciem gadiem Nokia to lieliski atrisināja Microsoft paspārnē. Vienā reklāmā viņa vienlaikus izsmēja Apple un Samsung.
https://www.youtube.com/watch?v=eZwroJdAVy4
Lai kāds būtu jūsu viedoklis par šo tēmu, dzīvē ir labi ik pa laikam pasmieties par saviem trūkumiem. Un, ja esat ciets Apple fans, šajā gadījumā ieteicams rīkoties tāpat. Reizēm, protams, līdzīgas reklāmas ir mazliet kaitinošas, it īpaši, ja tās atkal un atkal atkārto vienu un to pašu, taču šad un tad ir kāds oriģināls gabals, ar kuru var izklaidēties. Galu galā mums nekas cits neatliek, no ābolu produktiem mēs, visticamāk, nekad netiksim vaļā.
Tā parasti notiek mediju pasaulē, ka otro numuru tirgū vai mazāk veiksmīgu konkurentu salīdzina ar pirmo. Un reklāmā viņi cenšas sevi reklamēt augstāk par tirgus līderi, piemēram, Hyundai vs. kaimiņš no Mladá Boleslav...
Tomēr pārdošanas apjoma ziņā Samsung ir pirmais, un inovāciju ziņā, manuprāt, tam klājas labāk. Tomēr Apple peļņa ir lielāka
Samsung prot tikai kaut ko kopēt, viņi nekad neko labu neizdomātu. Vienkārši kopējiet, pat slikti. Viņi var tikai pasmieties par sevi, visi zina, kā patiesībā ir, ka viņi nav spējīgi.
Pirms diviem mēnešiem es pilnībā pārgāju uz Apple. iPhone, Apple Watch, Mac, Airpods, Apple TV. Android jau daudzus gadus pirms tam, konkrēti Samsung Note 3. Neesmu iegādājies citu Note. Es absolūti nesaprotu, kāpēc kāds iegarenā telefonā (18:9 malu attiecība) ievieš noapaļotas malas. Es mēģināju izmantot irbuli Note 8, un tas tiešām ir ļoti neveiksmīgs. Jūs nevarat rakstīt no malas līdz malai, jo tas ir noapaļots, tāpēc jums ir ļoti šaura rakstīšanas josla. Tātad par 1 max 2 vārdiem. Jūs rakstāt šaurā slejā. Nav lietojams. Daudz izsmietais sakodiens displejs ir tik "neglīts un fart", ka gandrīz visi ražotāji to ir izmantojuši savos flagmaņos. Aizstāv tikai Samsung, bet tam ir savs superapaļums. Pēc X gadiem viņi vismaz pirkstu nospiedumu lasītāju nolika zem kameras objektīva. Ko gan var dot it kā superkamera ar maināmu diafragmas atvērumu, ja uz objektīva ir iestrēdzis taukains pirksts.
Es personīgi tagad esmu ļoti apmierināts. Visas manas ierīces lieliski darbojas kopā. Atjauninājumi garantēti daudzus gadus. Jūtieties brīvi pasmieties par Apple. Jūs smejaties, Apple nopelna un iet.
Visu mūžu esmu bijusi piekritēja, kāpēc pirkt dārgu ābolu, ja šodien ir labāki parametri un maksā 1/3 no cenas... Pagājušajā gadā abas ar draudzeni nopirkām iPhone 7, airpodus, ipad pro un tagad griežu zobus uz macbook. Un līdz šim esmu ārkārtīgi apmierināta. Vienīgais mīnuss, bet atkal, kad saproti, kāpēc tā. Sistēmas noslēgtība, ka var augšupielādēt video (es nedomāju filmu) no Windows. Vai attēls, via istyle, vai icloud un tamlīdzīgi. Apple tikai aizsargā sevi. Turklāt tas diezgan lielā mērā aizsargā mūzikas un citu autortiesības.
Kā tam vajadzētu būt. Ja es būtu dziedātājs, es nebūtu laimīgs, ka visiem ir manas dziesmas mobilajā telefonā un es no tā neko nesaņemu.
Ābolu saime noteikti mājās paplašināsies, par pārējiem tikai smaidu. Kuri vēl nodarbojas ar to, cik ābols ir dārgs un ka viņi neko nevar.. Un tas ir gandrīz tādā stadijā, ka viņi apzināti meklē tēmas, kā ņirgāties par ābolu. Citādi neesmu dzirdējis, ka kāds no manas apkaimes būtu ar ābolu ņirgāšanos par citiem..
Man diezgan patīk kopēt izskatu.. paskatieties piemēram uz Honor MagicBook portatīvo datoru, no pirmā acu uzmetiena pietrūkst tikai logo, tā ir uzticama kopija... Citādi pat MagicBook fonts ir tāds pats kā MacBook :-), es domāju, ka pret šo konkrēto gadījumu Apple būtu sevi jāaizstāv.