Vratislavs Holubs Kad Apple 2020. gada jūnijā WWDC20 izstrādātāju konferences ietvaros paziņoja par pāreju no Intel procesoriem uz savu Apple Silicon risinājumu, tas piesaistīja lavīnu. Fani bija ziņkārīgi un nedaudz noraizējušies par to, ko Apple patiesībā izdomās un vai mums nav problēmas ar Apple datoriem. Par laimi, bija otrādi. Mac datori ir ievērojami uzlabojušies līdz ar savu mikroshēmojumu ienākšanu ne tikai veiktspējas, bet arī akumulatora darbības laika/patēriņa ziņā. Turklāt visa projekta atklāšanas laikā milzis pievienoja vienu ļoti būtisku lietu – divu gadu laikā tiks pabeigta Mac datoru pilnīga pāreja uz Apple Silicon.
Tas varētu būt jūs interesē
Lidojiet apkārt pasaulei ar Apple Bet, kā jūs droši vien jau zināt, Apple šajā ziņā neizdevās. Lai gan viņš spēja uzstādīt jaunas mikroshēmas praktiski visā Apple datoru portfelī, viņš nedaudz aizmirsa par vienu - absolūto klāsta virsotni Mac Pro formātā. Mēs to gaidām vēl šodien. Par laimi, daudzas lietas noskaidro nopludinājumi no cienījamiem avotiem, saskaņā ar kuriem Apple nedaudz iestrēga pašas ierīces izstrādē un saskārās ar pašreizējo tehnoloģiju ierobežojumiem. Tomēr, pēc visa spriežot, mums vajadzētu būt tikai pēdējo soļu attālumā no pirmā Mac Pro ar Apple Silicon mikroshēmu palaišanas. Taču tas mums parāda arī ēnas puses un rada bažas par turpmāko attīstību.
Vai Apple Silicon ir pareizais ceļš?
Tāpēc ābolu audzētāju vidū loģiski izvirzījās svarīgs jautājums. Vai pāreja uz Apple Silicon bija pareizais solis? Mēs to varam aplūkot no vairākiem viedokļiem, savukārt no pirmā acu uzmetiena mūsu pašu mikroshēmojumu izvietošana šķiet viens no pēdējo gadu labākajiem lēmumiem. Kā jau minējām iepriekš, Apple datori ir ievērojami uzlabojušies, īpaši pamata modeļi. Pirms dažiem gadiem tās tika uzskatītas par ne pārāk spējīgām ierīcēm, kuru iekšienē atradās pamata Intel procesori apvienojumā ar integrētu grafiku. Tie bija ne tikai nepietiekami veiktspējas ziņā, bet arī cieta no pārkaršanas, kas izraisīja ne pārāk populāro termisko droseles darbību. Ar nelielu pārspīlējumu varētu teikt, ka Apple Silicon šos trūkumus izdzēsa un aiz tiem novilka biezu svītru. Tas ir, ja mēs atstājam malā dažus gadījumus, kas saistīti ar MacBook Air.
Tādā veidā Apple iepazīstināja ar pirmo M1 mikroshēmu
Pamatmodeļos un klēpjdatoros kopumā nepārprotami dominē Apple Silicon. Bet kā ar īstiem augstākās klases modeļiem? Tā kā Apple Silicon ir tā sauktais SoC (System on a Chip), tas nepiedāvā modularitāti, kam ir samērā būtiska loma Mac Pro gadījumā. Tas apple lietotājus noved pie situācijas, kad viņiem jau iepriekš ir jāizvēlas konfigurācija, kuru pēc tam vairs nav iespējams transportēt. Tajā pašā laikā varat pielāgot esošo Mac Pro (2019) atbilstoši savām vajadzībām, piemēram, nomainīt grafikas kartes un daudzus citus moduļus. Tieši šajā virzienā Mac Pro zaudēs, un jautājums ir par to, cik paši Apple fani būs labvēlīgi pret Apple.
Pašreizējie un nākotnes jautājumi
Kā jau minējām pašā ievadā, Apple, izstrādājot Mac Pro ar Apple Silicon mikroshēmu, saskārās ar vairākām fundamentālām problēmām, kas būtiski palēnināja attīstību kā tādu. Turklāt no tā izriet vēl viens drauds. Ja jau Cupertino gigants cīnās šādi, kāda būs patiesībā nākotne? Pirmās paaudzes prezentācija, pat ja tas bija patīkams pārsteigums veiktspējas ziņā, vēl nav garantija, ka Cupertino milzis spēs atkārtot šo panākumu. Taču no intervijas ar globālā produktu mārketinga viceprezidentu Bobu Borchersu skaidri atklājas viena lieta – Apple joprojām prioritāte un mērķis ir pilnībā atteikties no Intel procesoriem un tā vietā pāriet uz savu risinājumu Apple Silicon formā. Taču tas, cik viņam tas veiksies, ir jautājums, uz kura atbildi mums būs jāgaida. Iepriekšējo modeļu veiksme negarantē, ka ilgi gaidītais Mac Pro būs tāds pats.
Tas varētu būt jūs interesē
