Tomass Člebeks Saistībā ar Apple produktiem vienmēr tiek runāts par neparastiem savienotājiem, kabeļiem un adapteriem, taču pēdējos gados šķiet, ka tas pieaug. Apple domāšana šajā jautājumā ir diezgan novatoriska, bet jo īpaši pretrunīga uz jaunajiem MacBook Pro. Kas īsti ir Thunderbolt 3?
Pirmkārt, 2014. gadā Apple iepazīstināja ar 12 collu MacBook, kurā bija tikai divi savienotāji, USB-C un 3,5 mm austiņu ligzda. Arī citās ierīcēs tika samazināts savienotāju skaits – skaļākais iPhone, jaunākais MacBook Pro. Jaunajiem pagājušā mēneša modeļiem ir tikai divi vai četri USB-C tipa savienotāji ar Thunderbolt 3,5 interfeisu, papildus 3 mm izejai audio. Šis ir jauns Intel izstrādātais standarts, lai nodrošinātu visspēcīgāko un saderīgāko saskarni (datu pārsūtīšana). vide) un savienotājs (fiziskās saskarnes proporcijas).
Thunderbolt 3 patiešām atbilst šīm specifikācijām – tas spēj pārsūtīt datus ar ātrumu līdz 40Gb/s (USB 3.0 ir 5Gb/s), ietver PCI Express un DisplayPort (ātra datu pārsūtīšana un audiovizuāla vienreizēja pārsūtīšana), kā arī var nodrošināt strāvas padevi. līdz 100 vatiem. Tā atbalsta arī līdz sešu līmeņu ķēdes ķēdi sērijveidā (margrietiņa ķēde) – savieno citas ierīces ar iepriekšējām ķēdē.
Turklāt tam ir tāds pats savienotājs kā USB-C, kas it kā ir jaunais universālais standarts. Visu šo lielisko parametru un daudzpusības negatīvā puse paradoksālā kārtā ir saderība. Lietotājiem jābūt uzmanīgiem par to, kādus kabeļus viņi izmanto, lai savienotu ierīces. Turklāt, ja viņiem ir MacBook ar USB-C, nevis MacBook Pro ar Thunderbolt 3, viņiem vispirms ir jābūt uzmanīgiem, ar kādām ierīcēm viņi vēlas ar to savienot.
Līdz šim noteikums, ka, ja savienotāji atbilst formai, tie ir savietojami, ir bijis diezgan uzticams. Tagad lietotājiem ir jāsaprot, ka savienotājs un interfeiss nav viens un tas pats - viens ir fiziska proporcija, otrs ir saistīts ar tehnoloģisko funkcionalitāti. USB-C ir kopne, kas spēj apvienot vairākas līnijas dažādu veidu datu pārsūtīšanai (pārsūtīšanas protokoli). Tādējādi tas var apvienot USB, DisplayPort, PCI Express, Thunderbolt un MHL protokolus (protokolu mobilo ierīču savienošanai ar augstas izšķirtspējas monitoriem) vienā savienotājā.
Tas atbalsta visus tos sākotnēji - datu pārsūtīšanai nav nepieciešams pārveidot signālu uz cita veida. Signāla konvertēšanai tiek izmantoti adapteri, caur kuriem HDMI, VGA, Ethernet un FireWire var pieslēgt USB-C. Praksē abu veidu kabeļi (tiešai pārraidei un adapteriem) izskatīsies vienādi, taču darbosies atšķirīgi. HDMI nesen paziņoja par vietējo USB-C atbalstu, un tiek ziņots, ka monitori, kas to var izmantot, parādīsies 2017. gadā.
Tomēr ne visi USB-C savienotāji un kabeļi atbalsta vienas un tās pašas datu vai jaudas pārsūtīšanas metodes. Piemēram, daži var atbalstīt tikai datu pārsūtīšanu, tikai video pārsūtīšanu vai piedāvāt tikai ierobežotu ātrumu. Zemāks pārraides ātrums attiecas, piemēram, uz diviem Thunderbolt savienotājiem jaunā labajā pusē 13 collu MacBook Pro ar skārienjoslu.
Vēl viens piemērs varētu būt kabelis ar Thunderbolt 3 savienotājiem abās pusēs, kas izskatās tieši tāpat kā kabelis ar USB-C savienotājiem abās pusēs. Pirmais var pārsūtīt datus vismaz 4 reizes ātrāk, bet otrs var nedarboties perifērijas ierīču savienošanai ar Thunderbolt 3. No otras puses, var arī divi identiska izskata kabeļi ar USB-C vienā pusē un USB 3 otrā pusē. būtiski atšķiras pārsūtīšanas ātrumā.
Thunderbolt 3 kabeļiem un savienotājiem vienmēr jābūt saderīgiem ar USB-C kabeļiem un ierīcēm, taču ne vienmēr tā ir otrādi. Tāpēc jaunā MacBook Pro lietotājiem var tikt liegta veiktspēja, 12 collu MacBook un citu datoru ar USB-C lietotājiem var tikt atņemta funkcionalitāte, ja tiek izvēlēti nepareizi piederumi. Tomēr pat MacBook Pro ar Thunderbolt 3 var nebūt saderīgi ar visu – ierīces ar pirmās paaudzes Thunderbolt 3 kontrolieriem ar tiem nedarbosies.
Par laimi, Apple ir sagatavojies 12 collu MacBook instrukcijas ar tā piedāvāto reduktoru un adapteru sarakstu. MacBook USB-C ir sākotnēji saderīgs ar USB 2 un 3 (vai 3.1 pirmās paaudzes) un ar DisplayPort un caur adapteriem ar VGA, HDMI un Ethernet, taču tas neatbalsta Thunderbolt 1 un FireWire. Informācija par MacBook Pros ar Thunderbolt 2 ir pieejami šeit.
Apple reduktori un adapteri ir vieni no dārgākajiem, taču tie garantē norādīto saderību. Piemēram, uzticami ir arī zīmolu Belkin un Kensington kabeļi. Vēl viens avots varētu būt Amazon, kas ir laba vieta, kur sekot līdzi pārskats piemēram, no Google inženiera Bensona Leunga.
Tāpēc cerams, ka jaunajam Macbook būs arī thunderbolt 3, tāpēc Apple lietotājiem ir pienākums :D
Viņiem Macbook datorā būtu jāievieto grafika, kas spēj apstrādāt vismaz 4K. Pašreizējam Macbook datoram nav Thunderbolt.
Es domāju, ka Macbook datorā (12 collu) nekad nebūs TB3, jo tas sabojātu MacBook Pro pārdošanas apjomus... ;)
Starp citu, samazinājums no Thunderbolt 3 uz Thunderbolt 2 nav saderīgs ar DVI interfeisu. Thunderbolt 2 vecākos Mac datoros var izmantot arī ar miniDVI uz DVI samazināšanu, izmantojot samazinājumu, un pēc tam displeju var savienot, izmantojot DVI. Ar jauno mbp tas tā nedarbojas.
Šeit ir šī samazinājuma vērtējumi:
http://www.apple.com/shop/reviews/MMEL2AM/A/thunderbolt-3-usb-c-to-thunderbolt-2-adapter
Tātad, ja es to sapratu šādā veidā, tas acīmredzot nav saderīgs arī ar Display Port.
Tieši tā. Tas nav saderīgs arī ar displeja portu. Apple vēlas, lai mēs pērkam jaunus monitorus ar jauno MacBook Pro :-)
Tāpēc tagad mēs esam pilnībā sajukuši. Jūs praktiski nekad nezināt, vai jums ir pareizais kabelis un caurums. Šis atkal ir super pārdomāts universāls risinājums. Interesanti, cik ilgs laiks paies, līdz kāds nāks klajā ar citu garantētu vienotu nākotnes standartu. Pieļauju, ka tā būs, tiklīdz mēs visi iegādāsimies reduktorus un iekārtas ar "pašreizējo standartu".
Visiem tiem, kam ir jauni Macbooks Pro (vēlāk 2016. gada):
Kensington USB-C mobilā doka — darbojas 100%, vienkārši instalējiet Ethernet draiveri
I-TEC USB 3.1 Type-C — darbojas labi, caurlaides jauda, nedaudz uzsilst, ja ir pievienoti vairāki USB
Diemžēl HDMI nav 4K :(
Šis 4K var: http://www.ebay.com/itm/302120395166
Lietotājam draudzīgums noteikti ir muļķības. Tims Kuks ir pārpratis Mac platformu un lēnām, bet noteikti to iznīcina. Sadaļā Jobs Mac datori tika atjaunināti divas reizes gadā. Pavārs to izdara pusotra gada laikā vai ilgāk. Un no tā iznāks pārcenoti un slikti lietojami resursi. Arvien vairāk izskatās pēc Balmera :(
Viens pamazām sāk skatīties uz konkurenci. Es nekad pat nedomāju, ka tas varētu notikt. Tik žēl…
Man nav Macbook, bet personīgi es domāju, ka tas darbosies lieliski. Tagad ir lietotāju mākoņi, kuriem vajag portu mākoņus, pieslēdzas x reizes dienā kas zin ko, bet realitāte ir cita. Un, pat ja nē, iOvečky ir tik ļoti sapinušies Apple ekosistēmā, ka pat tad, ja Kuks jums pasniegtu piezīmju grāmatiņu bez pieslēgvietas, cilvēki to pirktu. Apple ir kā kults. Ne-Apple risinājums ir lieliski iespējams praktiski visam un vienmēr ir lētāks nekā Apple risinājums. Bet tagad te mudzinās daudz Apple atbalstītāju un strīdēsies ar lielisku brīvu un foršu dizainu, lielisku tūningu, tādiem vārdiem kā stils, tēls un prestižs. Un tas tiks nokrāsots. Tā kā Apple nevada tehnoloģiju vizionārs, bet biznesmenis, tas nekļūst labāks
Jums nav Macbook, bet jūs veicat spriedumus. Starp citu, ļoti stulbi spriedumi. Ne visi ir aita, un daudzi cilvēki joprojām izmanto Apple produktus to nenoliedzamo īpašību dēļ, ko vidusmēra datoru lietotājs pat nepamana. Protams, visam ir alternatīvas, bet ne par to ir runa. Piekrītu, ka pēc Stīva Džobsa aiziešanas Apple dodas kaut kur, ko es īsti nesaprotu. Un es pilnībā piekrītu faktam, ka ar tiem USB-C / TB3 / non-TB3 pieslēgvietām Apple to patiešām sabojāja. Tomēr man joprojām ir daudz iemeslu palikt kopā ar Apple. Lai pasargātu jūs no rakstīšanas un citiem "ložu necaurlaidīgiem argumentiem", vēlos atzīmēt, ka es noteikti esmu vairāk pazīstams ar IT nekā jūs un, izņemot Apple, man ir daudzu gadu praktiska pieredze ar gandrīz visām pieejamajām platformām, HW un SW... ;)
Es tikai gribēju teikt, ka cilvēkam, kuram ir iPhone, iPad un, iespējams, Apple TV, kā arī vecs MacBook, būtu grūti iegādāties Windows datoru, pat ja tas būtu labāks, skaistāks, jaudīgāks un visas ostas, ko var iedomāties. Citādi jaunais MacBook Pro man šķiet labs. Es nepalaidu garām nevienu portu uz tā.
Es domāju, ka Apple nedaudz palaida garām iespēju uzspiest TB3. No tā, ko es izlasīju, daudzi cilvēki nesaprata saskarni. Viņi nodarbojas ar dongļiem un samazinājumiem... Manuprāt, Apple šeit nosodāmi izmeta iespēju lietotājiem iepazīstināt ar jaunu monitoru, kas kalpotu arī kā dokstacija datoriem, kas aprīkoti ar TB3. Iedomājieties, ka jums ir viens kabelis, un tas nodziest, viss ir, dati, attēls, internets un jauda. Bet galvenokārt TB3 jau apstrādā PCIe, lai jūs varētu savienot ārējos darbvirsmas grafikus (piemēram, nvidia1080, nevis AMD sūdus, kas ir jaunajos Macbook datoros) un vairākkārt palielināt veiktspēju. Apskatiet Razer's Core http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade-stealth#ultrabook-desktop tā ir nākotne Apple vajadzēja pavadīt vairāk laika pie TB3 un labāk to reklamēt, jo daudzi cilvēki vienkārši neapzinās tā potenciālu un uzskata to tikai par USB aizstājēju.
tikai tas ir tieši tas, kas USB-C ir jāatrisina (labi, pat potenciālai ārējai grafikai)
tātad TB3 aizstāšana atkal ir vismaz nulle.
– vājprātīga diskusija
Nē, tā nav, jo USB 3.1 ātrums ir tikai 10 Gb/s, t.i., 1/4 salīdzinājumā ar TB3.
un kā tieši tu to zini*, kamēr nav nepieciešama pcie funkcionalitāte pēc usb-c?
Nē, protams, mēs abi to domājam pareizi. Apple atkal padara mūs par kretīnu. Vai mums vajadzētu būt pārsteigtiem? Visticamāk ne.
Citādi, ja viņi darītu to, ko tu raksti (un tam būtu sasodīti jēga), tad tas viss būtu tikai no āboliem un velnišķīgi dārgi.
*Es saprotu, ka pēkšņi būtu ducis nejaušu lietotāju, kuriem absolūti nepieciešami 40 Gbps visiem USB zibatmiņas diskiem un 12 k 100 collu plazmas monitoriem pie sienas.
bet tas ir tieši tas, ko USB-C ir paredzēts atrisināt
tātad TB3 aizstāšana atkal ir vismaz nulle.