Mihals Ždanskis Izmēram ir nozīme. Apple šo mācību ir apstiprinājusi jau vairākas reizes - iPod mini, Mac mini, iPad mini... Šobrīd Apple ir vesela "mini" produktu saime. Šis burvju vārds ir sava veida kompaktuma un mobilitātes simbols. Bet cik kompaktākai un pārnēsājamākai jābūt ierīcei, kas šajās īpašībās ietilpst barības ķēdes augšgalā? IPhone patiesībā ir viens no mazākajiem augstas klases tālruņiem tirgū. Tagad analītiķi un žurnālisti ar nenotveramiem "avotiem, kas ir tuvu Apple" ir nākuši klajā ar apgalvojumu par iPhone mini.
Pirmie pieminējumi par mazāku iPhone parādījās tālajā 2009. gadā, toreiz ar nosaukumu "iPhone nano". Tajā laikā iPhone bija viens no lielākajiem ekrāna izmēriem tirgū. Bija nepieciešami tikai 2,5 gadi, lai nokļūtu iedomāto kāpņu pretējā galā, taču tajā joprojām nav nekā slikta. Toreiz teorijai par nano tālruni nebija lielas jēgas, 3,5 collu displejs bija sava veida ideāls. Tomēr šodien tirgū ir pieejams 4 collu iPhone 5, tāpēc mums ir iespēja samazināt tā izmēru. Tātad, vai Apple tiešām būtu iemesls ieviest lētāku tālruni līdzās jaunākajai augstākās paaudzes paaudzei? Patiesībā ir vairāki iemesli.
Atjaunot
Katram uzņēmumam patīk pārstrādāt savus produktus, un pat Apple no tā nebaidās. Kas attiecas uz tālruņiem, papildus jaunākajai paaudzei Apple tiešsaistes veikalā joprojām ir pieejamas divas iepriekšējās paaudzes par pazeminātu cenu. Pats iPad mini ir lielisks otrreizējās pārstrādes piemērs, jo tam bija vajadzīgs, piemēram, mikroshēmojums un darbības atmiņa un, iespējams, dažas citas sastāvdaļas no iPad 2 versijas. Vienmēr ir lētāk izmantot iepriekš ražotas sastāvdaļas, nekā nodot jaunus ārpakalpojumus. Šī iemesla dēļ iPhone vienmēr ir mantojis iepriekšējā iPad procesoru.
[do action=”citation”]Katram uzņēmumam patīk pārstrādāt savus produktus, un pat Apple no tā nebaidās.[/do]
Ja iPhone mini būtu lētāks variants, tas noteikti nedalītu to pašu procesoru ar jaunās paaudzes tālruni. Apple, visticamāk, sasniegs iepriekš ražotus komponentus. Šeit Apple A5, kas darbina iPhone 4S, sniedz lielisku piedāvājumu. Acīmredzama paralēle būtu ar iPad mini, kur mazākajai versijai ir divas paaudzes vecāks procesors, lai gan tas ir pilnīgi jauns produkts, kura lielākā pievilcība ir kompaktais izmērs un zemā cena.
Tirgus paplašināšana un pieejamība
Būtībā vienīgais galvenais iemesls iPhone mini ieviešanai ir iegūt lielāku tirgus daļu un iekarot tos klientus, kuri augstās cenas dēļ iPhone neiegādātos pirmajā vietā. Android kontrolē vairāk nekā 75 procentus mobilo tālruņu tirgus visā pasaulē, un Apple noteikti vēlētos šo tendenci mainīt. Īpaši liels potenciāls šādai ierīcei būtu nabadzīgākās valstīs ar lielu iedzīvotāju skaitu, proti, Indijai vai Ķīnai, kas liktu klientiem tur izvēlēties Apple tālruni, nevis lētu Android ierīci.
Lai gan Fils Šilers teica, ka uzņēmums nedomā par lētu tālruni, tas nenozīmē, ka viņi nevar izgatavot lētāku tālruni. Lai izgatavotu vienu 16 GB iPhone 5, Apple maksā apmēram 207 USD detaļās un montāžā (saskaņā ar 2012. gada septembra iSuppli analīze), Apple to pārdod par 649 ASV dolāriem, tātad viena tālruņa bruto peļņa ir 442 $, t.i., 213 procenti. Pieņemsim, ka viena iPhone mini izgatavošana izmaksātu 150 USD, kas ir par 38 USD mazāk nekā iPhone 4S izgatavošana komponentu pārstrādes dēļ. Apple varētu pārdot šādu tālruni par 449 USD vai vēl labāk par 429 USD bez subsīdijas. Pirmajā gadījumā starpība būtu 199 procenti, otrajā – 186 procenti. Ja iPhone mini faktiski maksā 429 USD, procentuālais cenas kritums būtu tāds pats kā iPad mini salīdzinājumā ar pēdējās paaudzes iPad.
Jaunuma smarža
Ļoti svarīga loma ir arī jaunā produkta vizulis. Pret iPhone mini var iebilst, ka Apple pārdod vecākus modeļus par pazeminātu cenu (16 GB iPhone 4S gadījumā par 100$), tomēr klients ļoti labi zina, ka šis ir vismaz gadu vecs modelis, nevis par ievērojami zemāku cenu. IPhone mini būtu tāds pats jaunais izskats kā iPad mini, un loģiski par to būtu lielāka interese.
Protams, tam vajadzētu būt nedaudz vairāk nekā tikai pārdēvētam iPhone 4S. Šādam tālrunim, visticamāk, būtu līdzīgs dizains kā pašreizējai paaudzei. Tomēr, iespējams, ar nelielām variācijām, ko varam novērot iPad un iPad mini atšķirībā. Galu galā Telefo nedaudz atšķīrās no augstākās klases versijas. Būtiskā atšķirība būtu galvenokārt ekrāna diagonālē, kur Apple atgrieztos pie sākotnējās 3,5 collas un standartizētu šo izmēru kā "mini". Tas saglabātu saderību ar lietojumprogrammām un izvairītos no turpmākas izšķirtspējas sadrumstalotības. Salīdzinot ar 4S, iespējams, būtu vēl daži nelieli uzlabojumi, piemēram, jauns zibens savienotājs, taču tas būtu saraksta beigas.
Visbeidzot
Tādējādi iPhone mini būtu patiešām lielisks mārketinga solis Apple, kas varētu ievērojami palīdzēt tālruņu tirgū, kur, neskatoties uz pārdošanas apjomu pieaugumu, tas joprojām zaudē savu kādreiz gandrīz dominējošo daļu. Lai gan Apple noteikti ir ienesīgākais no visiem tālruņu ražotājiem, plašāka platformas paplašināšana nozīmētu ieguvumu visai ekosistēmai, ko Apple ir konsekventi veidojis gadiem ilgi.
Tajā pašā laikā viņam nebūtu jāsamazina cena tik daudz kā citiem ražotājiem un joprojām būtu augsta peļņa, t.i., vilks apēstu sevi un kaza (vai aita?) paliktu vesela. Mazāks iPhone šogad noteikti ir saprātīgāks nekā 2009. gadā. Apple nekādā veidā nesarežģītu savu portfeli, iPhone mini vienkārši aizstātu kādu no vecākiem joprojām piedāvātajiem modeļiem. Šeit līdzība ar iPad ir vairāk nekā acīmredzama, un, lai gan tā nebūtu tāda revolūcija, kādu mēs vēlētos no Apple puses, tas būtu samērā loģisks solis uzņēmumam, kas padarītu ekskluzīvu tālruni pieejamu mazāk turīgajiem un mazāk turīgajiem. tādējādi apturēt pieaugošo Android dominēšanu pasaulē, kas neapšaubāmi ir laba motivācija.
Nu varbūt sanāks tā, ka mini būs 4 collas un parastais iPhone starp 4,5-5 collām
Ja iPhone Mini būtu tāds pats displejs kā 4S un tikai nedaudz ātrāks procesors un daži dizaina uzlabojumi, tas faktiski būtu 4SS un notiktu nopietna kanibalizācija. Neaizmirstiet, ka jaunākie iPhone 4 un 4S joprojām rada milzīgu peļņu Apple. To izstrāde un popularizēšana jau sen ir atmaksājusies, to komponenti maksāja nelielu daļu no tā, ko viņi šodien darīja izlaišanas brīdī, un es uzskatu, ka XNUMX USD atlaide aptuveni atbilst mārketinga un komponentu ietaupījumiem šiem stāvākajiem modeļiem. Nevienu neinteresē, ka tas ir vecs, bet gan tas, kā tas pelna naudu.
Kanibalizācija ir skaidrs pretarguments pret iPhone Mini. Nejauciet iPad un iPod un Mac. Šie produkti ir tālu no to versijām, kas nav Mini versijas — Mac ir integrēts displejs, iPod ir vairākas reizes lielāks displejs un iOS funkcionalitāte nekā nano, un iPad atkal ir displejs, svars un pārnesamība. Tikai daži cilvēki izlemj starp jauno Mac Mini vai moderno Mac ar 21 collu displeju.
Izlaižot 5 Mini, būtu daudz salīdzinājumu ar 4S, un Apple noteikti to nevēlas. Tas drīzāk atlaidīs 4S jaunattīstības tirgiem par dažiem dolāriem vairāk.
Turklāt tie, kas seko līdzi telekomunikācijām, zina, ka tieši tie attīstības tirgi operatoriem bieži vien ir izdevīgāki, jo, kamēr ASV vai Lielbritānijā AT&T/O2 masveidā subsidē jauno paaudzi, tad Čehijā to subsidē simboliski un daudzās jaunattīstības valstīs. tas nemaz netiek subsidēts un kas grib, tas smuki maksās pilnu cenu. Turklāt līdz ar spiedienu samazināt zvanu cenas un VoIP izmantošanu viedtālruņos subsīdijām būs tendence samazināties pat Rietumos.
Kāpēc joprojām notiek spekulācijas par iPhone mini, kad Fils Šilers to oficiāli noliedza un teica, ka netiek gatavots lētāks iPhone variants...
Es sapratu spekulācijas par Apple TV par iPad mini par 4 collu iPhone, jo Apple vadība nekad par to nekomentēja, taču viņi to kategoriski noraidīja. Kāpēc spekulēt tālāk? :)
Jo viņš nekādā gadījumā nevarēja teikt, ka pēc dažiem mēnešiem Apple prezentēs mazāku un lētāku iPhone. IPhone 5 pārdošanas apjomi ievērojami samazinātos, jo cilvēki gaidītu jaunu produktu.
Viņam vispār nebija jākomentē. Šī ir Apple parastā stratēģija. Reti kurš kaut ko strikti noliedz.
viņi arī noliedza ipad mini un tas ir pasaulē. Google arī noliedza, ka viņi strādāja ar iOS kartēm, un tās tika izlaistas 14 dienu laikā
Viņi nekad nenoliedza iPad mini. Stīvs Džobss tikai komentēja pirmā iPad izmēru neilgi pēc palaišanas, sakot, ka tas ir labāks par 7 collu planšetdatoriem.
Ja būtu iPhone mini ar tādu pašu diagonāli kā iP4/4S un tādu pašu dizainu kā iP 5, tad man tā ir skaidra izvēle :). Viss ir zvaigznēs, tāpēc būsim pārsteigti :)
Ziniet, es personīgi redzu problēmu programmatūrā. Es nevēlos šeit strīdēties par to, vai tas ir lieliski vai nē. Tas ir tikai man! Man jau sen ir iPhone (3G, 3GS, 4, 4S), 5 noteikti nepirkšu - pagaidīšu. Vēlos vēlreiz piedzīvot WOW efektu un tāpēc, ka nopirku sievai un man vairāk interesēja telefona turēšana, nevis ātrums (pret 4S)... Bet! Man šobrīd ir apnikusi programmatūra – iOS vide. Vide ir nemainīga un domāju, ka būtu vērts paņemt ko jaunu. Piem. jaunākais ANDROID 4.1.2 atjauninājums sniedza sānjoslas iespēju un iespēju strādāt ar diviem atvērtiem logiem. Patiesība ir tāda, ka es to neizmantošu, bet tas ir patīkams "smuks". Es nesaku, ka tam vajadzētu parādīties iOS, bet es atzinīgi novērtētu kaut ko jaunu - kaut ko pilnīgi jaunu, es nedomāju kaut kā esošā modificētu versiju...
Tātad personīgi es saprotu MINI versiju, bet es personīgi gaidu iOS, kurā būšu tikpat sajūsmā kā tad, kad iegādājos savu pirmo iPhone 3G.
Iesaku pašam izmēģināt Android, to darīju ar SG3, kad pārgāju no iP4. Jauka attieksme ar praksi, atgriešanās pie iOS pēc 4 mēnešiem (diemžēl tikai iP4), taču joprojām ir sajūsmā. Un šodien es vēl vairāk priecājos, ka iOS būtiski nemainās, neskatoties uz dažām kļūdām.
… Jā jā. Es izmantoju SG3, man ir iPhone 4S bez SIM rezerves. iOS ir lieliski, bet es nevaru piekrist, ka tas ir pareizi, ka nekas nenotiek ar vidi
Apple nekad to nav darījis. Apple ir tīra vide, tā nekad nemirgo kā Windows vai Android. Apple ir tīri vienkāršs dizains un neatpaliek no sarežģījumiem
Joprojām būtu viena liela priekšrocība salīdzinājumā ar 4S. Tā kā jūs vairs nevarat paļauties uz daudziem iOS atjauninājumiem tradicionālajam modelim, šim "jaunajam" modelim vajadzētu būt atjauninātam vismaz divus gadus. Par to dzirdētu arī klienti ;-)
Nu, 4S būtu 2 paaudzes atpakaļ, un Apple garantē 3 paaudzes atpakaļ...
Tāpēc noteikti būs svarīgi, lai tam būtu jauns savienotājs. Ja viņi izgatavotu lētāku modeli ar 4S + 5 izskatu. Nevajag tik lielu rezervi un tās varētu būt vairāk krāsās kā līdz šim ar iBooks... Būtu ideāls telefons jaunatnei, ne tikai jaunatnei par pieņemamu cenu... Apple paplašinoties, tā jātiecas uz zemāku cenu... Personīgi man ir 5 un ērts un esmu jau pieradis pie 4S un rokā liekas tik smags un mazs... Bet ne jau lielāks displejs!
Man personīgi iPhone palaišana būtu Lightning savienotāja mini apvienošana ar visiem citiem Apple produktiem. Apmēram pēc gada viņu portfelī nebūs tālruņa ar vecāku savienotāju. Arī iPad "4" parādījās salīdzinoši drīz pēc "3" palaišanas un vairāk vai mazāk bija tikai ar jaunu savienotāju. Vēl viens iemesls varētu būt tas, ka klienti atstātu iespēju izvēlēties starp "diviem" tālruņiem, un daudzi klienti varētu izlemt, ka, piemēram, ģimenes galva iegādājas iPhone 5S un nopērk lētāku versiju savai sievai vai savai atvasei. Bet viņi noteikti neatgrieztos pie plastmasas — Apple vēlas būt augstākās kvalitātes zīmols. Viņi pārstrādātu tikai vecākas detaļas.
ja iznāktu iphone 5 mini, viņš sagaidītu, ka tam būs 16k izskats, plāns, vieglums un malu attiecība (9:5). pretējā gadījumā tā būtu pilnīga izšķērdība.
Esiet uzmanīgi, pat iPad mini ir parazitāras uz iPad tīklenes. Atšķirība starp 3,5 un 4 nav tik liela. Pēc tam Apple būtu jāsper vēl viens solis, proti, jāpalielina sava lielā iPhone leņķis un aprīkojums. Ja būtu kā tu raksti, tad tas būtu tikai izlaists 4S atjauninājums ar zibeni un kādam būtu grūti kaut ko vairāk nopirkt, ja 4S paliktu piedāvājumā un būtu lētāks par mini. neaizmirstiet arī, ka Apple kā galveno produktu jauninās visas mini līdz salīdzināmām konfigurācijām. Manuprāt mini izskatīsies pēc ipod touch (tikai nedaudz lielāks), būs A6 procesors (lielajam būs A7) un 1GB ram un lielais iphone kļūs lielāks un varbūt kaut kas tamlīdzīgs atnāks iphone piezīme. nāk gadu, bet Apple galvenā atrakcija būs televīzija.
Michal Ždánský, iesaku paņemt svešvārdu vārdnīcu.
Un kāpēc?
Nozīmju vārdnīca. Vārdam sazvērestība ir nievājoša nozīme, un tas ir sazvērestība pret kādu. Vai tā ir sazvērestība pret Apple? Vai varbūt Apple sazvērestība pret klientiem? Šis nosaukums diemžēl ir atrisināts.
Pārnesamība ... Man nav vārdu jūsu "oriģinalitātei". Žďánský kungs, jūsu raksts ar šo jūsu dzimtās valodas parodiju nebūs ne labāks, ne pasaulīgāks. Godīgi sakot, tas ir vairāk kauns…
Manuprāt, Apple jau ir savs mini iPhone un tas ir 4S. Drīzāk domāju, ka pēc projektēšanas stadijas dabūšu līdz iPhone 5 līmenim (tensi ar jaunu savienotāju un varbūt iedos jaunu A6 procesoru). Esmu arī šeit lasījusi viedokļus, ka iPad mini ir parazīts uz vecākajiem brāļiem... Es personīgi nedomāju, ka tas ir parazīts, jo zinu no savas pieredzes, ja kāds nevēlas lielu planšetdatoru, viņi to nepirks un meklēs kaut ko mazāku (kompaktāku), tāpēc tas, ko Apple izdarīja ar iPad mini, nemaz nesāpēs. Gluži pretēji, es domāju, ka viņš aizpildīja robu starp saviem ļoti augstas kvalitātes produktiem. Man mājās ir gandrīz viss no Apple, tāpēc es zinu par ko runāju, un neskatoties uz to, ka man ir iPad 2, es nopirku arī mini, ko nēsāju līdzi, un man ir lielāks un smagāks modelis mājās. Tātad no šī viedokļa Apple uzvarēja, jo, kamēr iPad 2 man strādā, es neredzu iemeslu pirkt iPad 4... Turklāt es zinu daudzus cilvēkus, kuri, ja Apple neizlaida iPad mini, pirktu no konkurenta 7" planšetdatoru, jo 9,7" planšete viņiem šķita liela un grūti pārnēsājama (to viņi tiešām gaidīja).
Nu labprāt :) bet par pieņemamu cenu :)