Ādams Koss Iepriekšējos gados dizaina kopēšana ir daudz apspriesta. Protams, lielākie gadījumi grozījās ap pirmo iPhone un tā nākamajām paaudzēm, kas galu galā joprojām saturēja vienu un to pašu dizaina valodu. Pirmās lielās izmaiņas notika tikai ar iPhone X. Un pat tas saņēma daudzas dizaina atsauces no citiem ražotājiem. Tomēr pēdējā laikā lietas ir bijušas savādākas. Un tas arī attiecībā uz tiesu cīņām.
IPhone priekšpuses dizains nav īpaši mainījies kopš X modeļa ieviešanas 2017. gadā. Jā, rāmji ir sašaurinājušies, noapaļotās malas taisnas un izgriezums sarucis, citādi nav ko daudz domāt. Tomēr tas bija atšķirīgs dizains, kas galvenokārt ir saistīts ar Face ID ieviešanu. Lai gan iPhone X izgriezums šķita neērts, vismaz tam ir skaidrs mērķis — tajā ir apgaismojuma atstarotājs, punktu projektors un infrasarkanā kamera, kas ļauj darboties Apple autentifikācijas sistēmai. Tātad izgriezums kalpo kā paziņojums par zem tā esošo tehnoloģiju, kas varētu izskaidrot, kāpēc Apple pievērsa tik lielu uzmanību dizainam.
Tas varētu būt jūs interesē
Sejas ID ir tikai viena lieta
Tad, kad 2018. gadā notika MWC, daudzi citi ražotāji kopēja šo dizainu, taču praktiski neviens neaptvēra paša izgriezuma priekšrocības. Piem. Asus patiešām lepojās, ka tā Zenfone 5 un 5Z ir mazāks iecirtums nekā iPhone X, kas bija pietiekami vienkārši, kad neviens tālrunis nepiedāvāja alternatīvu Face ID. Līdzīgi bija ar vairākām citām iPhone X imitācijām, kas parādījās izstādē.
Sejas ID
Samsung Galaxy S9 nolēma saglabāt plānu augšējo un apakšējo ietvaru, vienlaikus izmantojot izliektu stiklu, kas izstiepj displeju gar vertikālajām malām. Pēc tam Xiaomi 2016. gada tālrunim Mi Mix bija viens rāmis, kurā bija novietota priekšējā kamera, un tas pārraidīja skaņu caur vibrējošu metāla rāmi, nevis skaļruni. Toreiz Vivo pat demonstrēja telefonu ar uznirstošu selfiju kameru. Tātad sākotnējie dizaini jau bija tur.
Samsung Galaxy S22 ultra
Tomēr Samsung neizvairījās no neglaimojošiem salīdzinājumiem, cenšoties sekot līdzi Face ID tehnoloģijai. Kamēr Galaxy S8 piespieda lietotājus izvēlēties starp sejas atpazīšanu (kas vislabāk darbojās labi apgaismotā vidē) un varavīksnenes skenēšanu (kas bija izcili vāja apgaismojuma apstākļos), tā Galaxy S9 jau apvienoja abas metodes, izmēģinot vienu, pēc tam otru un galu galā abi. Tika teikts, ka šī sistēma ir ātrāka nekā iepriekšējā sistēma, taču tā joprojām cieta no tiem pašiem drošības trūkumiem. Kamēr sistēma balstās uz 2D attēlu atpazīšanu, tā joprojām ir uzņēmīga pret fotoattēlu atbloķēšanu, kas pat šodien izskaidro, kāpēc, piemēram, Samsung neļauj sejas atpazīšanai autorizēt mobilos maksājumus.
Fotogalerie
Taču kopš tā laika daudz kas ir mainījies, un lielākā daļa ražotāju ir atraduši savu dizaina valodu, kas tikai minimāli balstās uz Apple (pat ja tā kameras izkārtojums joprojām ir kopijas šodien). Piem. Samsung S22 sēriju tiešām nesajauktu ar iPhone. Tajā pašā laikā Samsung sekoja Apple dizaina kopēšana viņš samaksāja ievērojamas naudas summas.
Tas varētu būt jūs interesē
Vēl viena tehnoloģija
Un, lai gan Android tālruņu ražotāji regulāri ir smēlušies iedvesmu no Apple, it īpaši, ja runa ir par dizainu, uzņēmuma jaunākās funkcijas vairs nav tik vienkārši kopējamas. Strīdīgiem lēmumiem, piemēram, austiņu ligzdas noņemšana, atteikšanās no Touch ID un izgriezuma pārvēršana skaidrā dizaina parakstā, ir jēga tikai tāpēc, ka tie balstās uz ekskluzīvām tehnoloģijām, piemēram, W1 mikroshēmu AirPods un TrueDepth kameru sistēmu.
Fotogalerie
Bet tas nenozīmē, ka nav nekādu iespēju pārspēt Apple. Piem. Razer bija pirmais, kas savā viedtālrunī ieviesa adaptīvo atsvaidzes intensitāti. Un, ja Apple nodrošināja vienmērīgu adaptīvo atsvaidzes intensitāti, Samsung to jau ir pārspējis Galaxy S22 sērijā, jo tā sākas ar 1 Hz, bet Apple - ar 10 Hz. Vivo bija pirmais, kas parādīja displejā iebūvētu pirkstu nospiedumu lasītāju. Mēs, iespējams, to neredzēsim Apple.
Tas varētu būt jūs interesē
Austiņas un elastīgi tālruņi
Tika kopēts ne tikai telefona izskats, bet arī aksesuāri. AirPods radīja apvērsumu bezvadu mūzikas klausīšanā, jo tieši ar TWS visi vēlējās nopelnīt iztiku. Ikvienam bija kāts, visi gribēja, lai viņu austiņas izskatās kā Apple. Taču nav ne tiesas prāvu, ne tiesas prāvu, ne kompensāciju. Izņemot O2 Pods un lētu zīmolu ķīniešu kopijas, kas vienkārši šķiet izkritušas no AirPods labvēlības, citi ražotāji vairāk vai mazāk ir pārgājuši uz savu dizainu. Apple tagad būs grūti, ja tas prezentēs savu elastīgu tālruni. Gribot negribot, iespējams, tas būs balstīts uz kādu jau esošu risinājumu, un tāpēc viņam drīzāk tiks uzlikta noteikta dizaina kopēšana.
