Ondrejs Holcmans Apple gūst milzīgu peļņu no iPhone un iPad. Ierīces ir populāras arī tāpēc, ka tās tiek piedāvātas par salīdzinoši pieņemamām cenām. Tomēr Apple tos sasniedz ļoti smagos apstākļos, ko nosaka Ķīnas rūpnīcas. Kalifornijas uzņēmums savas iekārtas cenšas izgatavot pēc iespējas lētāk, un ķīniešu strādnieki to izjūt visvairāk...
Protams, tas nav tikai Apple piemērs, bet tā ražošanas procesi tiek apspriesti bieži. Tas ir atklāts noslēpums, ka tas tiek ražots Ķīnā apstākļos, kas ASV pat nebūtu legāli.
Taču situācija var nebūt tik kritiska. Apple neapšaubāmi var atļauties maksāt rūpnīcām vairāk naudas vai vismaz pieprasīt lielākas algas darbiniekiem. Darbinieki, kas ražo iPhone un iPad, noteikti nevar atļauties šīs ierīces, un daži no viņiem nekad neredzēs gatavās ierīces. Nenāktu par ļaunu paaugstināt darba un drošības standartus, vienlaikus saglabājot Apple milzīgo peļņu, taču tā nav.
Server Šī amerikāņu dzīve pagājušajā nedēļā viņš veltīja lielu īpašu Apple rūpnieciskajai ražošanai. Jūs varat izlasīt pilnu ziņojumu šeit, mēs šeit atlasām dažus no interesantākajiem punktiem.
- Šenžena, pilsēta, kurā tiek ražota lielākā daļa produktu, pirms 30 gadiem bija neliels ciemats upes krastā. Tagad tā ir pilsēta, kurā ir vairāk iedzīvotāju nekā Ņujorkā (13 miljoni).
- Foxconn, vienam no uzņēmumiem, kas ražo iPhone un iPad (un ne tikai tos), Šeņdžeņā ir rūpnīca, kurā strādā 430 XNUMX cilvēku.
- Šajā rūpnīcā ir 20 bufetes, no kurām katra apkalpo 10 000 cilvēku dienā.
- Viens no strādniekiem, kuru intervēja Maiks Deizijs (projekta autors), bija 13 gadus veca meitene, kura katru dienu pulē stiklus tūkstošiem jaunu iPhone. Intervija ar viņu notika rūpnīcas priekšā, kuru apsargā bruņota apsardze.
- Šī 13 gadus vecā meitene atklāja, ka Foxconn viņai nerūp vecums. Dažkārt ir pārbaudes, bet uzņēmums zina, kad tās notiks, tāpēc pirms inspektora ierašanās nomaina jaunos strādniekus pret vecākiem.
- Pirmajās divās stundās, ko Deizija pavadīja ārpus rūpnīcas, viņš sastapās ar strādniekiem, kuri cita starpā apgalvoja, ka viņiem ir 14, 13 un 12 gadi. Projekta autors lēš, ka aptuveni 5% darbinieku, ar kuriem viņš runāja, bijuši nepilngadīgi.
- Deizija pieņem, ka Apple, kam ir tik liela uzmanība detaļām, par šīm lietām ir jāzina. Vai arī viņš par tiem nezina, jo viņš vienkārši nevēlas.
- Reportieris apmeklēja arī citas Šeņdžeņas rūpnīcas, kur iepazīstināja ar sevi kā potenciālo klientu. Viņš atklāja, ka atsevišķie rūpnīcu stāvi patiesībā ir milzīgas zāles, kurās var izmitināt 20 līdz 30 tūkstošus strādnieku. Numuri ir klusi. Runāt ir aizliegts, un nav mašīnu. Par tik mazu naudu nav iemesla tos izmantot.
- Ķīniešu darba "stunda" ir 60 minūtes, atšķirībā no amerikāņu, kur jums joprojām ir laiks Facebook, dušai, telefona zvanam vai nejaušai sarunai. Oficiāli darba diena Ķīnā ir astoņas stundas, bet standarta maiņas ir divpadsmit stundas. Tās parasti tiek pagarinātas līdz 14-16 stundām, īpaši, ja ražošanā ir jauns produkts. Deizijas laikā Šenžeņā viens no strādniekiem nomira pēc 34 stundu maiņas.
- Montāžas līnija var pārvietoties tikai tik ātri, cik lēnākais strādnieks, tāpēc visi darbinieki tiek uzraudzīti. Lielākā daļa no tiem maksā.
- Darbinieki dodas gulēt mazās guļamistabās, kur parasti ir 15 gultas, kas ir saklātas līdz griestiem. Vidējam amerikānim nebūtu iespējas šeit iederēties.
- Arodbiedrības Ķīnā ir nelikumīgas. Ikviens, kurš mēģina radīt kaut ko līdzīgu, pēc tam tiek ieslodzīts.
- Deizija runāja ar daudziem esošajiem un bijušajiem darbiniekiem, kuri slepus atbalsta arodbiedrību. Daži no viņiem ir sūdzējušies par heksāna izmantošanu kā iPhone ekrāna tīrītāju. Heksāns iztvaiko ātrāk nekā citi tīrīšanas līdzekļi, paātrinot ražošanu, taču tas ir neirotoksisks. Tiem, kas nonāca saskarē ar heksānu, pastāvīgi trīcēja rokas.
- Viens no bijušajiem darbiniekiem lūdza savam uzņēmumam apmaksāt virsstundas. Kad viņa atteicās, viņš devās pie vadības, kas viņu iekļāva melnajā sarakstā. Tas cirkulē starp visiem uzņēmumiem. Cilvēki, kas ir sarakstā, ir problemātiski strādnieki uzņēmumiem, un citi uzņēmumi viņus vairs nepieņems darbā.
- Viens vīrietis Foxconn metāla presē saspieda roku, taču uzņēmums viņam nesniedza medicīnisko palīdzību. Kad viņa roka sadzija, viņš vairs nevarēja ar to strādāt, tāpēc tika atlaists. (Par laimi viņš atrada jaunu darbu, strādājot ar koku, kur viņš saka, ka viņam ir labāki darba apstākļi - viņš strādā tikai 70 stundas nedēļā.)
- Starp citu, šis cilvēks uzņēmumā Foxconn savulaik izgatavoja iPads metāla korpusu. Kad Deizija viņam parādīja savu iPad, viņš saprata, ka vīrietis to nekad agrāk nebija redzējis. Viņš to turēja, spēlējās ar to un teica, ka tas ir "maģiski".
Mums nav tālu jāmeklē iemesli, kāpēc Apple produkti tiek ražoti Ķīnā. Ja iPhone un iPad ražotu Amerikā vai Eiropā, ražošanas izmaksas būtu daudzkārt lielākas. Šeit ir noteikti ražošanas, higiēnas, drošības un standarti, kuriem Foxconn, godīgi sakot, pat ne tuvu netuvojas. Importēt no Ķīnas vienkārši ir tā vērts.
Ja Apple izlemtu sākt savu produkciju ražot Amerikā pēc tur esošajiem noteikumiem, tad ierīču cenas celtos un vienlaikus samazinātos arī kompānijas pārdošanas apjomi. Protams, tas nepatiktu ne klientiem, ne akcionāriem. Tiesa gan, Apple ir tik milzīga peļņa, ka tā spētu "pievilkt" savu ierīču ražošanu pat Amerikas teritorijā, nebankrotējot. Tātad jautājums ir, kāpēc Apple to nedara. Katrs var atbildēt pats, bet kāpēc ar "mājas" ražošanu pelnīt mazāk, ja "ārā" ir vēl labāk, vai ne..?
Jā, tas ir briesmīgi, bet tas vienmēr ir bijis un vienmēr būs, un visiem pasaulē tas nevar būt vienādi.
Mani nekad neinteresēja nekāda detaļa par apstākļiem Ķīnā, bet tas man patiešām aizrāva elpu. Lai arī man ļoti patīk Apple produkti, šis ir humuss. Un piedodiet, bet Apple produkti nav par salīdzinoši pieņemamām cenām :) Es uzdrošinos teikt to pašu par Samsung.. Bet es to nekad nepirktu :)
Uzmanies. Tā nav Apple vaina, bet gan Foxconn. Tā ir diezgan mistifikācija. Apple absolūti neietekmē to, kā Foxconn uzvedas vai cik tas maksā saviem darbiniekiem.
Tiesa, ja Apple nebūtu spiedis uz tik zemām ražošanas izmaksām, varbūt kaut kas būtu mainījies. Bet kāpēc to darīt vienatnē, ja konkurents šo soli noteikti nespertu?
Par to man tev pilnībā jāpiekrīt…
Es domāju, ka nav svarīgi, kurš uzņēmums tas ir, bet tā tas notiek visur Ķīnā. Tā vienmēr ir bijis un droši vien arī būs, un piekrītu Tomam par tām cenām, lai gan man pieder Iphone :D
Tas man liktu aizdomāties, kā klājas citiem zīmoliem, pārdodot tos par vēl zemākām cenām un ražošanas izmaksām jābūt līdzīgām.
Ķīnā ir rūpnīcas ar daudz sliktākiem darba apstākļiem. Starp citu:
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Mani šis diezgan uzjautrināja, izskatās, ka tas ir viens no labākajiem darbiem.. Lai gan no vienas puses, ja strādā tieši Apple, varbūt jā :)
Cienījamie lasītāji, Apple var mēģināt to ievērot - vai drīzāk mēģināt pateikt, piemēram, Foxconn, lai tas tiek ievērots, bet viņi parakstīs tikai pāris papīrus, ka tas tiek ievērots, iesmērēs kontroli un darīs to savā veidā. :)
Neticu, ka Apple (un jebkuram citam uzņēmumam, kura produkcija ir ražota Ķīnā) varētu būt tāda ietekme (saproti atbildību) uz ārzemju piegādātāju uzņēmuma darbību svešā teritorijā. Jāatceras, ka neatkarīgi no valsts iekārtojuma Ķīnas uzņēmumi ir kapitālistiskākie pasaulē, ieskaitot visus mīnusus. Jebkurā gadījumā es neredzu nevienu iemeslu, kāpēc Apple būtu jāuzvedas savādāk nekā konkurentiem. Protams, jums ir tiesības Apple nepirkt, taču ļoti iespējams, ka paliksit bez mobilā telefona un visas elektronikas.
Ja lielākā daļa lietu nebūtu ražotas Ķīnā un daudz sliktākos apstākļos par šeit aprakstītajiem, tad par to naudu, ko šodien pārdod, nevarētu nopirkt ne tikai elektroniku, bet arī drēbes un daudzas citas lietas, kas mūsdienās tiek ražotas Āzijā. Apple principā nav jāinteresējas par to, kurš ar kādiem nosacījumiem veiks ražošanu, bet gan lai tas izpildīs pasūtījumu vajadzīgajā kvalitātē un par norunāto naudu. Teorētiski pārējais viņu neinteresē un arī nevajag. Ap to bija tikai lieka ažiotāža. Pasūtot šeit no čehu firmām gatavās kazarmas celtniecību, jums arī ir vienalga, kādos apstākļos tur strādā strādnieki, un jums ir svarīgi, lai viņi gatavo ēku jums nodotu laikā un pēc norunātās kvalitātes. .
Es personīgi piekrītu, ka ir grūti vainot Apple par to, kādus nosacījumus viņu piegādātāju uzņēmums nosaka. Drīzāk man ir sajūta, ka daudziem cilvēkiem un daudziem uzņēmumiem Apple ir ļoti dziļi vēderā, un tāpēc viņi meklē jebkādu veidu, kā to sabojāt. Un katrs šāds stimuls ir ļoti piemērots veikalam.
Apple ir Apple un Foxcon ir Foxcon. Tāpēc es nesaprotu, ko autors raksta par Apple pasūtījumu skarbos apstākļos ražošanas laikā. Apple prasīja tirgum, par cik kāds taisīs dažādus komponentus iPad, iPhone utt... Foxcon piedāvāja vislabāko cenu, tāpēc viņš lika ražot, tas arī viss... Apple laikam nav nekāda sakara ar nosacījumiem plkst. Foxcon...
Es nedomāju, ka šī problēma skar tikai Apple, ir patiešām naivi tā domāt. Kad Apple darbojās biznesā, tas nevienu neinteresēja, bet tagad, kad tas ir uzmanības centrā, tas ir dadzis acī konkurencei, jo tas ne tikai pelna, bet arī iegulda, un par to, protams, tam vajag lielāku peļņu. Jo izstrāde maksā ievērojami dārgāk un ne vienmēr tā ir vērtīga un veiksmīga. Ja tikai kopēju citus, varu atļauties mazāku peļņu, bet pat šie uzņēmumi ražo Ķīnā.
Problēma ir Ķīnā, tur ir nodarbināti strādnieki, Ķīnai ir jārada pienācīgi apstākļi saviem iedzīvotājiem. Kad bija olimpiāde, tad laikam "mazliet" paskatījās uz apstākļiem tur, Tibetu utt.
Man bija sajūta, ka viņš runā par uzņēmumu, kurā es, par laimi, strādāju augstākā amatā. Bet ierindas darbinieki ir šādi:
– nemaksā virsstundas
– nav svētku dienu
– atvaļinājums automātiski tiek saīsināts par 14 dienām (ORAVDU!!!) – lai tikai palielinātu produktivitāti.
– bargi finansiāli sodi
– vadība nozog aptuveni 2.000 litrus dīzeļdegvielas DIENĀ!!
utt utt......
Šis uzņēmums ar aptuveni 30 darbiniekiem nopelna MILJONU DIENĀ pēc nodokļu nomaksas!!!
Patiešām - zelta komunisti.
Man ir patiesi žēl visus tos, kuri attaisno necilvēcīgos apstākļus Ķīnas rūpnīcās ar savu labklājību un nepieciešamību pēc zemām produktu cenām. Lielākā daļa cilvēku, iespējams, pat nevar saprast, kā ir strādāt dienu no dienas, lai tikai būtu ko ēst. Es nerunāju par to, ka tad, kad Ķīnā strādnieki beidz savu produktīvo vecumu, viņu veselība ir tā sagrauta, ka viņi cieš visu atlikušo mūžu un medicīniskā aprūpe viņu situācijā ir tikai utopija. Fakts, ka darba devēji Ķīnā rada apstākļus, kas līdzīgi Hitlera arbeitslager Otrā pasaules kara laikā. neviens šeit, rietumos, nerūpējas par kariem, ja vien tas mums sniedz komfortu ar arvien zemākām cenām un mūs apmierina
mūsu dīvainā nepieciešamība iegādāties jaunu produktu pat tad, kad vecais vēl nav panācis tehnoloģiju. mūžs. Taču visu komercsabiedrību politika ir atkarīga no to klientiem, kas liek tiem netieši atbildēt par nosacījumiem, kādos produkcija tiek ražota.
Jā, tas tiešām ir tā, kā \mihal teica. Tas ir darījums starp Apple un Foxconn. Apple par to var zināt vai nezināt, kādos apstākļos tas tur tiks ražots. Taču, ja Apple spēlētu morālistus, ķīnieši droši vien aizsūtītu kaut kur visiem zināmu :) un naudas nebūtu.
Starp citu, Foxconn ir arī šeit, Pardubicē. Un varu apstiprināt, ka tās ir gandrīz tādas pašas kambīzes kā mājās Ķīnā. Cilvēks tur var izdrāzt tikai par labu uzvedību. galvenokārt tur dzīvo ukraiņi, mongoļi un vjetnamieši
ad Čestmír Laskomilský
Pilnīgi piekrītu tev, es arī gribētu, lai visi strādātu cilvēcīgos apstākļos un es viegli piemaksātu par to vai citu preci.
Bet paskatieties uz lietām, kas jums ir mājās vai par ko jūs rakstāt šajā diskusijā...
(Ķīna, Malaizija utt.)
Tā ir problēma, bet ne tikai Foxconn.
Tas ir pretīgi, es negribētu tur strādāt, bet raksts ir totāli maldinošs, nevēloties aizskart Apple.
Pārsvarā te bija rakstīts, tāpēc tikai piebildīšu, ka nepilngadīgie ir ļoti priecīgi kaut kur nopelnīt un vecuma dēļ nemet ārā, citādi viņus mājās sistu un izmestu ārā par nekam nederīgumu.
Tas viss ir vienkārši Ķīnas problēma, un lielie amerikāņu uzņēmumi var vismaz mēģināt atvieglot apstākļus (un viņi arī cenšas to darīt), taču viņiem nav lielas ietekmes uz to. Un es netaisos no tiem taisīt eņģeļus, visi grib pelnīt un Džobss pārāk neskatījās uz strādniekiem, kad viņiem vēl piederēja rūpnīcas, bet neaizmirstiet, ka tā ir vienošanās starp diviem cilvēkiem un Foxcon un tā vadība var teikt, ka tas vienkārši vairs nav iespējams. Bet tie ir tie, kas kārto savas kabatas uz strādnieku rēķina. Apple, Microsoft un citiem tas viss ir saistīts ar biznesu un viņi arī nevar atļauties nedarīt to, ko dara citi, tas ir stulbi. Arī nesenais incidents ar Foxcon darbiniekiem uz jumta, kas mēģināja izdarīt pašnāvību, notika Xbox sadaļā.
Es nedomāju, ka Apple varētu kaut ko darīt lietas labā, pat ja viņi to vēlētos. Tas ir tikai bizness, tāpat kā visur citur pasaulē. Arī mūsu valstī uzņēmumi no cilvēkiem izspiež maksimumu, vienkārši to, ko likums viņiem atļauj. Ja likums tiktu mainīts, tad būtu tikai viena brīvdiena gadā. Tātad galu galā visiem būtu tikai brīva diena.
PAR DOMĀT: Nestāstiet, ka mūsdienās nav iespējams uztaisīt pilnībā robotizētu līniju, piemēram, iPhone ražošanai??? Galu galā tas ir pat lētāk nekā cilvēka spēks.
DOMAS 2. Ja Apple ražotu ražošanas līnijas, vai simtiem tūkstošu cilvēku Ķīnā nenomirtu badā?
1) iPhone ik pēc diviem gadiem maina savu dizainu un to komponentes diezgan daudz atšķiras, neesmu līdz galam pārliecināts vai būtu vērts ik pēc diviem gadiem robotizētās līnijas "uzjaunot" uz jauniem modeļiem...
Daži cilvēki to saliek kopā, kā saka, par dažiem maziem dolāriem, tāpēc nav vajadzības "jaunināt"...
2) Nedomāju, jo es nodarbinātu lielāko daļu no viņiem... bet kāpēc jānēsā dzelzceļš mežā? Daudziem piegādātājiem jau ir šādas rūpnīcas un viņi var salikt iPhone par dažiem maziem dolāriem, tāpēc es nedomāju, ka tas ir vērtīgs ieguldījums Apple.. ja tas tā sāktu no sākuma, tas varētu būt labi solis, bet laikā, kad ražo miljoniem gabalu nedēļā/mēnesī ..?
tātad, biedri, mēs esam nonākuši pie tā. uz 19. gadsimta kapitālismu saskaņā ar martu. traģiski ironiski, ka "ekspluatējošie rietumi" nav spējīgi reāli ražot zem arodbiedrību un sociālo pabalstu sloga, un komunistiskais akts uzvedas kā industriālās revolūcijas laikā.
bet tas ir virspusējs skatījums, jo runa ir par saistītiem periodiem. rietumos mēs neesam kustējušies kopš industriālās revolūcijas. vienkārši mēs gudri noraidījām ražošanas metodi kaut kur, kur to nevar redzēt. uz alvu.
Apple aizstāvība, ka tā galu galā ir foxxcon, ir smieklīga. jā, tas ir apakšuzņēmējs, bet tāds, kuru izvēlas Apple. darbaspēka apstākļi Āzijā ir zināmi jau ļoti sen, un Apple apzinās, ka tas nav vienīgais gadījums. to varētu viegli ražot ASV. jā, ir arodbiedrības un pabalsti, un tas izmaksātu nesamērīgi dārgāk.
BET: arī ASV ir jāatgriež ražošana savā teritorijā. Abiem pietiek ar bezdarba samazināšanu krīzes laikā utt., un viņš pats mudināja Džobsu pārcelt ražošanu uz ASV. Ja Apple risinātu sarunas tieši ar federālo un vietējo valdību, es domāju, ka tā varētu izmantot savas pilnvaras, lai lobētu nodokļu atlaides un, iespējams, subsīdijas. obama šobrīd ir ļoti izšķērdīga un šāds solis būtu ļoti noderīgs arī ekonomikai, radītu precedentu un galu galā vēlēšanas tuvojas.
problēma ir tā, ka Džobss vienkārši bija pārāk spītīgs, lai panāktu šādu kompromisa risinājumu, un Apple akcionāri šobrīd ir pretīgi neziņā. Apple ir ārkārtīgi liela peļņa, taču esiet piesardzīgs, ka nākamais ceturksnis atkal var nebūt rekords. šos ierakstus šobrīd apple nolādē. Es ļoti uzskatu, ka vadība ir nepieciešama nepārtrauktai ārkārtējai izaugsmei.
Es domāju, ka šādi ziņojumi ir noderīgi, jo tie rada spiedienu. tāpat kā zaļais lobijs ļoti veiksmīgi virza uz zaļo materiālu izmantošanu, cilvēktiesību lobijam būtu vairāk jāpiespiež ražošanas un izplatīšanas process. manuprāt, tas varētu būt pat efektīvāk, jo 12 gadīgam ķīniešu puikam ir vieglāk just līdzi nekā ozona molekulai.
vienīgais, ko Apple var nedaudz attaisnot, ir tas, ka Foxxcon neražo tikai Apple. un visi samsungi, sony, nike, adidas, ikea... (plus jebkura multinacionāla korporācija) tiek ražoti ar vienādiem nosacījumiem. Tiek uzskatīts, ka Apple ir nedaudz netaisnīgi ekskluzīvs tikai tāpēc, ka tie pašlaik ir "iekšā". bet, no otras puses, uz tādiem uzņēmumiem kā Nike šajā ziņā ir izdarīts spiediens jau kopš 90. gadiem, un ir pesimistiski, ka nav nekādu būtisku uzlabojumu. jo galu galā katrs nopērkam savu sirdsapziņu ar iPad par 200 eiro lētāk un saka sev "Ķīna ir tālu" "to dara arī citi" "ābolu nevar vainot" un tā tālāk... arī es . ābolu produktu skaistums patiešām ir "maģisks"
Tur ražo visi, bet tikai Apple ir divciparu maržas. Ja viņš ražotu ES vai ASV, viņam, iespējams, būtu tāda pati peļņa kā citiem, kas ražo Ķīnā. Un tev tas nepatīk, vai ne?
Smieklīgi, kā šie uzņēmumi ir liekuļi, uzdodas par morālistiem un tajā pašā laikā saņem tāda režīma atbalstu.
Jā, jā, tā tas ir un kādu laiku būs, bet no tā tik un tā izriet, ka pie šīs lietas pirmām kārtām vainojama Ķīna, kas šos apstākļus praktizēja ilgi pirms Rietumu kompāniju uzplaukuma savā valstī. Nezinu, kurš pirmais no rietumiem sāka tos lietot, bet konkurētspējas dēļ pieķērās citi. Situācija ir briesmīga, bet es jūtu, ka, pateicoties šiem uzņēmumiem, viņiem patiesībā klājas nedaudz labāk. Iepriekš mēs vienkārši nezinājām, kur un kādos apstākļos tas dzīvo un mirst. Tas ies diezgan lēni, bet galu galā situācija atkal izlīdzināsies. Tāpat kā pie mums pēc revolūcijas, kad bija lēts darbaspēks un valsts stimuli un uzņēmumi plūda šeit. Savukārt šodien pat čehi brauc uz Ķīnu.
Manuprāt, problēma galvenokārt ir tajā, ka sociālā atbildība ir to cilvēku rokās, kuri ceļ peļņu. Peļņa ir tas, kas mums visiem virzās uz priekšu. Vai tas būtu Frants Flints vai APPLE. Runa ir par to, ko cilvēki pērk, nevis par to, kur tas ražots un kādas bija ražošanas izmaksas. APPLE ir pierādījis, ka tas var pārdot lietas, kas ir dārgas, tāpēc tas nav tikai par zemu cenu. Modes industrijas vadošie zīmoli jau sen ir atbildīgi un pārrauga savu izstrādājumu izcelsmi, piemēram, LOUIS VUITTON Ķīnā vienkārši nešuj. Strīdi par konkurenci, vai Ķīnā būtu tas pats ar APPLE vai bez tā, ir muļķības. Vai tas būtu tas pats, JĀ. Tomēr kāda ir konkurence par APPLE? Galu galā, ne iPAD, ne iPhone nav labākais produkts pasaulē. Tikai APPLU ekosistēma padara šīs ierīces par TOP produktiem. Tieši APPLU nostājai ir jābūt saistošai un jāuzliek sociālā un morālā atbildība vismaz par produktu ražošanas apstākļiem, kas nodrošina ieņēmumus no aplikāciju un programmu elektroniskās pārdošanas. Mēs visi zinām, ka narkotiku tirgotāji ir tik veiksmīgi, cik viņiem ir pircēji. Uz katra DVD ir informācija, ka pērkot pirātiskās kopijas mēs atbalstām zagļus un te es redzu problēmu un te man ir kauns, ka es tiešām viņus atbalstu, pērkot iPad, iPhone. Tas ir kauns.
Ikviens vēlas atbildību no Apple, proti. raksts un citas līdzīgas blēņas netā, bet kur tad tie citi, pārsvarā mazāk veiksmīgi telefoni ir ražoti???!!! Tā ir muļķību gūzma, kas visbiežāk izriet no neveiksmēm konkurencē, tas ir skaidrs!
Jā, izcili! Līdzīga domāšana liecina par briedumu. Ikviens to dara, tāpēc nekas nav kārtībā – STEIDZAM TO DARIEM ARĪ!
Apzīmējot to, ko jūs nosaucāt par stulbu, tiek parādīta jūsu personības integritāte.
Nu Apple arī ir maržas, kuram pirmajam jārāda piemērs, un tieši viņš, tā kā ir pārcenots, aizejot nezaudētu naudu (varbūt kādus citus iznīcinātu)
Es domāju, ka Apple varētu pārdot “godīgu tirdzniecību”, ja tā vēlētos, un daudzi tā atbalstītāji ir tādi, kas par to labprāt maksātu. Stīva Džobsa grāmatu neesmu lasījis, bet pieļauju, ka tajā nav daudz teikts par Apple rūpnīcu strādnieku apstākļiem, vai ne?
tieši tā. tas, ka arī pēdējie to dara, ir alibisms. Apple patiešām lepojas ar to, ka tas NAV tāds kā citi un piedāvā LABĀKOS produktus.
iPod un iPhone bija gan Apple svētība, gan lāsts. no premium zīmola tas akcionāru spiediena dēļ vienkārši kļūst "pirmais starp vienlīdzīgajiem", un, ja neskaita jauku dizainu, viņus uz laiku nekas neatšķir no konkurentiem.
Es novēlu apple peļņu gan iPad, gan iPod, gan iPhone, bet ne par katru cenu un nepavisam ne par cenu, ko Apple dara ar to, kas tas ir. jo pēc neilga laika "izmirs" cilvēku paaudze, kas to saista ar premium līmeni un paliks tikai zīmols bez atbilstoša satura. to var redzēt produktu kvalitātes kritumā.
tas, ka konkurence ir pareiza, nav attaisnojums, Apple ir daudz labāki ieņēmumi un peļņa nekā konkurentiem. viņam pat ir tik daudz naudas, ka varētu nopirkt sony.
tas viss ir tikai klientu spiediena jautājums, bez tā apple pat negribētu būt "zaļš", tas arī maksā naudu un ja tas ir zaļāks par konkurenci, tas nozīmē, ka viņi ieliek vairāk naudas. kaut kas man saka, ka pat tad, ja viņš ieguldītu godīgā tirdzniecībā, tas arī neietekmētu peļņu. tajā pašā laikā ar ražošanu pat nav jāpārceļas uz ASV. tikai uztaisi to par PR, katrā ražotnē, kas montē produkciju, izvieto "darba apstākļu inspektorus", ko apple ražo, un viss būtu nokārtots.
tomēr, prognozējot kopējo cenu, izstrāde un izplatīšana patērē vairāk nekā ražošana. un kā jau rakstīju, tas būtu lielisks PR un viņi iegūtu dažus jaunus klientus.
tas ir bijis šeit agrāk, bet tikai, lai pārliecinātos
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
Es to izteikšu tā. Nav jābrauc uz Ķīnu, lai atrastu cilvēkus, kuri strādā necilvēcīgi. Ņemiet vērā, ka, uzdodot kādam kaut ko izgatavot, jūs nosakāt kvalitāti, un viņš piedāvā cenu. Ja piekrītat, runa nav par kom. Vai kāds domā, ka, iedodot uzņēmumam 100 € par vienu iPhone, nevis 150 €, viņi tos sadalīs starp cilvēkiem? Mēģiniet padomāt, cik daudz un cik stundas strādā slovāks vai čehs un cik vācietis vai austrietis.
Šis raksts ir pilnīgi kļūdains, jo tajā Apple tiek pārmests par to, ka tās sastāvdaļas ir ražotas Ķīnā un ka tas būtu jāražo ASV un jāgūst mazāka peļņa. Taču tam ir apgriezta loģika, jo Ķīna gūst labumu no tās konkurētspējas tirgū, pateicoties lētajam darbaspēkam, un, pateicoties tam, valstī ieplūst investīcijas, piemēram, Apple. Un līdz ar to, gluži pretēji, tas palīdz ķīniešiem, tas nāk viņam par labu (raksts mēģina lasītājam, gluži pretēji, radīt iespaidu, ka Apple ir ļoti kaitīgs ķīniešu strādniekam). Pateicoties lētā darbaspēka iegūtajai konkurētspējai, ķīniešiem ir labāks darbs (sakarā ar to, ka ārzemju uzņēmumi investē valstī) un ir nedaudz bagātāki. Alternatīva būtu tāda, ka viņam būtu zemāk atalgots darbs un sliktākos apstākļos, vai varbūt viņam vispār nebūtu darba. Bet to nebija vietā teikt raksta autoriem.
Gribēt, lai Apple rūpnīcās Ķīnā būtu tādi paši apstākļi kā ASV (arī algas, jo rakstā viņi pakavējas pie tā, kā Apple saviem darbiniekiem Ķīnā maksā sliktāk nekā ASV), arī ir pilnīgs absurds. Ja tas tā būtu, kāpēc Apple piegādātu komponentus pusceļā visā pasaulē, ja tas varētu ražot tos ASV ar tādiem pašiem nosacījumiem un ietaupīt uz piegādes rēķina? Vai arī šādos apstākļos ķīnieši zaudētu konkurētspēju lētā darbaspēka dēļ.
Vēl viena virkne loģiski kļūdainu argumentu pastāvīgi salīdzina rūpnīcas apstākļus Ķīnā un ASV. Bet tas arī ir muļķības. Ja jūs piespiestu Ķīnu izdarīt lēcienu (kad tam vajadzētu notikt? Uz kādu līmeni un kāpēc tieši tagad, kad ekonomiskā attīstība no nabadzīgas līdz attīstītai valstij ir ārkārtīgi ilgs process), lai ieviestu tādus nosacījumus kā ekonomiski visekonomiskāk. attīstītās valstis, tad jūs faktiski kavējat Ķīnu no ekonomikas attīstības. Bet ar kādām tiesībām? Galu galā arī Rietumu ekonomikas attīstījās līdz pašreizējam ekonomiski attīstītajam stāvoklim, arī pateicoties tam, ka tajās bija sliktāki darba apstākļi zemākā attīstības līmenī. Tos vienmēr nosaka konkrētais valsts ekonomiskās attīstības līmenis un nosaka, ko konkrētā valsts var atļauties darba apstākļu ziņā. Nevar piespiedu kārtā un no malas uzspiest citus, ekonomikai neatbilstošus nosacījumus, jo tu kaitēsi ķīniešiem tieši otrādi. Viņi zaudēs konkurētspēju un neviens tajā valstī neinvestēs.
Beidzot kāds to norādīja. Šeņdžeņas rūpnīcā strādā 430 tūkstoši cilvēku! Ja pārtrauksim pirkt, kā iesaka daudzi "morālisti", tad šajā pilsētā vien uz bruģa nonāks 430 2 cilvēku. Ko domāt par to, ka Ķīnā nav cita darba un līdz ar to iztikas veida? Ja būtu, tad Apple neviens netaisītu, jo neviens brīvprātīgi nestrādātu šādā rūpnīcā. Un salīdzinājums ar darba nometnēm Otrā pasaules kara laikā man šķiet ļoti stulbs kaut vai tāpēc, ka neviens labprātīgi uz nometni negāja. Tātad, pateicoties "ļaunajam Apple un mums, kas iegādājās kādu ierīci", dažiem cilvēkiem ir iespēja ēst.
Ko vēl, čekas liekuļi aizstāvēs kapitālistu noziedzniekus. Man ir apnicis no tevis. Jūs esat pelnījis, lai daži ķīniešu strādnieki jums sniegtu roku, un tad jūs varētu pamosties no sava kapitālistiskā sapņa.