Pāvels Jeļičs Apple savā pirmajā konferencē šogad prezentēja virkni jaunumu. Konkrēti, mēs redzējām zaļā iPhone 13 (Pro), iPhone SE 3. paaudzes, iPad Air 5. paaudzes, Mac Studio un Apple Studio Display monitora prezentāciju. No visām šīm ieviestajām ierīcēm vissvarīgākā un revolucionārākā ir jaunā Mac Studio. Ja neesi skatījies tā prezentāciju, tas ir profesionāls Mac, kas atrodas Mac mini korpusā, kas tomēr ir nedaudz augstāks un tādējādi veido tādu kā kubu. Bet tas nav galvenais, ko piedāvā Mac Studio. Konkrēti, kopā ar to Apple iepazīstināja ar ceturto mikroshēmu M1 produktu saimē, kas tika nosaukta par M1 Ultra un ir labākā mikroshēma.
Tas varētu būt jūs interesē
Ādams Koss 2x M1 Max = M1 Ultra
Kad Apple ieviesa M14 Pro un M16 Max mikroshēmas kopā ar jaunajiem 2021 collu un 1 collu MacBook Pro (1), lielākā daļa no mums domāja, ka Apple nevar iet tālāk — un mēs kļūdījāmies. Ar M1 Ultra mikroshēmu viņš vienkārši noslaucīja mūsu acis. Bet viņš to darīja patiešām kā lapsa. Paskaidrosim kopā, kā patiesībā radās M1 Ultra mikroshēma, jo dažiem no jums tas var būt pārsteidzoši. Pašā prezentācijā Apple paziņoja, ka M1 Max mikroshēma visu laiku ir slēpusi noslēpumu, par kuru zināja tikai Apple. Konkrēti, šī ir īpaša UltraFusion arhitektūra, ar kuras palīdzību iespējams apvienot divus M1 Max mikroshēmas, lai izveidotu brutālu M1 Ultra. Šis savienojums notiek tieši, nevis sarežģītā veidā, izmantojot mātesplati, kā tas ir ierasts ar galddatoriem. UltraFusion liek divām M1 Max mikroshēmām sistēmā parādīties kā vienai M1 Ultra mikroshēmai, kas ir milzīgs solis uz priekšu. Tātad, ja jūs par to nezināt, jūs nezināt, ka M1 Ultra faktiski ir savienots no divām mikroshēmām. Pēc tam starp abām mikroshēmām ir pieejama caurlaidspēja līdz 2.5 TB/s.
M1 Ultra specifikācijas
Runājot par veiktspēju, var vienkārši teikt, ka M1 Ultra veiktspēja ir divreiz lielāka par M1 Max mikroshēmu - tas ir loģiski loģiski un patiesībā ir taisnība, bet, protams, tas nav gluži vienkārši. M1 Ultra mikroshēmā ir aptuveni 114 miljardi tranzistoru, kas ir visvairāk līdz šim sasniegtais datorā. Pēc tam šī mikroshēma var atbalstīt līdz 128 GB vienotās atmiņas ar lielu caurlaidspēju līdz 800 GB/s un zemu reakciju. Kas attiecas uz centrālo procesoru, šeit varat konfigurēt līdz 20 kodoliem, 64 kodoliem GPU un 32 kodolus neironu dzinējam. Pateicoties tam, nevienam lietotājam netrūks veiktspējas neatkarīgi no tā, vai viņš strādā ar 3D objektiem, ar augstas izšķirtspējas video, spēlē spēles vai dara ko citu.
M1 Ultra CPU veiktspējas salīdzinājums
Ja iepriekš minētās specifikācijas neko īpašu nepateica, tad kopā varētu apskatīties, kā Mac Studio ar M1 Ultra mikroshēmu ir salīdzināms ar dažiem konkurējošiem procesoriem vai grafikas paātrinātājiem. Apple nolēma izmērīt CPU veiktspēju, piemēram, interesantajā NASA programmā TetrUSS, kurā tā strādāja ar skaitļošanas šķidruma dinamiku. Šeit viņš salīdzināja kopumā četras iekārtas, proti, 27 collu iMac ar 10 kodolu Intel Core i9 procesoru, pēc tam Mac Pro ar 16 kodolu Intel Xeon procesoru, pēc tam Mac Studio ar M1 Max mikroshēmu (10 kodolu). CPU) un Mac Studio ar M1 Ultra mikroshēmu (20 kodolu centrālais procesors). Pēdējās trīs mašīnas tika salīdzinātas ar pirmo, t.i., 27 collu iMac ar 10 kodolu Intel Core i9 procesoru, un izrādījās, ka Mac Pro ar 16 kodolu Intel Xeon procesoru ir 2,2 reizes jaudīgāks nekā Mac. Studio ar M1 Max mikroshēmu, pēc tam 2,7 reizes jaudīgāku un Mac Studio ar M1 Ultra mikroshēmu līdz pat 5.3 reizēm jaudīgāku. Jāpiemin gan, ka ir daudz vairāk aplikāciju, kurās Apple testēja – visus rezultātus varat atrast galerijā zem šīs rindkopas.
Fotogalerie
M1 Ultra GPU veiktspējas salīdzinājums
Pēc tam GPU veiktspēja atkal tika salīdzināta starp tām pašām četrām ierīcēm. Konkrēti, tie ir 27 collu iMac ar Radeon Pro 5700 XT grafiku, Mac Pro ar Radeon Pro W5700X grafiku, Mac Studio ar M1 Max mikroshēmu (32 kodolu GPU) un Mac Studio ar M1 Ultra mikroshēmu (64 kodolu GPU). Pēdējo trīs mašīnu veiktspēja tika salīdzināta ar pirmo, t.i., 27 collu iMac ar Radeon Pro 5700 XT grafiku, un izrādījās, ka Mac Pro ar Radeon Pro W5700X ir 1,4 reizes jaudīgāks, Mac Studio ar M1. Max mikroshēma ir 3.5 reizes jaudīgāka, un Mac Studio ar M1 Ultra mikroshēmu ir līdz 5x jaudīgāka. Šī īpašā pārbaude tika veikta lietojumprogrammā Final Cut Pro, taču arī testi ir pieejami daudzās citās lietojumprogrammās, piemēram, Compressor, Affinity Photo utt., skatiet galeriju zemāk.
Fotogalerie
Mums ir sniegums, kā ir ekonomika?
Viena lieta ir jaudīga mikroshēma. Bet otrs ir tas, ka tas ir pietiekami ekonomisks, t.i., ka tas lieki nepārkarst un tam nav liels enerģijas patēriņš. Šādā gadījumā notiek vienkārša pārkaršana, kad mikroshēma pārstāj darboties ar pilnu jaudu un iestājas ierobežojums. Bet, kā jūs noteikti zināt, M1 mikroshēmas papildus lieliskajai veiktspējai ir arī ekonomiskas, tāpēc tās atbilst nosacījumiem. M1 Ultra mikroshēmai ir 20 kodolu centrālais procesors, kas sastāv no 16 veiktspējas kodoliem un 4 enerģijas taupīšanas kodoliem. Cita starpā fakts, ka M1 Ultra piedāvā līdz pat 90% lielāku daudzkodolu veiktspēju nekā Intel Core i9-12900K galddatora procesors ar 16 kodoliem, varētu jūs pārliecināt par veiktspēju un ekonomiju, turklāt apstākļos, kad M1 Ultra mikroshēma patērē maksimālo veiktspēju salīdzinājumā ar minēto procesoru līdz 100 vatiem mazāk. Kas attiecas uz GPU, M1 Ultra ir 64 grafiskie kodoli, kas ir 8 reizes vairāk nekā parastajā M1 mikroshēmā. Šajā gadījumā M1 Ultra mikroshēma var sasniegt maksimālo grafikas veiktspēju, izmantojot par 200 vatiem mazāk nekā Nvidia GeForce RTX 3090 grafiskā karte.
Fotogalerie
Četri mediju dzinēji
Papildus CPU, GPU, neironu dzinēja un vienotās atmiņas "dubultošanai", protams, bija arī Media Engine dubultošanās. To galvenokārt izmantos personas, kas dažādos veidos strādā ar video, t.i., dažādi redaktori, filmu veidotāji utt. M1 Max kopumā ietvēra divus multivides dzinējus, tāpēc kopā M1 Ultra atradīsit četrus no šiem multivides dzinējiem. . Tas nozīmē, ka vienlaikus varat strādāt ar kopumā 18 video formātā 8K ProRes 422. Ja esat redaktors, video veidotājs u.c., iespējams, tavs zods ir nokritis no šīs informācijas, tas ir vienkārši neticami. Varat arī pievienot līdz pat četriem Pro Display XDR kopā ar vienu 1K televizoru Mac Studio, izmantojot M4 Ultra.
20% jaudīgāks nekā jaudīgākais Mac Pro procesors
Nobeigumā vēlos pievērsties etalonaplikācijai Geekbench 5, kurā ir iespējams veikt veiktspējas testu praktiski uz jebkura datora, no kura pēc tam tiek iegūts vērtējums, kas ļauj konkurēt ar citiem lietotājiem. Oficiālie M1 Ultra veiktspējas testi vēl nav pieejami, jo mašīnu vēl neviens nav saņēmis – pirmie gabali to īpašniekiem neparādīsies pēc dažām dienām. Tomēr praktiski daži rezultāti parādās pirms laika, un Mac Studio ar M1 Ultra mikroshēmu gadījumā tas nebija izņēmums. Konkrēti, mēs uzzinājām, ka šī iekārta ieguva 1793 punktus viena kodola testā un 24055 punktus daudzkodolu testā. Tas nozīmē, ka tas pārspēja jaudīgāko procesoru, kas pašlaik ir pieejams Mac Pro konfigurācijā, 28 kodolu Intel Xeon W-3275M. Konkrēti, M1 Ultra ir aptuveni par 20% jaudīgāks, kas atkal ir praktiski neticami, ņemot vērā cenu. Jebkurā gadījumā jāpiemin, ka ar Mac Pro var izmantot līdz pat 1.5 TB RAM, vai vairākas grafiskās kartes, kas ar Mac Studio nav iespējams. Bet es zinu no konferences, ka Mac Pro ar Apple Silicon parādīsies drīz, iespējams, WWDC22, tāpēc mums ir daudz ko gaidīt.
M1 Ultra Geekbench 5
- Jaunieviestos Apple produktus var iegādāties, piemēram, plkst Alge, u iStores vai Mobilā avārija
