Ādams Koss USB-C, nevis Lightning, alternatīvi lietotņu veikali, RCS uz iMessage, atbloķēts NFC — šīs ir tikai dažas lietas, kurām ES ir pievērsusi uzmanību, lai samazinātu e-atkritumus un padarītu Eiropas tirgū pārdotās ierīces atvērtākas klientiem. Bet vai ir pamats baidīties, ka iOS nebūs nākamais Android?
Tas, protams, ir viedoklis, un šis viedoklis ir tīri mans, tāpēc jums ar to nekādā veidā nav jāidentificējas. Man ļoti nepatīk komandēt un komandēt, tomēr ir taisnība, ka laiki mainās un palikt pagātnē nav piemēroti tehnoloģiju sasniegumu dēļ. Laikam ritot un lietu attīstībai pamazām mainot arī savu viedokli par tām.
Tas varētu būt jūs interesē
Lightning/USB-C
Jau labu laiku tiek runāts par to, ka Apple būs jāatsakās no Lightning. Es jau no paša sākuma biju principiāli pret, jo mājsaimniecība, kas aprīkota ar tik daudz Lightning, automātiski radīs tādu atkritumu daudzumu, kādu ES cenšas novērst pēc savienotāja maiņas. Bet zibens kabeļu attiecība pret. USB-C ir radikāli mainījies mājās. Tas ir saistīts ar elektronisko piederumu skaitu, kas parasti tiek piegādāti ar saviem kabeļiem, protams, USB-C kabeļiem.
Fotogalerie
Tāpēc es pagriezos par 180 grādiem un ļoti ceru, ka tad, kad saņemšu savu nākamo iPhone (iPhone 15/16), tam jau būs USB-C. Pēc tam visus Lightnings mantos radinieki, kuri kādu laiku turpinās izmantot šo savienotāju. Visbeidzot, var teikt, ka es patiešām atzinīgi vērtēju šo regulu.
Tas varētu būt jūs interesē
Alternatīvie veikali
Kāpēc Apple vajadzētu vadīt alternatīvus veikalus savos tālruņos ar savu operētājsistēmu? Jo tas ir monopols, un tas, kas ir monopols, nav labi. Nav šaubu, ka Apple ieņem dominējošu stāvokli viedtālruņu tirgū un pašlaik tam ir pilnīga kontrole pār iPhone lietojumprogrammu tirgu, jo tās var iegādāties tikai App Store. Atbilstošajiem tiesību aktiem, kas to risina, vajadzētu pieņemt 2024. gadā, un Apple apgalvo, ka ir nobažījies par drošību.
Fotogalerie
Tomēr tas ir ieguvējs izstrādātājiem, jo beidzot būs konkurence lietotņu mazumtirdzniecības tirgū. Tas nozīmē, ka izstrādātāji vai nu patur vairāk naudas no katras pārdošanas, vai arī viņi var paturēt tādu pašu summu, piedāvājot lietotni par zemāku cenu. Patērētājs, t.i., mēs, varētu ietaupīt naudu vai iegūt labākas kvalitātes saturu. Bet apmaiņā pret to būs zināms risks, lai gan, ja mēs to uzņemsimies, tas joprojām būs pilnībā atkarīgs no mums. Tātad arī šeit tas ir salīdzinoši pozitīvs.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs RCS uz iMessage
Šeit ir ļoti daudz par tirgus specifiku. ASV, kur iPhone klātbūtne ir vislielākā, tā varētu būt Apple problēma, jo tas varētu nozīmēt, ka lietotāji vairs nepirks iPhone, lai izvairītos no zaļu burbuļu parādīšanās lietotnē Ziņojumi. Mums tas nav īsti svarīgi. Mēs esam pieraduši izmantot vairākas saziņas platformas atkarībā no tā, ar ko mēs sazināmies. Ar tiem, kuriem ir iPhone, mēs tērzējam iMessage, ar tiem, kas izmanto Android, pēc tam atkal WhatsApp, Messenger, Telegram un citos. Tāpēc šeit tam nav īsti nozīmes.
Fotogalerie
NFC
Vai varat iedomāties, ka savos iPhone tālruņos maksājat ar citu pakalpojumu, nevis Apple Pay? Šī platforma jau ir patiešām plaši izplatīta un tur, kur iespējams maksāt bezkontakta, parasti varam norēķināties arī caur Apple Pay. Ja atnāks cits spēlētājs, tam īsti nav nozīmes. Es neredzu iemeslu to atrisināt citā veidā, un, ja iespēja ir pieejama, es vienalga palikšu pie Apple Pay. Tātad no mana viedokļa runa ir tikai par to, ka vilks ir apēsts, bet kaza atstāta vesela.
Fotogalerie
Tāpēc es priecātos par izstrādātāju piekļuvi NFC citur, nevis maksājumos. Joprojām ir daudz risinājumu, kas izmanto NFC, taču, tā kā Apple nedod izstrādātājiem piekļuvi tam, viņiem ir jāpaļaujas uz lēnu un ilgstošu Bluetooth, savukārt Android ierīcēs viņi sazinās, izmantojot NFC, diezgan priekšzīmīgi. Tāpēc es redzu šo Apple piekāpšanos kā skaidru pozitīvu.
Galu galā man sanāk, ka iPhone lietotājam vajadzētu tikai gūt peļņu no tā, ko ES vēlas no Apple. Bet redzēsim, kāda būs realitāte un vai Apple ar zobiem un nagiem neaizstāvēsies, piemēram, izdomājot kādu pusgatavu risinājumu, kas aizbāzīs ES muti, bet viņam tas būs maksimāli sāpīgi.
Jūs pilnībā aizmirstat par drošības aspektu, kuru iegādājas lielākā daļa Apple lietotāju. Tas attiecas uz nepārbaudītām lietotnēm, bezmaksas NFC utt.
USB ir nogājis garu ceļu, tāpēc priekšrocība būs ne tikai ekoloģiska, bet arī tehniska
Alternatīvie tirgi ir problēma, jo tie būs pilni ar viltotām lietotnēm un ļaunprātīgas programmatūras, spiegprogrammatūras utt. mēģinājumiem. Taču pat sāniski instalētai lietotnei nav zināms, ka tai būs saknes tiesības un apiet sistēmas atļaujas. Tātad tas nebūs kaut kāds drošības armagedons.
Un uzņēmumi jebkurā gadījumā izmanto MDM.
RCS ir mēģinājums aprakt SMS un nav pārāk veiksmīgs.
NFC atkal ir sīkums, bet katrai bankai ir ApplePay un nav pamata mainīt bankas. Vairāk izvēles? Atkal pluss.
Mani personīgi vairāk traucē FaceID un nekā jebkurš cits savienotājs, ja neskaita 3,5 ligzdu, es labprātāk atkal apsveiktu TouchID
Sargieties no egocentrisma. Tiek ziņots, ka visā pasaulē ir aptuveni 6,6 triljoni viedtālruņu un Apple kopš sākuma ir pārdevis līdz 2,2 triljoniem tālruņu?