Aizvērt sludinājumu

Vai zini, kāds ir šodienas labākais fotomobilis? Saskaņā ar slaveno DXOMark testu tas ir Honor Magic4 Ultimate. Taču tā redaktoriem jau bija iespēja pārbaudīt iPhone 14 Pro (Max) un tas uzreiz ieņēma otro vietu. Joks ir tāds, ka viņi vēlreiz pārdomāja testēšanas jēgu, kad uzlabojās arī iPhone 13 Pro un 13 Pro Max. 

Kad Apple pagājušajā gadā izlaida iPhone 13 Pro, viņi ieņēma ceturto pozīciju testā, savukārt diviem citu ražotāju modeļiem izdevās tos pārspēt pirms iPhone 14 Pro ieviešanas, un pagājušā gada profesionālie iPhone tādēļ nokrita uz sesto vietu. Bet tad nāca cits, un piektais kopš reitinga izveidošanas, pārrēķins, un atkal viss ir savādāk. DXOMark tāpēc tas cenšas iet līdzi laikam un vēlas attīstīties, attīstoties pašai mobilās fotografēšanas tehnoloģijai. Tas vienkārši nozīmē, ka pat gadu vecs tālrunis joprojām ir starp topiem.

Trūkst tikai viena punkta 

Ja paskatās uz jauninājumiem, ko iPhone 14 Pro ieviesa salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi, tas tika uzlabots visos veidos. Sensors ir palielinājies, rezultāti vāja apgaismojuma apstākļos ir uzlabojušies, un mums ir jauns video režīms. Tomēr, runājot par skaitļiem, tā nav tāda novirze. IPhone 13 Pro reitingā ir 141 punkts, bet iPhone 14 Pro tikai par 5 punktiem vairāk, proti, 146. Ko no tā var secināt?

Neatkarīgi no tā, ka iPhone patiešām ir labākie fotomobiļi, pat salīdzinoši fundamentāli uzlabojumi nenozīmē krasas punktu izmaiņas. Tas ir, ja mēs, protams, atsaucamies uz minēto testu un tā metodoloģiju. Tajā pašā laikā Honor Magic4 Ultimate pārsvars ir tikai viens punkts. Bet, ņemot vērā, cik labi klājas Apple pagājušā gada modelim, vai tiešām ir jēga turpināt uzlabot kameras?

Negaidīsim pārmaiņas 

Lai Apple vēl vairāk virzītu rezultāta kvalitāti, tai dabiski būtu jāpalielina arī pati optika. Šis tagad ir ne tikai lielāks, bet arī apjomīgāks, lai lielāki objektīvu diametri vēl vairāk izvirzītos virs aizmugures virsmas. Kur Apple vēlas doties? Mēs visi zinām, ka iPhone tālruņi ar nosaukumu Pro uzņem absolūti lieliskas fotogrāfijas, tāpēc vai nebūtu labāk tagad koncentrēties uz radošumu un lietotājam draudzīgumu?

Pirmkārt - paceltais modulis neizskatās īpaši glīti, pat ja pierod, kā arī šūpojot ierīci uz līdzenas virsmas, lieta, kas vienmēr kaitinās ir netīrumu ķeršana. Otrkārt, kā beidzot pievienot periskopu? 3x tālummaiņa ir jauka, bet tas nav nekāds brīnums. Sacensības var pietuvināt 5 vai 10 reizes, un ar to jūs patiešām varat izbaudīt jautrību.

Diemžēl DXOMark novērtējums pierāda, ka Apple ir taisnība. Godīgi sakot, tas, kā uzņēmums ir rīkojies ar savām kamerām, ir pareizais ceļš. Tātad, kāpēc Apple vajadzētu piedāvāt kaut ko citu, piemēram, ceturto periskopa telefoto objektīvu ar 5x vai vairāk tālummaiņas, ja tas zina, ka, turpinot uzlabot esošo, tas joprojām ieņems pirmās vietas testa diagrammās?

.