Tomass Člebeks Pēc novembra MacBook Air atsvaidzināšanas šie pēkšņi kļuva ievērojami interesantāki ne tikai veiktspējas, bet arī cenas ziņā, kas konkurē ar pašreizējo MacBook Pro 13.
Pašreizējie MacBook Pros savā trīspadsmit collu versijā vairs nav savas spēles augšgalā. Viņu pēdējais atjauninājums tika veikts 2010. gada aprīlī, pārtraucot Apple tipisko atsvaidzināšanas ciklu. Ļoti iespējams, gaidām jaunu Intel Sandy Bridge procesoru sēriju, kuras mobilā divkodolu versija bija gaidāma februārī, taču sakarā ar nesen atklāto kļūdu mikroshēmojumos un to nepieciešamo nomaiņu, termiņš, iespējams, tiks pagarināts, un būs interesenti par jaunajiem MacBooks (galvenokārt 13″ modelim), iespējams, būs jāgaida līdz martam/aprīlim.
Galvenokārt Core 2 Duo dēļ pašreizējie Airs veiktspējas ziņā tuvojas trīspadsmit collu White un Pro. Loģiski rodas jautājums: vai es negribētu īpaši lielāku veiktspēju uz ievērojami labākas pārnesamības, smalkāka displeja un SSD bāzē rēķina?
Protams, galvenais vārds atlasē ir prasības izmantotajai programmatūrai. Ja sarežģīts grafiskais vai video redaktors vai citas sistēmas virtuāla darbība ir teju ikdiena, par "Air" domāt nav ieteicams. Tomēr gandrīz visos citos aspektos īpaši pārnēsājamais MacBook ir tuvu otrajam savam apaļīgākajam brālim. Protams, mums visiem patīk punkti, tāpēc apkoposim to plusus un mīnusus:
- Pārnesamība
Pirmā lieta, kas visus pārsteidz par Air, ir tā biezums. Tas nav daudz lielāks par dažām piezīmju grāmatiņām vai žurnāliem. Svars arī ļoti zems. Jūs to gandrīz nepamanāt, nēsājot to mugursomā.
- Displej
Displeja veids ir vienāds, bet izšķirtspēja ir augstāka. Pat mazākajam MacBook Air 11 collu ekrāna izšķirtspēja ir lielāka nekā trīspadsmit collu Pro, savukārt Air 13 collu ekrāna izšķirtspēja ir tāda pati kā piecpadsmit collu Pro.
- SSD
Zemākajā versijā 64GB, augstākajā 256 (bet šeit cena pārsniedz MacBook Pro), visās versijās vienlīdz ātri zibatmiņas čipi. Tie nav pielodēti pie plates, kā sākotnēji tika domāts, bet ir savienoti, izmantojot īpašu savienotāju, tāpēc teorētiski tos var nomainīt. Salīdzinot ar MBP diskiem ar ātrumu 5600 apgr./min, to veiktspēju ir grūti salīdzināt, proti. tabulā zemāk.
- Procesors
Abu piezīmjdatoru sirds ir mobilais Intel Core2Duo, MacBook Pro gadījumā tas ir 2,4 vai 2,66 GHz ar 3 MB L2 kešatmiņu, Air darbina vai nu 1,4 GHz vai 1,6 GHz (3 MB L2 kešatmiņa) vai 1,86 vai 2,13 GHz (6 MB L2 kešatmiņa) trīspadsmit collu versijai.
| Procesors | GeekBench | XBench centrālais procesors | XBench disks | XBench kvarcs | |
| MacBook Air 11" | 1,4 GHz Core2Duo | 2036 | 99,05 | 229,45 | 100,21 |
| MacBook Air 13" | 1,83 GHz Core2Duo | 2717 | 132,54 | 231,87 | 143,04 |
| MacBook Pro 13 ″ | 2,66 GHz Core2Duo | 3703 | 187,64 | 47,65 | 156,71 |
- RAM
Visi MacBook Air standartā tiek pārdoti ar 2 GB operatīvo atmiņu, kas mūsdienās ir minimums, ja fonā bieži darbojas vairāk par dažām aplikācijām, vēlams mēģināt dabūt versiju ar 4 GB (RAM nevar nomainīt !)
- Mehānika
Daži var palaist garām Air, bet es uzdrošinos apgalvot, ka lielākajai daļai mūsdienu datoru pasaules optiskie diskdziņi kļūst par pagātni. Ja nepieciešams, jūs, protams, varat izmantot ārējo vai "aizņemties" disku no cita Mac vai datora, izmantojot Wi-Fi.
- Akumulators
Protams, kaut kur bija jātaupa, 5 collu Air nodrošina 7 stundas akumulatora darbības laiku, 10 collu Air 30 stundas. Abas vērtības nav ļoti augstas, salīdzinot ar XNUMX stundām Macbook Pro, bet es domāju, ka ar to pietiek vidējai darba/studenta dienai. Šo mīnusu daļēji izpērk XNUMX dienu izturība tā sauktajā gaidstāves režīmā, kad klēpjdators pēc atvēršanas sekundes daļā ir gatavs darbam.
- Tastatūra
Daudzi cilvēki domā, ka 11 collu MacBook Air ir Apple netbook, kas, protams, nav taisnība. Tas ir ievērojami labāks gan apstrādes kvalitātes, gan veiktspējas, gan tastatūras ziņā. Tā ir tāda paša izmēra kā visiem citiem Mac datoriem, tikai augšējā funkciju taustiņu rinda ir par dažiem mm mazāka. Tomēr diezgan liels trūkums par labu MacBook Pro ir fona apgaismojuma trūkums, kas dažiem var nozīmēt nepatiku pret Air.
- Apstrāde
Abi klēpjdatori, protams, atbilst Apple augstākajiem standartiem, ieskaitot perfektu mehānisko apstrādi un visu detaļu uzstādīšanu, kā arī pilnībā metāla unibody konstrukciju. Lielākais no sāncenšiem joprojām sniedz labākas sajūtas par savu spēku, īpaši plānais MacBook Air dizains šķiet diezgan salaužams, neskatoties uz tā spēku.
Tātad MacBook Pro ir vairāk piemērots tiem, kam nepieciešama/vēlas vairāk procesora jaudas, lielāku diska ietilpību un aizmugurgaismotu tastatūru. Savukārt MacBook Air ir skaidra izvēle, ja plānojat portatīvo datoru nēsāt vairākas reizes dienā, un, protams, tas arī izskatās nedaudz labāk. Galu galā stils ir viena no šī īpaši pārnēsājamā klēpjdatora galvenajām vērtībām. Tajā pašā laikā tas var viegli apstrādāt Full HD video, lielāko daļu parasto bieži lietoto lietojumprogrammu lietotāju un pat modernas spēles ar zemu detaļu līmeni. Es pat neuztraucos par tā izmantošanu kā galveno (vienīgo) datoru ar lielāko versiju.
Jauks raksts.
Nav pagājis ilgs laiks, kopš es nopirku MacBook Pro 13 collu. Pirms pirkšanas man bija dilemma starp Air un Pro, bet beigās Pro uzvarēja – jo cenu starpība man bija milzīga – tāpēc iekrāju dažus tūkstošus un nopirku Pro. Esmu patiešām apmierināts, pat ja Pro ir biezāks un smagāks par Air, tas vienkārši ir Apple - karalis starp klēpjdatoriem. Tridē viņiem ir tādi ķieģeļi, ka, ja es uzliktu sev 2 Pros, es būtu vienāds ar viņu nots biezumu. :)
Lielisks raksts!
Bet man joprojām ir vajadzīgs padoms. Es diskutēju par to, vai iegādāties Air 2,16 GHz vai Pro 2,4 (2,66) GHz. Es pāreju uz Macbook datoru no Toshiba Portége 2,26 GHz, un mani galvenokārt interesē darbs ar Photoshop. Lietoju ikdienā, otrs sw nav pat uz pusi tik prasīgs pret procesoru kā Photoshop. Ko iesaka jūsu pieredze? Paldies. Pretējā gadījumā 4 GB RAM ir acīmredzama izvēle.
Ja ar fotošopu, tad labāk pirktu PRO.
Man personīgi ir Air 1. paaudze un par veiktspēju nevaru sūdzēties, esmu apmierināts, 1,6GHz procesors un 2GB ram - lieliski, joprojām jaudīgāks par Performa 630, vai Apollo 12 datoriem.
Izvēlējos kustīgumu un izskatu, ar to, ka pietiek jaudas skolai - pat spēlēm, kas man patīk.
Tieši tā. ES piekrītu.
Man ir Mac Book Pro 13″, un es šeit izmēģināju Photoshop, un tas man darbojās lieliski.
Es neesmu ārkārtējs profesionālis, bet es domāju, ka ar šo jums viss būs kārtībā.
Man ir pagājušā gada MBP, un es to izmantoju ar 8 GB RAM. Esmu pilnībā apmierināta. Es daudz izmantoju Photoshop elementus. Man nav ne mazāko problēmu ar veiktspēju ar 8GB atmiņu. Es joprojām uzskatu, ka daudz svarīgāk ir, lai datorā būtu daudz RAM, nevis ātrs disks. Tiesa, ar SSD aplikāciju ielāde notiek ātrāk, bet mijmaiņas process ir daudz lēnāks nekā komunikācija ar atmiņu. Ar tādu konfigurāciju, kāda man ir, 8GB piepildu praktiski tikai tad, kad savā programmatūrā piešķiru atmiņu :-).
Tāpēc es noteikti ieteiktu MBP ar 8 GB atmiņu.
Btw: Kā Air veic TRIM SSD diskiem? Vai tas tagad darbojas? Bez TRIM varat sagaidīt ievērojamu diska veiktspējas samazināšanos laika gaitā.
Es joprojām uzskatu, ka daudz svarīgāk ir, lai datorā būtu daudz RAM, nevis ātrs disks.
Tas parasti ir mīts. Iespējams, tas notika, jauninot uz 2 > 4 GB RAM. Bet, ja, piemēram, pievienoju atmiņu no 5 līdz 4 GB MB Pro (mērot uz Adobe CS8), ātruma atšķirība ir (subjektīvi) minimāla vai manāma tikai ārkārtēju uzdevumu laikā. Ja nomainu HDD pret SSD (ko arī izdarīju), man liekas, ka sēžu uz 2x ātrākas mašīnas, sākot no sāknēšanas līdz darbam ar lietojumprogrammām.
Interesants raksts par atmiņas pārvaldību saistībā ar šo diskusiju ir atrodams:
http://www.abclinuxu.cz/blog/Mihovy_sochory/2009/9/sprava-pameti-v-mac-os-x
Īsāk sakot, operatīvā atmiņa operētājsistēmā Mac OS X tiek plaši izmantota diska kešatmiņai, tāpēc "daudz RAM" nav mīts ;-) Xbench man dod apmēram 3.5 GB/s vidēji atmiņas operācijām.
Citiem vārdiem sakot, jā, SSD paātrina datoru, bet arī RAM 8-)
Vai kādam ir pieredze ar SSD palēnināšanos datorā lietošanas laikā? Daži testi jau ir parādījušies, bet kāda ir prakse?
TRIM un Air: Pagaidām nulle. Acīmredzot tikai ar 10.7.
Es arī atrisināju šo problēmu neatkarīgi no tā, vai pro13 ″ vai Air11 ″. Galu galā es izvēlējos profesionāli galvenokārt tāpēc, ka tastatūra ir apgaismota. Reizēm aizeju skatīties Air, jo man tas ļoti patīk, manuprāt, iespējams, jaukākais dators. Bet es pat nenožēloju, ka lietoju Pro
Es pirms 2 mēnešiem salīdzināju Air un Pro un diskvalificēju Air, jo trūkst tastatūras fona apgaismojuma un "tikai" 4GiB RAM - jaunu portatīvo datoru nolēmu pirkt tieši tāpēc, ka vajag 8GiB RAM (java, pāris virtuālās mašīnas apmācībai / darbam, joprojām nepietiek RAM). Ilgāks akumulatora darbības laiks ir lielisks bonuss. Ar laiku varbūt nomainīšu klasisko HDD pret SSD, domāju, ka pēc gada SSD cenas un parametri būs nedaudz tālāk...
Redaktoriem:
nav laika, bet viņi būs, neuztraucieties.
Kavēšanos rada tas, ka es pārbaudu visu, ko rakstu, lai viss uzrakstītais būtu mūžīgs.
Bet es sniegšu vienu padomu no dzīves - lai gan tas ir saistīts ar citu nozari, tas joprojām ir manas dzirnavas:
Pirms 2 gadiem viņš gribēja iegādāties Mitsubishi. Es lūdzu viņu nepirkt šo zīmolu....Viņš neklausīja. Tagad viņš tiks tiesāts, jo tādam veikalam, kādu viņš iegādājās (jauns!!!), nav paralēles.
Diemžēl, tiklīdz ir nauda, viņš vēlas iegādāties tādas markas auto, lai viņa solis būtu solis no peļķes līdz dubļiem...
Cilvēku stulbums ir bez dibena...
Man atkal bija taisnība. Ziniet, tas var notikt ar jebkuru, bet, ja tas notiek ar jums šodien un katru dienu…. galu galā man ir sajūta un megaintuīcija. Diemžēl pārlaicīgums var mani interesanti ietekmēt....
Neuztraucieties, es zinu, kā uzrakstīt Mitsubishi...
tātad tas ir nedēļas lidojums. :) "Nu man ir sajūta un mega intuīcija. Diemžēl pārlaicīgums var mani interesanti ietekmēt...”
Mac Book Air ir tik plāns, ka es to ņemtu tikai tāpēc :)
Katru reizi, kad es redzu Gaisu, es iztēlojos ar to griezt maizi :D. Biezums tiešām nereāls. Tomēr es to nemainītu pret savu MBP :).
Domāju, ka tā vai tā, cilvēks nenožēlo un, ja viņš izšķiras starp diviem Āboliem, tad tu jau laimē to avansā. Par laimi, man personīgi nebija šādas dilemmas, man vajadzēja lielāku displeju un jaudīgāku HW, tāpēc es paņēmu 15 collu MBP. Tas ir slavens, lai gan es dažreiz apskaužu savus kolēģus, kuriem ir 13", jo viņi ir daudz mobilāki. Nu, gaiss atšķiras no kafijas.
Personīgi runājot, tie ir divi ļoti sabalansēti NB, atšķirības ir marginālas (pat aizmugurgaismojums, nodzīvoju bez tā 15 gadus). Es domāju, ka dilemma drīzāk ir gaisa vai 15 collu MBpro. Es gribu teikt, ka, ja kādam ir vajadzīgs sniegums, viņam vajag kaut ko ievērojami spēcīgāku. Bet, ja kādam ierīce patiešām nav vajadzīga, AIR ir acīmredzama izvēle. Tas ir šausmīgi, tas, kurš katru dienu krata NB uz skolu un guļ, patiešām izmantos šo mobilitāti daudz vairāk nekā nelielu papildu darbu.
Un, kamēr mēs esam pie tā, ir vērts atzīmēt, ka mazākais AIR arī mobilitātes ziņā spēcīgi konkurē ar iPad, tāpēc tā iegāde var nogalināt divus putnus ar vienu akmeni.
Daži iespaidi no MB Air 11″ testēšanas: http://applegraf.blogspot.com/2011/02/tyden-s-macbook-air-11.html
Gribētu jautāt, ar kādu savienotāju ir pieslēgta zibatmiņa un ar ko tā tiktu aizstāta? SSD diskam?
zibatmiņa ir SSD, tas ir tieši tāds pats, ko var nopirkt bez maksas, tikai citā mehāniskā dizainā... un to var nomainīt, http://www.computerworld.com/s/article/9195486/Toshiba_rolls_out_slimmer_form_factor_for_SSDs
Akumulators - kaut kur bija jātīra :D
..tas mani saprata, vai tu nedomā, ka lielais tur neiederējās?
Ar MBP 13 2009, kur man bija RuncoreIV 128GB SSD, gribēju to nomainīt un domāju, ko beigās uzvarēja MBA 13 2010, versija ar 4GB RAM un 128GB SSD. Es tajā izmantoju tikai W7 Pro (ak, jā, nemetiet mani ar akmeņiem) un esmu laimīgs. Man ir labāka izturība nekā MBP, veiktspēja ir pienācīga, un SSD ir lēnāks nekā Runcore IV. Vienīgais, kas mani atbaidīja AIR bija tastatūra, es bieži rakstu naktī un man no tā bija bail. Galu galā tas ir pieļaujams, un es būtu gribējis fona apgaismojumu, varbūt nākamais izdevums būs saprātīgāks. Es arī domāju par 11. versiju, bet tas man bija par mazu, strādāju ar pieslēgtu monitoru un ideja par 11 un lielu monitoru bija nepatīkama, iespējams pieslēgt arī 2 monitorus, bet tā ir liela nauda, un tad man būtu jāatrisina ārējā tastatūra, un tā ir vēl viena lieta, ko es īsti negribēju atrisināt.
Sveiki, vēlos jautāt kurš portatīvais ir labāks, Macbook air 13 256G vai macbook pro 13 2,7, vajag lai būtu labs sniegums, laba video vai filmas veidošana, izcils skaļums, lai būtu skaists un ar lielu procesoru
Sveiki, man ir pārdošanā Macbook Pro 13. Tas ir viens no jaudīgākajiem 2,6 GHz procesoriem un 4 Gb RAM. Ja kāds vēlas ar mani sazināties, lūdzu, rakstiet man Michal.Jackanin@gmail.com