Mihals Mareks MacBook Pro jūs darītu pēc ilga laika tas bija pelnījis pienācīgu atjauninājumu un jaunas baumas liecina, ka viņa to patiešām dabūs. Labā ziņa ir tā, ka acīmredzot runa nebūs tikai par jauna procesora instalēšanu un veiktspējas palielināšanu. Pasaulē drīz nāks pavisam jauna mašīna ar potenciālu pārsteigt.
Ievērojams uzņēmuma analītiķis Ming-Chi Kuo KGI Securities un citi servera resursi 9to5Mac piekrītu, ka jaunais MacBook Pro ir gaidāms šī gada pēdējā ceturksnī, taču tam vajadzētu būt plānākam un vieglākam, un tehnoloģiju ziņā tas būtu jāpapildina ar Touch ID sensoru un jaunu OLED displeju, ko izmanto kā vadības ierīci. panelis, kas atrodas virs tastatūras. Izmaiņām būtu jāattiecas uz šīs sērijas 13 un 15 collu modeli.
Iepriekš minētajam OLED vadības panelim vajadzētu aizstāt klasiskos funkciju taustiņus. Tomēr vēl nav īsti skaidrs, kādu pievienoto vērtību tas dos. Bet kā viņš norādīja Mark Gurman, Apple būtu vienkāršāk pievienot jaunas funkcijas OS X un līdz ar tām īpašas pogas, piemēram, Siri. Attiecībā uz pieslēgvietām jaunajiem MacBook Pros ir paredzēts nodrošināt modernu savienojamību USB-C un Thunderbolt 3 portu veidā.
Paredzams, ka Apple ceturtajā ceturksnī papildus jaunajiem MacBook Pros ieviesīs arī 13 collu MacBook variantu ar Retina displeju, kas papildinās šogad laist klajā 12 collu modeli. saņēma veiktspējas pieaugumu. Pēc Kuo teiktā, MacBook Air paliks izvēlnē darbojas kā "ieejas" modelis par pieņemamu cenu. MacBooks ar Retina displeju būs vidusceļš, un MacBook Pros paliks visprasīgāko lietotāju līnija.
Šomēnes parādījās baumas, ka Apple turpmākajā programmatūras atjauninājumā piedāvās iespēju atbloķēt Mac datorus, izmantojot iPhone tālrunī esošo Touch ID. Tagad izskatās, ka nākamajiem MacBook datoriem būs arī savs pirkstu nospiedumu sensors, kas nenozīmē, ka Apple nevarētu padarīt pieejamu atbloķēšanu, izmantojot iPhone Touch ID kā daļu no OS X 10.12 un iOS 10. Mēs varētu sagaidīt, ka šī funkcija tiks ieviesta trīs nedēļu laikā WWDC izstrādātāju konferencē.
Pirkstu nospiedumu lasītājs? bija jau laiks..
Izdomāju pievienot touch id macbookiem, tiklīdz parādījās ziņa, ka apple gatavo līdzīgu funkciju.Citādi ar nepacietību gaidu jaunos macbookus, bet diagonāles izmērs man joprojām nav jēgas.. 12 collas un tad 13?? Es nezinu, 12,14, 14 macbooks, 16, XNUMX macbook pro man būtu jēgas
Man ir jauns MB Retina 13 un es nemainītu pat TID dēļ. Bet, ja jaunais būs uz pusi plānāks un vieglāks, būšu īgns. :)
Retina Macbook viegli varētu būt 12 collu un 14 collu -> kas vēlas lielāku diagonāli un tajā pašā laikā mazu Macbook, izvēlētos 14 collu, un profesionāļi, kuriem ar 13 collu nebūtu pietiekami, viegli izvēlētos 15 ″. Tā Apple izklausās diezgan motivējoša taktika. :)
Šaubos, vai tas būs uz pusi plānāks un vieglāks. Drīzāk es domāju, ka veiktspējas pieaugums būs manāms. Citādi nākamreiz iesaku konsultēties mājaslapā par pirkumu http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
Bet atkal es nebūtu pilnīgi negatīvs. Mūsdienu Macbook Pros ir skaistas mašīnas. :-)
Paldies par padomu jebkurā gadījumā.
Uzdrošinos apgalvot, ka varu izvēlēties (ne kā Apple Product Professional) - pašreizējais Pročko manam darbam ir absolūti ideāls.. :)
Svars tika uztverts tikai kā joks. Salīdzinot ar manu iepriekšējo Air 11, MBP 13 ir brīze :)
Personīgi man īpaši patiktu, ja 13 collu modelim būtu arī īpaša grafika augstākā konfigurācijā. Es neredzu iemeslu, kāpēc viņam to nevajadzētu saņemt un kāpēc viņš to nedara, ja tas ir Pro. Ne visi vēlas 15 collu buru, bet viņi vēlas īpašu grafiku, pat daudz smalkākiem klēpjdatoriem tāda ir. Bet man ir skaidrs, ka es drīzāk redzēšu "neticami plānu" dizainu un rozā krāsu, kas, protams, ir ļoti svarīgi Pro modelim... Citādi Touch ID ir labi, es uzskatu, ka ir kaut kāds OLED displejs. esi fufelis, tastatūras izkārtojumu arī vajadzētu saglabāt visos Mac, nevis aizstāt pogas ar muļķībām.
Retina Macbook viegli varētu būt 12 collu un 14 collu -> kas vēlas lielāku diagonāli un tajā pašā laikā mazu Macbook, izvēlētos 14 collu, un profesionāļi, kuriem ar 13 collu nebūtu pietiekami, viegli izvēlētos 15 ″. Tā Apple izklausās diezgan motivējoša taktika. :)
Man ir jauns MB Retina 13 un es nemainītu pat TID dēļ. Bet, ja jaunais būs uz pusi plānāks un vieglāks, būšu īgns. :)
Nu urrā, gaidu Touch ID kā žēlastību. Būtu arī lieliski, ja jaunajiem Macbook datoriem būtu SIM kartes slots, līdzīgi tam, kāds ir iPad.
Viņiem tas nebūs.. Tiek uzskatīts, ka pat iPhone tālruņos nav SIM kartes
Pirkstu nospiedumu lasītājs??? Un kam tas paredzēts? Pirmā lieta, ko izslēdzu… Un es noteikti ceru, ka debīlais “funkcionālais” OLED virs tastatūras ir mānīšana… :(
Man patīk Touch ID, un es to priecātos, taču es arī negribētu OLED displeju funkcionālo taustiņu vietā.
Libor, tie, kas mazliet saprot drošību, zina, kāpēc un kāds TID. Tad ir tādi, kas paši nedomā un dzīvo apmulsušos priekšstatos.
Tie, kas saprot drošību, zina, kāpēc PIN ir drošāks par touch id.
Ja viņi paturētu MacBook ar pienācīgu atlaidi kā "ieejas" modeli, piešķirtu Air Retina un padarītu MacBook Pro tikai vieglāku, viņiem būtu izdevies labāk, būtu nākuši klajā ar jauninājumiem par katru cenu... Īpaša grafika 13" Pro ir ko padomāt, darbam nevajag, un normālai spēlei laikam pietiek ar Intel grafiku...
Kas attiecas uz speciālo grafiku, tā kā 13" to nepiedāvā (un tam faktiski ir tikai 2 CPU kodoli, salīdzinot ar 15" modeli), man tas būtībā izskatās pēc "biezāka gaisa ar tīkleni". Ja nevēlaties papildu grafiku, jums tā nav jābūt un jātaupa nauda, šeit nekas nemainītos, bet īsi sakot, šai opcijai vajadzētu būt pieejamai Pro sērijā dārgākajā variantā, tāpat kā tas ir 15 collu modelis. Diemžēl man ir pieredze, ka integrētā grafika cīnās ar vairākiem monitoriem, man liekas, ka tas smacē. Mani personīgi pat spēles neinteresē. Es uzskatu, ka ārējo monitoru pievienošana ir izplatīta MacBook Pro izmantošana, un, pateicoties tam, ka MacBook Pro apstrādā 15 collu video izejas ar speciālu grafiku, nav nekādu veiktspējas problēmu.
Man nav nekas pretī jaunumiem Touch ID vai funkcionāla OLED displeja veidā virs tastatūras... Bet retināšana? Tas ir īsts šķērslis, jo es vēlos klēpjdatoru, ar kuru varu darīt gandrīz visu. Tādā veidā tas nevajadzīgi pārkarsīs. Turklāt klasiskais USB tur noteikti nederēs, un tā kā apkalpoju visu, kas saistīts ar PC un Mac, tad man tas vienkārši ir vajadzīgs katru dienu. Rj45 adapteris jau jānēsā līdzi... Tā ka jaunais MacBook man droši vien nederēs.
Piemēram, varbūt dari to pareizi. Pro it kā ir Pro.. Pašreizējais Pro ir pietiekami viegls un plāns.... kurš grib plānāku par to, lūk, klasiskais macbook.
Pilnīgi piekrītu. Veiktspējas un pārnesamības ziņā pašreizējā MBP 13″ forma joprojām ir par vairākām kārtām priekšā tās pašas kategorijas personālo datoru "plastmasai". Profesionālajam produktam galvenokārt jābūt stabilam un uzticamam, inovācijas inovācijas dēļ parasti tikai nevajadzīgi sarežģī lietas. Piemēram, man labāk patiktu TPM mikroshēma, nevis Touch ID un pieskāriena OLED. Galvenais ir saglabāt vismaz standarta USB, iespējams, TB, un ja USB-C, tad kā citu savienotāju, nevis kā (nedod Dievs vienu) nomaiņu visiem. Tāpat MagSafe ir uzticams un pārbaudīts risinājums, kas jau vairākas reizes ir izglābis manu MBP... ;)
Pilnīgi piekrītu. Man ir 15 collu MPB, un es to nemainītu. Tas būtu plānāks uz veiktspējas rēķina. Piemēram, Touch ID vienā taustiņā būtu jauki, bet jūs varat iztikt bez tā. Pats galvenais, lai viņi nedara stulbumus, kas apglabās labākās kategorijas klēpjdatorus. Un kas attiecas uz OSX, tad man patiktu, ja viņi būtu pirmie, kas izlabotu bugs, kas ir pašreizējās. Viņi koncentrējās uz programmētāju un lietotāju bāzes veidošanu un uzticamību, kas bija raksturīga OSX pirms Mavericks un pēcteču ierašanās…
Mani OS X ikgadējā izlaidumā visvairāk traucē tas, ka tiklīdz tiek izlaista jauna versija, tā tiek izmesta "vecā". Tiek izdoti tikai drošības atjauninājumi, bet sistēma kā tāda vairs nav noregulēta, lai gan acīmredzot vēl ir jāstrādā. Tātad neviena no jaunākajām versijām patiesībā nekad nebija īsti pabeigta. Ja viņiem tas noteikti ir jāizlaiž katru gadu, ļaujiet viņiem to izdarīt manā vietā, bet lai viņi arī pabeidz dalīto darbu pie iepriekšējās versijas, Mac datorā joprojām ir daudz cilvēku, kuriem vēl jāstrādā.
Es neesmu agrs lietotājs, es izmantoju Leopard, tad Snow Leopard, tad ilgu laiku neko un tagad Mavericks, es domāju, ka nākamā versija būs karsta dažas paaudzes vēlāk.
Skārienjutīgais OLED displejs virs tastatūras ir tikai sākums. Citos modeļos vairs nebūs mehāniskā tastatūra, bet pieskāriena OLED - būs pārsteidzoši, kā tas tiks rakstīts... Quo vadis Apple?
Es arī pievienošos šeit: kāpēc tas ir plānāks un vieglāks? Vadītājiem vajadzētu iegādāties lielizmēra iPhone tālruni e-pastiem, izklājlapām un prezentācijām. Bet tiem no mums, kas klēpjdatorus izmanto reālam darbam, lai Dieva dēļ atstāj kārtīgu HW.
Pirms mēneša mans 6 gadus vecais MBP17 padevās, un man nekavējoties bija jāpērk jauns.
Vienīgā izvēle ir MBP15 (dažādi palielinātie iPhone mani tiešām neapmierina). Es nopirku augstākās klases modeli (nav pasūtījuma, Apple nevar to piegādāt pirms mēneša) un esmu šausmās.
Tiklīdz es tiešām sāku kaut ko darīt (SW izstrāde, grafikas, video vai mūzikas montāža), ventilatori neapstājas pat uz mirkli un akumulators ilgst apmēram 3 stundas. Manam iepriekšējam modelim MBP17 veicās labāk pat ar 6 gadus vecu akumulatoru!!!
Un vēl viens dārgakmens: kad es ierakstu mācību video (ScreenFlow), ierakstā ir dzirdama ventilatoru dūkoņa (ārējais mikrofons to atrisina).
Tāds netūnēts HW par tik nekristīgu naudu, tiešām skumji...
Galvenais, lai tas nepalēninās, kā tas notika ar MacBook ienākšanu, ar kuru viņi norakstīja lielisko MacBook Air sēriju. Es personīgi nezinu, ko risināt biezumam. Atšķirība var būt tikai daži milimetri, taču, ņemot vērā veiktspēju, tas var būt diezgan slikts. It īpaši, ja runa ir par dzesēšanu.
Touch ID ir laba īpašība, būtu jauki, ja tāda būtu, bet negribētos, ka lasītājs skatās kaut kur šasijas vidū kā dūre acīs. (Kā tas ir ar HP vai Lenovo) Ja viņi to neuzkrītoši iebūvētu vienā atslēgā...
Kas attiecas uz blēņošanos ar OLED funkcionālo displeju, es neesmu liels tā cienītājs. Man patīk MBP, Air un MB dizaina tīrība, un es īsti nesaprotu, kādi ieguvumi no tiem būtu. Es dodu priekšroku fiziskām atslēgām.
Personīgi es nezinu, kāpēc ir tāds grūdiens mainīt MBP dizainu. Man ir 15. gada MBP 2012 collas, un tas izskatās absolūti grezns, pat ja salīdzina ar pagājušā gada vai šī gada citu zīmolu modeļiem. Manuprāt, tā izskats ir vienkārši pārlaicīgs un gribētos tikai pievienot dažus sīkumus - displeju ar mazāku rāmi, varbūt Touch ID, USB C (pievieno!! neatņemiet citas pieslēgvietas!). Ko gan citu var vēlēties…
Apple vajadzētu koncentrēties uz to, lai sistēma būtu tikpat stabila kā agrāk, nevis par katru cenu jāsteidzas ar jauninājumiem, ko, manuprāt, neviens īsti nevēlas.
Pilnīgi piekrītu visam ko uzrakstīji!
Macbook datoru pārdošanas apjomi krītas, tāpēc pat tad, ja jūs nepiekrītat, šī ir realitāte, ar kuru Apple ir jātiek galā. Mana personīgā pieredze ar Macbook15 bija lieliska, līdz es nopirku Macbook3 apmēram pirms 12 nedēļām.
Pagaidām nekādas principiālas veiktspējas atšķirības prasīgajos SW neesmu novērojis (pēdējo 2-3 gadu laikā veiktspēja nav īpaši pieaugusi, tieši otrādi, vēlama CPU efektivitāte), turklāt SSD ir ātrāks, līdz ar to arī sistēmas reakcijas ir subjektīvi ātrāki nekā ar 2 gadus veco Pro15.
Gluži pretēji, esmu laimīgs, ka varu uzlādēt Macbook 12 ar mobilā telefona lādētāju, t.i., beidzot viens interfeiss visiem lietošanas veidiem, sākot no mobilajiem līdz datoriem. Veiktspēja ir imho nenozīmīgāka daļai, kā arī portu skaitam.
Pārdošanas kritums, gaidot jaunus modeļus, nav nekas jauns vai dīvains. Tomēr kopumā MacBooks (Mac datoriem) ir samērā stabils klientu loks, tāpēc Apple drīzāk jācenšas pārāk nesagrozīt lietas un neaicināt šos cilvēkus. Ikvienam, kuram par katru cenu jābauda jaunais dizains, jau ir 12 collu MacBook 4 krāsās, tāpēc ļaujiet to iegādāties, uzlādēt ar mobilā tālruņa lādētāju (tas ir pilnīgi nenozīmīgi) un baudīt SSD ātrumu, pat ja tas ir tikai placebo , jo "ātrāks SSD" galvenokārt izpaužas secīgā nolasīšanā, ko, iespējams, varētu atpazīt, kopējot lielu failu uz citu tikpat ātru disku, bet ne sistēmas vai programmu atbildē, kur , gluži pretēji, jūs strādājat ar daudziem maziem failiem.
Tāpēc man, piemēram, pāreja uz MB12″ vispār nebūtu iedomājama. Es studēju arhitektūru un būvniecību un, lai gan man ir jaudīgākais Retina Pro no r2012, kas saskaņā ar Benchmark ir tikai aptuveni 15% lēnāks nekā pašreizējais ātrākais Pro, es varu to ielādēt. Es pārcēlos no ātrākā Air 2011 un uzreiz pieradu pie jaunā jaudas palielinājuma. Pat ar Quadcore i7 daži renderējumi man aizņem 12–16 stundas. Es nevaru iedomāties, ka to darītu ar kaut ko lēnāku. Tātad, ja jūs nesāpīgi pārgājāt no MBP15″ uz MB12″, jūs noteikti neesat 15 collu Pro mērķa grupa. CPU efektivitāte vai dažu milimetru biezums man nav svarīgs. Ja iespējams, es nēsāju MacPro :D
Es saprotu, ka renderēšanas veiktspēja ir vāja, taču, ņemot vērā to, cik bieži es to daru, es to neuzskatu par lielu problēmu. Gluži pretēji, strādājot After Effects, video montāža ir salīdzināma ar MBPro15 un, ja nedaudz ilgāk gaidu rezultātu, jā, tas ir mobilitātes vērts! Divus gadus katru dienu nēsāt līdzi lielu mašīnu, ieskaitot dažādus pasākumus, konferences un visur cīnīties par vietu, kur strādāt, vienkārši vairs nebija tas pats ;)
Jūs, iespējams, neeksportējāt nevienu videoklipu, jo Macbook datorā ar Core M tas pats, kas aizņem minūti ar MBP15, Macbook12 aizņem 45 minūtes.
nu tas ābols lēnām panāktu Lenovo konkurenci? :) (jāskatās uz modeli x1carbon paaudzes 4 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = pirkstu nospiedumu lasītājs uz pielikuma
LED = Man šķiet, ka man bija 2. paaudze, pirms viņi uzzināja, ka tas ir stulbi (katrā gadījumā Apple ir jāatbrīvo kaut kas ar wow faktoru, un tas izskatās jauki)
Lieliska saite, prece neeksistē. Es nevēlos jums pateikties, nepavisam ne ar Windows.
labi, jums bez iekavām beigās :)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
Neviens neapgalvo, ka Apple ir labākā aparatūra piezīmjdatoru jomā. Galu galā tas ir tikai dizains, pārējās ir parastās sastāvdaļas. Problēma ir tāda, ka SW, pat ar pēdējā laikā pieļautajām daudzajām kļūdām, ir uzticamības, ergonomikas, intuitivitātes un stabilitātes skalā no 1 līdz 10, kaut kur ap skaitli 9, kamēr Windows svārstās no 2 līdz 4 atkarībā no tā, cik daudz apliets briesmonis tiek izlaists pārdošanai. Tāpēc man personīgi būtu vienalga, ja Lenovo atrisinātu uzdevumus manā vietā un sapakot meitenes. Ja tas darbojas Widly, tas joprojām kādu laiku nedarbosies.
bet tā nav pieredze ar augstākās klases Lenovo klēpjdatoru un Windows 7 vai 10.
vai, ja ir, vai varat man pateikt, kāda aparatūra un programmatūra un kādā veidā tas jums radīja problēmas?
Ar jūsu mac varu teikt, ka nevaru uzinstalēt printerim draiveri tajā stacijā, kur atrodas mac, kas varētu darīt vairāk par drukāšanu (skenēt, faksēt, sūtīt e-pastu, nekas nedarbojas), kas praktiski diskvalificē mac no biroja. strādāt
Windows 10 ir īsta traģēdija. Es to labi nesaprotu. Dažas pamata lietas nedarbojas. Piem. Dialoglodziņā es bieži izveidoju mapi “Saglabāt kā”, un tā nav redzama, kamēr es neatgriežos tur un atpakaļ. Vairāki monitori (ar jaunāko draiveri) darbojas slikti. utt. Tiklīdz atbrīvošos no slinkuma, pazemināšu (un, protams, izmantoju arī OS X, kas ir daudz ērtāk).
nj, ja to nav izraisījis faila lietotājs
Man nav problēmu ar to, ko jūs sakāt, ka nav iespējams, es redzu mapes no dialoga un rakstu šo ziņojumu uz datora ar diviem monitoriem un arī kārtībā. varbūt nelieto eksperimentālos draiverus, vai nepērc lētus sūdus :]
blah blah blah. Windows 10 ir muļķīga. Man ir augstas klases klēpjdators. Divi monitori ir labi, 3 vairs nav.
Tātad, lai Windows darbotos droši, tam ir jābūt TOP klases klēpjdatoram? Ak, tā noteikti ir kļūda. – Bet tagad nopietni: man ir pieredze ar Windows līdz 7. versijai, kad aktīvi izmantoju, tad pārgāju uz Mac un kopš tā laika uz Wokny tieku tikai tad, kad vajag.
Jums ir taisnība, ka daudzas lietas vienkārši nedarbojas uz Mac — nav pieejami draiveri vai programmas. Diemžēl operētājsistēmā Windows dažkārt tādas lietas kā atjauninājums iestrēgst un sistēma tika restartēta uz pusi dienas vai kāds draiveris pēc atjaunināšanas nedarbojās. Nestāstiet man, ka ar jums nekad nav noticis kaut kas līdzīgs — to atzīs pat fundamentāls Windows lietotājs. Es nesaku, ka operētājsistēmai Mac tā nav, taču laikā, kad es to izmantoju (vispirms 13 collu Air 2011, tagad 15 collu Retina Pro 2012), sistēma ir pilnībā avarējusi tikai vienu reizi.
Atšķirības ir vēl pārsteidzošākas, ja salīdzinu vecās mašīnas. Windows 10 uz vecā Acer (no Vist laikiem – Core2Duo 2.13, jaunināts uz 4GB RAM, arī SSD) ielādējas gandrīz 2 ar pusi minūtes. El Capitan on Air 11" (arī Core2Duo 1.8, 2GB RAM, dzimis 2009. gadā - parametri vājāki) sāksies 45 sekunžu laikā. Turklāt W10 ir ārprātīgi neuzticami, uz tik vājas mašīnas uz visiem laikiem salst, un, ja nebūtu īpašnieka izteiktas vēlēšanās, tad jau būtu W7 vai Linux.
Tāda ir mana pieredze ar Windows. Jo parasti es pie viņiem nokļūstu tikai tad, kad kāds man saka: “Paskaties, tas man šeit neder, tu vari to labot”. No šādiem brīžiem man vienmēr ir pieredze nākamajiem sešiem mēnešiem. Turklāt W8 un W10, manuprāt, ir gigantiska ergonomiska kļūme.
nekas tāds ar mani NEKAD nav noticis kopš win 7
un jā, logu uzticamība ir tieši proporcionāla to komponentu kvalitātei, uz kuriem tie darbojas. ja kāds pērk sūdus hw, nav brīnums, ka šoferi uz to ir traki
Es nopietni cenšos atcerēties, kad es redzēju kļūdu savā datorā, bet es nevaru. man viss vienkārši strādā. nav avāriju, nav vīrusu, nav draiveru nesaderības, nekas.
kas attiecas uz sāknēšanas ātrumu, apskatiet dažus youtube video. win 10 par salīdzināmu aparatūras boots disku.
un es neuzskatu acer par piemērotu salīdzināšanai, atkārtoju vēlreiz, biznesa klase ir Lenovo, es pieliktu roku ugunī par desktopu, varbūt pat dell, un tas arī viss. max, ja kāds zina datoru, tad custom build (man to vajag)
Es tiešām brīnos, ko cilvēki ar to dara, ka viņiem tik ļoti sabojājas mašīnas. varbūt tas ir tāpēc, ka uzinstalē kaut kādu stulbu (parasti antivīrusu un ugunsmūri, un pat noklusēto neizslēdz) un tad brīnās :] Es neredzu. darbā, kur mums tādi ir 12, nevienam nav nekādu problēmu, tāpēc pieļauju, ka problēmas rada tikai neprofesionāla iejaukšanās un kaut kādu sūdu uzstādīšana, kas nozīmē, ka tipiski par to atbild pats lietotājs.
kā arī ergonomika. Apple lietotāji parasti strādā pie klēpjdatora ar skārienpaliktni. žesti, apmetnis, klikšķi. poweruser operētājsistēmā Windows darbojas uz tastatūras. nepieciešams, ja vēlos palaist Word vai Chrome. Nospiežu win taustiņu, uzrakstu vārdu un ievadu. un es esmu izlaidusi vārdu. Es uzrakstu chr un ievadu vārda vietā, un pārlūks Chrome tiek palaists. lietotne tika palaista 1 sekundes laikā. manipulācijas ar logiem un virsmām, atkal winkey un bultiņas, vai winkey un M utt., daudz ātrāk nekā ar skārienpaliktni un žestiem. ergonomika ir subjektīva. jebkurā gadījumā, kad redzu kādu strādā pie portatīvā datora, es automātiski zaudēju iespēju sevi saukt par profesionāli. profesionālis strādā uz galddatora, kur viņam ir daudz augstāka efektivitāte un, ja viņš pārvietojas starp biroju un mājām, viņam vajadzētu būt 2 stacijām. bet vienalga :] (protams ir izņēmumi)
btw, uz quadcore i7 ar ssd man paiet kādas 8 sekundes lai ielādētu Windows :], vai kam ja ne driv. vēl ir iespēja, ka pamostas grafikas 8 sekundes, jo es pat neredzu pēdējo boot, bet tas nav svarīgi.
Manam vecajam HP klēpjdatoram no 2000. gada, Dieva dēļ, bija arī lasītājs.
Citādi pieminētais LENOVO darbojas uz Windows, kura tā īsti NAV. Un starp citu, dizainu arī nemēģinātu.
redz, ābols pie lasītāja nonāk 16 gadus vēlāk, arī man tas šķiet diezgan ilgs laiks
kas attiecas uz windows, tas ir subjektīvs viedoklis, OS X arī nekostu
lai gan Windows izstrādes tendence ir tāda, ka katrs jauns Windows ir ātrāks par iepriekšējo, un Apple ar savu OS iet tieši pretējā virzienā
bet es saprotu, ka dažas programmatūras video un mūzikas rediģēšanai ir atrodamas tikai uz Mac, tad kāpēc ne, un, ja vēlaties reālu darbu, jūs vienmēr varat izmantot virtualizāciju tur :)
Bet jūs to te pasniedzat tā, it kā lasītājs būtu tehnoloģiskā brieduma etalons vai kaut kas tamlīdzīgs. Ja Apple būtu gribējis lasītāju agrāk, tas būtu to tur ievietojis agrāk, tam nav nekādas izteiksmīgas vērtības, ko jūs mēģināt šeit vicināt. Vai arī jūs domājat, ka Apple neizdevās ievietot lasītāju agrāk un HP to izdarīja 2000. gadā? ;-)
Tas ir subjektīvi, bet es neeju forumos par Windows klēpjdatoriem un diskusijās nerakstu "nopērc Apple, viņiem jau sen te bija tas savienotājs/lasītājs/displejs." :D
Interesanti, kā cilvēks, kurš nav mēģinājis lietot Mac OS, var novērtēt katru jauno Mac OS versiju. Piemēram, es izmantoju abas platformas. Es vienmēr esmu uzskatījis, ka Windows ir salīdzinoši ātrs, jo man vienmēr ir bijis dārgs dators, tāpēc kopš XP-Vist man nav problēmu ar ātrumu. Arī Mac OS ir ērta. Abi ātri atnāk pie manis, es tajā neredzu problēmu.
Pretējā gadījumā es daru "reālu darbu" uz Mac, kā jūs mēģināt rakstīt nicīgi (vai ko jūs ar to domājat).
Nu redziet, mans rakstīšanas būtība ir tāda, ka Apple vairs nav tendenču noteicējs un jaunums, bet tikai pievieno lietas, kuras tam jau sen bija jāspēj.
Cik ierīču modeļu tam ir, tas atjaunina tos 3x lēnāk nekā konkurenti, kuriem ir daudz vairāk ierīču
ja noņemam lietoto OS (tehniski šobrīd windows ir labāks par osX, bet tam nav nozīmes), tad man sūtītajam lenovo ir jāizmanto daudz labāka tehnoloģija nekā macbook. tā ir taisnība, ka lietotājs par to maksās
vienalga, es rakstu, lai palīdzētu vietējai auditorijai nedaudz atvērt acis. Apple vairs neražo labāko aparatūru, un, ja veltīsit tikpat daudz laika, lai iemācītos strādāt ar Windows, kā ar OSX, jūs redzēsit, ka pat Windows ir labāks.
vienīgie, kam tas ir jēga, ir cilvēki, kuri nevēlas mācīties neko jaunu, ir iegādājušies lietojumprogrammas, kas nav paredzētas Windows, vai tīmekļa/iOS izstrādātāji, kur atšķirība nav tik svarīga
Un šī apgalvojuma pierādījums ir pirkstu nospiedumu lasītājs. Lai Dievs tevi svētī. ;-)
Esmu ļoti priecīgs, ka viņam ir mazāk ierīču, kas darbojas. Tam ir neskaitāmas priekšrocības.
Tas, iespējams, ir tikpat līdzīgs kā tad, kad kāds ar Android pārliecina, ka tas ir labāks par iPhone, jo tajā ir 8 CPU kodoli utt., utt., ka sistēma ir sliktāk vadāma, ka tā joprojām sasalst, aizkavējas, palēninās pēc puslaika. gads utt., utt. Šis ir mērījums dīkiem, kuri, iespējams, neredz, kā tas tiek kontrolēts reālajā dzīvē, un viņus vairāk interesē papīra dati. Piemērs - man ir Macbook Air no 2011. gada. Uz papīra, pilnīgi novecojusi mašīna, mūsdienās nav konkurētspējīga. Draugs pagājušajā mēnesī iegādājās pašreizējo datora klēpjdatoru par 20 XNUMX, un, piemēram, vietņu ritināšana uz skārienpaliktņa pret manu Macbook datoru ir absolūti šausminoša. Tā pat nevar salīdzināmi paveikt tik elementāru lietu. Pat viņa tālrunis labāk un vienmērīgāk reaģē uz ritināšanas žestiem utt. Viņa akumulators patiešām nedarbojas tik ilgi kā manējais. Tas uzsilst daudz vairāk, un ventilatori šausmīgi traucē manam. Tastatūra ir daudz mazāk ērta. Un displejs? Atkal, papīram ir daudz labāka izšķirtspēja nekā manam, bet patiesais attēls? Traģēdija pret manu Macbook. Rezultātā tam ir labāki klēpjdatora parametri, kas man būtu solis atpakaļ. Tāpēc es ceru, ka jūs saprotat, par ko es runāju.
Tātad no mana viedokļa jā - Apple ražo labāko hw. Es nesaku, ka cits uzņēmums nevar izveidot salīdzināmu modeli, dažreiz viņi patiešām to dara. Bet tas ir pilnīgs izņēmums uzņēmuma desmitiem iekārtu portfelī. Kamēr Apple ražo dažus gabalus, kurus nekur nevar palaist garām. Katrs no tiem ir rūpīgi izstrādāts tā, lai tas kalpotu daudzus, daudzus gadus — tas ir mana klēpjdatora piemērs, kas tiek pārdots kopš 2010. gada un, šķiet, nekad nebeigsies.
Pretējā gadījumā arī Windows varētu būt ātrs, taču mēs atkal runājam par papīru. Jo lietotāja interfeisa kontrole, skaidrība, efektivitāte. Manuprāt, ar katru jaunu versiju kļūst sliktāk. Win 8 straujais kritums, bet pat Win 10 ir TĀLU no ērtas lietošanas. Tas ir haoss, kurā Win Vista un Windows Phone ir kopā, briesmīgi. Pat Microsoft pati īsti nezina, kā sistēmu izveidot, un tā meklē un pazūd tajā. Kamēr agrāk vismaz pamatkoncepcija nebija šizofrēnija, tā bija pele + tastatūra + monitors.
Citādi pēdējā rindkopa nevarētu vairāk uzsvērt mūsu pretējo viedokli. Mani vienmēr ir interesējušas IT un man ļoti patīk datori, tāpēc 2011. gadā pārgāju uz Mac, jo gribēju iemācīties ko jaunu un iepazīt jaunu OS :D
Es saprotu, par ko jūs runājat, jūs runājat par Android tālruņu un Windows datoru ražotājiem, ko jūs darāt ar veikaliem, kas nedarbojas tā, kā vajadzētu
Apple ar to nesaskaras, jo neviens cits netiek ielaists ekosistēmā
kad cilvēks pērk kaut ko ar android vai windows, viņam ir jāpērk tikai kvalitatīvi gabali, parasti hiend samsung vai lenovo.
bet, ja viņš to dara, viņam ir kvalitatīva iekārta, kas ir salīdzināma, ja ne labāka, nekā tās aizbildņi no Apple
kas attiecas uz ritināšanu un skārienpaliktni, tad tev taisnība, ka datoru ražotāji nesaprot, kāpēc (laikam kāds patents) neliek ierīcē ļoti labus skārienpaliktņus. tomēr biznesa klases Lenovo ir izsekošanas punkti, kas pēc dažu dienu apmācības un lietošanas ir precīzāki un ātrāki par jebkuru tirgū pieejamo skārienpaliktni (ieskaitot lietotni). bet atkal, nevis ntb no asus, samsung, hpc vai kas, man labāk patīk ntb no apple with windows. Tomēr es nesaprotu, kāpēc kāds darītu tādas muļķības, ja Lenovo pašlaik ražo labāku aparatūru
win 10 ir labāks par win 7 un ja kādam nepatīk jaunās funkcijas, var tās izslēgt. tos var arī atinstalēt no sistēmas, ja gribam būt patiešām hardcore :] un mums atliek tikai sistēmas kodols, kas tika optimizēts ātrumam, lai mobilais to varētu pievilkt (un arī Raspberry pi ir jāpievelk )
tā nav kļūda, tā vienkārši vēlas zināt, kā lietot Windows. Bieži darbā sastopos ar to, ka apmācot jaunus cilvēkus viņiem ir "slikti" ieradumi no osX, kur viņi dara kaut ko nevajadzīgi sarežģītu, pēc apmācības tas aizņem daļu laika un cilvēki maina savu viedokli par Windows. būtu arī labi, ja daudzi cilvēki, kas nepārzina IT, pēc Windows instalēšanas uzsāktu ievadapmācības kursu, kas tiek piedāvāts un ilgst aptuveni pusotru stundu. tad tie cilvēki mainītu savas domas.
btw, kāpēc tu domā, ka MS ir apmaldījies šajā un nezina, kā piešķirt sistēmu? pašreizējā versija (win 10, jūs visu laiku pieminat windows vista, kas ir 5 paaudzes veca OS - vai ir iespējams, ka šī ir jūsu pēdējā pieredze?) ir lieliska un var visu (desktop un ntb, es nerunāju par telefoniem , neesmu mēģinājis un mani tas neuzrunā)
jā, ko jūs uzzinājāt un ar ko jaunā OS atšķiras no Windows?
Bet tā vienkārši nav taisnība. Protams, man apkārt ir cilvēki ar Android un Windows, un es jūtos tāpat un es to redzu. Piemēram, draugi iegādājas Samsung Galaxy S no S3 modeļa. Tikai tagad ar S7 šķiet, ka tas tiešām ir gluds un nebremzēs (pagaidām šķiet). Pat S6 par 20k bija tā. Tas pats HTC hiend tālrunis par 20k. Man pašam kā otrais klēpjdators ir viegls oglekļa Sony Vaio Pro par 37 k. Starp citu, pat tam nav salīdzināmu žestu un ritināšanas ar Android telefonu par 3k :D Mana drauga Asus Zenbook vēl bija samērā foršs, bet salīdzinājumā tomēr zaudēja. Vienīgais, ko uzskatu par salīdzināmu konstrukcijas, materiālu, reāla lietošanas komforta (trokšņa, akumulatora, klaviatūras, skārienpaliktņa, svara) ziņā ir mana drauga Surface 3 no MS. Ir salīdzināmi modeļi, piemēram, safrāns. Es nesaku, ka tie nav, bet Apple ir pārliecība. Turklāt pat S7 viņi instalē reklāmu blokus un antivīrusus un līdzīgas muļķības.
Man ir arī Win 10 uz divām mašīnām, protams, tā būtu gara diskusija par plusiem/pret, bet rezultātā OS X man ir tālu priekšā ērtas un efektīvas vadības ziņā - īsumā. Tas ir, darbs ar tīmekli, e-pastu, kalendāru, fotošopu, darbs ar mapēm, logiem, virsmām, žestiem utt.
Tas ir perspektīvas jautājums – daži dialogi un uznirstošās izvēlnes ir no Vist, daži no 7, daži no 8, daži no Win Phone. Noklikšķinu ar peles labo pogu, man ir daži piedāvājumi, noklikšķinu, atveras logs no pavisam citas OS versijas ar dažādiem fontiem, ar dažādām ikonām, ar citu dizainu. Terors.
Es domāju, ka tas pazūd, jo tas turpina mainīt virzienus. Vispirms tika izmantota klasiskā operētājsistēma, pēc tam viņi nolēma iet pa skārienekrāna ceļu, pēc tam viņi nolēma palaist to pašu planšetdatoros, pēc tam viņi nolēma palaist to pašu tālrunī, un tagad viņi atklāj, ka cilvēki atkal vēlas peli. Viņi pastāvīgi lēkā šurpu turpu, un galu galā to nav iespējams pareizi kontrolēt ar pirkstiem vai peli un tādiem absurdiem kā galddatora atbloķēšanas ekrāns un mobilā tālruņa bloķēšana utt. 3 lielas fonta rindas visā 24 collu monitorā ( Es nedaudz pārspīlēju, bet mēs saprotam), no otras puses, Google Chrome ar 2560 izšķirtspēju ir absolūti izcils, ieskaitot fontus. Visi pārējie lielie utt.
Esmu ziņkārīgs un man patīk atklāt jaunu OS. Es uzzināju, ka ir iespējams padarīt lietotāja interfeisu daudz ērtāku vadībai un lietotāja komfortam. Ja laikā, kad to iegādājos, tas bija salīdzinoši neliels solis pretī komfortam, salīdzinot ar toreizējo Win 7, tad man Win 8 sekoja pilnīgi pretējai tendencei - pasliktinājās vadības komforts.
redzi, tu manuprāt pārvērtēji pēdējo portatīvo datoru ražotāju :] Es neko citu kā lenovo nepirktu. Sony ražoja labus klēpjdatorus, taču nebija daudz kontroles, tas bija dizainers kā Apple. galu galā, sony ir 90. gadu ābols
kas attiecas uz telefonu, piekrītam, ka Samsung augstākais ieteikums ir salīdzināms ar Apple (nevis labāks, tāds viedoklis pēdējā laikā parādās recenzentu vidū). Man prieks, ka tu neraksti stulbas kā citi cilvēki, kas mēģina salīdzināt 5k crown modeli ar telefonu par 30 XNUMX
līdz šim es domāju, ka mēs piekrītam un jūs piekrītat, ka Samsung ražo augstas kvalitātes augstākās klases tālruņus un Lenovo ražo augstas kvalitātes klēpjdatorus.
Mani ieinteresēja jūsu atbilde uz manu izaicinājumu. Kas ir tik izcils OSX? Baidījos, ka tu uzrakstīsi kaut ko nekonkrētu kā savu "darbs ar logiem, mapēm, galddatoriem", es neko nevaru iedomāties zem tā, kad vim un windows ir tas viss (neskaitot citas būtiskās lietas, daudz plašāks programmatūras piedāvājums ir vajadzīgs)
vai vari minēt piemēru, kad saņem piedāvājumus no dažādām OS? vai arī tas ir kaut kāds neskaidrs "kāds, kaut kad, kaut kur, kāpēc"?
"nepārtraukti mainās virzieni" nu, redz, to sauc par attīstību, kas notika 10 gadu laikā. tas nav tik konstanti :) par nelaimi tev tagad būs jāinformē, ka Apple tiks pāri šim bardakam (win 8 bija bardaks, to visi zina). viņš vēlēsies OSX pievienot skārienekrānu :)
Jebkurā gadījumā es būšu pateicīgs, ja atbildēsit tādā veidā. Gribēju noskaidrot kādas priekšrocības un iemeslus, kāpēc cilvēki lieto osX salīdzinājumā ar windows 10 un tad neko neuzzināju :( varbūt kāds cits apple apmeklētājs var palīdzēt?
vai tas ir tāpēc, ka osX ir iekļauts cenā un par logiem būtu jāmaksā?
Es novērtēju Lenovo, jo viņi iet savu ceļu. Man nepatīk dizains, bet tas ir raksturīgs un noteikti nav kopēts, ko nevar teikt, piemēram, par Asus. Un pēc dzirdētā, pat pēc nodošanas čehu rokās kvalitāte nekrita, kas vienmēr bija visaugstākajā līmenī. Tātad Lenovo klēpjdatori man ir lieliski piemēroti. Tie paši Samsung telefoni, bet tos atpazīstu tikai no S6 modeļa, jo līdz tam arī tie bija pilnīgs kopētājs un hiend telefonu pārdošana par 20k no plastmasas man bija pilnīgi nepieņemama. Līdz šim viņi ir daudz kopējuši Apple, taču kopš S6 viņi iet savu ceļu, vismaz lielākoties. Un wow, tas ir tik daudz labāk. Viņi dažos veidos pārspēj iPhone, un man patīk to dizains. Man ir tas pats ar Android. Līdz 5. versijai man galīgi neglīts nelietojams lēns inficēts paskvils. Man der tikai jaunākās versijas. Bet kā es to redzu, viņi tikai tagad ir panākuši/pārspējuši ar raitumu, dizainu, materiāliem utt. Mūsdienās man pieņemamāka konkurence par Windows darbvirsmas operētājsistēmā.
Tāpēc es negribēju to pilnībā aprakstīt, jo tas joprojām ir šausmīgi garš un man likās, ka tev pašam ir pieredze un sapratīsi, par ko es runāju, katrā ziņā man nav riebjas skaidrojums, tāpēc 'vajag uzreiz man uzbrukt, ka es tev kaut ko nepaskaidroju :D Kas padara OS X labāku reālistisku lietotāja komfortu un ātrumu un efektivitāti? Man, piemēram, fullscreen mod visām lietojumprogrammām. Sekojoša Ērta un pilnīgi NEVEIKLA žestu pārslēgšanās starp galddatoriem/pilnekrāna lietojumprogrammām/lietojumprogrammām. Kas izklausās šausmīgi vienkāršāk, bet tas ir tas pats, kas salīdzinājumam rakstot Škoda Fabia vs Mercedes S-Class – tam vienkārši nav tik lielas jēgas. Tas var izklausīties kā detaļa, bet brauciens ir pavisam citur. Tā ir lieta, kas tiek izmantota visu laiku, un tas ir atkarīgs no tā, cik ērti un ātri tas viss ir.
Ar Windows es nezinu, vai tu mani testē vai tiešām to neredzi :D Piemēram, pamēģini aiziet uz iestatījumi -> pielāgošana -> tēmas -> skaņas iestatījumu precizēšana. Un salīdziniet logu dizainu (joslu, krāsas, atsevišķu vienumu sadalījumu), fontus (izmēru un pašu fontu) un, iespējams, pat pogas, grāmatzīmju sistēmu utt. Skaņas iestatījumi ir de facto logs no Windows 95, kas uzlabots līdz jaunais Windows, bet pavisam cita pasaule no paša iestatījuma izvēlnēm, kas tiešām jau ir jaunums. Win 8 tas bija vēl acīmredzamāks.
Manuprāt, Apple par to vairāk domā (tie nav tādi sliņķi), vai vismaz man tā šķiet. Nevaru iedomāties, ka uz desktopa būtu tik bezjēdzīgi faili kā ar Win 8. Un atvainoties par kļūdām stilā "arī citi reiz pieļaus tās kļūdas, tad jau redzēs" nav runa. :-)
Kā arī neizlasīju tavu priekšpēdējo rindkopu pirmais, jo citādi nebūtu rakstījis. Es noteikti ne no kā neizvairīšos, tu saņem visgarākās atbildes, kādas tev kāds jebkad sniegs ar to, cik tu esi jauka un tev vēl ir jāatbild...
Un es atkal nesaprotu pēdējo rindkopu. Vai jūs mēģināt kādu nomākt ar nejēdzīgu argumentu, ko esat radījis pats? lol :D
hehe tev taisnība par pēdējo rindkopu :D
tomēr es jau zinu ko tu domā, personīgi es arī nesaprotu, kāpēc viņi desktop mainītājā liek iestatījumus, ja tā vietā ir daudz labāks vadības panelis, kas palaiž darbvirsmas izvēlni, nevis iestatījumus, kas ir skārienekrāna izvēlne. vienalga, ja gribu rediģēt skaņu desktopā, tad ar peles labo pogu noklikšķinu uz skaņas, izvēlos SKAŅA un nokļūstu kur tu esi, un citādi ar visu ir tāpat, nekur nav jāspiež cauri, ja es zināt, kā to izdarīt
pārslēgšanās starp aplikācijām notiek jau 20 gadus, starp galddatoriem kopš aero (ja ir ieslēgts), windows maksimizēšana ir winkey+bultiņas, kā arī pozicionēšana ekrāna vidū. tas, kas mums nav, ir 100% lietojumprogrammas maksimizēšana, ja viņi paši to neatbalsta, ja viņi to atbalsta (ko lielākā daļa no tiem, kuros pavadāt visvairāk laika un tāpēc vēlaties tos maksimāli palielināt, var , man chrome, intelliJ, photoshop, office 2016...), bet es atzīstu, ka, ja tā ir kaut kāda utilīta tipa programmatūra, ir jāizpako fails (kas lielākoties tiek atrisināts ar konteksta izvēlni), vai FTP klients, tad šīm lietām, kurām cilvēki netērē lielāko daļu sava laika (un teorētiski pat nevēlas, lai tās tiktu maksimāli palielinātas), šī nav
Es gaidīju, ka tu man pastāstīsi kaut ko par mākoni, lietotāju profiliem, dublējumkopijām, antivīrusu, ugunsmūri, bezmaksas atjauninājumiem, Siri, mobilā tālruņa un datora savienošanu, meklēšanu pilnā tekstā un kontekstā visā datorā un ko darīt. Es zinu, bet, ja sakāt patiesību, jo jums ir operētājsistēma Windows 10 divās ierīcēs, jūs noteikti zināt, ka tam visam ir sākotnēji Windows no instalēšanas un bezapkopes iestatījumiem. tāpēc laikam esam izsmēluši tēmu :)
Citādi, tik daudz par Windows 10 šizofrēniju – http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
un ko viņš atļaujas tik principiāli?
jums ir darbvirsmas iestatījumi un iespējoti pieskāriena iestatījumi
jā, būtu iespēja, ka darbvirsmas režīmā nevarētu palaist skārienekrāna iestatījumus un otrādi, bet lietotājam tas būtu grūtāk nekā šis (ja kāds pierod pie kāda no šiem veidiem)
tavai zināšanai un varbūt pat šausminošāk, vēl ir vajadzīgs GODMODE kurā var iestatīt pilnīgi visu un pat neizskatās tik skaidri, bet administratori novērtēs, ja viņiem viss būs kopā :}
Nu es slavēju Windows 10 dizainu, bet tikai zināmā mērā. Tas ir stils, kas tagad lido.
Tomēr iestatījumi un vadības panelis patiešām pārspīlēja. Patiesībā es dažreiz pazūdu vadības panelī, jo Win 7 (īpaši tīkla sadaļa) un es strādāju IT jomā. Uztveriet iepriekšējo teikumu nedaudz pārspīlēti, bet no mana viedokļa tas tā ir, un tas ir diezgan mulsinoši jaunajiem un ilgstošiem Windows lietotājiem, kuri nav "tehniski" apdāvināti.
Win 10 dažas lietas nevar izdarīt pat "vecajā" dizainā. Neviens man nevar atspēkot, ka nav iespējams unificēt skāriena un peles izvēlni. Jā, tas var būt par viena un tā paša dizaina kompromisu, lai nodrošinātu mazāku komfortu. Cik bieži cilvēks iekāpj uzstādījumos? Es nejūtu, kad man ir problēma, un, lai to atrisinātu, es atiestatu šo un to.
Par to es izdzīvotu vienots.
Un vislabākie ir 10 šizofrēnijas vadības paneļi, kur daļa tiek rādīta vecajā un daļa jaunajā versijā :)
Skārienpaliktnis nav aparatūras jautājums, bet, kā to ieviesa Microsoft, tur ir aprakts traģiskas lietojamības suns. Esmu izmēģinājis Windows 7 uz Air 2013 un tas parāda tieši tādas pašas kaites, un es nerunāju par atriebīgajiem žestiem uz Mac, kas intensīva darba laikā var ietaupīt pat 2 stundas dienā...
Diemžēl lielāko daļu laika esmu spiests strādāt operētājsistēmā Windows un esmu uz tās uzaudzis, taču, kā minēts zemāk, Microsoft pēdējā laikā to nogalina un Mac kopējā sarežģītība ir pilnīgi atšķirīga (Timemachine, savienojums ar mobilajām ierīcēm, integrēts virtuālie ekrāni [tostarp žesti, kurus Microsoft var tikai iedomāties] utt.).
Un kas attiecas uz 10, tas ir diezgan slikti, es nesaprotu, kā viņi vēlas iemācīt cilvēkiem pirkt lietotnes, kad viņu veikals no manis paņēma naudu par 3 lietotnēm, bet neļāva man tās lejupielādēt ar kārtīgu kļūdu :). Pēc planšetdatora rūpnīcas atiestatīšanas ļāva lejupielādēt, pēc 3 stundām pats lejupielādēja atjauninājumu (kuru var atslēgt tikai izslēdzot servisu, BFU nekā) un atkal situācija atkārtojās...
Microsoft ar Windows iet tik labi, ka viņi ieviesa bash operētājsistēmā Windows 10, vienīgais, kas var glābt MS Windows ir tas, ka Microsoft ieviesīs vienu no jaunajām versijām, kas veidota uz Linux un tas nebūs ilgs laiks, MS ieviesīs dažus no saviem pieder Linux, un es nemaz nebrīnos, vai tas būs debian.
MS vienmēr ir rūpējusies par izstrādātājiem. un pašreizējā tendence ir izmantot bash rīkus. tāpēc es nesaskatu neko sliktu tajā, ka viņš ļauj viņiem to izmantot. pārējais protams ir muļķības, Windows kodols ir labs un pārejot uz Linux, tas lieki zaudētu savas konkurences priekšrocības :]