Ādams Koss Vai pāreja no Intel procesoriem uz Apple Silicon ir labākais, ko Apple varēja darīt saviem datoriem? Vai arī viņam vajadzēja pieturēties pie ciešākas sadarbības? Iespējams, ir pāragri atbildēt, jo tā ir tikai pirmā M1 mikroshēmu paaudze. No profesionāļu viedokļa tas ir grūts jautājums, bet no parasta lietotāja viedokļa tas ir vienkāršs un izklausās vienkārši. Jā.
Kas ir parasts lietotājs? Tas, kuram pieder iPhone un kurš vēlas vēl vairāk iegrimt ekosistēmā. Un tāpēc viņš arī iegādājas Mac datoru. Un tagad pirkt Mac ar Intel būtu vienkārši muļķīgi. Ja nekas cits, M sērijas mikroshēmām ir viena būtiska slepkavas funkcija parastam iPhone lietotājam, un tā ir iespēja palaist iOS lietojumprogrammas pat MacOS. Un tas ir veids, kā šīs sistēmas var savienot vieglāk un nevardarbīgāk, nekā varētu domāt.
Fotogalerie
Ja lietotājam pieder iPhone, t.i., iPad, kurā ir viņa iecienītākās lietojumprogrammas, viņam nav ne mazākās atšķirības, lai tās palaistu arī Mac datorā. Tas tos lejupielādē tieši tādā pašā veidā — no App Store. Tātad faktiski no Mac App Store. Potenciāls šeit ir milzīgs. Tikai ar spēlēm ir nelielas problēmas ar saderību ar vadības ierīcēm. Tomēr tas ir atkarīgs no izstrādātājiem, nevis Apple.
Tas varētu būt jūs interesē
Vratislavs Holubs Spēcīgs trio
Šeit mums ir pirmās paaudzes M1, M1 Pro un M1 Max mikroshēmas, kas ražotas, pamatojoties uz TSMC 5nm procesu. Ja M1 ir pamata risinājums un M1 Pro ir vidusceļš, M1 Max pašlaik ir veiktspējas maksimums. Lai gan pēdējie divi līdz šim ir tikai 14 un 16" MacBook Pro, nekas neliedz Apple tos izvietot citur. Tādējādi lietotājs, pērkot, varēs konfigurēt citas iekārtas. Un tas ir interesants solis, jo līdz šim to varēja izdarīt tikai ar iekšējo SSD atmiņu un RAM.
Fotogalerie
Turklāt Apple un TSMC plāno ražot otrās paaudzes Apple Silicon mikroshēmas, izmantojot uzlabotu 5nm procesa versiju, kurā būs iekļauti divi veidņi ar vēl vairāk kodoliem. Šīs mikroshēmas, iespējams, tiks izmantotas citos MacBook Pro modeļos un citos Mac datoros, vismaz iMac un Mac mini tiem vietas noteikti pietiks.
Fotogalerie
Tomēr Apple plāno daudz lielāku lēcienu ar savām trešās paaudzes mikroshēmām, t.i., tiem, kas apzīmēti ar M3, no kuriem daži tiks ražoti, izmantojot 3 nm procesu, un pats mikroshēmas apzīmējums tādējādi labi atsauksies uz to. Viņiem būs līdz četrām matricām, tātad viegli līdz 40 skaitļošanas kodoliem. Salīdzinājumam, M1 mikroshēmai ir 8 kodolu centrālais procesors, bet M1 Pro un M1 Max mikroshēmām ir 10 kodolu CPU, savukārt uz Intel Xeon W balstīto Mac Pro var konfigurēt ar līdz pat 28 kodolu centrālajiem procesoriem. Tas ir arī iemesls, kāpēc Apple Silicon Mac Pro joprojām gaida.
Tas varētu būt jūs interesē
iPhone ieviesa kārtību
Bet iPhone gadījumā Apple katru gadu ievieš jaunu to sēriju, kurā arī tiek izmantota jauna mikroshēma. Mēs šeit runājam par A sērijas mikroshēmu, tāpēc pašreizējam iPhone 13 ir A15 mikroshēma ar papildu segvārdu Bionic. Tas ir liels jautājums, vai Apple nonāks pie līdzīgas sistēmas jaunu mikroshēmu ieviešanai arī saviem datoriem - katru gadu pa jaunu mikroshēmu. Bet vai tam būtu jēga?
iPhone 13 Pro Max
Tik paaudžu veiktspējas lēciens starp iPhone tālruņiem nav bijis ilgu laiku. Pat Apple to apzinās, tāpēc jaunumus drīzāk piedāvā jaunu funkciju veidā, ar kurām vecāki modeļi (pēc tā) nevarēja tikt galā. Šogad tas bija, piemēram, ProRes video vai filmas režīms. Taču ar datoriem situācija ir citādāka, un pat ja ir lietotāji, kuri iPhone maina gadu no gada, nevar pieņemt, ka līdzīga tendence būs arī ar datoriem, lai gan Apple tas noteikti patiktu.
Tas varētu būt jūs interesē
Situācija iPad vārdā
Bet Apple pieļāva diezgan lielu kļūdu, izmantojot M1 mikroshēmu iPad Pro. Šajā līnijā, tāpat kā iPhone, sagaidāms, ka katru gadu jauns modelis iznāks ar jaunu mikroshēmu. No šīs situācijas skaidri izrietētu, ka 2022. gadā un jau pavasarī Apple ir jāievieš iPad Pro ar jaunu mikroshēmu, ideālā gadījumā ar M2. Bet atkal viņš nevar būt pirmais, kas to ievieto planšetdatorā.
11 collu iPad Pro M1
Protams, viņam ir veids, kā izmantot M1 Pro vai Max mikroshēmu. Ja viņš ķertos pie šī soļa, jo viņš vienkārši nevar noturēties uz M1, viņš nonāktu divu gadu ciklā ar jaunas mikroshēmas ieviešanas ciklu, starp kuriem viņam būtu jāiespļauj tās uzlabotā versija, tas ir, Pro un Max versiju veidā. Līdz ar to tas pagaidām neizskatās īpaši skaidrs, pat ja tas ir loģiski. Starp M1, M1 Pro un M1 Max nav nekādu lēcienu, ko pēctecis M2 ir pelnījis. Taču pavasarī uzzināsim, kā Apple ar to tiks galā.
Vienīgais lēciens starp M1, M1 PRO un M1 MAX ir grafiskā veiktspēja, un tur lēciens ir absolūti neticams. Arī, protams, perifērijas ierīču, īpaši monitoru, savienojamībā.
Bet es domāju, ka galvenā slepkava jeb obligātā funkcija ir akumulatora darbības laiks. Daži Intel EVO, kur ir noteikts, ka klēpjdatoram ar akumulatoru jādarbojas vismaz 9 stundas, ir pilnīgi smieklīgi, salīdzinot ar to, ko MacBook Air var apstrādāt par tādu pašu cenu un ar daudz jaudīgāku aparatūru.