Mihala padome Neatkarīgi no tā, vai esat aizrāvies ar ābolu kultu vai vienkārši krata galvu par šo zīmolu, Apple ir vienkārši ikona. Kapēc tā? Kas ir tik unikāls uzņēmumā ar sakostu ābolu logotipu?
Mēs bieži dzirdam, ka Apple tehnoloģija maina pasauli un ka tieši Apple nosaka IT tendences. Tomēr kā tas patiesībā bija pelnījis šo reputāciju, ja tam nebija ne pirmās, ne labākās, ne jaudīgākās ierīces un, it īpaši tās pastāvēšanas sākumā, tā galvenokārt bija paredzēta noteiktai lietotāju grupai, t.i., profesionāļiem?
Tikai pirms dažiem gadiem, kad teicāt, ka jums ir planšetdators, visi automātiski uzskatīja, ka tas ir iPad. Kad minējāt, ka strādājat grafikas jomā, visi domāja, ka jums pieder Apple galddators. Un, ja jūs bijāt žurnālists un teicāt, ka jums ir melnbalts klēpjdators, tas kaut kā vienmēr tika uzskatīts par vienu no pirmajiem MacBook datoriem. Tomēr nekas tāds mūsdienās nav patiess, un, godīgi sakot, īpaši jaunākajos modeļos Apple ierīces noteikti nav starp jaudīgākajām, un cenas un veiktspējas attiecības ziņā Apple nekad nav bijis starp perfektākajiem. Tomēr viņa produkti ir kļuvuši par sava veida sinonīmu mūsdienīgam un funkcionālam aprīkojumam.
Tas varētu būt jūs interesē
Amaija Tomane Apple ir ikona. Viņš kļuva par ikonu ne tikai pateicoties Forrestam Gumpam un viņa akcijām "kaut kādā augļu kompānijā", bet ļoti drīz viņš kļuva par ikonu, pateicoties dārgām un funkcionālām ierīcēm, lai gan viņa datori kopumā neko jaunu nepiedāvāja pat to izgatavošanas laikā. radīšanu. Pirmie Apple galddatori bija pat melnbalti, tolaik, kad bija krāsu alternatīvas, un tomēr pat melnbaltajā laikmetā, pateicoties izsmalcinātiem programmatūras produktiem, Apple kļuva par sinonīmu katra nopietna grafiskā dizainera darbstacijai.
Cupertino uzņēmums vienmēr nonāca pie šīs ikoniskās etiķetes nejauši un it kā nejauši. Stīvs Džobss tika uzskatīts par vizionāru, taču patiesībā viņš baidījās no daudzām idejām. Tas bija cilvēks, kurš bez skrupuliem spēja popularizēt tikai savu ideālo ideju par ierīci un bija gatavs par to cīnīties ar ikvienu, kuram tā nepatika. Lai arī viņa ekipējums no pirmā acu uzmetiena bija jauks, tas uz konkurentiem vairāk izcēlās ar to, ka to sāka izmantot masveidā. Pats Stīvs toreiz baidījās no idejām, no kurām dažas bija patiešām nejēdzīgas, piemēram, dažas aparatūras ierīces, kas izrādījās totālas flips un par kurām mēs ik pa laikam informēsim īpašos rakstos mūsu serverī. Papildus kurioziem viņš baidījās arī no izsmalcinātām idejām. Nav noslēpums, ka viņš bija, piemēram, lielo planšetdatoru pretinieks, un pat viedpulksteņa jēdziens viņam īsti nederēja. Viņš iztēlojās sava uzņēmuma telpas vienā noteiktā veidā un nevēlējās un nevarēja pieļaut nekādus kompromisus. Bet viņš noteikti bija vizionārs un arī, lai arī ne tikai pateicoties viņam, jebkas ar nokostu ābolu patiešām kļuva par sinonīmu mūsdienu ierīcēm.
Ābols vienmēr ir bijis progresa sinonīms. Tas kļuva arī par simbolu mūsu it kā sākumam, kad Ieva nogaršoja ābolu no aizliegtā koka. Tiesa, saskaņā ar Bībeli mēs zaudējām paradīzi, bet, no otras puses, mēs ieguvām planētu, kuru no tā brīža varam sistemātiski iznīcināt. Nabaga Ņūtonam zem koka uzkrita arī ābols. Ja viņam būtu uzkritis logs, datoru pasaulē viss varētu būt savādāk. Tomēr ābols viņam uzkrita, un, iespējams, tāpēc viņš ir lielāks informācijas tehnoloģiju simbols nekā Windows.
Tas varētu būt jūs interesē
Bet uz mirkli atkal nopietni. Viens no iemesliem, kāpēc Apple pēdējo desmit gadu laikā ir kļuvis par sinonīmu funkcionālai videi un funkcionālām ierīcēm, ir tas, ka Apple produkti koncentrējās ne tikai uz dizainu un veiktspēju, bet arī uz pakalpojumiem. To, ko Microsoft saprata pavisam nesen un Apple ekosistēma joprojām tuvojas, jāsaka, ka Apple ir darījis diezgan ilgu laiku, nedaudz izmisīgi un diemžēl joprojām neveiksmīgi. Tiesa, pat Apple pašam ar dažām lietām nācās nākt klajā vēlāk, tāpēc tās pasaules un aplikāciju savienošana bija pirmā, taču kopš tā laika tas nav bijis ātrākajos tempos. Tomēr, salīdzinot trīs lielāko platformu, piemēram, Windows, Android un Apple ierīču ekosistēmas, jo nav iespējams skaidri atšķirt, kur beidzas macOS un sākas iOS, lielākā daļa cilvēku piekrīt, ka ar Apple viss ir vienkārši labāk. Daudz kas ir saistīts ar intuīciju.
Ja jums ir nepieciešama patiešām funkcionāla ierīce ar funkcionālu servisu, jūs noteikti nepērkat tālruni ar Windows mobilajām versijām savam uzņēmumam. Pat pēdējais Windows 10 mēģinājums mobilajā versijā nav izdevies, un arī pati Microsoft nesen atzina, ka ceļš uz šo pusi neved un tāpēc bremzēja Windows mobilo versiju izstrādi. Apple vienīgais konkurents pakalpojumu savienošanas līmenī ir Google ar savu Android un jo īpaši tā lietojumprogrammu ekosistēmu. Google ir otrajā vietā, taču, pateicoties milzīgajam dažādu servisu un aplikāciju skaitam, var sasniegt labākus rezultātus. Tomēr tas atpaliek no tiem tieši tāpēc, ka pati Android ir diezgan sadrumstalota platforma, kas, par laimi, nekad nav noticis ar Apple.
Protams, pat apple platformai ir savas mušas. Uz Apple ierīcēm noteikti attiecas tas, ka, ja tās nav savienotas ar internetu, tās var izmantot tikai ar ierobežojumiem. Lai gan Android mobilo tālruni var diezgan ērti lietot bez interneta un jūs neesat pārāk ierobežots, kādas funkcijas tas jums nodrošinās, Apple ierīcēm tas vienkārši nav. Kopš savu mobilo ierīču pirmajām versijām Apple uzņēmums ir koncentrējies galvenokārt uz mākoņa vidi, pat ja vārds mākonis vēl netika lietots, un ir saderējis, ka lietotāji vēlēsies izmantot savienoto pakalpojumu un datu ekosistēmu. Jau vairākus gadus jūs varat sākt strādāt ar vienu ierīci un turpināt ar otru. Tagad es nedomāju tiešo savienojumu, kas iOS mobilajā platformā notika tikai līdz ar pēdējo paaudžu ienākšanu, bet gan to, ka Apple mašīnu galddatora un mobilajām versijām paredzētie produkti ir diezgan saderīgi. Par to domā arī aplikāciju autori, ko Apple pati diezgan intensīvi piespiež to darīt.
Tātad mums ir Apple ierīce, kas varbūt nav ātrākā vai varbūt pat labākā, taču tā piedāvā savienotu pakalpojumu sistēmu un galvenokārt aktīvu mākoņa izmantošanu, lai lietotājam nebūtu jāuztraucas par to, kur atrodas viņa dati. glabājas un kurā ierīcē mēs strādājam ar šiem datiem. Tas tika panākts ne tikai ar paša ražotāja aplikācijām, bet arī ar trešo pušu izstrādātāju aplikācijām, kas ir vēl viena milzīga priekšrocība, par ko abas konkurējošās mobilās platformas pagaidām var tikai sapņot.
Es nekur nelasīju, kā ābols zem Stīva Džobsa tika sagriezts ar tik viļņainu līniju, tas uzkrītoši atgādināja aknas, kuras Stīvs bija pārstādījis, vai tāpēc?