Haneks Hampls Gari gaidāms pieteikumu pastkastīte ir pieejams lejupielādei no App Store no 7. februāra. Tomēr pēc lejupielādes e-pasta klienta vietā jūs saņemsit atpakaļskaitīšanu un gaidīsit rindā diezgan ilgu laiku.
Galvenais iemesls, kāpēc pastkaste ir pieejama tikai pēc "rindas", ir izskaidroti izstrādātāji savā emuārs. Viņu programmatūra ir atkarīga no serveriem, tāpēc milzīgs iOS lietotāju pieplūdums, iespējams, beigsies ar katastrofu un pakalpojuma kļūmi. Lai gan šis ir ļoti iespējams scenārijs, tas nemaina faktu, ka jūs vienkārši neizmēģināt lietotni pēc tās lejupielādes. Jums jāpievienojas virtuālai rindai un jāgaida, līdz pienāks jūsu kārta. Pirmais braucējs, pirmais apkalpotais e-pasts. Vai tas tiešām ir bažas par pakalpojuma funkcionalitāti vai vienkārši iedomāts mārketings?
Lai gan cilvēkiem nepatīk gaidīt rindā, viņi tomēr dod priekšroku gaidīt ilgu laiku, nevis palaist garām nākamo "wow lietotni", ko visi vēlas.
Un tam lielākā daļa cilvēku seko, dažkārt pat netīši. Jūs domājat, ka tas ir gudri. Līdz brīdim, kad saprotat, ka tas ir tikai mārketinga triks — radīt pēc iespējas vairāk rosības ap lietotni, kamēr visi zina, kas ir "pastkaste". Un visi to vēlēsies, jo ne visiem tas var būt - pagaidām. Lietotāji ar mazāku skaitu rindā lielīsies sociālajos tīklos, un Pastkaste tādējādi nonāks citu zemapziņā.
Tā noteikti ir lieliska ideja spert lietotāju, bet es nedomāju, ka tas ir godīgi pret viņu. Jūs varat iebilst, ka lietotne ir bezmaksas. Tomēr izstrādātāji nesen teica, ka laika gaitā tiks apmaksātas papildu uzlabotās funkcijas. Tāpēc mēs nevaram viņiem noliegt faktu, ka viņi gudri sāk veidot lielu potenciālo klientu loku.
Lai kā arī būtu, satrauktu gaidu vietā tas galu galā atnesa lielu negatīvu reakciju vilni. Un es viņiem pievienojos. Pašlaik, lejupielādējot lietojumprogrammu, jūs "pakāpjaties" līdz rindai, kurā jūsu priekšā būs vairāk nekā 600 XNUMX cilvēku. Un ticiet man, skaitlis samazinās tikai ļoti, ļoti lēni. Lai gan lietotne ir bezmaksas, tas saindē tevi jau no pirmās palaišanas. Un dažreiz tas pat nenotiek, lietotāji Twitter bieži raksta, ka izdzēsa aplikāciju uzreiz pēc rindas izmēģināšanas.
Un es neesmu vienīgais, kurš ir sašutis par izstrādātāju rīcību:
Martins Žufāneks, @zufanek:
- Tweet: "Pagaidiet x nedēļas, līdz pienāks jūsu kārta, lai viņi varētu izmantot lietotni Mailbox, lai lejupielādētu pastu no Gmail? Es izbolu acis kā Hurvīneks."
instanttaylor, @instantaylor:
- Tweet: "Tāpat kā viss pārējais Sanfrancisko... Man šķiet, ka esmu garā rindā uz @mailbox."
- ["Tāpat kā viss pārējais Sanfrancisko... Uzminiet, es esmu sasodīti garā rindā pie @pastkastes."]
Muskuļi, @Stanosaurus:
- Tweet: "Tātad #Mailbox ir pirmā lietotne, kuru vēl neesmu izmantojis, un es jau esmu instalējis atjauninājumu. Šādā ātrumā vienīgā funkcija, ko izmantošu, būs DELETE"
Un, kad es jautāju, tas nekļuva daudz labāks:
Saite saruna
Un kā Mailbox (pa kreisi) atšķiras ar Sparrow klientu citā App Store? (Autors: Federico Viticci)
Daudz labāks risinājums būtu slēgta beta versija, kam seko maksas versija. Vai tiešām jebkura cita iespēja, izņemot šo, kas kaitina citādi tērējošos iOS lietotājus.
Uzskatu, ka serveri, visticamāk, nespētu izturēt milzīgo ziņkārīgo lietotāju steigu. Bet es arī neticu, ka tas ir tikai tā un ka aiz tā visa nav gudrs pastkastes izstrādātāju mārketings. To, cik veiksmīgi tas būs, iespējams, uzzināsim pēc dažām dienām, drīzāk nedēļām. Personīgi es tikai ceru, ka līdzīga tendence iOS aplikāciju piedāvāšanā nepieķersies.
:-D omg. lūdzu, gribētos kādas saturīgas tēmas - un, starp citu, pēdējo reizi tādu sašutumu dzirdēju, kad Zvirbulim nebija grūdiena. nu, ņemot vērā, ka, lai push strādātu, tas ir jātur serveros, t.i., tiešām lēnām jālaiž iekšā cilvēki - nemaz nebrīnos.
tāpēc vai nu uzgaidiet, vai nelejupielādējiet lietotni. bet lejupielādējot lietotni bez maksas un pēc tam lamājoties, man atgādina bezmaksas Ziemassvētku lietotni no Apple :-/
Es arī to darīju pirms reģistrācijas, bet kā to izmantot tagad? Kā rīkoties, lai kaut kā izmantotu reģistrāciju?
Ar ko tas ir labāks par oficiālo iOS klientu?
izņemot to rindu...visā. no funkcionalitātes, žestu vadības, ātruma līdz grafiskajam dizainam
Par pastkastīti ir rakstīts jau sen, gaidu jau kopš pagājušā gada, ja "redaktors" būtu kaut nedaudz pielicis, varētu tikt pie beta versijas. Un, ja viņš būtu vismaz sekojis līdzi ārzemju ziņām, viņš varēja laicīgi reģistrēt ļoti zemu sērijas numuru un tā vietā varēja būt apskats. Taču, iespējams, ir daudz vieglāk mēģināt uzbraukt uz modes viļņa un apbēdināt cilvēkus.
Pastkaste izskatās pēc revolucionāra risinājuma darbam ar e-pastu, ja kādam iesūtnē ir 10000 XNUMX e-pastu, tad grūti saprast jēgu, bet nekad neesmu redzējis, vismaz pēc pieejamās informācijas, tādu efektīvs darbs ar e-pastu manā dzīvē.
Pat gmail sākotnēji bija tikai uz ielūgumiem, ja serviss nebūs pietiekami ātrs, tas beigsies, neviens to neizmantos.
Un ziņa galvenajam redaktoram, viņa uzdevums ir nelaist ēterā visas nejēdzības un nelikt tām zibenīgi lidot pa pasauli.
Es personīgi piekrītu redaktorei. Vienkārši, ja viņi to nebūtu reklamējuši mēnešiem ilgi un izlaiduši tīzes par to, cik tas ir revolucionārs un MUST HAVE, tad lai viņi tagad saliek cilvēkus rindā vai vervē jaunus lietotājus. Bet, pateicoties tai masāžai, es šobrīd pazīstu kādus 10 cilvēkus, kuri pamīšus priecājas un nopūšas, cik ilgi ir rindā, bet ne vienu, kurš zina, kā aplikācija reāli darbojas. tas ir diezgan dīvains rezultāts IMHO, un es nebrīnos, ka kāds par to sūdzas.
man aplikācija ir bezjēdzīga - izmantoju vairākus kontus, strādāju Exchange, privāti uz vairākiem freemailiem, tāpēc pat ja Mail ar gmail strādāja it kā no partijām, tas man atrisina tikai daļu no problēmas un nav vērts sarežģīt tāpēc mans darbs pie vairākiem klientiem.
ja pieskaita bezjēdzīgo rindu (visu cieņu, tā nav mana problēma, ka viņi ir sabāzti), tad es neredzu iemeslu, lai to mēģinātu. Kad tas var darboties universāli ar e-pastiem un es vismaz varu to izmēģināt nesāpīgi, tad mums ir par ko runāt.
Es arī piekristu autoram. viņiem bija jārēķinās ar lielām pūlēm. ja pakalpojums īslaicīgi nebija pieejams vai radās problēmas, tas ir saprotams. bet es arī to izdzēsu, es negribu gaidīt dažas nedēļas. bet es par to neesmu dusmīgs. :)
Priecājos, ka Apple fanu vidū ir arī kāds cilvēks, kurš zina, kā notiek, kad redaktors mēģina piekļūt aplikāciju beta versijām. Vismaz Jana kungs to zina! Urā.
Patīkami apzināties, ka pat rakstu autoriem ir savi aizstāvji, vai ne, redaktora kungs.
No raksta teksta izriet, ka autors pat nav zinājis par beta versiju, nemaz nerunājot par to, lai to izmēģinātu.
Bet neatkarīgi no tā, viņš ar nelielu piepūli varēja pārvaldīt labāku numuru nekā 542907, vai ne? ;-)
Es pilnīgi piekrītu. Mani ļoti interesē tehnoloģiju jaunumi, lai katru dienu redzētu, kas jauns pasaulē. Un es esmu apmēram 170.000 XNUMX pēc kārtas Pastkastē. Tātad, cienījamie redaktori, izlasiet Jana kunga ieguldījumu un, ja nesaprotat, lasiet to vēl un vēl un vēl. Pēdējā laikā tas ir viens un tas pats negatīvs, diemžēl...
Es zinu par Mailbox kopš pirmā video uzņemšanas. Lietojumprogramma ir jauka, taču es nebiju pārsteigta, tāpēc es nepieteicos beta testēšanai. Sekoju līdzi ārzemju ziņām un par tām uzzināju jau pēc pieteikuma izlaišanas. Es nepiereģistrējos, jo negribēju lietotni - rakstā redzamais ekrānuzņēmums ar 5xx xxx secībā ir tikai paraugs lasītājiem. Un vai jūs domājat, ka ikvienam ir laiks skatīties, kas notiek katru stundu internetā? Pat ātrākie tika līdz kādai 200 000. vietai. Rezultātā lēnākie sastopas ar milzīgu rindu priekšā un tā vietā, lai izbaudītu lietotnes lietošanu, viņiem apnikt un izdzēš aplikāciju. Kas attiecas uz pārskatīšanu, noteikti kolēģis jau testē pieteikumu un kaut ko gatavo. Bet kāpēc viņam tas prasa tik ilgu laiku? Uzminiet... :)
(Pretējā gadījumā es saprotu tavu komentāru. Tas ir mans subjektīvais viedoklis par situācijas attīstību, un tev ir cits, ko es tev neatņemu)
Vēlos uzzināt, kāpēc pasta klients vēlas izveidot savienojumu ar izstrādātāja serveri? Es vēlos izveidot savienojumu ar savu e-pastu un nekur citur...
Tas ir paziņojumu dēļ. Sparrow bija tieši tāda pati problēma, un viņi beidzot to atrisināja, vienkārši neievietojot lietotnē paziņojumus.
Rezultātā tas ir Apple politikas dēļ. Kad vēlos izveidot Gmail e-pasta klientu, pie sevis domāju – man nav svarīgi, ka Gmail ir miljardiem lietotāju, jo es strādāšu ar viņu serveriem, vai ne? Un man savējo nevajag.
Tomēr, ja es vēlos saņemt push paziņojumus, man ir nepieciešams savs serveris. Un, ja es gribu izveidot klientu tik lielam pakalpojumam, piemēram, gmail, man ir vajadzīga kārtīga serveru ferma, pretējā gadījumā tas mani neizdosies.
BTW, tas ir liels iemesls, kāpēc jēgpilns e-pasta klients (gmail) (vismaz attiecībā uz push paziņojumiem) būs tikai noklusējuma klients no Apple un Google (viņiem jau ir tās fermas, nē viņi...).
Lai gan man ir dati ar Apple un daži veci ar Google, es noteikti nedomāju tos tālāk nodot nezināmu uzņēmumu rokās ar tik stulbu politiku, kādu viņi ir parādījuši ar šo aplikāciju.
Šodien man ir 42.000 62.000, vakar man bija 64.000 XNUMX un, kad es lejupielādēju lietotni, tas bija XNUMX XNUMX. Tātad, manuprāt, tas paātrina lietas un ceru, ka vēlākais rīt tiks iekšā ;)
Es nesaprotu servera slodzes iemeslus. Dati ir jālejupielādē TIKAI no Google servera, max prasīt atjauninājumu, kas tik un tā tiek darīts caur apple serveri, vai ne? Kas ir tas meli, tas nav tirgusDOMĀT.
Ja rakstam būtu kāds līmenis, šie slava jautājumi tiktu atmesti, diemžēl to rakstīja kāds students...
Tie nav tikai paziņojumi par jauniem e-pastiem, tas nav iespējams operētājsistēmā iOS bez saviem serveriem,
bet pastkaste ir daudz vairāk nekā klients, vienkārši uzskatiet to par uzdevumu sarakstu, kurā e-pasts = uzdevums. Bet tas vēl nav viss, viņi izmanto savu sakaru sistēmu, kas it kā ir ievērojami ātrāka par imap. Ar potenciālo lietotāju skaitu tas ir milzīgs slogs, vai nu tiks ieguldīts liels kapitāls, vai arī kāds no lielajiem spēlētājiem to nopirks, ideālā gadījumā tas varētu būt Apple, jo jaunais Cue jau pie tā strādā.
tieši tā, runa nav par imap, bet dati iet caur saviem serveriem, kas būtiski paātrina visu procesu. viņi saka, ka tas patiešām darbojas un ir ātrākais klients.
kas attiecas uz gaidīšanas sarakstu, es nedomāju, ka tā ir kaut kāda mārketinga sazvērestība, bet gan vienkārši nespēja apgūt aplēses. viņiem vajadzēja norādīt pieteikumu kā apmaksātu, galu galā skaidrs ir apmaksāts un populārs. no vienas puses būtu nauda no tā, nebūtu mega pūļu un varētu vairāk investēt serveros. šī aplikācija tika ļoti gaidīta un medijos atspoguļota mēnešus pirms iznākšanas, bija skaidrs, ka tas būs grāvējs un ar to varēs pelnīt un lietotājs varētu būt apmierināts. gaidīt nedēļu līdz pieteikumam? tas ir absurds
rezervāciju varēja veikt arī internetā, tāpēc tagad lejupielādējot esmu "tikai" 135 000 un aiz manis kādi 510 000 :D
mums ir tāpat :)
Vai kāds var man paskaidrot, kā tas ir labāks klients nekā origo, kas ir operētājsistēmā ios?
Es visur lasu, kā tas nav lieliski un līdz šim neesmu pārliecinājis nekas, kas mani interesētu...
Negribu jaukties ar pieteikumu!!! Mani tikai interesē salīdzinājums ar origo lietotni...
Es personīgi ceru, ka Apple nāks pie prāta un izvilks no AppStore :D jo tas ir vienīgais, ko viņi ir pelnījuši...
Pagaidām man atgādina Czech Dream, gandrīz bail, ka visa aplikācija ir tikai skaitītājs :-)
Tāpēc rakstam es vispār nepiekrītu.
Viņi emuārā ir skaidri izskaidrojuši iemeslu, kāpēc tas tā ir, un es nesaprotu, kāpēc to apšaubīt. Turklāt tiek paātrināta jaunu lietotāju aktivizēšana, bet problēmu gadījumā tā var arī īslaicīgi apstāties:
«Sākumā temps var šķist lēns. Tas ir pēc dizaina. Ja mēs saskaramies ar negaidītām problēmām, mēs pat varam īslaicīgi pārtraukt rezervāciju aizpildīšanu. Bet, pakalpojumam augot, mums vajadzētu būt iespējai ievērojami palielināt šo tempu, līdz mums vairs nav vajadzīga rezervēšanas sistēma.
Nesaprotu, kāpēc uzreiz aiz tā būtu jāmeklē mārketinga sazvērestība. Es esmu aptuveni 400 XNUMX rindā, tāpēc es ceru pagaidīt dažas nedēļas un izmēģināt to pēc tam. Tad vai nu atstāšu, vai izdzēsīšu, bet nesaprotu, kāpēc man kā mazam dēliņam būtu jāsatraucas, ka gribu uzreiz pamēģināt. Jo tieši tā šis raksts mani ietekmē.
Ar aplikāciju ir patīkami strādāt, neļaujiet redaktoriem jūs kaitināt rindā.
Un, iespējams, "mierinājums" tiem no jums, kuriem ir lielāki skaitļi, dažreiz tas rada problēmas
pareizi atšifrēt čehu nabodenicka, kļūdu ziņojums aprakstīts un nosūtīts,
tāpēc, cerams, viņi sagatavos atjauninājumu pirms jūsu kārtas.
Man nav ne reģistrācijas, ne intereses. Lietojumprogramma, kas man nedarbojas, ir bezvērtīga vai bezmaksas.
Kad tā būs funkcionāla, es varētu atgriezties un mainīt savas domas, līdz tam laikam tā ir mirusi lietotne.