Ondrejs Holcmans Trešdiena klusa jauno iPod ieviešanu daudziem bija liels pārsteigums. Pēdējos mēnešos nav runāts par neko citu kā tikai to, ka leģendārā mūzikas atskaņotāja ēra tuvojas neizbēgamam noslēgumam. Beigās Apple nolēma neļaut savai iPod trijotnei nomirt uz visiem laikiem, bet tajā pašā laikā tas arī parādīja, ka esmu no tā diezgan nozagts. Un lielākajai daļai lietotāju, iespējams, arī tiem vajadzētu būt.
Jaunais iPod touch viennozīmīgi piedāvā interesantākās lietas, taču arī ar to, no otras puses, Apple transformācijā nav ticis tik tālu, lai ar to atkal spētu pārsteigt cilvēku masu. Ir gandrīz kauns runāt par pārējiem diviem mazākiem iPod, nano un shuffle, jo to jaunās versijas pat Apple nevar uztvert pārāk nopietni.
Jaunais nano un shuffle nevar pārsteigt nevienu
Bija laiks, kad mazais iPod nano un vēl mazākais iPod shuffle bija populāri atskaņotāji un tika pārdoti kā traki. Taču, tuvojoties iPhone un citu viedtālruņu ērai, vieta īpašiem mūzikas atskaņotājiem turpināja sarukt. IPhone jau ir (gandrīz) viss, ko šie iPod jebkad darīja, tāpēc ir tikai neliela cilvēku grupa, kas interesējas par ierīci, kas praktiski spēj atskaņot tikai mūziku.
Tagad, ja Apple pēdējo reizi gribēja parādīt, ka miniatūru spēlētāju zvani un svilpes vēl nav pilnībā realizēti, tas neizdevās. Bet viņš droši vien pat negribēja to darīt. Kā gan citādi izskaidrot, ka vienīgais, kas mainījies iPod nano un shuffle, ir jauno krāsu dizainu trio.
2015. gadā Shuffle saglabā tikai 2 GB ietilpību, kas ir pilnīgi nemainīga kopš 2010. gada, un dažus var piesaistīt 1 kronu cena, kas noteikti varētu būt nedaudz mazāka. Neskatoties uz to, iPod shuffle joprojām ir lētākais Apple atskaņotājs, un, piemēram, tas ir ideāli piemērots skriešanai vai citiem sporta veidiem, pateicoties tā klipam.
Pat iPod nano nebija pozitīvāku atjauninājumu. Tā ir bijusi trīs gadus, un 16 GB ietilpība šodien patiešām ir nepietiekama par 5 kronām. Ja iedomājamies, ka daudz vairāk uzpūsts iPod touch maksā tikai par 190 kronām vairāk, iespējams, nevienam nav iemesla iegādāties pašreizējo iPod nano. Turklāt tas piedāvā tikai FM radio, kas mūsdienās ir vairāk kā relikts, un tas nav labākais skriešanai, neskatoties uz Nike+ atbalstu un pedometru. Konkurējošie risinājumi piedāvā vairāk.
Tas piedāvās iPod nano displeju pret Shuffle, taču tas, iespējams, ir visvairāk pierādīts, cik vienaldzīgs Apple bija pret savu jauno versiju. Lietotāja saskarne paliek oriģinālajā grafikā, t.i., iOS 6 stilā, kas ir patiešām skumji. Saskaņā ar kādu informāciju pēc tam, kad izstrādātāji pārcēlās uz Watch, vairs nebija neviena, kas pārtaisītu lietotāja interfeisu, bet kāpēc vispār izdot jaunu versiju?
Galīgo punktu, kāpēc jaunais iPod nano un shuffle praktiski nemaz neinteresē, var atrast Apple Music. Pēc jauna mūzikas straumēšanas pakalpojuma ieviešanas mēs viņi rakstīja, ka, ja pat šī lielā lieta Apple mūzikas pasaulē viņus neuzmodināja, tās noteikti ir beigušās. Un šķiet, ka Apple to tikai mākslīgi aizkavē tagad, jo nerēķinieties ar Apple Music uz nana vai shuffle nekādā veidā.
Pieskāriens norāda uz citu ierīču nākotni, nevis uz sevi
Jaunais sestās paaudzes iPod touch noteikti ir vērtējams daudz pozitīvāk nekā abi iepriekš minētie modeļi. Gluži pretēji, atsevišķos aspektos pat Apple pārspēja sevi, jo iebāza iekšas multimediju ierīces iekšā, kas vismaz uz papīra to salīdzināja ar sešciparu iPhone, kas noteikti nebija norma.
No otras puses, iPod touch arī paliek divus gadus vecā šasijā, un galarezultātā Apple to nav padarījis īpaši pievilcīgu, vismaz ne no pirmā acu uzmetiena vidusmēra pircējam. IPod touch joprojām ir tikai četru collu displejs, lai gan jaunākie iPhone ir skaidri parādījuši, ka darbojas lielāki ekrāni. Turklāt, ja ņemam vērā, ka iPod touch primāri ir multimediju ierīce visa veida satura patērēšanai – tam būtu piemērots lielāks ekrāns.
Veiktspējas pieaugums noteikti ir labs. Pret esošo A5 mikroshēmu jauninstalētais A8 darbojas tikai par aptuveni 15 procentiem lēnāk nekā iPhone 6. Lēnāka iPod veiktspēja, iespējams, galvenokārt ir saistīta ar mazāku akumulatoru, kas nevar būt tik liels mazāka un šaurāka korpusa dēļ. Neskatoties uz to, tas noteikti nevainojami darbosies ar jaunāko iOS 8.4 versiju, un tam vajadzētu tikt galā ar lielāko daļu visprasīgāko spēļu. Tas ir arī pateicoties tai pašai 1 GB operatīvajai atmiņai, kāda ir abiem jaunajiem iPhone.
Arī iPod touch ir piedzīvojis ievērojamu uzlabojumu kamerā, ar 8 megapikseļiem jau var uzņemt ļoti jaukas bildes, taču ikvienam mūsdienās kabatā ir arī viedtālrunis, kuram, iespējams, būs vismaz tikpat laba kamera. Arī iPod touch kā galveno fotoierīci ir grūti atstāt iespaidu. Iespējams, tā joprojām ir visinteresantākā kā lētākā ieejas ierīce iOS pasaulē (un līdz ar to arī visa Apple ekosistēma) vai tagad piemērota testa ierīce izstrādātājiem.
Labāks Bluetooth un trešais iPhone
Bet vēl interesantāk ir aplūkot lielākā iPod sesto paaudzi, ņemot vērā to, ko tā var mums pastāstīt par Apple nākotnes ierīcēm. Vienā ziņā jaunais iPod touch jau ir unikāls: tā ir pirmā Apple ierīce, kurā ir pieņemts Bluetooth 4.1 — jauns standarts, ko mēs, iespējams, drīzumā sagaidīsim iPhone, iPad un Mac.
Bluetooth 4.1 priekšrocības ir divas. No vienas puses, tas piedāvā uzlabojumus līdzāspastāvēšanā ar citiem tīkliem, piemēram, LTE (kamēr Touch to neizmanto, iPhone to dara), labāku ierīču savienošanu pārī (uzlabots atkārtots savienojums utt.) un arī efektīvāku datu pārraidi. Otra priekšrocība ir vēl svarīgāka Apple ekosistēmai: ar Bluetooth 4.1 viena ierīce var darboties gan kā perifērijas ierīce, gan kā centrmezgls. Piemēram, viedais pulkstenis var būt gan centrmezgls datu vākšanai no skaitītāja, gan vienlaikus kalpot kā viedtālruņa perifērijas ierīce, kas parāda paziņojumus.
Šāda izmantošana burtiski tiek piedāvāta lietu internetam un Apple gadījumā īpaši HomeKit platformai. Pirmā ierīce, kas atbalsta HomeKit ir tikai sāk parādīties veikalos, bet pirmās reakcijas līdz šim ir bijušas diezgan pretrunīgas, galvenokārt pateicoties ne pilnībā 4.1% uzticamībai savienojot un kontrolējot. To visu varētu uzlabot Bluetooth XNUMX, pateicoties iepriekšminētajam.
Tomēr ir vēl viena lieta, par kuru jaunais iPod touch varētu liecināt. Par to, ka tas varētu būt jaunā četrcollu "iPhone 6C" priekšvēstnesis, nu jau viņš prātoja Džeisons Snels un lielākoties piekrīt viņš pievienoja arī Džons Grūbers. Iepriekš mēs minējām, ka, ja iPod touch piedāvātu lielāku displeju, tas klientiem varētu būt daudz interesantāks. No otras puses, tas var norādīt uz faktu, ka Apple vēl nav atteicies no četru collu ekrāniem.
Pērn viņš prezentēja divus pavisam jaunus iPhone, tikai ar lielākiem displejiem, savukārt iPhone 5S un 5C izvēlnē atstāja, un rudenī no viņa varētu sagaidīt trīs jaunus telefonus. Ja pirms gada Touch ID un Apple Watch atbalsta klātbūtnes ziņā pietika ar vismaz 5S, tad šogad tam jau būtu nepieciešama atsvaidzināšana.
Par to dažādos veidos var liecināt jaunais iPod touch, īpaši tas, ka Apple šobrīd nebaidās šādā aparātā likt savas labākās sastāvdaļas. Ja šādi būtu aprīkots arī potenciālais iPhone 6C, tad rudenī ar to prezentētie iPhone 6S un 6S Plus (ja Apple tos tā sauks, pēc šī brīža paražas) turpinātu palikt par izstāžu maciņiem, jo saņemtu jaunākus. procesori, bet tiem, kas interesējas par četrām collām, Kalifornijas uzņēmumam bija vairāk nekā pienācīga iespēja.
iPhone 6C droši vien arī ar savu korpusu atšķirtos no citiem iPhone, tiek runāts par plastmasas aizmuguri, kā tas bija ar 5C, bet svarīgi ir tas, ka tajā būtu vislabākās sastāvdaļas. Galu galā tas var būt akls padoms, taču, neskatoties uz lielo interesi par lielajiem iPhone, ir skaidrs, ka joprojām ir tirgus tālruņiem ar mazāku displeju. Turklāt tas būtu lētāks, t.i., pieejamāks, piemēram, jaunattīstības tirgiem, un Apple būtu pilns viedtālruņu klāsts.
Piemēram, ar rozā iPod Touch Apple pārbauda klientu interesi par šo krāsu. Pirms kāda laika tika izteikts minējums, ka Apple apsver iespēju izgatavot rozā iPhone. Apple tagad ir pierādījis, ka spēj ražot ierīci arī ar šo krāsu un nebaidās ar šādu krāsu doties tirgū....
Nu man jau ir rozā telefons no Apple...
Personīgi es joprojām uzskatu, ka 4 collu tālruņa, planšetdatora, galddatora (klēpjdatora) vai jaunā 4 collu tālruņa MacBook kombinācija ir ideāla. Es daudz nodarbojos ar sportu un vilkt 5 un vairāk collu šķīvjus nav ērti.
tāpēc iPod shuffle neatbalstīja Apple Music, tāpēc es vienkārši devos un noņēmu Apple Music no visām ierīcēm. Nav jēgas cilvēkiem, kuri nevēlas vilkt tās pankūkas, bet grib skriet, vingrot utt... Lūdzu, vai jūs nezināt, kā atslēgt 3 mēnešu izmēģinājumu? Kad es pieteicos iTunes Store, Apple Music atkal ieslēdzas.
Pats galvenais, lai viņi beidz mūs mocīt ar tā zemnieka mazo iPad :-/
Ko tu domā ar "zemnieks"? Vai varat, lūdzu, uzrakstīt čehu valodā par diskusiju čehu valodā? Es tevi vienkārši nesaprotu.
vai tu mani izjoko? viņš domā apkaunojošs. vai tev čehu valodā nav vārda zemnieks???
Čehu valodā šim pagriezienam ir termins "vidlák". Tas ir tuvu, bet ne tik tuvu, kā varētu šķist. Tāpēc jūsu ieraksts nebija saprotams. Un noteikti rakstiet slovāku valodā! :D
Bet es zinu, kas ir vārds "zemnieks". Tas ir zemnieks. Šo vārdu es saprotu, piemēram, saistībā ar jogurtu. Bet es nesaprotu, kas ir zemniecisks iPad mini. Piemēram, ja kāds ir apmierināts ar 8 collām, vai viņš ir zemnieks vai zemnieks? Antons ir vienkārši debīls. Lielākajā daļā viņa ierakstu ir apvainojumi no cilvēkiem, kuriem, pēc viņa teiktā, nav Apple produktu un kuri ir vai nu zeķes, vai zemnieki. Vienkārši, tiklīdz tas ir lēts vai lētāks, tas ir zem Antona līmeņa. Viņš ir debīls un dupsis. Man tās nepatīk un viņš tikai apstiprina manas sajūtas..
Tu tikko parādīji, ka pats esi debīls.
Gandrīz visi jūs šeit esat nožēlojami. Aizstāvēt kādu tik debīlu kā Antons tiešām ir "zemnieks". Es pat vairs nebrīnos, ka, satiekot kādu ar "ne-zemnieku" iPhone, tas ir karsts "izstrādāts" metro vai homoseksuālis. Kā!
Es personīgi īsti nesaprotu jēgu šādi pagarināt nāves agoniju. Ja viņi gribēja atjaunot iPod, viņiem tas būtu jādara pareizi, taču šī interese acīmredzami nav saistīta ar Apple. Ja viņiem vispār ir interese...
Shuffle ir jauks, taču mūsdienās - un ar savu cenu zīmi - tas ir pilnīgi bezjēdzīgs pirkums, ja tirgū ir tādas ierīces kā Sony Walkman NWZ utt., kas to pilnībā pārspēj parametru ziņā. Tas pats nano, kur cena galīgi absurda imho. Izvairieties no tā vai uzlabojiet to ar hidroizolācijas un ūdensnecaurlaidīgām austiņām, pedometra atbalstu un padariet to par patiesi sportisku mūzikas atskaņotāju pat ar GPS.
Es nekad īsti neredzēju Touche jēgu, bet tas ir vienīgais, kas mani iepriecināja. Es neesmu vairāk nekā 4 collu displeju cienītājs un domāju, ka ar veiktspējas pielāgošanu iP6 līmenim ir pilnīgi pietiekami. Touchy droši vien visvairāk būtu palīdzējusi 256 GB krātuve, kas to pēkšņi pārvērstu par kaut ko pavisam citu, lietotājam pievilcīgāku. Es noteikti tā cerēju, un es, godīgi sakot, labprāt aizstātu savu klasiku ar kaut ko līdzīgu šim. Bet atkal gribas acīmredzami pietrūkst.
Pēdējā laikā man liekas kā ar Apple, mazliet ir tā, ka kreisā roka īsti nezina, ko labā roka dara. Lai arī viņiem ir daudz projektu, drīzumā Skaties, Mūzika, TV, katru gadu jauni iOS un OSX, bet kaut kā šķiet, ka viņi sāk tajos nedaudz iestigt. Šis pseidoizlaidums ir tikai vēl viens pierādījums tam. Tas ir tāpat kā "mēs nezinām, ko ar to darīt, tāpēc es neko nedarīšu, un tas tiks absorbēts". Bez skaidrā ziņojuma, ko Apple mēdza pārraidīt ar katru jaunu produktu: “Šis ir mūsu labākais iPhone/iPod/Mac/iPad!! Mums ir vienalga, ko konkurenti domā vai dara, tas ir mūsu ceļš. Ņem vai atstāj"
Kāda jēga no Sony Walkman NWZ, ja tā nesazinās ar iTunes? Man ir 8 gadus vecs Shuffle, un esmu apmierināts ar integrāciju ar iTunes un citiem Apple produktiem, kas man pieder. Ideāls MP3 sportam.
Man bija Shuffle vairākus gadus, pirms tas kādu rītu nomira. Ņemot vērā pašmāju ekosistēmu, gandrīz nospēlēju un uzreiz izvēlējos jaunu. Tomēr draugs turpināja mani grūstīt un beidzot pārliecināja nopirkt NWZ. Man likās, ka tas būtu stulbi, bet, no otras puses, mani tas piesaistīja.
Kopš tā laika man jāsmejas katru reizi, kad dzirdu kādu sakām, ka meklē sporta austiņas. Kaut kas līdzīgs vadiem + sports man vienkārši vairs neiet kopā. NWZ komforts ir pilnīgi atšķirīgs.
Sākumā mani visvairāk traucēja nespēja sinhronizēt ar iTunes, bet tagad tas man nāk par labu. Albuma vai atskaņošanas saraksta vilkšana uz mapi NWZ notiek tikpat ātri kā noklikšķināšana uz sinhronizācijas. un turklāt tas neiznīcina statistiku, piemēram, "25 visvairāk atskaņotie", kur man agrāk bija problēma, ka dominē dziesmas no mana skriešanas atskaņošanas saraksta. Es neatgrieztos uz Shuffle.
Jūs nevarat iedomāties Sony produktu uz slēpēm (tas ir pārāk liels zem vāciņa/ķiveres).
Draugs uz motocikla izmanto Shuffle ar vadības ierīcēm uz kastes zem austiņām. Būtu ļoti neērti, ja būtu Sony atskaņotājs ar motocikla ķiveri.
Mums visiem ir dažādas prasības, un tas ir atkarīgs no tā, ar kādu sporta veidu mēs nodarbojamies. Automašīnā izmantoju arī Shuffle, kas ar Sony atkal būtu sāpīgi, tas ir, ja tas vispār ir iespējams.
Jums noteikti ir taisnība. Man patīk slēpot, bet drošības pēc bez mūzikas ausīs. NWZ izmantoju tikai skriešanai, baseinam un sporta zālei. Es tos pat nenēsāju uz sava velosipēda. Un man ir Classic pilsētai un automašīnai. Kāda ir tava izvēle ;-)
Mūzika minimāli ietekmē slēpošanas drošību, jo slēpošanas laikā smadzenes koncentrējas uz braucienu, tāpēc mūzikas uztvere ir perifēra lieta, līdz smadzenes sāk koncentrēties uz mūziku, kas savukārt rada sekas, ka slēpotājs nekoncentrējas uz braukšanu. Skaists piemērs tam ir fakts, ka bez mūzikas trošu vagoniņam garām braucošais slēpotājs nevar uztvert draugu zvanus no pacēlāja, kas visvairāk jūtams bērniem un palīdzēs tikai ievērojami pacelta balss (čīkstēšana).
Lielākā daļa cilvēku, kas atrodas nogāzēs, nezina uzvedības noteikumus, tāpēc drošības problēma ir pilnībā, bet pilnīgi kaut kur citur.
Es neesmu īsti pārliecināts, ka jūs zināt, par ko jūs runājat. 1) iPod ir tā sauktā "sākuma līmeņa" ierīce Apple produktu ekosistēmā; galvenokārt cilvēkiem, kuri kaut kādu iemeslu dēļ nevēlas vai nevar būt iPhone 2) Ekonomikas un mārketinga pamatos iemācīs, ka vismaz reizi gadā ir jāatjaunina produkts, arī psiholoģisku iemeslu dēļ 3 ) Šis ir neliels produkta atjauninājums, nekas vairāk; kam ir plāni par iPod; gluži pretēji, tā ir zīme/signāls, ka viņi par to nav aizmirsuši
Es to drīzāk sauktu par Apple sākuma līmeni 2010. gadā.
Fakts, ka iPod nevar izmantot mūziku no Apple Music un Nano ir skeuomorphic OS, tikai pierāda, ka viņi īsti nezina, kā un ko ar tiem darīt, kā vien aizmirst par tiem. Tas lietotāju neievedīs ekosistēmā ne drusku, jo, ja neskaita iTunes nepieciešamību, tas ir pilnībā zaudējis saikni ar to.
Diemžēl ir tieši tā, kā tu raksti. Produkts "jāatjaunina" reizi gadā, un tas ir maz apsvērts. Tā ir tikai tukša frāze, manuprāt. Man personīgi bija 3 dažādi iPod, no kuriem līdz mūsdienām ir saglabājies tikai 160GB Classic, un es esmu kāds, kurš būtu priecīgs par iPod reinkarnāciju jebkurā formā, bet līdz ar Watch un Apple Music parādīšanos pat es redzu maz jēgas no tā. Man šķiet, ka Apple domā tāpat, tikai viņi nezina, kā to pasniegt un vai to varētu nedaudz uzlabot.
Jums ir jāiedomājas īpašību klints zem šīs ekosistēmas. Saikne ar iTunes ir viena lieta, bet kā ar apstrādes kvalitāti? Kā ar uzticamību? Un tiklīdz shuffle ir bojāts/pazaudēts, lietotāji skrien pēc jauniem, bet tas var būt Touch utt.