Jans Zdarsa Engadget publicēja iespējamos jaunā iPad attēlus pirms pamatnostādnes, un, rūpīgāk pārbaudot, iPad šķita iekļauta tīmekļa kamera. Galvenās uzrunas laikā atklājās, ka šie iPad attēli ir īsti un tieši tā iPad izskatās. Tikai webkamera nekur nebija minēta. Līdz šim brīdim.
Serveris CultofMac detalizēti izpētīja visu galveno runu un pamanīja, ka iPad, ko Stīvs Džobss turēja uz skatuves, nedaudz atšķiras no tā, kā tas vēlāk tika parādīts žurnālistiem. Vienā kadrā (laiks 1:23:40) galvenajā pierunā šķiet, ka iPad, kuru tur Stīvs Džobss, ir arī tīmekļa kamera. Tā ir pārsteidzoši līdzīga klasiskajai iSight tīmekļa kamerai, kas pazīstama no Mac datoriem. Turklāt iPhone OS 3.2 versijā bija pazīmes, ka iPad varētu būt tīmekļa kamera.
Turklāt servisa kompānija Mission Repair šodien paziņoja, ka jau ir saņēmusi detaļas iPad remontam, un iPad rāmī ir vieta iSight tīmekļa kamerai. Tiek uzskatīts, ka tam ir tāda pati forma un izmērs kā Macbook datoru rāmis.
Tātad iPad tiks pārdots ar tīmekļa kameru vai kāds vienkārši vēlas būt redzams? Manuprāt, rāmis nepavisam neizskatās kā Apple. Kāpēc Apple specifikācijās neiekļautu tīmekļa kameru un pat nerunātu par to galvenajā uzrunā? Noteikti turpināsim Jūs informēt par iespējamu webkameru iPad!
Es neredzu lielu iemeslu, lai iPad būtu vietne. Kam tas tur domāts? Es domāju, ka sensors varētu automātiski pielāgot displeja fona apgaismojumu.
Es neredzu lielu iemeslu, lai iPad būtu vietne. Kam tas tur domāts? Es domāju, ka sensors varētu automātiski pielāgot displeja fona apgaismojumu.
Ja rāmis ir pareizs, tad ir tieši iSight kameras formā...un webkamera lieliski noderētu videozvaniem, kam iPad noderētu :)
Brīdī, kad es lietotu iPad, lai runātu (Skype u.c.), iPad droši vien gulētu uz galda, maksimums dokā. Tas nozīmē, ka tas nebūtu tēmēts pret mani un turēts augstumā manas galvas priekšā? Es labprātāk apprecējos ar citu, lai mani redzētu. Cita lieta, ka, ja es būtu kadrā, tas būtu no diezgan liela sofita - neviens tā neizskatās labi.
Automātiskā spilgtuma regulēšana, manuprāt, būtu daudz noderīgāka (bet acīmredzot ne tik pievilcīga). Drīz viņam būs mājaslapa un pelnutrauks, ko pārdot.
Toties daudzi zvana ar klēpjdatoru klēpī - piemēram, vecāki ar bērniem ārzemēs.. iPad šajā ziņā ir daudz ērtāks - vieglāks, nespēlēsies tik daudz un vieglāk vadāms vecākiem.. tas ir pareizais virziens iPad..
tieši tā, ja iPad būtu iebūvēta kamera + karšu lasītājs, es uzreiz pirktu vecākiem. Mamma, absolūta tehnikas ģēnija, prata bez problēmām vadīt manu iPhone, un jo īpaši viņa nebaidījās to lietot. Ko gan nevarētu teikt par maniem vecajiem HTC.
vecāki praktiski izmanto tikai datoru, lai sērfotu tīmeklī, e-pastā + Skype ar bērniem. IPad visu dienu būtu savienots ar wifi, un tā vietā, lai gaidītu, kad sāksies lielais dators, šī ierīce būtu pa rokai.
netbook nav runa, jo puišiem parasti ir lielas rokas (tēvs) un tastatūras uz tām ir diezgan neērtas, lai gan redzēšu dzīvajā, kā būs iPad klaviatūra.
Ja rāmis ir pareizs, tad ir tieši iSight kameras formā...un webkamera lieliski noderētu videozvaniem, kam iPad noderētu :)
Brīdī, kad es lietotu iPad, lai runātu (Skype u.c.), iPad droši vien gulētu uz galda, maksimums dokā. Tas nozīmē, ka tas nebūtu tēmēts pret mani un turēts augstumā manas galvas priekšā? Es labprātāk apprecējos ar citu, lai mani redzētu. Cita lieta, ka, ja es būtu kadrā, tas būtu no diezgan liela sofita - neviens tā neizskatās labi.
Automātiskā spilgtuma regulēšana, manuprāt, būtu daudz noderīgāka (bet acīmredzot ne tik pievilcīga). Drīz viņam būs mājaslapa un pelnutrauks, ko pārdot.
Toties daudzi zvana ar klēpjdatoru klēpī - piemēram, vecāki ar bērniem ārzemēs.. iPad šajā ziņā ir daudz ērtāks - vieglāks, nespēlēsies tik daudz un vieglāk vadāms vecākiem.. tas ir pareizais virziens iPad..
tieši tā, ja iPad būtu iebūvēta kamera + karšu lasītājs, es uzreiz pirktu vecākiem. Mamma, absolūta tehnikas ģēnija, prata bez problēmām vadīt manu iPhone, un jo īpaši viņa nebaidījās to lietot. Ko gan nevarētu teikt par maniem vecajiem HTC.
vecāki praktiski izmanto tikai datoru, lai sērfotu tīmeklī, e-pastā + Skype ar bērniem. IPad visu dienu būtu savienots ar wifi, un tā vietā, lai gaidītu, kad sāksies lielais dators, šī ierīce būtu pa rokai.
netbook nav runa, jo puišiem parasti ir lielas rokas (tēvs) un tastatūras uz tām ir diezgan neērtas, lai gan redzēšu dzīvajā, kā būs iPad klaviatūra.
Apple ir vienkārši ābols, ir divas iespējas, kāpēc viņi to viņai uzreiz nepasniedz, pirmā ir, ka kaut kas nav ideāls un viņi neieviesīs nepilnīgu produktu, pat ja man tas šķiet maz ticams, tas ir piemērots Apple vairāk, ka viņi kādu laiku būs noslēpumaini. Otrais prezentēs bez kameras, gaidīs ovācijas, galu galā visi grib webkameru priekš Skype un līdzīgas aplikācijas man liekas absolūti ideālas, tu lasi grāmatu AN un pēkšņi tev piezvanīs kāds pazīstams , ko tu dari, tu vienkārši "piesit" ekrānam un sāc runāt un tiekamies :-) Un tieši šajā idejā Apple galaproduktā ieviesīs kameru ierīcē :-) un tas būs atkal lieliski :-) (Es neesmu apple produktu pretinieks, man bija iphone 3G, man ir macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magic mouse un iPod shuffle (XNUMX. paaudze) Es visu izmantoju ar vislielāko gandarījumu)
Apple ir vienkārši ābols, ir divas iespējas, kāpēc viņi to viņai uzreiz nepasniedz, pirmā ir, ka kaut kas nav ideāls un viņi neieviesīs nepilnīgu produktu, pat ja man tas šķiet maz ticams, tas ir piemērots Apple vairāk, ka viņi kādu laiku būs noslēpumaini. Otrais prezentēs bez kameras, gaidīs ovācijas, galu galā visi grib webkameru priekš Skype un līdzīgas aplikācijas man liekas absolūti ideālas, tu lasi grāmatu AN un pēkšņi tev piezvanīs kāds pazīstams , ko tu dari, tu vienkārši "piesit" ekrānam un sāc runāt un tiekamies :-) Un tieši šajā idejā Apple galaproduktā ieviesīs kameru ierīcē :-) un tas būs atkal lieliski :-) (Es neesmu apple produktu pretinieks, man bija iphone 3G, man ir macbook pro 15″ 2,8 ,3 Ghz, magic mouse un iPod shuffle (XNUMX. paaudze) Es visu izmantoju ar vislielāko gandarījumu)
Es varu iedomāties tīmekļa kameru un tās funkcijas iPad. Bet es nevaru iedomāties, kā cilvēks to turētu, lai varētu runāt un būt redzams vienlaikus. Tas būtu briesmīgi. tikai ar statīva vai dokstacijas palīdzību, bet tas ir leņķī. Tam noteikti nav jābūt man
Es varu iedomāties tīmekļa kameru un tās funkcijas iPad. Bet es nevaru iedomāties, kā cilvēks to turētu, lai varētu runāt un būt redzams vienlaikus. Tas būtu briesmīgi. tikai ar statīva vai dokstacijas palīdzību, bet tas ir leņķī. Tam noteikti nav jābūt man
Es redzu iPad kā mēbele gultai, dīvānam utt
kameru tieši lietotājam. No otras puses, es nevaru iedomāties viņu uzkāpjam uz galda..
jā, bet vienkārši būs viena vai divas izstieptas rokas, kas turēs iPad kādā pozīcijā kameras perspektīvā. nu redzēsim, bet to uzzināsim pēc "dažām" dienām no pasaules, un varbūt pēc pusgada tas būs Čehijā :-)
Es redzu iPad kā mēbele gultai, dīvānam utt
kameru tieši lietotājam. No otras puses, es nevaru iedomāties viņu kāpjam
tabula :)
Ceturtdien, 4. gada 2010. februārī, Disqus
jā, bet vienkārši būs viena vai divas izstieptas rokas, kas turēs iPad kādā pozīcijā kameras perspektīvā. nu redzēsim, bet to uzzināsim pēc "dažām" dienām no pasaules, un varbūt pēc pusgada tas būs Čehijā :-)