Ādams Koss Meta, tātad pārdēvētais Facebook, kuram pieder ne tikai šis sociālais tīkls, bet arī Instagram, Messenger un WhatsApp, ir atlikusi Facebook un Instagram platformu ziņojumu šifrēšanas plānus līdz 2023. gadam. Tas ir balstīts uz aktīvistu brīdinājumiem par drošību. bērniem. Viņi apgalvo, ka šis solis palīdzēs dažādiem uzbrucējiem izvairīties no iespējamās atklāšanas.
Šī gada augustā Facebook paziņoja, ka ieviesīs pilnīgu šifrēšanu tērzēšanas ziņojumiem abos tīklos. Tomēr Meta šobrīd atliek pārcelšanos līdz 2023. gadam. Antigone Deivisa, Meta globālās drošības nodaļas vadītāja, laikrakstam Sunday Telegraph paskaidroja, ka vēlas dot sev laiku, lai viss sakārtotos.
"Kā uzņēmums, kas savieno miljardus cilvēku visā pasaulē un kas ir izveidojis savu progresīvāko tehnoloģiju, mēs esam apņēmušies aizsargāt cilvēku privātos sakarus un nodrošināt cilvēku drošību tiešsaistē." viņa piebilda. Tas ir jauki, taču daudzi uzskata, ka tiek izmantota pilnīga šifrēšana, t.i., pilnīga šifrēšana, kurā datu pārraide tiek nodrošināta pret noklausīšanos, ko veic sakaru kanāla administrators, kā arī tā servera administrators, caur kuru lietotāji sazinās. , kā standarts.
Tas varētu būt jūs interesē
Standartam ir jābūt pilnīgai šifrēšanai
Nu, vismaz tie, kuriem rūp viņu privātums. Principā viņi arī nevar (nevēlas) izmantot šīs platformas, lai sazinātos savā starpā. Turklāt šifrēšanu no gala līdz galam jau piedāvā daudzas konkurējošas un līdz ar to arī drošākas platformas, un tai jau vajadzētu būt absolūtai nepieciešamībai tiešsaistes saziņai - taču, kā redzat, ar to var tikt galā tik liels spēlētājs kā Meta. Tajā pašā laikā Messenger platforma piedāvā slepenu sarunu iespēju, kas jau piedāvā pilnīgu šifrēšanu, kā arī balss un video zvaniem. Tas pats ir ar WhatsApp.
Meta tikai slēpjas aiz saviem tukšajiem paziņojumiem un apelē pie "augstākā labuma". To galvenokārt pārstāv Nacionālā cietsirdības pret bērniem novēršanas biedrība (NSPCC), kas ir paziņojusi, ka privātie ziņojumi ir "pirmā līnija bērnu seksuālai izmantošanai tiešsaistē". Šifrēšana tad tikai pasliktinātu situāciju, jo novērš tiesībaizsardzības iestādes un tehniskās platformas lasīt nosūtītās ziņas un tādējādi ierobežot iespējamo uzmākšanos. Kā minēts, pilnīgas šifrēšanas tehnoloģija ļauj ziņojumus lasīt tikai sūtītājam un saņēmējam.
Tas varētu būt jūs interesē
Teica pret Meta pārstāvjiem
Jā, protams, tas ir loģiski un loģiski! Ja jūs uztraucaties par bērniem, izglītojiet viņus, vai izgatavojiet rīkus, kas aizliedz šādu saziņu, veidojiet Facebook bērniem, prasiet dokumentus, apstiprinājumu par mācībām... Atsevišķi instrumenti jau ir klāt, jo Instagramā cilvēki vecumā virs g. 18 nevar sazināties ar jaunākiem cilvēkiem vai vienkārši nešifrē saziņu ar lietotājiem, kas jaunāki par 18 gadiem, utt.
Fotogalerie
2019. gadā Marks Cukerbergs teica: "Cilvēki sagaida, ka viņu privātā saziņa ir droša un to redz tikai tie, kam tie ir paredzēti - nevis hakeri, noziedznieki, valdības vai pat uzņēmumi, kas nodrošina šos pakalpojumus (tātad Meta, redaktora piezīme)." Pašreizējā situācija tikai pierāda, ka uzņēmuma pārdēvēšana ir viens, bet darbības maiņa – kas cits. Tātad Meta joprojām ir tikai pazīstamais vecais Facebook, un, iespējams, bija muļķīgi domāt, ka tā pāreja metaversā atspoguļotu kaut ko vairāk. Šeit mums ir arī citas platformas, uz kurām, iespējams, varat paļauties.
Tas varētu būt jūs interesē
Vienīgais lielākais labums šim švakim Cukerbergam ir viņa peļņa no lietotāju privātuma biznesa. Tāpēc es neizmantoju nekādas lietojumprogrammas no viņa vai viņa tīkliem, ļaujiet viņam nopelnīt 4 USD vērtu kādu citu stulbi, kurš nevar iztikt bez saviem tīkamajiem sociālajiem tīkliem. Galu galā es pats savās ierīcēs neinstalēšu adaware spiegošanas lietojumprogrammas.