Septembra sākumā Apple prezentē jauno iPhone 6S un iPad Pro. Mēneša beigās Google atbild ar saviem jaunajiem Nexuses un Pixel C. Savukārt oktobrī Microsoft, kas parādīja labāko pamatnoti no visiem, uzbruks abiem diezgan negaidīti, taču vēl jo agresīvāk. Pārsteigums un pateicīgi galvas mājieni gan par tās produktiem, gan tās izskatu liecina, ka Microsoft ir atgriezies. Vai vismaz tā veic visus pasākumus, lai atkal kļūtu par atbilstošu spēlētāju aparatūras jomā.
Vēl pirms dažiem gadiem šāda Microsoft prezentācija nebija iedomājama. Divas stundas pieblīvētas tikai ar aparatūru, pēc tradicionālās programmatūras, izstrādes vai korporatīvās sfēras ne redzes, ne dzirdes. Turklāt šīs divas stundas paskrēja vēja spārniem, jo Microsoft nebija garlaicīgi.
Remonda kolosam, gatavojot prezentāciju, izdevies atrast divas būtiskas sastāvdaļas – cilvēku, kurš var pārdot pat to, ko nevēlaties, un pievilcīgu produktu. Līdzīgi kā Apple Tims Kuks, Microsoft boss Satja Nadella palika otrajā plānā un Panos Panay uz skatuves izcēlās. Turklāt viņa ieviestie jauninājumi no Lumia un Surface sērijām patiešām piesaistīja uzmanību, lai gan, protams, par to panākumiem vai neveiksmēm vēl ir jāizlemj.
Īsāk sakot, Microsoft spēja izveidot tādu pamatrunu, kādu mēs bijām pieraduši skatīties, galvenokārt no Apple. Harizmātisks skaļrunis, nesaudzējot superlatīvus, no kura rokām varētu paņemt jebko, pievilcīgas aparatūras novitātes, kas ne tikai iederas, un visbeidzot, to perfektā slepenība. Visbeidzot, un ar vislielāko repertuāru daži komentētāji uzskatīja, ka Surface Book ir pēdējo gadu labākais produkts "Vēl viena lieta". Tas bija tieši tas brīdis, ar kuru Stīvs Džobss savulaik apbūra tehnoloģiju pasauli.
Jau tas vien, ka pēc Microsoft uzrunas Twitter pārņēma vispārējs entuziasms un neskaitāmi pozitīvi komentāri nāca no citreiz pat Apple atbalstītāju kareivīgās nometnes, liecina tikai par to. Microsoft bija pelnījis satraukumu, kāds cilvēkiem ir pēc jauna iPhone vai iPad ieviešanas. Taču ar saviem produktiem viņš patiešām var sekot līdzi veiksmīgam sniegumam, kas ir tikai visa sākums pārdot?
Tāpat kā Apple, pret Apple
Tas bija Microsoft pasākums, tur bija Microsoft vadītāji un tika prezentēti produkti ar tās logotipu, taču nemitīgi bija arī Apple sajūta. Viņam vairākkārt atgādināja pati Microsoft, kad tiešā veidā salīdzināja savus jaunumus ar Apple produktiem, un vairākas reizes tika atgādināts netieši - vai nu ar iepriekš minēto prezentācijas stilu, vai savu produktu formu.
Bet nekļūdieties, Microsoft noteikti nekopēja. Gluži pretēji, tam pat ir pārākums pār Cupertino sulu un citiem konkurentiem daudzās jomās, kas vēl nesen aparatūras jomā tā noteikti nebija. Nadellas vadībā Microsoft viņi spēja atpazīt savas iepriekš kļūdainās stratēģijas mobilo ierīču un datoru jomā un noteikt jaunu virzienu stūri tāpat kā Apple.
Microsoft saprata, ka, kamēr tam nebūs Apple līdzīgas kontroles gan pār aparatūru, gan programmatūru, tā nekad nespēs nodrošināt cilvēkiem pietiekami vilinošu produktu. Tajā pašā laikā tas ir padarīt cilvēkus par Microsoft produktiem viņi gribēja izmantot un ne tikai viņiem vajadzēja, ir viens no galvenajiem jaunā uzņēmuma vadītāja centieniem.
[su_youtube url=”https://youtu.be/eq-cZCSaTjo” width=”640″]
Windows operētājsistēmai ir būtiska Redmondas uzņēmuma peļņas daļa. Savā desmitajā versijā Microsoft parādīja, kā tā iztēlojas savu nākotni, taču, kamēr tikai oriģinālo iekārtu ražotāji to ievieto savās ierīcēs, pieredze nebija gluži tāda, kādu bija iecerējuši Microsoft inženieri. Tāpēc tagad tiem ir arī sava aparatūra, kas darbojas ar Windows 10 ar pilnu jaudu.
"Protams, mēs konkurējam ar Apple. Man nav kauns to teikt,» pēc pamatrunas sacīja Surface un Lumia produktu līniju vadītājs Panos Panajs, kurš prezentēja vairākus premium klases produktus, ar kuriem vēlas gan mainīt noteikto kārtību, gan arī izaicināt ar tiem Apple. Surface Pro 4 uzbrūk iPad Pro, bet arī MacBook Air, un Surface Book nebaidās konkurēt ar MacBook Pro.
Salīdzinājums ar Apple produktiem, no vienas puses, bija ļoti drosmīgs no Microsoft puses, jo tas, vai tas ar saviem jauninājumiem gūs tādus pašus panākumus kā Apple ar saviem, joprojām ir loterijas likme, bet, no otras puses, tas ir saprotams no mārketinga viedokļa. “Mums šeit ir jauns produkts, un tas ir divreiz ātrāks nekā šis no Apple.” Šādi paziņojumi vienkārši piesaista uzmanību.
Tas ir īpaši svarīgi, ja šos paziņojumus atbalsta pats produkts, kuram ir ko piedāvāt pret reālajā dzīvē salīdzināmo. Un tieši tādus produktus Microsoft parādīja.
Tendences noteicošā Surface līnija
Microsoft pagājušajā nedēļā prezentēja vairākus produktus, taču no konkursa viedokļa interesantākie ir divi jau minētie: planšetdators Surface Pro 4 un portatīvais dators Surface Book. Ar tiem Microsoft tieši uzbrūk lielai daļai Apple portfeļa.
Microsoft bija pirmais, kas nāca klajā ar planšetdatora koncepciju, kuru, pateicoties pievienojamai tastatūrai un universālai operētājsistēmai, pirms trim gadiem var viegli pārvērst par datoru. Sākotnēji šī ideja parādījās kā, iespējams, īstā mobilās skaitļošanas nākotne, kad gan Apple (iPad Pro), gan Google (Pixel C) iepazīstināja ar savu Surface versiju.
Korporācija Microsoft tagad ir izmantojusi vairākus gadus ilgušo vadību un dažas nedēļas pēc saviem konkurentiem ieviesa jaunu Surface Pro 4 versiju, kas daudzējādā ziņā jau ieliek iPad Pro un Pixel C jūsu kabatā. Redmondā viņi pilnveidoja savu koncepciju un tagad piedāvā patiešām elegantu un galvenokārt efektīvu rīku, kas (galvenokārt pateicoties operētājsistēmai Windows 10) ir saprātīgs. Microsoft ir uzlabojusi visu — no korpusa līdz iekšējai daļai līdz pievienojamai tastatūrai un pildspalvai. Tad viņš salīdzināja jaunā Surface Pro 4 veiktspēju nevis ar iPad Pro, kas tiktu piedāvāts, bet gan tieši ar MacBook Air. Tiek teikts, ka tas ir līdz pat 50 procentiem ātrāks.
Turklāt Panos Panay labāko pietaupīja beigām. Lai gan 2012. gadā, kad iznāca Surface, izskatījās, ka Microsoft vairs neinteresē klēpjdatori, bija otrādi. Saskaņā ar Panay teikto, Microsoft, tāpat kā tās klienti, vienmēr ir vēlējies izveidot portatīvo datoru, taču viņi nevēlējās izgatavot tikai parastu klēpjdatoru, jo katru gadu to izlaiž desmitiem OEM ražotāju.
[su_youtube url=”https://youtu.be/XVfOe5mFbAE” width=”640″]
Uzņēmums Microsoft vēlējās izveidot vislabāko iespējamo klēpjdatoru, kas tomēr nezaudētu Surface piedāvāto daudzpusību. Un tā radās Virsmas grāmata. Savā būtībā tiešām diezgan revolucionāra iekārta, uz kuras Microsoft nodemonstrēja, ka tai ir arī labākie no labākajiem savās laboratorijās, kas spēj izdomāt pilnīgi inovatīvus elementus un procedūras.
Tāpat kā Surface ievērojami uzlaboja tā saukto 2-in-1 ierīču jomu, Microsoft arī ar Surface Book vēlas noteikt tendences klēpjdatoru pasaulē. Atšķirībā no Surface Pro, šis nav planšetdators ar pievienojamu tastatūru, bet gan klēpjdators ar noņemamu tastatūru. Microsoft savam pavisam jaunajam produktam izstrādāja unikālu viru ar īpašu mehānismu displeja turēšanai. Pateicoties tam, to var viegli noņemt un pilnvērtīgais dators, kas esot pat divreiz ātrāks par MacBook Pro, kļūst par planšetdatoru.
Inženieriem izdevās tik labi sakārtot aparatūras komponentus Surface Book iekšpusē, ka, lai gan tas nodrošina maksimālu iespējamo veiktspēju, kad tas ir pievienots, noņemot displeju, tastatūrā paliek mazāk nepieciešamie un smagie komponenti, un planšetdatoru nav grūti apstrādāt. Ir arī irbulis, lai jūs varētu praktiski turēt rokā sasmalcinātu Surface Pro. Tāda ir Microsoft vīzija par mobilo skaitļošanu. Iespējams, tas neatstās iespaidu uz visiem, bet ne Apple vai Google.
Līdzjūtīgo centienu rezultāts vēl jāredz
Īsāk sakot, jaunais Microsoft nebaidās. Lai gan viņš vairākas reizes salīdzināja savus jauninājumus ar Apple, viņš nekad nemēģināja tos tieši kopēt, kā to dara citi. Ar Surface Pro viņš pat parādīja saviem konkurentiem ceļu pirms gadiem, un ar Surface Book viņš no jauna iepazīstināja ar savu virzienu. Tikai laiks rādīs, cik veiksmīgi būs viņa gājieni un vai viņš izdarījis likmi uz pareizo monētu. Taču pagaidām tas šķiet vismaz simpātisks, un nekas labāks Apple un Google vadītajā tehnoloģiju sektorā nevarētu notikt kā trešā sarežģīta spēlētāja ierašanās uz skatuves.
Izmantojot iepriekš minētos produktus kombinācijā ar operētājsistēmu Windows 10, Microsoft ir parādījis, ka, kontrolējot visas daļas, t.i., galvenokārt programmatūru un aparatūru, tas var sniegt klientam pilnīgu pieredzi. Microsoft Panos Panay izmanto vienotu dizainu un pieredzi visos produktos, un, iespējams, ir tikai laika jautājums, kad Surface sērijas datoru un planšetdatoru papildinās arī viedtālrunis. Viņš daļēji parādīja savu redzējumu šajā jomā, kur, piemēram, viedtālrunis var darboties kā stacionārais dators jaunajā Lumias, taču tas ir tikai sākumā.
Ja pašreizējais vispārējais entuziasms var izpausties arī tikpat pozitīvā lietotāju pieredzē un Microsoft faktiski var pārdot savus produktus, mēs droši vien varam sagaidīt lielas lietas. Lietas, kas noteikti neatstās aukstu ne Apple, ne Google, kas nāk tikai par labu gala lietotājam.
ES nezinu. Pieļauju, ka, salīdzinot ar to, ko MS rādīja līdz šim, Win10 un viss ap šodien ir patiešām lieliski.
Bet, salīdzinot ar Apple, man tas nepatīk tik ļoti, cik rakstā tiek slavēts. Galvenokārt rakstā ir daži teikumi, kas iet riņķī.
Jebkurā gadījumā, lai arī vietne ir Apple, t.i., Apple, man ir prieks, ka tajā ir redzams arī jaunākais Microsoft.
Un es priecājos, ka Apple ir lielāka konkurence. Lai viņš cenšas vēl vairāk...! :-)
Es nesaku kapacitātes ziņā, bet dizaina ziņā Apple manā skatījumā joprojām ir priekšā. Un kāda būs lietotāja pieredze paša SW ft paplašinājumā. HW vai Atliek redzēt, kā visa kombinācija darbosies.
Paldies! :-)
Ja MS vispār var piesātināt tirgu, lietotāja pieredze, iespējams, to darīs. Bet, ja tas ir tik gluds, kā sola prezentācija, es par to šaubos, galu galā Apple ir 30 gadu pārsvars šajā stratēģijā :-)
Ja nu vienīgi tie nejēgas no Mrkvosoft salīdzināja ar jaunāko Macbook pro, bet paņemt vairākus gadus vecu modeli bez tīklenes ir drusku nevietā :D
Pilnvērtīgs darbvirsmas SW ir galvenais.
Tas noteikti ir solis uz priekšu, un, ja tas darbosies kā parādīts, tas noteikti atradīs klientus...
Es noteikti nesmietos - tādam milzim ir laiks un finanses, lai "celtos no pelniem kā Fēniksam"
Jebkurā gadījumā tas ir smieklīgi. Bet kaut kā nesaprotu, kāpēc visi tik ļoti vēlas kopēt Apple dizainu. Ja paskatās uz MS virsmas grāmatu, alumīnija korpuss, skārienpaliktņa padziļinājums, tumšais rāmis ap displeju, tastatūra, kā arī logotips uz displeja vāka/aizmugures skaidri parāda spēcīgu Apple iedvesmu. Kāpēc? Vai viņi nevar atrast savus dizainerus un izdomāt kaut ko jaunu?
Man nešķiet, ka, ja viņi atdala tastatūru, viņi zaudē pusi no ietilpībām. Un viņi to pasniedz kā priekšrocību, ka tad ir vieglāk rokā...
Žēl, ka jaunais wydle ir pilns ar spiegprogrammatūru un ka MS nodarbojas ar datu ieguvi, par ko pat Google nebūtu kauns. Bet tas nesatrauks Facebook paaudzi, kas ir pieradusi pie snopšanas, vai arī tā būs?
Problēma ir tāda, ka, ja cilvēkam nav pietiekami daudz naudas, lai nopirktu mac, viņš neko daudz neizvēlēsies, jo nav nekā cita, kas patiešām noderētu, izņemot widle un īstu mac, kas ir pieejams jebkur citur.
http://www.ubuntu.com
Nu, es atstāju ubuntu ārpusē, bet kāda tam ir tirgus daļa, vai tas vismaz var darīt to pašu, ko OSX un Widle?
Iet cauri šai lapai. Tava dzīve mainīsies.)
Heh, lol, es nezinu, no kurienes cilvēki gūst pārliecību, ka MS ir smīkņājošs, bet labs un labākais Apple pasaulē to nedara.
pret ābolu produktiem darbojas kā ekskrementu gabals celofānā
Microsoft kļūst par interesantu uzņēmumu Nadela vadībā. Katrā ziņā viņš sāk piedāvāt interesantu HW, kas Balmera laikā tā nebija.
Manuprāt, Microsoft ir pavirzījies uz priekšu... Jaunā Surface Book izskatās lieliski, tāpat arī mobīlie, tikai cena nedaudz augstāka, bet domāju, ka pēc mēneša vai diviem nolaidīsies... Negribētu. brīnos, ja kaut ko līdzīgu Surface Book drīzumā prezentēja Apple, tikai vēl pieslīpētāks... Esmu Apple fans, bet mēs joprojām neesam pirmie visā, un dažreiz mēs kaut ko nosodām, un kad Apple to prezentē , uzmundrinām (fanatiķi noteikti nesapratīs). Šogad Apple jau bija pārāk novatorisks, manuprāt, tieši otrādi, nākamais būs vājāks. Kāpēc tas būs vājāks? Domāju, ka Mac datoros tiks ieviesti jauni procesori, kas kā redzam Surface Book jau ir, iPad iegūs gadu vecu HW ar kuru vēl pietiks, pat tagad nav nevienas lietotnes, kas pilnībā aizstātu iPhone 5 , iPhone tagad ir piedzīvojuši lielu skaitu jauninājumu, ko, iespējams, neviens es negaidīju 2GB Ram, Live photos, 4K, 3D touch, tāpēc, manuprāt, 7 ir jauns dizains, nedaudz labāka kamera, ātrāks procesors, un varbūt es nezinu kā to nosaukt, bet domāju, ka jaunais būs Ratina 4K vai 2K. iPod droši vien sadegs pelnos un varbūt jauns pulkstenis... Tikai mans viedoklis.
Man patīk, ka te raksti par konkursu tiek pasniegti inteliģenti, un ĪPAŠI, ka arī diskusija zem raksta ir par 99% inteliģenta. Tas nav redzēts citur.)
Es ienīstu MS. Bet viņš beidzot tika vaļā no Ballmer pērtiķa un beidzot kāpj seglos. Viņš beidzot būs konkurētspējīgs un beidzot kaut kur pārcelsies, un varbūt es mainīšu savas domas par viņu :-)
MS par mani īkšķi :-)
Citādi Surface man piestāvētu labāk par iPad Pro, noteikti atbalstīs virtualizāciju, kad būs pilnvērtīga sistēma :-)
DIEVS-TAS IR UZVĀRDS
FUJ
Dievs, kurš vienmēr no kā kopē :) Apple arī ir kopēti elementi, piemēram, pirmajai Nokia bija krāsaini vāciņi. Bet viņa nevarēja to tik labi pārdot. Citādi es esmu Windows lietotājs, bet arī iOS ir lieliska sistēma. Tās joprojām ir labākas sistēmas nekā android, ceru, ka varēsim vienoties :)
PISE SEVROK 2028
Apple prezentē iPhone 18, lielisku modeli ar 15 megapikseļiem un optiku, kuram ir 5 safīra objektīvi un visām fotogrāfijām ir purpursarkana nokrāsa, taču spoguļkameras eksperti apgalvo, ka tās uzņem lieliskas fotogrāfijas. Tikko ieviests arī usbC savienotājs, kas pasaules galā... 18S modelim drīz būs tīklenes lasītājs. akumulatora darbības laiks ir milzīgs: tālrunis ieslēdzās pēc nedēļas!
Vai Apple nebija viens no pirmajiem, kas savā ierīcē izlaida usb-c? vai tas, kuram jau vairākus gadus ir apgaismojuma savienotājs, kuram tikai tagad ķeras klāt citi telefonu ražotāji, izmantojot usb-c? un tu smuki izsūc purpursarkano nokrāsu no pirksta.
Kad Microsoft vēl nesaprata, kas ir minimālisms.