Mihals Ždanskis Microsoft otrdien privātā preses pasākumā iepazīstināja ar savu jauno operētājsistēmu redzējumu. Mazāk nekā tūkstotim žurnālistu bija iespēja redzēt dažas no operētājsistēmas Windows 10 funkcijām, kuras ambīcija ir apvienot visas Microsoft platformas zem viena jumta. Līdz ar to vairs nebūs Windows, Windows RT un Windows Phone, bet gan vienota Windows, kas mēģinās dzēst atšķirību starp datoru, planšetdatoru un telefonu. Tādējādi jaunā Windows 10 ir vērienīgāka nekā iepriekšējā Windows 8 versija, kas mēģināja piedāvāt vienotu saskarni planšetdatoriem un parastajiem datoriem. Tomēr šis eksperiments nesaņēma ļoti pozitīvu atbildi.
Lai gan operētājsistēmai Windows 10 ir jābūt vienotai platformai, tā katrā ierīcē darbosies nedaudz savādāk. Microsoft to demonstrēja jaunajā Continuum funkcijā, kas ir īpaši izstrādāta Surface ierīcēm. Kamēr planšetdatora režīmā tas galvenokārt piedāvās skārienjutīgu saskarni, tad, kad tastatūra būs pievienota, tā pārvērtīsies par klasisku darbvirsmu, tādējādi atvērtās lietojumprogrammas paliks tādā pašā stāvoklī, kādā tās bija pieskāriena režīmā. Programmas un Windows veikals, kas operētājsistēmā Windows 8 bija tikai pilnekrāna režīmā, tagad var tikt parādīti mazākā logā. Microsoft praktiski smeļas iedvesmu no atsaucīgām vietnēm, kur dažādi ekrāna izmēri piedāvā nedaudz atšķirīgu pielāgotu saskarni. Lietojumprogrammām vajadzētu uzvesties līdzīgi kā responsīvai vietnei – tām praktiski jādarbojas visās Windows 10 ierīcēs, vai tas būtu telefons vai portatīvais dators, protams ar modificētu lietotāja interfeisu, taču aplikācijas kodols paliks nemainīgs.
Daudzi atzinīgi novērtēs izvēlnes Sākt atgriešanos, ko Microsoft noņēma operētājsistēmā Windows 8, izraisot daudzu lietotāju nepatiku. Izvēlne tiks paplašināta arī, iekļaujot Metro vides dzīvās flīzes, kuras var iestatīt pēc vēlēšanās. Vēl viena interesanta funkcija ir logu piespraušana. Windows atbalstīs četras piespraušanas pozīcijas, tāpēc būs iespējams ērti attēlot četras aplikācijas blakus, vienkārši velkot tās uz sāniem. Tomēr Microsoft ir "aizņēmies" vēl vienu no interesantajām funkcijām no OS X, iedvesma šeit ir acīmredzama. Funkciju kopēšana starp konkurējošām sistēmām nav nekas jauns, un arī Apple šeit nav bez vainas. Zemāk jūs varat atrast piecas no lielākajām funkcijām, kuras Microsoft vairāk vai mazāk kopēja no OS X vai vismaz smēlās iedvesmu.
1. Telpas/misijas vadība
Ilgu laiku iespēja pārslēgties starp galddatoriem bija īpaša OS X iezīme, kas bija īpaši populāra pieredzējušiem lietotājiem. Uz katras darbvirsmas bija iespējams attēlot tikai noteiktas aplikācijas un tādējādi izveidot tematiskus galddatorus, piemēram, darbam, izklaidei un sociālajiem tīkliem. Tagad šī funkcija praktiski tādā pašā formā ir pieejama operētājsistēmā Windows 10. Tas ir brīnums, ka Microsoft nenāca klajā ar šo funkciju ātrāk, ideja par virtuālajiem galddatoriem ir bijusi jau kādu laiku.
2. Ekspozīcijas/misijas kontrole
Virtuālie galddatori ir daļa no funkcijas Task View, kas parāda visu darbvirsmā darbojošos lietotņu sīktēlus un ļauj ērti pārvietot programmas no vienas darbvirsmas uz citu. Vai tas izklausās pazīstami? Tas nav pārsteidzoši, jo tieši tā jūs varētu raksturot Mission Control operētājsistēmā OS X, kas radās no Exposé funkcijas. Tā ir bijusi daļa no Mac operētājsistēmas vairāk nekā desmit gadus, un sākotnēji tā parādījās operētājsistēmā OS X Panther. Šeit Microsoft neņēma salvetes un pārnesa funkciju uz savu gaidāmo sistēmu.
3. Uzmanības centrā
Meklēšana jau ilgu laiku ir bijusi Windows sastāvdaļa, taču Microsoft to ir ievērojami uzlabojusi operētājsistēmā Windows 10. Papildus izvēlnēm, programmām un failiem tā var meklēt arī vietnēs un Vikipēdijā. Turklāt Microsoft ir ievietojis meklēšanu galvenajā apakšējā joslā papildus izvēlnei Sākt. Diezgan acīmredzama iedvesma ir no Spotlight, OS X meklēšanas funkcijas, kas ir pieejama arī tieši no jebkura ekrāna galvenās joslas un var meklēt papildus sistēmai internetā. Tomēr Apple to ir ievērojami uzlabojis operētājsistēmā OS X Yosemite, un meklēšanas lauks var, piemēram, konvertēt vienības vai parādīt rezultātus no interneta tieši Spotlight logā, kas operētājsistēmā OS X 10.10 vairs nav joslas daļa, bet gan atsevišķa lietojumprogramma, piemēram, Alfrēds.
4. Paziņojumu centrs
Apple iekļāva paziņojumu centra funkciju savā galddatoru operētājsistēmā 2012. gadā, izlaižot Mountain Lion. Tā vairāk vai mazāk bija esošā iOS paziņojumu centra daļa. Neskatoties uz identisku funkcionalitāti, šī funkcija nekad nav kļuvusi ļoti populāra operētājsistēmā OS X. Tomēr iespēja ievietot logrīkus un interaktīvos paziņojumus varētu palīdzēt palielināt paziņojumu centra izmantošanu. Microsoft nekad nav bijusi vieta, kur saglabāt paziņojumus, galu galā tas savu ekvivalentu Windows Phone atnesa tikai šogad. Sistēmai Windows 10 vajadzētu būt paziņojumu centram pat darbvirsmas versijā.
5. AppleSeed
Microsoft ir nolēmusi piedāvāt atsevišķiem lietotājiem agrīnu piekļuvi operētājsistēmai, izmantojot beta versijas, kas tiks izlaistas laika gaitā. Visam atjaunināšanas procesam jābūt ļoti vienkāršam, līdzīgi kā AppleSeed, kas ir pieejams izstrādātājiem. Pateicoties tam, beta versijas var atjaunināt tāpat kā stabilās versijas.
Windows 10 iznāks tikai nākamgad, atsevišķi cilvēki, īpaši tie, kas vēlas palīdzēt uzlabot gaidāmo sistēmu, to varēs izmēģināt drīzumā, Microsoft nodrošinās piekļuvi beta versijai, kā jau minējām iepriekš. Pēc pirmajiem iespaidiem šķiet, ka Redmond mēģina labot Windows 8 pieļautās kļūdas, vienlaikus neatmetot domu, kas bija ne pārāk veiksmīgās sistēmas filozofija, tas ir, viena sistēma bez atkarības no ierīces. Viens Microsoft, viens Windows.
[youtube id=84NI5fjTfpQ width=”620″ height=”360″]
Atvainojiet par nelielo izrakumu, bet tas man patiešām nedarbojas. Teikums "Iespēja pārslēgties starp galddatoriem jau sen ir bijusi OS X specifiska iezīme" neliecina par lielu operētājsistēmu un lietotāja interfeisu vēstures izpratni, ko es sagaidītu no raksta par šo tēmu autora.
Virtuālie galddatori radās uzņēmumā Xerox PARC (tāpat kā vairums darbvirsmas/logu paradigmas elementu, no kuriem joprojām "apraksta" galddatoru GUI) un pirmo reizi tika ieviesti 1986. gadā. Tie kļuva plaši izplatīti 1989. gadā, kad ideju īstenoja logu swm pārvaldnieks X. Logu sistēma. Kopš tā laika, t.i., pirms aptuveni 25 gadiem, pārslēgšanās starp galddatoriem ir pazīstama visiem lietotājiem gan Unix darbstacijās, gan vēlāk GNU/Linux, *BSD un citās sistēmās, kas izmanto X Window System.
Tātad šajā kontekstā OS X (arī Unix, bet ar GUI, kas galvenokārt nav balstīta uz X Windows) pieņēma šo ideju ar ievērojamu kavēšanos, un noteikti nevar apgalvot, ka tā būtu kaut kādā veidā specifiska. Tiesa gan, Windows gadījumā ar šo funkciju viņi prasīja vēl vairāk laika :-)
Tāpat kā 5, tas nav īsti Apple izgudrojums.
Lai nu kā, es kopēju visus (jā, pat Apple) un ir labi.
par atklājumu var teikt jā, par izgudrojumu nē... Un tā ir viena lieta, ja tu atrodi kaut ko pētnieciskajās laboratorijās, kur vari novērtēt potenciālu, to nopirkt un tiešām ar to izlauzties, un cita lieta, ja tu to nokopē no kāda konkurents, jo tas viņiem der...
Ne tas, ka atšķirīgs (dažreiz tikai dev) priekšskatījums MS nav bijis pieejams gadiem ilgi. Ikviens, kurš atceras Longhornu, zina, kā viņi ar to skrēja pirms desmit gadiem.
Tātad viņš tikai tabloīda virsrakstā norādīja, ka raksta līmenis būs "augstā" līmenī
Rakt nemāku, bet no teikuma: "Iespēja pārslēgties starp galddatoriem jau sen ir OS X specifiska iezīme" neizlasu, ka tikai OS X ir šī iespēja, drīzāk tā ir galvenā OS X priekšrocības vai iezīme.
Tomēr terminu "specifiskā funkcija" parasti lieto attiecībā uz kaut ko tādu, kas ir ekskluzīvs vai gandrīz ekskluzīvs konkrētai lietai un nav sastopams nekur citur vai gandrīz nekur citur (sal., piemēram, "specifiska mitohondriju funkcija", "specifisks mantojuma veids", utt.) . Tas ir pretējs terminam "nespecifiska funkcija", kas apraksta kaut ko diezgan izplatītu.
Izraujot no konteksta šādi, mēs saprotami to varētu šķirt uz visiem laikiem. Taču raksta kopējais tonis, neatkarīgi no konkrētā formulējuma, acīmredzot gribēja būt tāds, lai Windows 10 kopētu unikālās un oriģinālās OS X iespējas. Tomēr virtuālie galddatori noteikti nav labs piemērs šādai funkcijai, jo tas ir nespecifiska OS X funkcija (tā nav ne unikāla, ne oriģināla).
Specifisks = ne tikai ekskluzīvs, bet arī tipisks, raksturīgs, raksturīgs. Kas man patiešām ir loģiski operētājsistēmā OS X. Un jā, Linux ir arī virtuālie galddatori, bet arī Android utt.. No otras puses, OS X arī ir, un rakstā, kur ir uzskaitītas funkcijas, kas ir OS X un kuras ir atspoguļotas arī Win 10, tas padara man šķiet, ka viņi to salīdzina ar OS X :-)
Raksts nav tikai salīdzinājums. Rakstam ir tiešs nosaukums "Apple iedvesma ir acīmredzama", bet es neredzu pierādījumus par acīmredzamu Apple iedvesmu. Īsāk sakot, Microsoft varēja iedvesmoties jebkur citur, jo "iepriekšējās mākslas" piemēru ir patiešām daudz. Es neapšaubu līdzību, es apšaubu to, ka ir iespējams viennozīmīgi pateikt, no kā kāds iedvesmojies.
Īsāk sakot, mēs, iespējams, visi atšķirīgi saprotam raksta kopējo toni :-)
Bet tā jūs to formulējat :-) šādi var apšaubīt gandrīz katru rakstu :-)
No otras puses, tie nav bijuši OS X pietiekami ilgi (es domāju, kopš Leopard, ti, ap 2006. gadu), lai patiešām būtu OS X iezīme. Vai ne? Un vēl jo vairāk, tie pat nebija izmantojami Leopardā.
Ir 8 gadi, cik gadiem vispār kaut kam ir jāpastāv, lai tas būtu raksturīgs? Jā, nu, to nenosaka gadu skaits :D
Riebums
Blah blah blah
Laikam visvairāk Microsoft kopē sistēmas nosaukumu, varbūt te vēl nebija, lai visu nokopētu :))) Labāk pērku īstu Mac OS X, nevis šo citu sūdu. Manuprāt, nav gluži iespējams optimizēt sistēmu visām ierīcēm, vai tā būtu izšķirtspēja, veiktspēja, atmiņa, displejs. MS grib visu un beigu beigās sūcas, visiem labāk patīk klasiskais desktops no windows 7, es instalēju uz windows 8 un tāpat darīšu arī windows 10 gadījumā, laikam izslēgšu kādu aktīvo flīzi .
Es savukārt turu par viņiem īkšķus un gaidu. Manuprāt, tas ir ceļš uz nākotni, lai visur būtu vienāda sistēma un līdz ar to vienkāršāka administrēšana gan BFU, gan ekspertiem. Protams, laiks rādīs, kā viņiem veiksies. Un tagad es tikai gaidu, kad Apple nāks klajā ar kaut ko līdzīgu (un var derēt, ka tas nebūs ilgi).
Un es vēlreiz teiktu, ka ar visu iOS 7 Apple nokopēja Windows Phone ... es to nenosodu un tā ir normāla attīstība ... paņemt dažas funkcijas, izskatu un mēģināt tos virzīt nedaudz tālāk ... un tāpēc es savā ziņā priecājos, ka Android ir klāt .. nevis es to izmantoju, bet tas ir radījis lietojamu alternatīvu un tur Apple uz kājām, gūstot labumu pirmām kārtām lietotājam.
Tas pats ir ar galddatoru sistēmām .. ja tas nebūtu Windows, mums šobrīd būtu Mac OS 19, kas izskatās kā Mac OS 7 ... labāk.
Kas attiecas uz pārvaldības nūjām, es neesmu pārliecināts, vai izmantosit iPhone lietotnes Mac datorā. Daži jā un daži nē. Mobilajos tālruņos un planšetdatoros lietotāju konti nav tik nepieciešami, tie aizņem vietu un bremzē visu sistēmu, katram ir sava ierīce, es tos neizmantoju daudz pat mājas datorā... Visai integrācijai ir daudz problēmu un mājas ierīču tirgus uzvedas ievērojami savādāk nekā uzņēmumi un MS viņš to vēl nav izdomājis, viņš tikai kopē visu, veikalus, prezentāciju nosaukumus, tie ir sliktāki par ķīniešiem, kad viņi kopēja riepas, tāpēc viņi paņēma bojātās un ar to arī izdarīju :)))
Šķiet, ka nevaru atrast to, ko Apple nozaga no Microsoft. Vai kādam ir saite?
pārsvarā klienti
Es laikam visu nesalikšu kopā. Vismaz ar tādām lietām kā ASLR, driv MS ieradās.
Pretējā gadījumā šie "slēdži" iet uz visiem virzieniem: MS un Apple nokopēja paziņojumu centru no Google. Skārienierīcē, kuru Google nokopēja no Apple... Un pārmaiņām jātiecas uz digitālo (pretstatā skeuomorfiskajam, nevis "datorā") dizainam, MS sāka. Priecājos, ka Es kopēju abpusēji.
Kopēšana tiešām ir visur un arī man tas nav iebildumu.
Kad divi dara vienu un to pašu, tas nav viens un tas pats, un M$ (nekas nav pret viņu) vienmēr tāpat dara visu.
Būtu lieliski, ja ar šādām tēmām nodarbotos kāds, kurš zina kontekstu.
Es laikam kļūstu vecs, jo man, godīgi sakot, ir vienalga, vai kāds kādu kopē vai nē. Ja tā joprojām būtu Džobsa laikā, es droši vien to pieredzētu. Nu, ja MS izdevās pastiprināt "prožektoru" kā Apple (piemērs: es uzrakstu kādu tekstu un, ja tas ir ietverts, piemēram, PDF dokumenta iekšpusē, tas uzreiz atveras), tad es teikšu, ka MS kaut ko nokopēja. Tikai pati meklēšanas lauka eksistence kaut kur uz darbvirsmas man ir tikai nenozīmīga kosmētika un to nav vērts risināt. Bet varbūt septiņi jau var, nezinu. Darbā mums ir nedaudz vecāka Win versija. Verihs teiktu hodata. ((:
Nu TVL ar te rakstiem lietas iet uz elli. Vai jūs nejauši piesaistījāt komandai to nekaunīgo Novotni? Viņam vienmēr ir līdzīgi tabloīdu virsraksti un raksti pilnīgi par sūdiem..
tas ir burts, dari ko gribi. Es neeju uz Win.
No skolas laikiem atceros, patiesībā vairs neatceros, ka psihologiem ir termins šai nodarbei. Vai arī, ja tas ir muļķības un vēlaties pārliecināties par savu versiju, šī raksta gadījumā par muļķībām varat salikt informāciju tā, lai jūs "ticami" pārliecinātos par savu izdomājumu. Taču noteiktā attīstības stadijā tie visi nonāk līdzīgā līmenī, gluži kā kreisās puses stūres auto ražotāji, pat ja šur tur ieraugi ko eksotisku. Un tagad jūs varat strīdēties tikai par to, kas bija pirmais, vistu vai olu. Saprātīgajiem ir vienalga un viņi vienkārši kaut ko izvēlas un ir vai nu apmierināti, vai neapmierināti un dodas citur. Un tad ir tie pacienti, kuriem jāpārliecina citi par muļķībām.
Negribu, paldies...