Filips Houska Apple saskaras ar kārtējo patentu prāvu, taču šoreiz tas ir diezgan rets gadījums. Kāds vīrietis no Floridas cenšas vērsties tiesā pret Kuka uzņēmumu par viņa 1992. gada ar roku zīmēto skārienierīču dizainu kopēšanu. Viņš pieprasa kompensāciju vismaz 10 miljardu dolāru (245 miljardu kronu) apmērā.
Viss sākās 1992. gadā, kad Tomass S. Ross izstrādāja un ar roku uzzīmēja trīs ierīces tehniskos rasējumus un nosauca to par "Electronic Reading Device", kas brīvi tulkots kā "elektroniskā lasīšanas ierīce". Viss korpuss sastāvēja no plakaniem taisnstūrveida paneļiem ar noapaļotiem stūriem. Pēc Rosa teiktā – 15 gadus pirms pirmā iPhone – tajā laikā nekas tāds nebija.
Jēdziens "ERD" ietvēra tādas funkcijas, ar kurām cilvēki mūsdienās tiek identificēti visvairāk. Bija arī iespēja lasīt un rakstīt, kā arī skatīt attēlus vai skatīties video. Katra kustība tiks saglabāta iekšējā (vai ārējā) atmiņā. Ierīce var arī veikt tālruņa zvanus. Ross vēlējies arī efektīvi atrisināt barošanas padevi – papildus tradicionālajām baterijām viņš vēlējies izmantot arī saules paneļu jaudu, kas būtu ierīcei.
1992. gada oktobrī kāds Floridas iedzīvotājs iesniedza pieteikumu patenta saņemšanai savam dizainam, bet trīs gadus vēlāk (1995. gada aprīlī) ASV Patentu birojs lietu noraidīja, jo nebija nomaksātas prasītās nodevas.
2014. gadā Tomass S. Ross atkal atdzīvināja savus dizainus, kad viņš iesniedza pieteikumu ASV Autortiesību birojam, lai saņemtu autortiesības. Tiesas prāvā Ross tagad apgalvo, ka Apple piesavinājās viņa dizainu savos iPhone, iPad un iPod touch, un tāpēc pieprasa vismaz 1,5 miljardu dolāru zaudējumu atlīdzību un XNUMX procentu daļu no pārdošanas apjoma visā pasaulē. Pēc viņa teiktā, Apple viņam nodarījis "milzīgu un neatgriezenisku kaitējumu, ko nevar pilnībā kompensēt vai izmērīt naudas izteiksmē". Laiks rādīs, kā izturēsies tiesā.
Tomēr paliek jautājums, kāpēc šī persona koncentrējās tikai uz Apple+, nevis uz citiem ražotājiem, kuri arī izstrādā līdzīgu dizainu savām ierīcēm.
Es teiktu, ka viņš drīzāk varētu iesūdzēt amazoni dēļ kindle 3 :)
Ir skaidrs, ka Apple neizgudroja jaunu koncepciju, bet tikai pilnveidoja (lai gan neapšaubāmi manāmi) PDA koncepciju, taču šis cilvēks patiešām ir atpalicis. viņiem vajadzētu viņu ielikt žaketē un izskalot viņam smadzenes par to, ka viņš tik rupji un bezjēdzīgi apgrūtina tiesu.
Es nesaprotu, ka viņš agrāk neteica, ka pēdējos 10 gadus dzīvo alā?
Domāju, ka Apple ar to aizbēgs kā sakāmvārda karstie pelni... :-)