Aizvērt sludinājumu

Vai jums patīk Apple Watch un Apple Watch Ultra? Pirmajā gadījumā, pat attiecībā uz SE izdevumu, tas faktiski joprojām ir tāds pats ar minimālu inovāciju. Vismaz Ultras piedāvāja interesantu dizainu un dažas papildu funkcijas. Bet vai ar to pietiek? 

Tas nav domāts kā Apple Watch kritika vai uzņēmuma pieeja visai valkājamo ierīču problēmai. Drīzāk mēs vēlamies norādīt uz faktu, ka pat tad, ja ir kāds konkurētspējīgs piedāvājums, tas faktiski joprojām ir ierobežots, kas nav labi. Viedie pulksteņi ir piedzīvojuši neticamu uzplaukumu, un Apple Watch ir vislabāk pārdotais pulkstenis pasaulē, taču pats pulksteņu klāsts ir tik mazs. 

watchOS, Wear OS, Tizen 

Apple Watch var izmantot tikai ar iPhone. Ar Android ierīcēm jūs nesagriežat stūrus. Tāpat kā Apple nedod iOS uzņēmumiem ar to izveidot viedtālruni, tas nedod viņiem arī watchOS. Tātad, ja vēlaties iOS ierīci, jums ir jābūt iPhone, ja vēlaties watchOS, jums ir jābūt Apple Watch. Ja vēlaties Apple Watch bez iPhone, jums nav paveicies. Ir labi? Apple noteikti. Tā izstrādā savas sistēmas, kā arī ierīces, kas darbojas ar šo programmatūru. Viņam nevienam nekas nav jādod vai jāpārdod. Galu galā, kāpēc viņš to darītu. Deviņdesmitajos gados tā sauktie Hackintoshes, t.i., datori, kuros varēja izmantot macOS, bija ļoti izplatīti. Bet tāds laiks jau ir pagājis un tas arī izrādījās ne visai ideāls.

Pat Google aplūkoja šo stratēģiju. Kopā ar Samsung viņš izstrādāja Wear OS, t.i., sistēmu, kas nesazinās ar iPhone. Varbūt kā viltība, lai padarītu Apple fanus greizsirdīgu, varbūt tāpēc, ka viņš zina, ka ierīce ar šādu sistēmu tik un tā nespētu konkurēt ar Apple Watch. Šī sistēma tika prezentēta kā pareizā Android alternatīva, ņemot vērā Apple Watch viedumu. Paplašinātais Tizen nenodrošina šādas iespējas funkciju un lietojumprogrammu ziņā (lai gan to var savienot pārī ar iOS). Bet problēma ir tā, ka, lai arī šeit varēja notikt zināma revolūcija, tā tomēr kaut kā izdzīvo. Samsung ir divas šī pulksteņa paaudzes, Google ir viena, un pārējie nav pārāk ieinteresēti šajā sistēmā.

Trūkst vīzijas 

Arī citi ražotāji šajā ziņā tikai pārkāpj atzīmi. Garmin viedpulksteņi ir nekas cits kā gudri vārda tiešajā nozīmē. Tālāk ir Xiaomi, Huawei un citi, taču viņu pulksteņi nav guvuši lielu popularitāti. Kāpēc Samsung ierīces īpašniekam būtu jāpērk Huawei pulkstenis, ja viņam ir vislabākais iespējamais risinājums produkta veidā no sava staļļa. Tomēr nav arī pilnīgi neitrālu uzņēmumu, kas izmantotu Wear OS. Jā, Fossil, jā, TicWatch, bet ierobežotas izplatīšanas modeļu vienībās.

Ir skaidrs, ka Apple neizlaidīs watchOS. Diemžēl tādējādi mēs liedzam sev iespēju redzēt, ko kāds cits izdomās ar platformu. Apple ir noteikta ideja, kas skaidri saista tās rokas. Apsveriet, ko Samsung ir paveicis ar One UI virsbūvi Android ierīcē, un tagad, ko citi varētu darīt ar watchOS un paša pulksteņa dizainu. Ko Apple var nākt klajā pēc saviem Ultras? Nav daudz vietas piedāvāts. Nav kur palielināt, vai viņš var taisīt sieviešu variantu vai mainīt materiālus, displeja kvalitāti, pievienot pogas, funkciju iespējas?

Arī viedtālruņi ir sasnieguši savus evolūcijas griestus, līdz ar to ir parādījušies elastīgas ierīces. Kad Apple Watch un Samsung Galaxy Watch piemeklēs līdzīgs liktenis? Arī šeit ir tikai četri modeļi, kas atšķiras tikai ar sīkām detaļām. Kā drošu izeju Garmin varētu prezentēt savu risinājumu ar Wear OS. Bet jūs nesavienojat pārī šādu pulksteni ar iOS. Līdz ar to tas vairāk izskatās pēc stutēšanas uz vietas bez skaidras vīzijas un mērķa, un ir tikai laika jautājums, cik ilgi tas izklaidēs klientus. Pat hibrīdpulksteņu piedāvājums nav plašs.

Piemēram, šeit varat iegādāties viedos pulksteņus

.