Ādams Koss Franču DXOMark jau daudzus gadus ir mēģinājis konsekventi novērtēt viedtālruņu (un ne tikai to) kameru kvalitāti. Rezultāts ir salīdzinoši visaptverošs labāko fotomobiļu saraksts, kas, protams, joprojām tiek papildināts ar jauniem gabaliem. Nesen tika pievienots Galaxy S23 Ultra, t.i., Samsung flagmanis ar vislielākajām ambīcijām. Bet viņai galīgi neizdevās.
Fotoattēlu kvalitātes vērtējumu zināmā mērā var izmērīt, taču tas, protams, ir arī atkarīgs no katra gaumes attiecībā uz to, kā viņam patīk algoritmi, kas uzlabo fotoattēlu. Dažas kameras nodrošina realitātei atbilstošākus rezultātus, savukārt citas tās daudz krāso, lai padarītu tās pievilcīgākas.
Tas varētu būt jūs interesē
Vairāk nav labāk
Samsung jau ilgu laiku cīnās ar savu kameru kvalitāti, vienlaikus nosaucot tās par labākajām tirgū. Taču pagājušajā gadā Galaxy S22 Ultra cieta neveiksmi neatkarīgi no izmantotās mikroshēmas, šogad tas nedarbojās arī ar Galaxy S23 Ultra, kas, starp citu, ir pirmais Samsung telefons, kurā ir 200MPx sensors. Kā redzat, MPx skaits joprojām var izskatīties jauki uz papīra, taču galu galā tik krasa pikseļu sakraušana nevar konkurēt ar vienu lielu pikseļu.
Galaxy S23 Ultra tādējādi saņēma 10. vietu DXOMark testā. Tas ir diezgan slikts rezultāts, ņemot vērā to, ka tas norāda uz Android tālruņu tendenci 2023. gadā. Galu galā tas ir arī tāpēc, ka reitinga otro pozīciju ieņem Google Pixel 7 Pro, bet ceturto - iPhone 14 Pro. Bet vissliktākais tajā ir pavisam kas cits. Abi telefoni tika prezentēti pagājušā gada rudenī, tāpēc viņu gadījumā tas joprojām ir ražotāja portfeļa tops.
Fotogalerie
Vēl ļaunāk, septītajā pozīcijā ierindojas pirms pusotra gada prezentētie iPhone 13 Pro un 13 Pro Max, kuriem joprojām ir "tikai" 12 MPx galvenais platleņķa sensors. Un tas ir skaidrs trieciens Galaxy S23 Ultra. iPhone ir lielākā Samsung flagmaņa konkurence. Vēl tikai piebilst, ka rangu vada Huawei Mate 50 Pro.
Universāls vs. vislabākais
Tekstā redaktori tieši nekritizē Galaxy S23 Ultra, jo zināmā mērā tā ir patiesi universāla ierīce, kas iepriecinās ikvienu mobilo fotogrāfu, kuram nevajag tikai labāko. Bet tur ir aprakts suns, ja vēlaties to labāko. Diemžēl šeit tiek kritizēta veiktspēja vājā apgaismojumā, ko Samsung jau sen ir nodēvējis par labāko.
Pat tālummaiņas jomā Galaxy S23 Ultra ir zaudējis savu vietu, un tas piedāvā divus telefoto objektīvus - vienu 3x un vienu 10x. Google Pixel 7 Pro ir arī periskopisks telefoto objektīvs, taču tikai viens un tikai 5x. Pat ja tā, galu galā tas vienkārši dod labākus rezultātus arī tāpēc, ka Samsung daudzus gadus nav nekādi uzlabojis savu aparatūru un tikai noskaņo programmatūru.
Tas varētu būt jūs interesē
iPhone tālruņi jau ilgu laiku ir bijuši labākie tālruņi ar kameru, pat ja tie parasti neiegūst pirmo vietu. Pēc tam viņi var palikt pašā reitingā vairākus gadus. iPhone 12 Pro ierindojas 24. pozīcijā, ko tas dala ar pagājušā gada Galaxy S22 Ultra ar Exynos mikroshēmu, t.i., ar kuru šis Samsung tops bija pieejams arī mūsu valstī. Tas viss pierāda, ka tas, ko Apple dara ar savām kamerām, dara vienkārši labi un pārdomāti.
Man DXOMark nav objektīvs etalons, jo tas veic gan kameru etalonus, gan vienlaikus sniedz padomus ražotājiem, kuri, protams, par to maksā, kā uzlabot savas kameras, lai to reitingos būtu pēc iespējas labāki rezultāti. Manuprāt, rezultātiem nevar tik ļoti ticēt.
Tieši tā, katrs izvēlas sev piemērotākos testus. Man ir ultra un bildes lieliskas, lai ābolu puisis raksta ko grib. Citi testi to skaidri apstiprina.
Citādi tabloīda virsraksts "noplēsa". 🙃🙃🙃
Viņi saka, ka skaitļiem nav nozīmes, tomēr jūs šeit vicināt bezjēdzīgu skaitli — rangu kaut kādā reitingā. Kāda ir patiesā fotogrāfiju atšķirība, jūs to vairs neatrisināt. Tad nebrīnieties, ka šeit visi arī jūs plēš. 😜
Tas, ko S23 Ultra spēj, ir lieliski. Kad mēs saskaramies ar kolēģi, kuram blakus ir iPhone 14 Pro, fotoattēlā nepārprotami uzvarētājs ir Ultra. Galvenokārt fotogrāfijas pret sauli, tālummaiņa un dabiskas krāsas. Tas tiešām ir atkarīgs no tā, kurš fotografē ar doto mobilo tālruni. Katrs izvēlas savu. Nakts fotoattēli ir dabiski no Ultra, apgaismoti no Pro. Ultra mūs sagaida daudz pārsteigumu. Tagad tas ir jaunums, un nākamie mēneši noteikti uzlabos kvalitāti vēl vairāk.
Man mājās ir ip13 pro un galaxy s22+. Samsung ir par klasi labāks it visā, ieskaitot fotoattēlus.
Twl tas ir muļķības. Nu jablickarum Samsung jau ilgus gadus guļ vēderā. Kāds mazs bērns