Filips Houska Apple paplašina mākoņa jaudas portfeli. Viņš laida klajā jaunu tarifu plānu savai iCloud krātuvei, kas piedāvā iespēju iegādāties līdz 20 TB brīvas vietas par nepilniem 540 eiro mēnesī (2 kronām). Tas ir divreiz vairāk nekā sākotnējais augšējais variants.
Pirms gaidīts uzruna, kas notiks nākamajā trešdienā, Apple ir klusi ieviesis visu laiku augstāko cenu plānu savam mākoņpakalpojumam. Tagad iOS ierīču dublēšanai, fotoattēlu un cita satura augšupielādei varat izmantot līdz pat 2 TB.
Visizplatītākie iemesli, kāpēc Apple palielina mākoņkrātuves apjomu, ir divi: pirmkārt, tie ir kas jauns operētājsistēmā macOS Sierra un, no vienas puses, tas ir paredzēts jaunajam iPhone 7.
MacOS Sierra, kas iznāks šoruden, var augšupielādēt jūsu dokumentu mapi un darbvirsmas saturu pakalpojumā iCloud, lai varētu viegli piekļūt no jebkuras ierīces, un var automātiski atbrīvot vietu diskā, kad tā kļūst maza. Tas nozīmē, ka, piemēram, reti izmantotie faili var tikt automātiski saglabāti iCloud Drive, kas var aizņemt daudz mākoņa vietas.
Jaunais iPhone 2 var arī novest pie iCloud paplašināšanas līdz 7 TB. Tam vajadzētu piedāvāt 256 GB lielu krātuves vietu visaugstākajā konfigurācijā (līdz šim tā bija uz pusi mazāka) un vismaz iPhone 7 Plus saskaņā ar jaunākajiem datiem. ziņojumi tas būs aprīkots ar divu kameru, kas garantēs daudz labākas kvalitātes attēlus, kas, saprotams, aizņems vairāk vietas atmiņā. Tāpēc būtu jēga ievērojami palielināt krātuves paplašināšanu.
Tam būtu tikai nedaudz lielāka jēga, ja Apple piedāvātu vairāk mākoņa vietas jau bāzē. Un, ja ne tā, tad vismaz, ja kāds saņem 5 GB par katru ierīci, kas pievienota viņa kontam, nevis tikai 5 GB vienam kontam.
kāpēc?
Kā būtu ar to, ka 5 GB ir ļoti maz?
1€ mēnesī par 50GB ir prieks visiem, vai ne? Tad kāpēc nodarboties ar tādām nejēdzībām kā bezmaksas tarifs. NOK 27 mēnesī tiešām nevienu nenogalinās, turklāt pat nepamanīsi, ka kontam kaut kas pietrūkst..?
tieši tā..
Pieļauju, ka Ondžejs arī būs viens no tiem, kas katru reizi bļaus, kāpēc sasodītais Apple atkal vadības centrā neielika pogu, lai izslēgtu mobilos datus :D
Tas ir skarbi, bet vai es tiešām pazīstu cilvēkus, kuri iPhone izmanto tikai wifi? Bez tā, vai viņiem ir tikai ķieģelis sms un zvaniem?
Pat bez savienojuma var izmantot lielu daļu viedtālruņa funkciju. No kamerām, spēlēm, lasīšanas, darba ar dokumentiem utt.
Es redzu, ka tu mani jau esi ielicis kastē. Tāpēc es nezinu, kāds operators jums ir, bet O2 tagad ir atcēlis datus pēc tam, kad FUP ir izlietots, un tas maksā daudz naudas.
Pretējā gadījumā 5 GB brīvi ir vienkārši apkaunojoši. Man ir 25 GB pakalpojumā DropBox un 15 GB Google diskā, un kopā es to varu. Es varu iedomāties dublēšanu mākonī.
Ok, tātad principā varētu būt vairāk, bet man tik un tā nepietiktu. Citādi man ir FUP 5GB/mēnesī ar T-Mobile un tā kā darbā un mājās izmantoju wifi, es to neizmantošu. Es arī izmantoju Dropbox un Google disku, bet es joprojām maksāju par 200 GB iCloud, jo es izmantoju katru kaut ko citu.. Dropbox ir priekšrocība, ka tas ir daudz vairāk saistīts ar citām aplikācijām, un tas ir lieliski.
Man ir FUP 10GB un ar to man pietiek. Tikai tad, kad es ietaupu. Man darbā nav Wi-Fi, dažreiz es strādāju vai mācos ārpus tā pārklājuma un izmantoju tīklāju.
Citādi, ja iCloud būtu, teiksim, 10GB katrai ierīcei, man pietiktu. iPhone, iPad, Pro un Mini. Man šķistu godīgāk no Apple, ja es ņemtu viņu produktu augstākās cenas cenu.
Tā es saprotu, ja cilvēks visu dienu ir izslēgts no wifi, FUP ātri aiziet uz elli, īpaši LTE?, man ir vienas un tās pašas ierīces plus TV mājās un darbā. Un man mājās ir Time Capsuli, kas ir lieliski, ja vajag visus datus vienuviet, diemžēl tam nav attālinātas piekļuves.. Kas atrisinātu visu.
Lai gan pats maksāju par 200 GB, piekrītu, ka šajā ziņā konkurence piedāvā daudz vairāk un labākus pakalpojumus. Un tas cilvēkus ļoti kaitina. Ar 5 GB bez maksas 2016. gadā vienkārši nepietiek. Ja tas būtu par katru ierīci, tas būtu nedaudz godīgi.
Es arī maksāju par 200GB un jau ir 3/4 pilnas, tāpēc drīzumā pāriešu uz 1TB. Bet fakts ir tāds, ka es arī sāku to lietot MB, nevis Dropbox. Pēc tam to var viegli piepildīt.
Man nerūp cena, cik princips. Kāpēc maksāt par kaut ko, ko varu iegūt Dropbox vai Google diskā bez maksas? Apple ir vienkārši mantkārīgs.
Jo ar to pietiek vienas ierīces dublēšanai.
Tāpēc es redzu 20 eiro, nevis 20 USD…
Jasan, tā ir priekšrocība amerikāņiem, viņiem tas ir par 20 USD un mums ES par 20 eiro?
Es domāju, ka 200 GB vajadzētu būt bez maksas. Vismaz nopirkt jaunu telefonu/mac.
20 mēnesī ir 240 eiro gadā! lietojot vienu telefonu ar nelielu krātuvi 3 gadus ir 720 eiro? tātad tā ir summa, par kuru es piemaksāšu par lielāko iespējamo tālruņa krātuvi, un man tas joprojām būs mājās diskā, kur es to visu dublēšu, kad ieradīšos. Dropbox joprojām labi izmanto mazākām lietām. Es neredzu iemeslu tērēt tik daudz naudas nekam citam, izņemot aparatūru, ko glabāju mājās. Man šķiet, ka man ir vajadzīga nodarbība, paldies
Un kam tas ir labs? Kāpēc šodien maksāt par brīvu vietu daudzos serveros? Fotoattēliem vai filmām, kas pastāvīgi ir pieejamas citur un kurām varat piekļūt, izmantojot tīmekli, tāpat kā jebkurā mākonī? Laikam esmu dīvains, bet man pietrūkst jēgas tik lieliem un papildus maksas serveriem. Tas ir jēga tikai operatoriem, kas savāc.
Nu, tas laikam ir slikti, es iCloud izmantoju tikai ierīču sinhronizēšanai un ar 5GB nepietiek. 2TB par 20 eiro ir smieklīgi. Es maksāju par Office 365, kurā man ir viss birojs un 1 TB datu katram no 5 iespējamajiem lietotājiem. Man tas izmaksā 260 kc mēnesī visai ģimenei apm. Es domāju par vienu TB iCloud, bet tas ir pārāk dārgs.