Ondrejs Holcmans Tas praktiski ir kļuvis par klišeju, uz kuru jūs varētu likt likmes pirms katras Apple galvenās runas. Gandrīz droši zināms, ka Kalifornijas kompānijas prezentētā jaunā ierīce būs plānāka par tās priekšgājēju. Arī ar jaunajiem tā nebija iPhone 6 a Plus 6. Bet kam viņi ir izdevīgi?
Mēs esam dzirdējuši šo līniju tik daudz reižu. 2010. gads: "iPhone 4 ir plānāks." 2012. gads: "iPhone 5 ir plānāks." Un tagad 2014. gads: "iPhone 6 atkal ir plānāks, visu laiku plānākais."
Apple jau gadiem ilgi cenšas ieviest papīra plānu iPhone. Vismaz tā šķiet. Protams, attīstība kopš pirmā iPhone 2007. gadā bija loģiska un telefona šasijas biezuma samazināšanai bija jēga. Apple joprojām meklēja nepilnības, kur varētu samazināt vienas vai otras sastāvdaļas izmērus, lai pēc iespējas ekonomiskāk tos visus saliktu "zem pārsega".
2012. gadā viņš nāca klajā ar iPhone 5, kura izskats bija ļoti līdzīgs iepriekšējam iPhone 4/4S, taču divu gadu laikā Apple izdevās samazināt sava tālruņa biezumu par cienījamiem 1,7 milimetriem. Bet jau ar iPhone 5 sūdzības par pārāk biezu ierīci praktiski neparādījās, un ar iPhone XNUMX daudzi lietotāji pat sāka domāt, vai jaunais modelis nav pārāk plāns.
Bieži vien tas ir ieraduma jautājums, taču šaurākās ierīces izmantošana patiešām ne vienmēr ir labākais risinājums. Ja tālruni izgriezīsi no kartona, tā biezums, varbūt labāk teikt, ka tievums neturēsies tik labi kā godīgāks iPhone 5C ar noapaļotām malām, kas precīzi iederas rokā. Lai gan vēl plānākais iPhone 5 bija tehnoloģisks solis uz priekšu, lielākajai daļai klientu nebūtu nekas pretī, ja izmēri uz vienas no trim asīm paliktu nemainīgi.
Bet mēs šeit nerunājam tikai par tālruņa biezumu. Visam ir dziļākas saiknes ar citām ierīces funkcijām, kas ir daudz svarīgākas par to, ka jaunākais iPhone ir par milimetru plānāks vai par divām milimetra desmitdaļām biezāks. Pirms iPhone 6 ieviešanas prātoju, vai Apple atkal ies pēc milimetriem, vai arī tā birojos ņems virsroku racionalitāte un nonāks pie secinājuma, ka jaunais iPhone, iespējams, nebūt nav plānākais vēsturē.
Diemžēl Apple nepārsteidza. Iepazīstinot ar iPhone 6 un 6 Plus, Fils Šillers atkal varēja izvilkt jau apgūto saukli, ka šie ir plānākie iPhone, kādus esam redzējuši. Vēl par septiņām desmitdaļām vai piecām milimetra desmitdaļām. Uz papīra tās ir nelielas izmaiņas, taču varam būt pārliecināti, ka šīs izmaiņas atkal sajutīsim rokā, un atliek vien redzēt, vai kopā ar jauno iPhone noapaļotajām malām vēl plānāks korpuss būs izdevīgs cēlonis.
[do action=”quote”]Neviens nevainotu Apple, ja iPhone 6 bija tikpat biezs/plāns kā iPhone 5S.[/do]
Taču tā nav galvenā problēma ar pastāvīgo iPhone tālruņu retināšanu. Iespējams, mums būs jātur iPhone sešinieks – arī pateicoties lielākiem displejiem – nedaudz savādāk, taču tā nebūs būtiska problēma. Tomēr Apple varēja izmantot citu pieeju sava viedtālruņa jaunajai paaudzei. Neviens viņu nepārmestu, ja iPhone 6 būtu tikpat biezs/plāns kā iPhone 5/5S. Galu galā 7,6 milimetri viedtālruņu pasaulē jau bija cienījami zema dimensija.
Līdz ar jaunu tehnoloģiju un, galvenokārt, lielu displeju parādīšanos Apple būtu lieliska iespēja iPhone tālrunī ievietot lielāku akumulatoru. Mazāks procesors un par septiņām desmitdaļām lielāks displejs iPhone 6 gadījumā nodrošinātu līdz pat 15 kubikcentimetriem vairāk vietas, ko varētu aizpildīt ar daudz lielākas ietilpības akumulatoru, nodrošinot ievērojami lielāku iPhone izturību. , kas šobrīd ir viens no lielākajiem trūkumiem. Jāpiebilst, ka ar to nodarbojas ne tikai Apple ierīce, bet arī konkurence.
Tomēr Apple nolēma neizmantot šo lielisko iespēju un deva priekšroku visu likt uz, iespējams, maģisko vārdu "plānāks". Papildu vieta pēkšņi saruka apmēram uz pusi, un, tā kā lielākajam displejam ir nepieciešams daudz vairāk enerģijas, jaunā iPhone 6 izturība praktiski neatšķiras no iepriekšējiem modeļiem, kas ir milzīga vilšanās. IPhone 6 Plus skaitļi ir nedaudz pozitīvāki, taču joprojām ir diezgan vāji.
Turklāt, skatoties uz jauno telefonu aizmuguri, neizprotama šķiet vēl viena tik liela iPhone izmēra samazināšana. Kameras objektīvs izvirzās no iPhone 6 un 6 Plus aizmugures, acīmredzot tāpēc, ka Apple nevarēja to pilnībā ievietot tik plānā korpusā, nesaglabājot visas gaidāmās tehnoloģijas. Ja tas tiešām ir iemesls, ir absurdi, ka Apple neturēja tādu pašu biezumu vai nemainīja to tikai par dažām milimetru desmitdaļām, ja viņi patiešām vēlējās izmantot šo plāno iPhone lietu.
Turklāt jaunais iPhone acīmredzot varētu būt arī ūdensnecaurlaidīgs, jo Apple esot noraidījis šādu iespēju, jo tam būtu jāpadara iPhone biezāks. Kurš gan no jums neiebilstu, ja iPhone 6 ir par septiņām milimetru desmitdaļām biezāks, taču, zinot, ka ar to nekas nenotiks, ja tas nejauši sastapsies ar ūdeni, un tajā pašā laikā tas jums kalpos visu dienu, un, pateicoties tam, tas nepārtrauks savu pakalpojumu pat tad, kad to vēlaties Pay Apple izmantot kā maksājumu karti?
Tāpēc šogad esmu vīlies. Es domāju, ka vairāk SAMSUNG nekā APPLE nozīmē pēc formas.
Nu, vēl vienu reizi jāpaskaidro. Noapaļoti stūri, mainot skaļuma regulēšanas pogu formu un izvirzītu lēcu uz aizmugurējā vāciņa. Tikai SAMSUNG. Vismaz no pirmā acu uzmetiena. IPhone bija skaists, atšķirīgs un atpazīstams. Tagad tā ir populāra klasika, un es neesmu pārliecināts, ka Apple fani to novērtēs.
tieši tā! Viedtālruņiem ir tik daudz funkciju, ka cilvēki tos izmanto arvien biežāk. Bet bez labas izturības tas viss zaudē savu nozīmi. Varēja labi aizklāt to objektīvu ar lielāku lukturīti. Neizdibināms!
Un šogad mani kaitināja arī Džobsa ažiotāža un atmiņas. Galu galā šie puiši gadiem ilgi ir gatavojuši no savas iepriekšējās godības. Dabūjām lielāku diagonāli, kas konkurentiem jau gadiem ir normāli. Vai viņi par mums smejas? Tas vairs nav centieni ieviest jauninājumus, bet gan uzturēt biznesu. Un Timam beidzot ir savs pulkstenis sporta zālei, bet viņš to droši vien nēsās pats :)
Tik supr. Nopirkšu pulksteni. Un esmu domājis par braukšanu ar iPhone vai jaunu Macbook Pro. Tātad skaidrs, brauc ar macbook uz skolu un tad ar iPhone :)
Tak aizej salasīt mellenes un viss.
Domāju, ka lielai daļai, kam ir 5. sērija, nav pamata pārslēgties, tik daudz neienesa, un tie, kam pietrūkst NFC maksājumu, pirks pulksteni :)
Vai jūs tos audzējat? Mums šogad pat ne klauvējiens
Piekrītu arī rakstā paustajam viedoklim, piebildīšu vismaz to, ka varētu iedot bezmalu displeju, lai kaut nedaudz atšķirtos. Es neredzēju visu prezentāciju, bet man likās, ka šoreiz viņi īsti nesalīdzina ar konkursu.
Jā, tieši tā. Lai atšķirtos, viņi uzliek displeju bez apmalēm, un, turot tālruni, jūs paslēpjat plaukstas daļu. Tas ir līdzīgi kā ar tievu ķermeni :-)
Ieguldījums rakstā. Vai kādam ienāk prātā, ka biezumu var saistīt arī ar svaru? Ko viņi paņēma “xy” izmērā, tie paņēma “z” biezumā. Galu galā pat iPhone 6 svars ir 129 g, salīdzinot ar 5s, kura svars ir 112 g. Es nerunāju par 6 Plus svaru, kas ir gandrīz 200g (1 un 3/4 iPhone 5s)!!! Protams, ir daudz citu aspektu, kas varētu saglabāt tādu pašu svaru, vienlaikus saglabājot to pašu biezumu. Bet neticu, ka Apple neizmantotu mazāko vietu, pat lielākam akumulatoram. Varbūt es kļūdos…
vai tu baidies, ka nevarēsi viņu izturēt? :)
Runa nav par to, vai nevarētu nest, bet vai būtu ērti... Es, piemēram, novērtēju atšķirību starp 4s un 5s pēc svara un biezuma. Kad es tagad turu 4s rokā, man liekas, ka man rokā ir ķieģelis... Un es toreiz biju ļoti apmierināts ar 4-iem...
Tāpēc varu derēt, ka 6+ klasiskā zvana laikā neturēs tavu ausi 10 minūtes.
Ja runa būtu par svaru, galvenajā uzrunā nebūtu teikts "tas atkal ir plānāks", bet gan "tas ir vieglāks" :-) Jā, jums noteikti ir taisnība, ka tie iet roku rokā, bet es domāju, ka mēs novērtēsim papildu dienu vairāk nekā starpība 15 % no svara.
Manuprāt, Apple tikai ieviesa "lielos" iPhone, lai patērētājs justu nepieciešamību iegādāties Apple Watch. Dāmas, kurām iPhone ir tikai kā dārgakmens zvanīšanai, īsziņu sūtīšanai un Facebook, noteikti to nenovērtēs un, iespējams, zaudēs daudz klientu šajā segmentā. Džobss vispirms mācīja mums pulksteņu vietā lietot tālruņus, un tagad Kuks mūs atgriež pie pulksteņiem, tiecoties pēc pirmā jaunā produkta kopš Džobsa ēras.
Es esmu ziņkārīgs, kā tirgus reaģēs. Es gaidu iPhone 7 trīs izmēros.
Tātad, kā jūs varat uzrakstīt, ka esmu atkal radījis šedevru, es nezinu. Izskats realitātē būs tāds pats, realitāte tikai radīs vēl vairāk sajūtu, bet tas, ka ir tās neizskatīgās, traucējošās sadalošās plastmasas un ka objektīvs izvirzās, to nemainīs. Bet, protams, tas ir gaumes un tad ticības jautājums, ka Īvs un viņa kolēģi zina vislabāk un nepieļauj kļūdas.
Bet galīgais izskats nav tikai dizaina jautājums.
Es uzskatu, ka Ive nebūtu veicis izvirzīto kameru un antenu dalīšanas līnijas, ja viņam tas nebūtu jādara.
Ja viņam tas nebūtu jādara? Neesiet dusmīgs, taču tieši tāpēc Apple nav jāuztraucas par lietotāju teikto daudz ilgāk. Jo viņi vienkārši tic (un daži akli) līdzīgiem apgalvojumiem, kā jūs minējāt.
Lielākais prieks no šī keynote ir mans maciņš :-) , ar Watxh mēs nezinām akumulatora darbības laiku, bet ar ip6 mēs domājam, ka tas būs plus mīnuss tāds pats "sūdīgs" un kaut kā man nav jāilgst par to vairs. nākamais smartpjone būs tas, kas atkal koncentrējas uz akumulatora darbības laiku... un es gaidīšu un redzēsim.
Par Pulksteņa izturību viņš neesot pieminējis, tāpēc var nojaust, kāda tā būs salīdzinājumā ar sacensībām. Viedtālrunis, kas koncentrējas (cita starpā) uz izturību: Sony Xperia Z3. Man Z2 ir jau apmēram 3 mēnešus un, lai gan man ļoti patīk Apple rotaļlietas un Android nav mana kafijas tase, šis tālrunis ir vienkārši lielisks.
Visi sūdzas par to, kā lielais iPhone būs problēma kabatā, bet, ja es jau jūtu telefonu kabatā, tas galvenokārt ir biezuma dēļ. Man, protams, nav nekas pretī saviem 4, bet plānāks ir labāks šajā ziņā. Turklāt biezāks un lielāks iPhone būtu smagāks. Nu es tik un tā esmu pieradis katru vakaru lādēt lukturīti, un tas mani nemaz netraucē.
Vai esat kādreiz mēģinājis, sēžot, izņemt no kabatas 5,5′ mobilo tālruni? Es to nevarētu izdarīt pat ar 5' un es nevalkāju apspīlētas bikses... Mobilais telefons noteikti nav pelnījis tādu cieņu, ka man ir jāceļas, lai to paceltu :-D
Jums var būt taisnība, bet atkal neviens jums neuzspiež 5,5, un 4,7 nevajadzētu būt tādai atšķirībai. Sievietes 5,5 var nēsāt somā un vīrieši jakā.
Izņemot to, ka pat IP5/5s izliecas aizmugurējā kabatā, un tie ir mazāki un biezāki.
Nu es telefonu nenēsāju aizmugurējā kabatā (noteikti salauztu :), tāpēc nevaru spriest.
Nu, rezultāts izskatītos apmēram šādi :-) http://i1-news.softpedia-static.com/images/news-700/Warning-iPhone-5s-Bends-Easily-Don-t-Wear-It-In-Your-Back-Pocket.jpg
Es izmantoju Mega 6,3 un tas ērti ietilpās manā kabatā, tāpēc es neuztveru vārdus par to, ka tas ir liels.. man arī tā bija.. tad es to nopirku kā otru tālruni 5. viss uz Mega .. tā vienkārši ir ērtāk.. iPhone tad bija tikai īsziņu sūtīšanai un zvanīšanai.. un es biju apņēmības pilna uzkāpt līdz 5,5.. pulkstenis ir vilšanās tikai tāpēc, ka es gaidīju vairāk sensoru saskaņā ar kas bija rakstīts.. šādi tad apstājos pie 2 ātruma..
Man pietrūka jaunās paaudzes Apple TV.. :-(
Tas mums visiem... un, ja Apple to uztvertu pareizi, tas būtu lielāks hits nekā Apple pulkstenis...
AppleTv varētu būt mājas komplekta mājas centrs… Viss savienotos caur to…. Spēlējot spēles, lejupielādējot lietojumprogrammas, cietais disks ierīču vai fotoattēlu dublēšanai... viņi to varēja labi noķert, un kaut kā man šķiet, ka viņiem tas izdevās.
Es mac mini :/
Gaidu to pēc mēneša ... kopā ar appletv ... un uzlabotu gaisu ar IPS un Core M ... ceru, ka viņi man nedos Retina ... pat manā Macbook (Late 2013-Higher konfigurācija), tas nedarbojas 100% vienmērīgi
Vai kāds kādreiz ir domājis, vai iPhone 5 ir pārāk plāns? :D :D Tu joko, vai ne?
Es ļoti vēlētos satikt cilvēku, kura iPhone var izturēt 3 stundas 8G. :-) Tik daudz par iPhone 5, par iPhone 6 nekomentēšu, jo man tas vēl nav bijis rokā un droši vien arī nebūs - man nebūtu nekas pretī, ja tas būtu plāns, bet izmērs — jebkas, kas lielāks par 4 collu, man ir daudz, tāpēc es palikšu pie iPhone, kuru noteikti izstaroju.
Tas bija joks. Vectēvs Tims lika savu pulksteni izgatavot Fitneskā un palielināja iPhone, lai palielinātu apgrozījumu Ķīnā...
Runas par to, ka tālrunis uz visiem laikiem maina maksājumu metodes, bija tikai apkaunojošs mēģinājums saglabāt burbuli, ko viņi radīja ap prezentāciju. Visa pasaule jau pusgadu vēro nopludinātos tālruņu attēlus un nāk klajā ar pulksteņa formu, jāsaka, ar daudz lielāku inovāciju un izdomu.
Kad es domāju par to smieklīgo video no IKEA, (viņu katalogs un iPad), kur vadītājs uzvilka šo izsmalcināto un mīļo Apple kungu smaidu, man pat smejoties paliek nedaudz slikta dūša...
Man šķiet, ka viņi mūs dara muļķus. Viņi runā par saviem produktiem tā, it kā glābtu vai mainītu pasauli un tajā pašā laikā viņi taisa pilnīgi normālus mobilos tālruņus, piemēram, viņu konkurenti... Laikam esam atjēgušies un nedaudz vairāk skatos uz konkurenci.
jā, piemēram, es iesaku Android un šeit un mainīt portālu arī...
Lielisks raksts, pilnībā piekrītu. iP6 man ir neliela "vilšanās", nedaudz pagriežas un telefona "S" varianti tagad tiek būvēti ar labāku aprīkojumu.
Ko jūs darīsiet ar saviem iP5? Varbūt man pietiktu, ja tam ir vismaz 32 vai 64 GB ;-).
Tā kamera tiešām ir traģiska :-D Citādi jaunais iPhone man diezgan patīk un ar nepacietību gaidu, kad kaut kur varēs redzēt. Sveiki ābolu mīļotāji
Tieši to es arī teicu. Ja šodien (vakar) Apple nāktu ar iPhone, kas būtu tikpat biezs kā iPhone5 un uzlādētu visu dienu akumulatoru, tad viņiem būtu lielas priekšrocības salīdzinājumā ar konkurējošiem Android. Tādējādi iPhone akumulatora darbības laiks ir zem vidējā, salīdzinot ar konkurentiem, un tajā pašā laikā šis ir vienīgais parametrs, par kuru lietotāji pēdējā laikā patiešām interesējas. 2 kodolu 64 bitu procesoru laikmetā, kuru takts frekvence ir 1,4 GHz, lietotājam patiešām nerūp veiktspēja, RAM vai citas muļķības. Viņš tikai vēlas, lai viņa tālrunis izturētu vismaz vienu dienu bez kabeļa. ////
vienošanās. Forums ir arī tajā, ka ceļš atpakaļ, pie biezāka telefona, visticamāk, vairs nebūs iespējams. Un patiesībā iedomājams. Es nevaru iedomāties, ka Kuks paziņo, ka viņi izgatavoja biezāku tālruni. Kā rakstīts rakstā, šī unikālā iespēja palikt 5s biezumā, izturībā panākt konkurentus un noteikti apdzīt, tika izniekota un atpakaļceļa vairs nav.
Var arī gadīties pēc diviem gadiem, ka mēs visi brīnīsimies, kā kādreiz varējām strādāt pie tik maza telefona, kāds kādreiz bija iPhone 4. Dāmas, kuras mobilo telefonu izmanto galvenokārt Facebook un taisa selfijus ar izspiedušos dzimumlocekli, to nedarīs. var uzslavēt iPhone 6 plus izmēru, jo būs šausmīgi seksīgi viņu saplēst kādā adītā vāciņā ar Mikipeli vai ko tamlīdzīgu. Es pat nebrīnītos....
Visticamāk, mēs vairs neredzēsim pareizu iPhone vīriešiem.
Pērciet aligatoru. Oho :-D
Tā nu vakar pie sevis nodomāju, ka beidzot nomainīšu 4S pret jaunāku modeli. Biju šodien uz veikalu paskatīties, kā tiek vadīti 4,7" telefoni... Un es saprotu. Pērku 5S. Es nogalināšu to barometru par stulbu kontroli. Un jaunajam produktam nav 2 man gaidītās īpašības - ūdensizturība un ilgāka izturība. Es neiebilstu pret dīvaino aizmuguri ar izvirzīto objektīvu. Alumīnijs ir tik mīksts, ka telefons vēl būtu maciņā.
svēta patiesība man arī nepatīk retināšana, iP5/5s jau ir tik tievs, ka jālieto korpuss, lai negriežas rokā.bija tādi paši izmēri un biezums kā iepriekšējam modelim, un iespieda jaudīgāku bateriju ar kuru telefons strādātu 6 dienas non-stop ar non-stop lietošanu,būtu daudz pārnēsājamāks.Domāju,ka lietotājam būtu vienalga cik biezs,vismaz man būtu patīk lietotājs neizlēma, vai telefonam ir 5 mm vai 6 mm, es priecātos, ka mans telefons bez lietošanas izturēs trīs dienas
reizēm tu raksti slovākiski un citreiz mēģini rakstīt čehiski, manuprāt tādus idiotus kā tu vajadzētu aizliegt.
Jozefam: Lai būtu skaidrs: citu apvainošana pieder pie cilvēka vājuma, nevis viņa spēka.
nu nav komiski kā viņš mēģina runāt čehiski un tas pat nav pareizi, vismaz ja viņš rakstītu pareizi čehu valodā viņam būtu tik ērti. un viņa nav viena šajās diskusijās
uzmanies ar to nejaukāties, jo īpaši tāpēc, ka tu esi gudrs.Tāpēc es rakstīšu slovāku valodā, lai tas tevi kaut kā nekaitina, labi??
nu paldies, lai arī pārējie varētu runāt
Jozefs, savukārt, manuprāt, tādus kā tu vispār vajadzētu aizliegt no diskusijas, kas slikts, ka es uzrakstīju savu viedokli, kaut vai angļu vai ebreju valodā.. Tas, ka tu reaģē uz mans ieguldījums ir tikai tāpēc, ka es to uzrakstīju čehoslovākiski, un Tu mani uzreiz apvaino, un joprojām nekomentē tēmu, tātad tas liecina par tavu inteliģenci, piedod, tu pats esi muļķis, piedod, bet tas ir kā tas ir
Neviens nevainotu Apple, ja mazākais būtu tāda paša izmēra kā 5/5s. Bet droši vien ir pareizi, kad viņa ievadvārda laikā visi tur kliedza tik ekstātiski. Es to nedarīju, es īsti nekliedzu. Kā ilggadējs iPhone lietotājs, es atzīstu, ka tas bija 1. galvenais notikums, kad es biju sašutis, un man patiešām bija vienalga, vai pulkstenis ir vai nav.
Nu, man liela vilšanās ir kamera – gandrīz identisks 3Mpix 8 gadus. Tagad man ir 4S, un, iegādājoties iPhone 6, pdstate nebūs lielas izmaiņas. Man rokā bija Nokia 930 un teikšu, es to telefonu uzreiz pirktu. Skaists dizains, lieliska fotogrāfija, dzīvāka vide. Vienīgā problēma, kas man ir, ir tā, ka esmu jau ieguldījis tik daudz naudas APP, ka man izmaksātu daudz naudas, lai pārietu uz citu platformu.
Pajautājiet ikvienam, kurš saprot fotografēšanu, un viņi jums pateiks, ka 8Mpix ir pilnīgi labi. Gluži pretēji, jo vairāk pikseļu jums ir nepieciešams, jo lielāks ir sensors. Tātad, ja tālrunī ir 16Mbpix, tad iekšā būtu jābūt ASP-C izmēra sensoram, t.i., no spoguļkameras, augstāka izšķirtspēja par 16 šim sensoram ir absurds un izpaužas augsts trokšņu līmenis, t.i., tikai 16+. ar pilnrāmja sensoru. Tik simpatizē. Vienkārši pikseļu skaits runā tikai par to, cik daudz var izstiept fotoattēlu, Apple to zina un uzlabo lietas, kas padarīs fotoattēlu labāku un pikseļu skaits to nedarīs. Tas, ko 5s spēj izturēt, ir neticami, jums tikai jāspēj to izdarīt. Un 6 būs par 20-30% labākas fotogrāfijas manuprāt.
Nu, ja es zinu, kas ar mani notika no APS-C spoguļkameras pirms 4 gadiem (10mpx) un tagad ar 24mpx Sony A6000, tagad tas noteikti ir savādāk. Bet ne mpx dēļ, bet mikroshēmas iespēju, gaismas ietekmes uz mikroshēmu un dyn dēļ. darbības jomu. Piemēram, FF Sony A7S ir 12 megapikseļi, un tas ir pārsteidzošs. Tāpēc es nedomāju, ka papildu mpx ir kļūda, bet mobilā mikroshēmas gadījumā pilnīgi pietiek ar 8mpx. Kurš drukā A3? Maksimāli muļķi apspriedīs 100% palielinājumā, vai, ja vajag taisīt izgriezumus, pirms bildēšanas labāk padomāt.
Mani pievīla kamera, pamata 16GB, lukturītis, ip67 neesamība! (izturība pret ūdeni, putekļiem). Ak, es gaidīju vairāk, daudz vairāk... un Apple to var atļauties...
Man personīgi vienalga kā telefons izskatās, es nepērku, jo ir zelts un alumīnijs, pērku iOS videi. Izmērs ir tieši tāds, kas ir piemērots ikvienam. Un es arī pērku MBP, ja OSX un savstarpēja saderība.
Piekrītu un pievienojos, esmu jau pieradusi pie īsākas izturības un eju dabā 4-5 dienas, bet esmu tam ekipējies un man tas nesagādā problēmas.
Tims Kuks ir simpātisks puisis, bet man šķiet, ka viņa grupā ir vairāk novatoru nekā vizionāru... Bet es varu kļūdīties. Man komplekts vēl nebija rokā... Jaunajam iPhone ļoti piestāvētu jaudīgs lukturītis...
piekrītu autoram.
Sakratīja, bet mīnusos neiešu :D
Tipiski čehu tauta, kas bez tā var tikai visu kritizēt
kādam šeit tas bija rokās. Jaunā iPhone 6 objektīvs bija gaidīts un neizskatās īsts
tik slikti, bet tie, kas pazīst Apple, noteikti zina, ka šis ir jau xy mēnešus iPod
Pieskarieties, kur kameras objektīvs ir tieši tāds pats risinājums arī biezuma dēļ
ko Apple spēlē kopš paša sākuma, un tas ir labi. Bet pie lietas
– Čehiem, iespējams, nepatīk iPhone, tāpēc viņi nav tik konservatīvi kā citur
šeit (ne visi). Apple pulkstenis pārsniedza cerības
mazākā detaļa gan dizaina, gan vides ziņā - cepuri nost!!
Spriedums: kurš nav apmierināts, lai nepērk un raksta muļķību šovu. Kā
Par citiem http://www.apple.com – oficiālie video utt... kopš 10.9.2014. gada XNUMX. septembra
Klasika. Jaunais iPhone nevienam nepatīk un visiem tāds būs tik un tā. IPhone 6 ir sensacionāla iespēja iP4S un vecākiem īpašniekiem veikt jaunināšanu. Laikam jau no pieciem nebūs tik karsts. Un iP6+, manuprāt, galvenokārt ir paredzēts Samsung klientu piesaistīšanai. Kas notiek. Sveiki
Manuprāt, mārketinga ziņā ir labāk pakāpeniski mainīt visas funkcijas uz labo pusi (jo tādā veidā jūs mērķēsit uz vairāk cilvēku un arī atstāsit iespēju veikt uzlabojumus nākamajam gadam), nekā mainot tikai dažas funkcijas - ka veidā jūs sasniegsit tikai tos cilvēkus, kuriem šī funkcija rūp. Kas attiecas uz paplašināto kameras objektīvu – vai ar atslēgām kabatā nēsāsiet tukšu iP6?