Ondrejs Holcmans Tas nebija pārsteigums, jo visi to gaidīja Apple pirmdien prezentēs četru collu tālruni. No pirmā acu uzmetiena tas ir nekas vairāk kā iekšēji uzlabots iPhone 5S, taču Apple tajā pašā laikā iPhone SE ir diezgan lielas stratēģiskas izmaiņas.
"Daudzi, daudzi lietotāji to ir lūguši. Un es domāju, ka viņiem tas patiks," jaunā produkta prezentācijas laikā sacīja Apple izpilddirektors Tims Kuks. Lai arī arvien pieaugošā tālruņu ar lielajiem ekrāniem popularitāte ir neapstrīdama – to apstiprināja arī pati Apple ar “sešajiem” iPhone –, saglabājas lietotāju loks, kuri ir lojāli četrām collām.
[su_pullquote align="left"]Jauns iPhone nekad nav bijis lētāks nekā tagad.[/su_pullquote]To apstiprina arī Apple dati. Pagājušajā gadā vien tika pārdoti 30 miljoni četru collu tālruņu, no kuriem lielākā daļa bija iPhone 5S. Kā pēdējais mohikānis palika piedāvājumā starp lielākajiem modeļiem. Trīsdesmit miljoni Apple kopumā nav daudz, bet tajā pašā laikā tas nav tik maz, lai tas varētu viegli ignorēt savu lietotāju gaumi.
Turklāt runa nav tikai par esošo lietotāju bāzi. Lai arī daudzi lietotāji jauno četru collu telefonu gaidīja pat ar novecojušiem vecākiem iPhone rokās, jo nevēlējās lielu displeju, iPhone SE noteikti būs interesants priekšmets arī tiem, kam vēl nav bijis ko. darīt ar Apple vai tā tālruņiem. Trīs punkti, šķiet, ir absolūti svarīgi, aplūkojot iPhone SE.
Agresīva cena
Jaunais iPhone nekad nav bijis lētāks nekā tagad (pat plastmasas 5C, saukts par pieejamāka modelis, bija dārgāks). IPhone SE var iegādāties pat par 12 990 kronām, tāpēc (Kalifornijas uzņēmumam neparasti) izdevīgā cena noteikti nav tikai tāpēc, ka jaunajam tālrunim ir mazāki izmēri vai tas varbūt nav tik labi izgatavots (kas tas ir). Īsāk sakot, Apple ir nolēmis piedāvāt lētāku iPhone, neskatoties uz noteikti zemāko rezervi.
Daudziem klientiem četru collu modeļi joprojām ir vārti uz iPhone pasauli un līdz ar to arī uz visu Apple ekosistēmu. Tāpēc Apple pēc vairāk nekā diviem gadiem ir gan atdzīvinājis mazāko telefonu, gan noteicis ļoti agresīvu cenu.
Pie minētajiem nepilniem 13 tūkstošiem apsvērt, vai pirkt (pirmo) iPhone ir daudz vienkāršāk nekā tad, kad seko piedāvājumam, kur lētākais jaunais telefons maksā virs divdesmit tūkstošiem. Pat iPhone 5S, lai arī tas ir vairāk nekā divus gadus vecs, šeit netika pārdots lētāk par pašreizējo iPhone SE.
Apple līdz šim ir izvairījusies no cenu kara, ko īpaši izvērš konkurenti zemākajās klasēs, taču arī tā tagad vēlas iegūt jaunus lietotājus, pateicoties lētākam tālrunim. Kalifornijas gigants apzinās, ka, lai gan pašlaik tendence ir lieli displeji, galvenajos augošajos tirgos, piemēram, Ķīnā vai Indijā, pat mazākiem tālruņiem joprojām ir vērtība. Un viņi vēl vairāk izskatās pēc cenas.
Mazāks telefons bez kompromisiem
Tomēr zemākā cena šoreiz neliecina par kompromisiem. Lai gan Apple tiecas pēc lielākas tirgus daļas caur zemāku cenu, bet tajā pašā laikā ar labāko aprīkojumu. Jaunais četru collu iPhone tika atstāts ar pārbaudītu gadu izskatu, izņemot sīkas detaļas, un labākās Apple sastāvdaļas tika ievietotas populārajā šasijā.
Veiktspējas ziņā iPhone SE ir līdzvērtīgs jaunajam iPhone 6S, kas tomēr saglabā flagmaņu raksturīgo izskatu un dizainu. Kas viņi, bez šaubām, joprojām ir.
Apple ir abpusēji izdevīga situācija. Tagad tas var piedāvāt mazāku tālruni bez nepieciešamības to iegādāties lietotājiem, zinot, ka viņi zaudēs dažas funkcijas četru collu displeja prasības dēļ (kā tas ir darīts iepriekš), un, neskatoties uz jaunākajām tehnoloģijām, tas ir ievērojami lētāks.
Konkurences nav
Turklāt, izlaižot nelielu, bet ļoti jaudīgu tālruni, Apple var noteikt jaunu tendenci. Neviens, izņemot Apple, piedāvā viedtālruni, piemēram, iPhone SE. Citi uzņēmumi ne tuvu neliek savus labākos komponentus pieejamākos modeļos un, īpaši pēdējos gados, ir pilnībā atteikušies no mazo tālruņu segmenta.
Galu galā pāreju uz lielākiem displejiem arī nokopēja Apple. Jau 2014. gadā viņš prezentēja tikai lielos iPhone, un šķita, ka viņam ir nepatika pret savulaik populārajām četrām collām. Tomēr atšķirībā no pārējiem Tims Kuks un viņa kolēģi tagad secinājuši, ka mazākiem telefoniem vēl ir vieta.
Ja vēlaties 2016. gadā iegādāties nelielu tālruni, iegūt vislabāko prātu un joprojām nemaksāt par to tik daudz naudas, nav daudz citu iespēju, izņemot iPhone SE. Jums vienmēr būs jāsamazina dažas jūsu prasības – un tas noteikti būs vai nu displeja diagonāle, vai procesora veiktspēja vai, iespējams, kameras kvalitāte. Apple nolēma mēģināt piedāvāt šādu pieredzi bez kompromisiem.
Kalifornijas gigants tagad ienāk viņam līdz šim nezināmā tirgū, kas mums var viegli likt nākotnē redzēt mazākas, piemēram, Samsung Galaxy S7 versijas. Tas viss ir atkarīgs no pieprasījuma, taču Apple šķiet pārliecināts, ka interese par mazajiem tālruņiem joprojām ir 2016. gadā.
iPhone SE noteikti nav paredzēts nest tūlītēju miljardu peļņu, tas vairāk ir ilgtermiņa projekts, taču galu galā tas var izrādīties ļoti svarīgs visa piedāvājuma elements.
"Tomēr zemākā cena neliecina par kompromisiem - kā fakts?" Kas par trūkstošo 3D pieskārienu, trūkstošo barometru, neveiksmīgu priekšējo kameru, vecu displeju no 5S (sliktāki skata leņķi, sliktāks kontrasts nekā 6s), lēnu pirmās paaudzes pieskāriena ID, maksimālo 64 GB atmiņu. Manuprāt, bez kompromisiem :-(
Tieši tā. Un ASV ir pat problēma ar frekvencēm, viņiem atkal ir 2 versijas. Bet tas var arī apgrūtināt ceļotājus.
Vai jums tiešām dzīvē ir nepieciešams barometrs? Super priekšējā kamera muļķīgiem selfijiem? Vairāk nekā 64 GB ROM? FHD vai 4K izšķirtspēja uz 4 collu? 3D pieskārienu neesmu mēģinājis, tāpēc nepalaidu garām. Man 5S ir darba instruments un esmu pateicīgs par SE un eju uz to, jo lāpstiņa kabatā vienkārši traucē.
Tieši tā. Viņi ir nīdēji. Tiem, kam tas pietrūkst, vajadzētu iegādāties 6s, un tie, kas vēlas pamata modeli galvenokārt izsaukumiem un pamata darbam, būs sajūsmā par SE.
Man pašam ir 6s Plus 64GB, bet ģimenei rozā pirkšu 16GB SE ;) Galvenokārt tāpēc, ka līdz šim pietika ar 8GB un izmantoju tikai zvaniem un pāris aplikācijām - uzliku video uz FullHD un tā ir krāsots.
Par 12999 nepērciet, kad ir tik lēti ;)
Bet es redzu, ka daži lamātu pat tad, ja maksātu 5000 - varbūt tā vietā, lai sarūgtinātu par cenu, labāk atrast kādu labāku darbu.
Ikviens, kurš man nepiekrīt, automātiski ir "nīdējs". Lieliska vizītkarte, Maikl.
Nav tā, ka kāds nepiekrīt, bet ir daudz komentāru, piemēram, - pārstrādāts 3 gadus vecs tālrunis no noliktavas un mēs to pārtaisīsim par jaunu, vai arī dažas sīkas detaļas - nekas, kas samazina ierīces funkcionalitāti. telefons - ir pilns ar tiem, kamēr tam ir tikai vecs vāciņš ar jaunu interjeru un tie daži sliktākie parametri ir ļoti līdzsvaroti ar cenu - tas ir it kā pamata modelis, tas nevar būt tieši tāds pats kā top modelis un maksā uz pusi mazāk.
Skaidrs, ka tie ir tikai mājieni – nekādas konstruktīvas kritikas.
Uz augšu.
Nezinu, laikam nesapratu visu kritiku... :) Gribētu tikai pajautāt visiem, kam nepatīk, ka iP SE būtībā nav mazāks par 6Sko. Vai zini, ka telefons principā maksās kādus 13 tūkstošus? Jūs taču negaidāt, ka par šo cenu tas atbilstu Sko mašīnām, vai ne? Piekrītu, ka viņi varēja kaut ko darīt ar dizainu, bet man personīgi nav problēmu ar to, kas ir SEčko. :)
Gandrīz šķiet, ka 6S sērija ir beigusi pastāvēt līdz ar iPhone SE ieviešanu.
Tas ir pavedienā, kuru esmu "izdarījis es", tāpēc atbildēšu - nebija nekādas kritikas par parametriem tādā nozīmē, kā jūs to rakstāt. Tā bija "kritika" pilnīgi nekritiskam rakstam, kurā SE tika pasniegts kā bezkompromisa tālrunis. Tu pats raksti - maksā 13 tūkstošus - jā es saprotu ... tas ir kompromiss. Dizains man patīk SE, taču tas ir subjektīvi. Par 13 000 tas noteikti ir labs darījums, bet man tas nepatīk, jo es domāju vispirms par parametriem un tad par cenu, nevis otrādi. Ceru, ka tas nesāks jaunu tendenci, ka nākamais iPhone maksā 10 000 un tam pat nav touch ID, un vēl 5000, un tam pat nav tīklenes un kameras, lai pārliecinātos :-) (lai gan varbūt daži rakstītu vēlreiz "Tas ir dievs, ko jūs vēlētos par šo naudu")
Nu es saprotu, bet kāpēc viņi nevar kaut ko darīt starp 6, kas joprojām tiek pārdots, un 6S. Un, ja es ņemu cenu un aprīkojumu 6, vai SE joprojām nav labāks? Būtībā viņi varētu nogriezt 6, jo tā ķermenī nav visvairāk?
Es nezinu, no kurienes jūs dabūjat vārdu nīdējs - labāk atrodiet definīciju vārdam "kompromiss". Kompromiss nav a priori negatīvs, un es galvenokārt strīdējos par to, ka iPhone SE rakstā tiek pasniegts kā bezkompromisa tālrunis. Jūs paši pierādiet, ka tā nav taisnība, strīdoties par cenu... tas ir vienkārši kompromiss starp cenu un aprīkojumu.
Citādi, bet mans viedoklis ir tāds, ka zemā cena nekādā gadījumā nav attaisnojums sabojātam produktam. Es negribu, lai tas maksā 5000, es pat negribu, lai tas maksā 13000 25000. Es gribu, lai tas maksā varbūt XNUMX XNUMX, bet lai tas būtu bezkompromisa, augstākās klases, tāpat kā agrāk - vai jūs saprotat ?
Diemžēl tas, iespējams, ir rezultāts tam, ka Apple ir iegrimis savā sadrumstaloto produktu līniju apjukumā. Ja sadaļā Jobs produkti bija par jaunākajām tehnoloģijām - mēs vienkārši ņemam labāko, kas mums ir, un izveidojam kaut ko revolucionāru, tad saskaņā ar Cook tas ir aptuveni USD. Tas patiešām ir veiksmes mērs, taču tas degradē Apple līdz vēl vienam garlaicīgam ražotājam, kas aizpilda visas iespējamās tirgus nepilnības ar vēl vienu un vēl vienu kompromisa modeli. Pat (citādi tiešām jauks – es domāju parametrus, nevis izvirzīto kameru) jaunajam iPad nav 4GB RAM kā lielākajam brālim – dieva dēļ, kāpēc tas nav izlīdzināts, kāpēc atkal ir kompromiss? Kāpēc es pēc dažiem gadiem vai mēnešiem atrisināšu, ka jaunākā iOS darbojas uz lielā, bet nedarbojas uz mazo.
Man ir praktiski visas Apple produktu kategorijas (izņemot varbūt iPod Shuffle), un lielākā daļa (ja tā padomā, varbūt pat visas) ir no "vecajiem Apple" laikiem - kopš tā laika man nav īsti motivācijas kaut ko pirkt, jo tas vienmēr ir kompromiss (lai gan naudu mājās nedruku, bet tomēr gribas dārgu un bezkompromisu augstākās klases produktu), pat ar MacBook Pro pat pēc 3/4 gadiem Apple nepamanīja, ka Intel jauni procesori, ka bija vairāk nekā 16 GB RAM, vai vairāk nekā 1 TB SSD utt. (un es izvairīšos no citiem jautājumiem - jā, man tas ir vajadzīgs un jā, es zinu kāpēc un nē es nemeklēju kompromisa aizstājēju risinājums un nē, es nevēlos to bez maksas).
Lai gan jūs reaģējat (uzdrošinos teikt) uz kaut ko citu, nekā es rakstu: es strīdos ar apgalvojumu, ka tas ir "bezkompromisa iPhone", un tas acīmredzami nav taisnība - neatkarīgi no tā, vai man kaut ko vajag vai nē. Ir vecas sastāvdaļas, cena zema, tas ir kompromisa DOT.
Tātad, ja es atbildētu uz jūsu jautājumiem:
1) ja tu domā "uz mūžu", it kā es nomirtu bez barometra, tad nē, man tādu nevajag. Bet es neredzu nevienu iemeslu, lai to nevēlētos - iespējams, fiziskās sagatavotības mērījumu dēļ. Ja jautāsiet vai man vajag, tad teikšu "nevajag" (kā arī citus parametrus), lai būtu apmierināts.
2) superpriekšējā kamera ir ne tikai par "stulbajiem selfijiem", bet nez vai es to izmantoju videozvaniem, un ne jau viss ir par mega pikseļiem, kā uzskata nespeciālists. Tā ir arī diafragmas atvērums F/2.2 pret F/2.4 — jā, tas nav daudz, taču tas joprojām norāda uz nepieciešamību izmantot par 50% augstāku jutību (augstāku troksni) tādos pašos apgaismojuma apstākļos. Atkal runa nav par to, vai kādam tas ir 100% vajadzīgs, lai dzīvotu, bet gan par to, ka tas ir nepatīkams kompromiss.
3) vairāk par 64GB noteikti noder - nevaru tagad apzvērēt, ka skrietu uzreiz pirkt 128GB, bet noteikti gribētos, lai būtu variants - citādi tikai parāda, ko Apple pats domā par SE - tas ir vienkārši zems maksā un neskaita , ka jūs to piepildāt ar fotoattēliem un filmām (piemēram, mana pieticīgā mājas fotoattēlu kolekcija pašlaik aizņem 370 GB). Un atkal, nē, es nenomiršu, ja man tie visi nebūs bezsaistē, bet tas ir kompromiss.
4) Izmēģināju 3D pieskārienu un man ļoti patīk - neatkarīgi no tā, tā ir vienkārši jauna tehnoloģija, ko apple izmanto jaunās ierīcēs un, ieskaitot citus izstrādātājus, pamazām ievieš arvien lielāku atbalstu aplikācijās, tāpēc 3D pieskāriena trūkums ir totāls. fail - tas ir kompromiss kā cūka - lēts telefons, veca vai pilnīgi trūkstoša tehnoloģija.
Man ir ļoti nopietns jautājums - ja jūs tagad lietojat 5S kā darba rīku (es tagad izmantoju 4 kā darba rīku un man jau sen ir gatava nauda jaunināšanai, bet ar to nav ko pirkt) 5/5s laikā vēlme jaunināt nebija tik liela), kāda ir jūsu motivācija pāriet uz SE? Vai tie ir daži MHz vai 1 GB atmiņa? Citādi daudz jaunu lietu nav - pat displejs ir pilnīgi identisks gabals.
Man jau vajag jauninājumu kā cūkai, bet es vienkārši nevaru tikt galā ar nevienu 6(s) un ar SE man šķiet, ka es taisu Apple idiotu (atvainojos par izteiksmīgumu, bet es nevarēju iedomāties kaut kas atbilstošāks) - protams, es visādi uzlabotu, salīdzinot ar 4 , bet ja galu galā nebūtu labāk vienkārši nopirkt vecāku (lētāku - ja runājam par kompromisiem) 5s. Objektīvi skatoties, 2GB RAM ir labs priekš SE, taču ar to ir par maz (es domāju par maz ziņu, ne jaudas).
Cilvēki nav lojāli 4 collu, pieņemsim tikai, ka tālruņa korpuss ir mazs, ja Apple nebūtu lemmers un izveltu 4,3 collu iP5 izmēru, lielākā daļa būs "lojāli 4,3" problēmai nav. displejā, bet gan faktā, ka daži cilvēki, piemēram, piemēram, es nevēlos vilkt spilventiņu un lietot planšetdatoru pārlūkošanai.
Bet Apple mūs vienkārši sadusmoja un faktiski izlaida tikai iepriekš iebūvētu 6S 5s vāciņā bez jebkādām funkcijām. Kaut kas līdzīgs šim piemēram: "Tur ir aptuveni 30% 5Sar, tāpēc dodiet viņiem sūdus un atpūtieties un nemeklējiet lētus androīdus... bet neuztraucieties pārāk daudz... viņi nav nekā vērti. joks mums”.
Es vēlētos pievienot vēl vienu iemeslu, kāpēc Apple tas ir lielisks solis. Kompānijas. Strādāju interneta kompānijā, kas savulaik nopirka simtiem 5c saviem darbiniekiem par kalpiem... Viņi jau ir sasnieguši sava kalpošanas laika beigas un, no otras puses, tikšanās reizēs ar vadītājiem neizskatās pietiekami reprezentatīvi... SE būs lielisks pēctecis.
Un kāds ir tas labais gājiens, ka es pēc 6 mēnešiem nopirkšu atlases padomu par smieklīgu cenu, būs pilnīgi jauna līnija, tāpēc es ceru, ka to var nopirkt tikai muļķis S galu galā, katrs normāls cilvēks gaidīs tevi 6 mēneši
Klasisks iPhone ir smieklīga cena uzņēmumam. Vai maksāt vairāk nekā parastā iPhone 7 tikai par nedaudz lielāku displeju un 000D Touch? IPhone SE ir ļoti izdevīgs piedāvājums. Runājot par veiktspēju, tas labi kalpos vēl 3 gadus, kas ir lieliski par 4 13.
Apskatīsim to. Jauna tendence, par kuru it kā norāda 4 gadus (!) lietots telefons. Es nedomāju, ka plašsaziņas līdzekļiem vajadzētu teikt Apple mārketinga nodaļai... Viņi nolēma izgatavot 4 collu iPhone par 0 (vārdos nulle) izmaksām. Es neskatītos tālāk par to un tas skaidri parāda, kā viņš mazo iPhone uztver "nopietni".
Man ir 5s, man bija 6s un tagad 6s. Nenoliedzu 5s interesanto dizainu, bet pirms trim četriem gadiem tas bija labs. Taču laiks ir nedaudz pakustējies, un tas viss ir redzams detaļās, kas veido kopainu. Salīdzinot ar 6/6s, displejs ir smieklīgi noslīcis, apmēram divas reizes lielāka atstarpe starp pašu displeju un rāmi (skaidri redzams uz baltā varianta) un paaugstinātas (neizšķeltas) malas, kas nejūtas tieši pretējas pastāvīgi izmantotajam žestam. par atgriešanos. Dizains jau no viedokļa ir stipri retro, un to redzēs ikviens, kurš liks 5. un 6. blakus un nevērtē tikai pēc bildes iespaidiem. Ja kāds cits ražotājs noslaucītu putekļus no četrus gadus vecā iepakojuma, kas mobilajā pasaulē praktiski ir fosilija, visi par viņu smietos... Bet pēc iPhone SE parādīšanas es vismaz sapratu garo ievada pamatnostādni. otrreizējās pārstrādes tēma, jo man nebija ne jausmas, ka tā būs par un produktiem.
"Bez kompromisiem" ir stiprs vārds, tādu ir diezgan daudz - man visvairāk nesaprotu 1. paaudzes lēno Touch ID, tā ir vienkārši mērķtiecīga izsitīšana, tāpēc neesmu pat prieks par veco displeju = piem., uz pusi sliktāka kontrasta attiecība un atgriešanās pie lasīšanas problēmām ar polarizētām saulesbrillēm. Viņi arī neuztraucās ar 3D Touch. Tāds ceļojums vēsturē, un dīvainā kārtā galvenokārt "lietotāja pieredzes" ziņā, kas slēpjas detaļās un ko Apple tik ļoti patīk iekasēt.
Un agresīva cenu noteikšana? Atdzīvinātajiem 5 Apple uzlādē brālim 16 tapas izmantojamā ietilpībā. Ja es vēlētos 4 collu iPhone, es būtu maksājis vairāk par mūsdienīgu dizainu, ja es skaidri redzētu, ka viņi tajā iegulda daudz darba un ka viņi vēlas kaut kur pārvietot tālruni... bet es to nedarītu. iedod desmit par šo vēsturisko logu.
Protams, tas būs grāvējs, taču paturēsim prātā, ka nav nepieciešams svinēt visu, un tikai lietotāju atsauksmes var dot Apple rokturi par to, ko vēl tas var atļauties mums pārdot, kā šodien ļoti pietrūkst.
Dizains ir subjektīvs, tieši otrādi, 5/5S/SE uz mani atstāj daudz labāku un solīdāku iespaidu nekā gadatirgū Āzijas sešinieki.
Kā jau rakstīju, es nenoliedzu 5 dizaina kvalitāti. Tomēr arī šis dizains ir 4 gadus vecs, un tas, protams, ir redzams dažos daļējos risinājumos. Tieši tā tas notiek, tā ir ierasta lieta, un tas vēl jo vairāk izceļas ātro mobilo sakaru tirgū. Un es tiešām nedomāju, ka Apple ir tā kompānija, kas būtu jāuzteic par atradumiem no arhīva.
Manuprāt, dizains daudziem lietotājiem ir otrajā vietā, un turklāt es tiešām domāju, ka 5 ir smukāks par 6 - tam trūkst klasiskuma un pieklājības.
Bet SE nebūs tālrunis, kas velk dizainu. Galvenokārt velk 6 nūjas zemāk cenā, izmērā un tajā pašā laikā HW ir aktuāls => aktuāls SW.
Dizains nav izskats. Un, otrkārt, es nestrīdos, vai 5 vai 6 ir smukāk, tas nav īsti jautājums. Runa ir par to, ka Apple atteicās no pilnvērtīga 4" telefona, vai viņš to pārspēja, ievietojot A9 un labāku kameru ļoti vecā konstrukcijā. Varbūt nākamreiz viņi varētu izcelt baltu MacBook, un tas arī patika daudziem cilvēkiem. Ieliktu pašreizējo i5/i7 un atlaidītu par 10k. Produkts ir pasaulē, kas par to, ka tas daudzējādā ziņā nav aktuāls.
"Dizains" pēc svešvārdu vārdnīcas = izskats, forma. Es nesaprotu, ko tu ar to domā.
Un kā gan citādi to vajadzētu uzbūvēt, izņemot līmeni? Ieejot iStyle un izvēloties telefonu ar aci, neatkarīgi no cenas, noteikti salīdzināšu - vienkārši tāpēc, ka Apple piedāvājumā nav varbūt 20 dažādu modeļu, tāpēc salīdzināšana būs pirmais, ko cilvēks dara izvēloties.
Es domāju, ka 5S un, attiecīgi, SE, ir augstas kvalitātes materiāli un darbs, un tie noteikti nav otršķirīgi komponenti. Tāpēc salīdzinājums ar MacBook White ir nepiemērota hiperbola — tas ir, argumentēta kļūda.
Kad esat jau vārdnīcā, meklējiet vārdus "grafiskais dizains", "produktu dizains", "industriālais dizains"... jūs varētu būt pārsteigts, cik tas ir sarežģīti un izskats galu galā ir tikai neliela daļa no kopējais dizains (kas ir pareizs vārdu "dizains" vai "de-signare" tulkojums).
Varbūt jūs būsiet pārsteigts - tā kā mēs runājam, brālis -, ka jūsu teiktajam nav nekāda sakara ar to, kas izriet no vārda "dizains" nozīmes iepriekš minētajā diskusijā... ;-)
Protams, ka tavā galvā neredzu :-), bet kad paskatos iepriekšējos ierakstus: "dizains nav izskats" un "dizains tomēr ir arī 4 gadus vecs, un tas, protams, ir redzams dažos daļēji risinājumi", man ir sajūta, ka tas ir tieši tas, ko es rakstīju... Izskats un liela daļa tehnoloģiju ir vienkārši 4 gadus vecs dizains.
Pie vecākiem daļējiem risinājumiem es iztēlojos platāku displeja rāmi, lielāku mikrofona caurumu diametru, ne pilnībā alumīnija aizmuguri.
Patiešām neienāca prātā, ka zem tā var redzēt vājāku tēraudu vai kādas telefona ražošanā izmantotās procedūras. Bet, kā jūs pats teicāt, neviens nevar redzēt nevienam galvā. Panākumi.
Man arī piecinieks patīk labāk par sešinieku, sešinieks vienkārši slikti turas rokā, piecinieks bija ideāls, bet pirms 4 gadiem droši vien nepirktu visu laiku vienu un to pašu auto, ja kāds vienkārši nomainītu motoru, Apple bija pietiekami daudz laika, lai izveidotu pilnīgi jaunu tālruni, tikai cilvēki Apple viņi ir pārakmeņojušies un uzvedas ierasti, un viņu dibeni automātiski tiek pielīmēti pie krēsliem, būtu nedaudz jāaizstāvas, redzot viņu izgaismotās sejas un to, kā visi pārējie aplaudēja sev vairāk kā karsējmeitenes, jo, ja pamanījāt, kad pirmdien prezentēja jauno iPhone neviens nesāka, bija pilnīgs klusums, lai aplaudētu, bet arī man tā bija vilšanās.
Pilnīgi piekrītu, tas ir flops un ko tu sauc par ceļojumu uz vēsturi, tikko pārdeva un es pēc principa vairs nepirkšu, tas tikai iet uz leju ar Apple, es labāk eju uz Samsung, nevajag ļauj sev kaut ko tādu darīt
Protams, tāpēc 2014. gadā pēc diviem gadiem Samsung izlaida Galaxy s3 neo :-D
Es droši vien neskrietu pa taisno uz Samsung, bet man tas ir nedaudz sarežģītāk. Esmu pieslēgts ekosistēmā, un man galvenais ir Mac, no kura es neatteikšos, tāpēc iPhone ir loģiskā izvēle. Man nav problēmu ar iPhone, galu galā tas vairāk ir saistīts ar sistēmu, nevis iepakojumu, taču man nepatīk šāda nekritiska apstiprināšana visam, kas nāk no Apple, un acīmredzamo trūkumu pilnīga ignorēšana vai šajā gadījumā. vienkārši Apple nevēlējās izveidot modernu 4 collu iPhone.
No desmit līdz pieciem. Tas ir neticami, cik piedzēries jūs uzkāpjat uz ruļļa. Vai tad nesaproti, ka paņēma vecos/nelietotos/atdeva/pieprasītos telefonus, izgrieza aizmugurējo ābolu un ielika to tērauda, kas ir jaunajiem modeļiem? Neņemot vērā jauno tālruņu nepopulārās un neizmantotās funkcijas, trūkst daudz noderīgas/funkcionālas lietas:
1) Labāks displejs (skata leņķis, kontrasts, lasāmība tiešā gaismā)
2) 7000 sērijas alumīnija sakausējums (stiprāka un izturīgāka šasija)
3) Otrās paaudzes Touch ID (ātrums)
4) OUT (ātrums)
5) Augstākas kvalitātes priekšējā kamera (videozvani, kopīgas bildes ar tuviem cilvēkiem - es nedomāju tā saucamos selfijus)
Tās man ir noderīgas augstākas pakāpes funkcijas. Un tagad garīgi pievienojiet vēl dažus, kas tiks pievienoti septembrī līdz ar septītās paaudzes ierašanos. Turklāt 6S sērija tajā pašā laikā būs lētāka. Bet mēs dzirdējām ziņu. "Mēs pārstrādājam, tāpēc esam forši, nav runa par to, vai tālrunim ir ūdens strūklaka, vai tas jums uzvāra kafiju, bet gan par to, vai uzņēmums, kas kļuvis slavens (un bagāts) ar "citu" pieeju tirgum, ir. šādā veidā ved uz gaišu rītdienu. Ja nejauši tas vairs nenokļūst šajā viņu kuģī, kad viņu izpilddirektors paziņo, ka iPad Pro ir pilnvērtīgs galddatora aizstājējs:
Nu Lukas, liels paldies. Es sirsnīgi iesmējos. Ja es nebūtu slinks, man uz muguras būtu uztetovēts joks: "viņi izgrieza savu aizmugurējo ābolu un iedeva tērauda" :-) Vai varat vismaz aptuveni iedomāties, kādas izmaksas būtu visu izjaukšana tālruņus, atlasīt nebojātās šasijas, nopulēt un nodot atpakaļ ražošanā? Tās izmaksas, kad telefonam ir pavisam citas iekšas?
Vai viņam kādreiz ir bijusi iPhone 5/5s šasijas stinguma problēma? Man jau no paša sākuma ir 5, ir bijušas vairākas lidojuma dienas, bet vai kaut kas varētu kaut kur salocīties? Vai jūs skatāties uz tālruni no cita leņķa nekā no priekšpuses? Lasāmība gaismā, nezinu, varbūt man rokā ir cits displejs nekā tev, bet ar i5 atkal nekādu problēmu. ĀRĀ? Kāds trafiks var ģenerēt tādu telefonu, lai bez MIMO neiztiktu?
Neviena no jūsu uzskaitītajām trūkstošajām funkcijām nav tik būtiska, ka cena NOK 12990 6 par tieši tādām pašām iekšām kā 6S/XNUMXS plus kabatas versijā tās nelīdzsvaro.
Gluži pretēji, tas ir jauns diktāts. Cik diskusijās neatkarīgi no ražotāja esat lasījis lietotājus, kuri sūdzas, ka vēlas tādu pašu veiktspēju, bet nevēlas 5 collu lāpstiņas? Es daudz. Un beidzot kāds to izdarīja.
Pilnīgi piekrītu.
Ja nebiji anonīms, uzrunāšu tevi vārdā. Tāpēc man nav iemesla tevi vainot. Lai nu kā, saglabājiet šos aizrautīgos prologus saviem draugiem krogā ;) Tas telefons ir tieši tāds pats. Jā, taisi jaunas. Jā, mēs visi zinām, ka viņu produkti netiek glabāti dažās lielās noliktavās, ka viņiem ir perfekti apgūta loģistika. Vai jūs varētu man paskaidrot, kas ir Liams? Kāpēc viņi tam veltīja tik daudz laika? Ne es, ne jūs neesam 100% finansēti, es, protams, sāku no pārstrādes fakta, no gandrīz 19 miljoniem pārdoto iPhone 5S 2015. gada martā, no 90 miljoniem pārdoto iPhone 5 2014. gada oktobrī, Premium Reseller/Authorized Reseller /Pilnvarotās noliktavas Mazumtirgotājs un tas, ka Kuks koncentrējas uz skaitļiem, nevis uz produktu (tā teica Stīvs Džobss). Tātad, ja tur ir pietiekami daudz "staipeņu", es uzskatu, ka viņi to paņem un pārstrādā šādā veidā. Viņi nogalina divus putnus ar vienu akmeni - PR par sabiedrības morālo pusi un
21990 vs. 12990,-
Lukāš, iesaku apmeklēt jebkuru ražošanas uzņēmumu un pajautāt cik viņiem tas izmaksātu, savākt savus produktus un vairākus gadus lietotos produktus, izjaukt, nomainīt iekšas, uzliet sw un nosūtīt atkal uz ražošanu. Liams = Mārketings, mēs esam vēl zaļāki… mēs runājam par uzņēmumu, kas katru mēnesi, ja ne katru dienu, izlaiž miljoniem produktu.
Mūsdienu produkcija, kad izmaksu samazināšana par dažiem santīmiem tiek uzskatīta par veiksmīgu, ir pilnīgi pretrunā ar jūsu rakstīto. Automašīnu ekoloģiskās pārstrādes piemērs ir pilnīgi adekvāts. Jā, mēs pārstrādājam, bet tiešām tev vecajā "pilī" neviens jaunu motoru nedos, tā būtu ekonomiska pašnāvība.
Tu izdomāji jauku teoriju, bet tās ir muļķības.
Fakts, ka Apple acīmredzot ir aizmirsis savu pieredzi ar sadrumstalotu ražošanas līniju, ir apgrūtinājums. Bet tas notiks ar viņiem vēlreiz.
PS: Vai runa nav par dievu demagoģiju? :-)
PSS: Un kāds būtu pareizais pionieris?
21 990 vs. 16 190,-
– šī ir pirmā demagoģija; tu strīdies par 16GB versiju, kad pats ļoti labi zini, ka klients dodas pēc augstākas versijas; tas ir fakts, ko pats novēroju un tajā pašā laikā tas ir meklējams tīmeklī; pretējā gadījumā man absolūti vienalga cena, kāpēc jūs to uzskaitāt?
Aiziešu uz Opaviju pajautāt.
– jūsu rindkopai nav jēgas; trūkst argumentācijas; vismaz kaut kāda minimāla informācija, kas atgādina faktu, uz kuru varētu balstīt savu viedokli
Cik šodien pulkstenis? Par ko tu runā? Džobss ir perfekcionista piemērs, kurš pēdējā brīdī spēja pacelt gala produkta cenu un tas nostrādāja (tas ir fakts). Arī līdzība ar automašīnām ir slikta, bet fails mani piepilda, jo saruna par Apple Car ir vērsta uz BMW i3 (ražošana, šasija, pat stulbā pils). Tas ir tāpat kā viņi devās uz Nokia un skatījās to pašu, pirms izstrādāja iPhone. Bet viņi ir tikai fani, tāpēc tas nav arguments.
PS: vai tas ir joks? Ja nē, tas ir stulbi. Izteiciens "Dieva dēļ" ir izteiksmīgs, un, lai arī tam ir teoloģisks pamats, tam ir pavisam cita nozīme nekā kādreiz, jo pat tā stulbā valoda attīstās.
PSS: uz priekšu :)
Jūs salīdzināt 16S 6 GB versiju un 64SE 5 GB versiju, t.i., nesalīdzināmās versijas. Es tiešām nezinu, ko klients meklē, bet man ir minējums, es domāju, kādam klientam ir paredzēts 5SE, un tur cena NOK 12990 XNUMX patiešām ir galvenā lieta, roku rokā ar domu, ka Es faktiski pērku tikpat jaudīgu aparatūru.
Ejiet un pajautājiet Opavijā, bet tas būs otrreizējās pārstrādes maksimums, kad no kakām taisīsim cepumus :-). Varbūt labāk par burtiem... vai otrādi?
Pēc tam divas rindkopas blēņas un PSS, tāpēc, lūdzu, konkrēti, kam tam vajadzētu būt? Tas ir tik abstrakts sauciens tumsā.
Kādam 5SE jābūt novatoriskam?
Laikam prātu zaudēju, bet ja tam būtu 6S parametri, vai tas nebūtu 6S? vai varbūt vajadzēja kaut ko līdzīgu 6S mini?
Man liekas, ka nav jēgas te turpināt taisīt liesmu, un sev es silti iesaku atpūsties no filmas un grāmatām par Stīvu Džobsu, lai gan es saprotu, ka tagad prese ir liela. Es pamazām sāku baidīties, ka viņi man izlēks no sardīņu kannas.
Mobilie telefoni tiek atdoti cilvēkiem pēc sūdzībām. Esmu dzirdējis par otm iepriekš (ne reizi). Piemēram, Mironet ir tādi nocenoti gabali, bet tur vienmēr rakstīts. Nekas, ko esmu dzirdējis, nav tālu no kvalitātes, jo lietas, kas nav nomainītas, sāk pamest...
Manuprāt tie ir orientēti uz vienkāršiem cilvēkiem, vismaz prasīgiem lietotājiem, es jau tāds esmu, kad runa ir par telefonu (planšete un PC jau atšķiras), displeja kvalitāte vienmēr ir bijusi laba ar Apple, es vienmēr telefonu vienalga nēsājiet maciņā ciparnīcas dēļ, tik lēni, vecākais touch id nav, PIEKĀRTA mani neinteresē videozvani un selfiji. Un es domāju, ka šādi lietotāji ir izšķērdība, īpaši 40+ slodzes. Man vajag ierīci ar e-pastu, internetu, kameru, un es tik un tā neko nevaru/negribu darīt...
Pašlaik man ir 4s (bet visas versijas man ir no drauga [dažreiz es izstrādāju dažas lietotnes]), un tas beidzot ir iemesls, lai atjauninātu. Vēlos mazu telefonu ar internetu (pārsvarā tikai braukšanas padomi, navigācija, kartes un svarīgākās informācijas atrašana uz ceļiem) un navigāciju. Ik pa laikam ar telefonu uzņemu makro bildes (ar papildus objektīvu), tāpēc 12 MP ir pluss.
Man tas ir mīnuss, īpaši par cenu :)
Arī man un manai draudzenei. Es lietoju tālruni galvenokārt ar vienu roku, un es arī dotu priekšroku 3.5 collu izmēram, taču man ļoti rūp simbolisks akts.
Ņemot vērā 5SE veiktspēju, tā ir skaidra izvēle, pat no ierīces "novecošanas" viedokļa. Turklāt tas ir krietni labāks par joprojām pārdoto iPhone 6. Nesaprotu L. Krajičeka raudāšanu. Es ar prieku atbrīvošos no sešiem par šo "pārstrādāto" cukgel. Nepērciet to par naudu :) Man arī nav īsti apmierināta ar 4,7" vadāmību. no vienas puses, tā ir vienkārši iOS vadības problēma. Pateicoties apakšā esošajām pogām, Android ir labāks kopējo funkciju ziņā, taču ne daudz.
aizmirsi barometru :)
Iespējams, tas izklausīsies dīvaini, bet es to izmantoju ar Thermo. Gan Air 2, gan tagad mini 4.
Un ko tas var noteikt pēc barometra?
Man arī tas interesētu...
Barometrs? Kam tas barometrs būs paredzēts? :)
priekš kam tas tur domāts? Vai tas nosaka augstumu, kas ar GPS nav tik precīzs?
No tā, ko esmu izlasījis, tas ir paredzēts precīzākai GPS lokalizācijai. No vienas puses, tas iegūst precīzākus datus no paša barometra. Tādējādi tā var uzraudzīt, piemēram, augstumu pēc grīdas. Man nav ne jausmas, kā SE iztiks bez barometra, ja tas vienkārši nespēs veikt šo funkciju. Tas ir, sliktākas fitnesa funkcijas. Un arī GPS noslogojumā nav tik daudz, kam nepieciešama lokalizācija no satelītiem, kas arī nedaudz ietaupa akumulatoru.
Nu, tev taisnība. Es neizmantoju mobilā fitnesa funkcijas, man tam ir pulkstenis. Tas nerāda mobilajā tālrunī stāvus, kas varētu norādīt uz barometra darbību. Labs padoms. Laikam meklēšu kaut kur tuvāk.
Un kāds mobilais telefons tev tagad ir, ka gribi apmainīt pret 6? Kad skatos uz cenu, tad 6 neatmaksāsies ilgtermiņā, ja pēc gada nemainīsi. Atšķirība ir 3 tūkstoši, bet 1 GB RAM pret 2 GB RAM 6s pagarinās jūsu veiktspēju vismaz par 2 gadiem.
Es laikam sagaidītu kādu notikumu (pārsvarā Elektroworld, Datart vai sliktākajā gadījumā alza). 6s 64GB jau bija pārdošanā par aptuveni 21.000 6, tātad tāda pati cena kā Apple 6ky. Alternatīvi, gaidiet pasākumu XNUMX, bet, ja tie nav noliktavā, tad neviens pasākumu nerīkos.
Es minēju, ka SE nav barometra. Jūsu 6S noteikti ir, jo arī manam 6 ir :), bet man nav ne jausmas, cik precīzi tas būs ar SE bez barometra, bet es gribētu.
Tāpēc es atbildu - man ir 6 un es domāju to mainīt uz SE Kā tu raksti, izpildījums pagarinās mūžu. Es biju ļoti noraizējies par kameru, bet atkal nav tik lielas atšķirības, kā es domāju. Gluži pretēji, tas ir minimāls. Drīzāk tie ir lielāki fotoattēli ar gandrīz vienādu detalizācijas līmeni. Vienīgā atšķirība ir video. Tāpēc tagad es vilcinājos, jo man labāk patīk 6 un 6 :)
Jā, man ir Barometer 6s, bet es nedomāju, ka es to izmantoju nekam, ja es nerunāju par laikapstākļiem un fizisko sagatavotību. Ono res Pirms kāda laika es lēmu, vai pirkt 5s un 6, bet, kad es toreiz ieraudzīju 5s un 6 blakus viens otram, tas bija diezgan skaidrs. 5s dizains ir labāks par 6, bet 6 bija ievērojami vairāk (ikonas uz darbvirsmas), un tas izskatījās kā vecākais brālis :-). Man arī patika 6 Plus, bet mani atbaida cena un tas, ka nevarēja ērti turēt augstumā vienā rokā. Lieliski piemērots mačam abās rokās un kā spēļu konsole :-D.
Nedomāju, ka laika prognozēs tiek izmantots barometrs. 5s vai 6 ir skaidra izvēle, vai 6 ir labāks, bet 5SE vs 6 gadījumā patiesībā ir otrādi un cena ir arī otrādi. Bet man ir 6 par tādu pašu naudu kā SE tagad.
Un man patīk apaļumi un labāk iederas rokā. Plus jau ir govis un 6 ir ierakstīts.
Apple vienmēr tā ir darījis, vecās detaļas, kuras bija palikušas savās noliktavās, liek kaut ko ;-). Iegūstiet iPad mini…
Tomēr jāatzīst, ka pēc 4″ telefona dīva klientam tiešām nāk par labu un jūsu rakstītie sīkumi nevienu netraucē.
1) Skata leņķis ir stulbs, skatos tikai uz to un ja kāds mēģina mani pārliecināt, iesaku to neredzēt ;-).
2) Alumīnija sakausējums (tas ir, ja ir uz 6s) ir vecā backera vērts, jo man telefons ir sasists un saskrāpēts un es ar to nekur neeju krogos un izturos pieklājīgi, tāpēc būtu labāk ja pēc 2 gadiem to varētu samainīt pret 1000 CZK uz visu mobilā telefona maciņu, un tas noteikti nedarbosies ar dārgo materiālu.
3) man ir 6s, visu laiku lietoju touch ID, bet nevaru salīdzināt kā bija iepriekšējā versijā.
4) MIMO antena man noteikti ir labāka, jo mans gadu vecais rūteris to nespēj ;-). Un jebkurā gadījumā es nespēlēju ne Full HD, ne 4K tiešraidē (4K pat mans Apple TV nevar ;-) ).
5) Skype būtu laba priekšējā kamera, bet video izšķirtspēja ir tāda pati kā 6s, t.i., 720p. Tātad tikai fotosesijai. Pašbildes netaisu un parasti ļauju garāmgājējiem sevi nofotografēt ārā ar labāku kameru.
Tā nu neko svarīgu neatradu, neskatoties uz to, ka 6s man piestāv.
Apple tikai atšķaida IP pārdošanas apjomu, lai samazinātu. Tie izskatās kā mazāks modelis, ko gaida daudzi lietotāji. Un pēc 1-1,5 gadiem viņi izlaidīs pilnībā pārveidotu modeli.. Kopumā Apple var redzēt, cenšoties piesaistīt klientus no citiem uzņēmumiem. Galu galā komanda par to runāja galvenajā pierunā ar iPad... Tas pats notiek tagad ar lietotājiem, kuri vēlas lētu tālruni, un pirms 2 gadiem ar lietotājiem, kuri neiebilst maksāt par tālruni, bet gribēja lielu displeju. Apple tikai cenšas aptvert lielāko iespējamo tirgus spektru un neviens viņu nevar vainot... Galu galā, Apple ražo 4 izmēru variantus macbooks 3 dažādos sastāvos un neviens nevar viņu vainot, un es atzīmēju, ka Apple. tas ir daudz mazāks segments.
Es saprotu lētākus iPhone, bet kāpēc viņi ražo dārgākus iPad? Kurš gan maksās 25 tūkstošus par iPad?
PS: man bija pirmais Apple iPad, jo man šķita, ka cena / veiktspēja ir vislabākā, un līdz šim man ir aptuveni 3 modeļi. Vismaz 25k konkurencē no Lenovo, kur tie sāk būt ar galvu un papēdi ar cenu zīmi ap 5k? Kuru es gribu pārvilkt :-D?
Es īsti nesaprotu saucienus par mārketinga neveiksmēm, kad ne tik sen diskusijas bija pilnas ar tādiem ierakstiem kā "atvest atpakaļ 4 collu tālruni".
Man pašam ir 5S, uz 6 un 6s negāju tikai izmēra un kameras objektīva dēļ, bet SE 64GB variantā man ir skaidra izvēle. Cena ir patīkama, veiktspēja ir lieliska, būtībā tas ir 6sko, un vienīgais, ko es nožēloju, ir 3D pieskāriens un priekšējā kamera. Man nav nekas pret to, ka iPhone 5 izskats palika. Manuprāt, tas ir skaistākais iPhone, noteikti nepārejošs dizains tādā mērā, ka es varu izturēt, skatoties uz to vēlreiz dažus nākamos gadus.
Ja nepatīk, tad nepērc. Manuprāt, labi, ka Apple nesataisīja kaut kādu bardaku kā Cčko, bet īstu 4″ telefonu premium dizainā būtībā pašreizējā Top modeļa konfigurācijā.
Tas ir pareizi!
Kā Macbook, iPad un iPhone lietotājs vēlos pievienot arī savu viedokli. Ilgu laiku 4S bija labākais kombinācijā ar iPad. Es negāju uz 5, man nav obligāti vajadzīgs katrs modelis. Es atrisināju līdz iP6 un uzreiz Plus! Tajā brīdī izmēģināju sev "lāpstiņu" un domāju, ka nožēlošu. Kopsavilkums? Nevar būt. Esmu pilnībā apmierināta, ņemu līdzi visur (skriet, braukt ar velosipēdu...), tas netraucē, tas tiešām ir ieradums. Nobeigumā vēlos norādīt, ka kopš pirkuma man mājās ir bijis absolūti nelietots iPad. Es domāju, ka 4″ noteikti atradīs savu klientu loku, taču tas neatturēs esošos lietotājus izmantot savus "lāpstiņus". Izmēram ir nozīme :-)))
Vai izmantojat iP6+? Piedod, bet man to ir grūti iedomāties. Es skrēju ar iP5S un pēc dažiem braucieniem bez tā atklāju, ka vislabāk būtu ieguldīt Sporttester. Es to joprojām varu saprast uz velosipēda, varbūt krekla aizmugurējā kabatā, bet es noteikti neteiktu, ka atšķirība 5,5 collu pret 4 collu ir tikai ieraduma jautājums...
Es tiešām skrienu ar to. Man rokai ir neoprēna maciņš. Tas nekādā veidā neierobežo. Tā kā es neesmu profesionāls sportists, tā man ir ideāla kombinācija. Klausos mūziku, nopirku krūšu jostu Lidl par 500,- (viņš staigā kā pulkstenis) un lietoju Sporttracker lietotni. Viss vienā. Ja dodos garākās takās, man mugurā ir maza mugursoma un mobilais telefons tajā.
Man mājās ir Sporttestr no Garmin un Sunnt un es to neizmantoju. Man bija jābūt pulkstenim (jostai), paņēmu arī MP3 mūziku un mobilo telefonu (nekad nevar zināt). Līdz ar to arī finālā biju apgrūtināta ar "Sarapati" :-)
Vai krūšu siksna ir savienota, izmantojot Bluetooth? Vai tas darbojas arī ar Endomnodo lietojumprogrammu?
Jā jā. Uz kastes ir redzamas to atbalstīto lietotņu ikonas. Endomondo ir tur. SportTracker tur nebija, un tas joprojām darbojas. Un tā josta ir baigi forša, pie manis izturēja pat Beskydska 7 :-)
Tas izklausās labi, cik bieži man ir jāveic uzlāde? Kāds zīmols tas ir (ja viņiem tas kādreiz atkal būs)?
Tas ir paredzēts klasiskajam "objektīva" lukturītim, tāpat kā citām jostām. Lietoju jau gadu un vēl neesmu mainījis. Es nezinu zīmolu. Viņi to piedāvā apmēram divas reizes gadā kādai sporta kolekcijai... http://www.cnews.cz/nakupni-tip-lidl-prodava-hrudni-meric-tepu-s-bluetooth-jen-za-555-kc
To var arī Ant+, tāpēc mēģināšu ieskatīties ;-). Paldies par padomu.
Nopirku 6s un kopš tā laika iPad arī mājās ir diezgan reti sastopams ;-). Reizēm uz tā daru ko tādu, kas nestrādā uz iPhone (piemēram, Heroes III :-) ), vai tad, kad lādēju iPhone, bet citādi bērniem tas ir spēlē. Tātad, iespējams, tas nav tikai par 5,5 collu. Tomēr es atklāju, ka man nav ļoti laba saķere ar augstumu vienā rokā. Man noteikti vajadzētu 4,4 collu, nevis 4,6, vai nedaudz apgriezt rāmjus ;-).
Pajautāšu mazliet neprātīgi... vai tas ir normāli, filmējot palēninājumā, ka mākslīgajā apgaismojumā displejs (attēls) kļūst tumšāks un video mirgo? Turklāt man šķiet, ka palēninātais video ir diezgan zemas kvalitātes, un tas pat neizskatās pēc 720P. Tāpat kā lielāka kompresija.